Вердикт суда присяжных / Судопроизводство - 38 советов адвокатов и юристов

Людмила, можно, см. "Оплата проезда потерпевшему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое)".

https://www.consultant.ru/law/podborki/oplata_proezda_poterpevshemu/?ysclid=lomjhpuuze507653057

© КонсультантПлюс, 1992-2023 С заявлением в суд о компенсации проезда. Заявление о выплате подайте с приложением документов Можно ли вернуть денежные средства потерпевшему за проезд на заседания суда до оглашения приговора, присяжные вынесли вердикт: Виновна, но обвиняемая скрывается, об'явлена в розыск?

Можно отменить приговор. Подать жалобу в вышестоящий суд. Присяжные не приговор выносят, а вердикт.

Можно приговор суда отменить. Можно ли отменить приговор присяжных.

Если освободили в зале судебного заседания после провозглашения приговора, то уже до рассмотрения дела в апелляции не будет заключения под стражу. Добрый день!

Да, могут.

Сторона обвинения уже подала апелляционную жалобу? Нет, пока не будет принято решение по аппеляции. Вчера присяжные вынесли вердикт и освободили в зале суда. Сегодня оглашается приговор. Аппеляцию ещё не подали. Суд вынес оправдательный приговор по ч.1 ст. 105. В случае обжалования стороной обвинения, могут ли избрать меру пресечения заключение под стражу?

Добрый день. Присяжные выносят вердикт, на основании которого суд выносит приговор. Так, что все законно. В суде председательствующий объявил, что суд продолжиться последним словом подсудимого и пошел на перерыв, по сути все законно, но... Суд присяжных вынес решение виновен, а вынесение приговора перенесли на март. Правомерно ли это?

Здравствуйте. Если в аудиозаписи это есть, то настаивайте на заслушивании аудиопротокола в апелляции. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по статья 111 часть 4, прокурор написал представление в аппеляц. Суд. мособл. По причине, что старшина не сказал, что вердикт провозглашен единогласно. А аудиозапись гласит, что он сказал единогласно. Боюсь приговор отменят.

Что делать, решать Вам и только Вам. Адвокат может только дать рекомендацию. Сколько продлится суд, никто заранее сказать не может. Иногда достаточно подачи дела в суд, чтобы страховая компания приступила к переговорам о внесудебном решении вопроса. А иногда приходится идти до самого вердикта присяжных. В любом случае, никто посторонний - тем более, на российском вебсайте - квалифицированный совет Вам дать не сможет. Только Вы сами при помощи Вашего адвоката можете принять решение. Впрочем, можно еще попросить у адвоката копию своего файла и обратиться к другому адвокату для получения объективного экспертного мнения. Попал в дтп, то есть меня сбила машина 2017 году, долго лечился и мне сделали операцию на колене, сейчас страхкомпания виновника отказывается выплатить 200 к$ , мой адвокат сказал: что нам придётся судится. Вопрос: что делать? Суд длится годами?

Решение, приговор, смотря какой контекст. Типа приговора или решения суда если вопрос касается судопроизводства. [i]Здравствуйте, вердикт (от лат. vere dictum — истинно сказанное) присяжных заседателей[1] в уголовном процессе — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.[/i] Скажите пожалуйста что такое Вердикт.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Личность суд обязан установить доподлинно. Здравствуйте. Судья выносит приговор, а вердикт - присяжные заседатели.

Согласно ч.1 ст.265 УПК РФ председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

Комментраий: Для идентификации личности подсудимого используются имеющиеся в уголовном деле или представленные непосредственно суду документы (паспорт, военный билет, удостоверение личности, копия формы N 1 и др.). Скажите пожалуйста, может ли судья вынести вердикт если у подсудимого не было при себе документов подтверждающих личность?

Здравствуйте, особенности обжалования приговора постановленного с участием присяжных заседателей имеет свои тонкости. Чтобы можно было что либо посоветовать необходимо знать материалы дела, протоколы судебных заседаний и так далее иначе это бесполезное обсуждение. Что касается обжалования в целом, то от того каким чудом вы были судимы областным или районным зависит куда направлять апелляционную жалобу. Подать апелляционную жалобу на приговор суда. У меня прошёл суд присяжных заседателей и вынесли вердикт что вина доказана, но этот вердикт был вынесен с помощью гос обвинителя прокурор с присяжными поработал и от прокурора слов они вынесли такой вердикт, что делать куда писать?

Добрый день.

Такой базы нет,

Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ под присяжным заседателем понимается лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом о присяжных заседателях, привлекаемое к производству по уголовному делу в установленном законом порядке в стадии судебного разбирательства с целью разрешения вопросов о виновности или невиновности подсудимого в составе коллегии и постановлении вердикта по вопросам, поставленным перед ним сторонами и судом.

Т.е. Присяжным заседателем м.б. любой совершеннолетний гражданин РФ, отвечающий требованиям, установлены в ст. ст. 2, 3 и 7 Закона о присяжных заседателях. Существует ли база вакансии присяжных заседателей?

Доброго вам дня. Если вам нужна подробная консультация по этому вопросу, вам необходимо выбрать юриста на этом сайте и обратиться к нему за работой в личную переписку. Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться за подробной консультацией к любому юристу с нашего сайта. Желаю удачи в решении вашего опроса. Лицо совершило покушение на убийство двух лиц, но в содеянном раскаялся и заключил соглашение о сотрудничестве. Однако потом выяснилось, что сокрыл участие в преступлении его сына, после чего прокурором отменено соглашение о сотрудничестве. По обвинению отца и сына ст.ст. ч.3 ст. 30,пп. «а»,»ж» ч.2 ст. 105 ук рф присяжными был вынесен обвинительный вердикт, но подсудимые были признаны заслуживающим снисхождения. С учётом этого суд назначил отцу на осн. Ст. 64 ук наказание в виде л/с на 6 лет. Скажите пожалуйста, приговор соответствует ли Ук рф, и какие верхние и нижние пределы наказания по данному делу по ук рф.

Добрый день! Но вопрос интересный, сам с собой совещается, можно назвать это так, так принято, остались старые термины, больше похожие на формальность, совещательная комната. Судья один и ни с кем не совещается. Все идет из истории, когда обычно вердикт выносился судом присяжных, которые и совещались в определенной комнате. Статья 223. Вынесение решения 1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. 2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в этой комнате иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.

А если судья один, то с кем совещаться?

Данная статья предусматривает покушение на убийство. В этом лишь случае мог быть вынесен такой приговор. Значит присяжные решили, что человек виновен иименно в этом. Доброго вам времени суток. Что значит в каком случае? Суд присяжных рассматривает дела об убийстве (ст.105 УК РФ) Удачи вам и всего наилучшего. Да во многих случаях, Если они посчитали что вина доказана, то выносят соответствующий вердикт, а судья назначает наказание. В случае если вина лица в совершении преступления была доказана, прокурор был убедительным и присяжные сочли подсудимого виновным. Именно в таком случае. В каком случае в суде присяжных мог быть вынесен приговор по ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ?

Здравствуйте уважаемый Александр! Вам необходимо знать, что в данном случае решение суда будет взыскать сумму задолженности если не прошел срок исковой давности. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов. Добрый вечер! Вердикт только в суде Присяжных бывает, по уголовному делу.. а здесь, Вас наказывать никто не будет. Это гражданские отношения. Суд просто взыщет Ваш долг... А от Вас уже будет зависеть - сколько взыщет.-как подготовитесь к суду.. Неустойки можно снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Доброго времени суток. Если кредитор обратиться в суд, то он может взыскать Вас сумма основного долга, а также проценты за пользование в соответствии с условиями договора. Какой будет вердикт суда за неоплаченный кредит размером в 100 тысяч. Руб.?

Доброго Времени суток!

Ст. 159 УК РФ - не подсудна суду присяжных заседателей, она рассматривается районным судом

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь [quote]Как присяжные выносят приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество)? Мне нужно именно оглашение вердикта[/quote] Изучите главу 42 УПК про присяжных. Как присяжные выносят приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество)? Мне нужно именно оглашение вердикта.

Дмитрий,

[quote]Вердикт присяжных заседателей в уголовном процессе — это решение коллегии присяжных заседателей по заданной ей вопросам, в том числе основной вопрос, является ли подсудимый виновным.

[/quote] Добрый день! Вердикт присяжных-Это по сути решение граждан о виновности лица, которое будет учтено при вынесении приговора судом. Решение принятое коллегией присяжных заседателей по результатам рассмотрения дела о том виновно ли лицо в том в чем ему предъявлено обвинение и заслуживает ли он снисхождения. Вердикт присяжных заседателей-что это.

Статья 330 УПК РФ - Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

 

1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.

2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.

3. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса. Какие предусмотренные законом основания для роспуска коллегии присяжных заседателей?

[quote]После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?[/quote]

Дальше можете в Европейский суд по правам человека обращаться. Доброго вечера. Дальше в президиум Верховного суда Российской Федерации с надзорной жалобой - в соответствии со ст. 412.1-412.3 УПК РФ, а потом в Европейский суд по правам человека. После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?

При отсутствии единодушия присяжных время для обсуждения вопросов не ограничено. Если коллегией присяжных заседателей не удалось достигнуть единодушного решения в установленный срок, то обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседатели. Суд присяжных. Когда проходят прения со стороны щащиты в этот же день присяжнве должны вынести вердикт? Или могут какой-то день назначить?

Здравствуйте.

Какой вердикт?

Банк может подать в суд по месту жительства ответчика (должника). Вас должны вызвать в суд.. Вердикт выносит только суд присяжных. Банк же может руководствоваться только судебными документами и договором, если договором предусмотрены какие-то условия.

Как пример. Если в кредитном договоре указано, что судебные споры разрешаются по месту нахождения кредитора, то банк вправе обратиться в суд по месту своего нахождения получить исполнительный документ и подать его на исполнение в ФССП по месту жительства должника. А может ли банк сам без участника задолжности выносить вердикт в другом регионе а патом отпровлять в другои регион в зыскаемои задолжности?

Такое может быть. Окончательное решение принимает суд Разве суд имел право обвинять по 105 статье, если присяжные по этой статье вынесли оправдательный вердикт? Человека обвиняют по 162 и 105 ч.2.Обвиняемый выбрал суд присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по 105 статье, по 162 нет. Такое может быть? По одной статье оправдали, а по второй нет? При этом судья назначил наказание по 2 статьям - 11 лет.

Когда вызовут в суд нужно прийти. Ничего страшного в этом нет.

Если не захотите быть присяжной, то в суде можете сказать, что сомневаетесь в своей объективности. Будьте готовы беспристрастно выносить вердикт убийцам и прочим преступным элементам Здравствуйте. Ничего не делайте. Живите спокойно. Получила письмо из Администрации города, меня включили в список запасных присяжных в суд, не знаю что делать? Подскажите пож-та.

Добрый вечер!Авто на "поток" поставят и изымут сотрудники ГИБДД. Решение задач услуга платная. Вердикт- вносит суд присяжных по уголовным делам. Иванов взял деньги и авто в кредит у банка 1 млн. руб. Не платил. Банк подал в суд - выиграл суд. Вердикт. Машину под арест деньги вернуть. Но Иванов машину не отдает. Могут ли возбудить дело во статьям 177 и 160 ук рф?

Нет, суд присяжных выносит вердикт виновен или нет, наказание определяет судья Нет, не устанавливает размер. Он только признает человека виновным или нет. А наказание выносит суд. Нет, он устанавливает виновен/невиновен, заслуживает снисхождения/не заслуживает! Помогите, пожалуйста.

Суд присяжных устанавливает размер наказания за совершенное человеком преступление?

Вы имеете право на реабилитацию. Основополагающим в реабилитации в уголовном процессе является перечень лиц, которые имеют право на реабилитацию. Данный перечень носит исчерпывающий характер (ч. 2 ст. 133 УПК). Правом на реабилитацию обладают в частности подсудимый (в том числе по уголовным делам частного обвинения, возбужденным следователем, руководителем следственного органа, дознавателем с согласия прокурора), в отношении которого вынесен оправдательный приговор, т.е. приговор, выносимый судом в случаях, когда не установлено событие преступления, подсудимый непричастен к совершению преступления, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления или в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт; Если миицыя перидола дело в суд и всуде на слушанье дело разволилось просто ненашли виновника и дело разволилось на кого тогда жаловатса и куда у миня инвалидность 2 г с загонами я силно не знаком.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение