Произошло ДТП, но оказалось, что у виновника оформлен полис ОСАГО уже после ДТП в тот же день. Страховая компания отказала в возмещении ущерба потерпевшему, в связи с чем пришлось взыскивать ущерб с виновника в судебном порядке.
https://pro-dachnikov.com/uploads/posts/2021-10/1633504043_21-p-potop-doma-foto-21.jpgНормы действующего законодательства не предусматривают необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора при взыскании ущерба,
Весной 2022 года произошло затопление квартиры, расположенной на 9 этаже 9-этажного дома в связи с тем, что управляющая компания своевременно не очистила крышу от снега. В результате затопления пострадала внутренняя отделка квартиры, стены, потолок, пол, обои, мебель, эл.
Залив квартиры, вызванный некачественной услугой управляющей компанией МКД, регулируется законом РФ "О защите прав потребителей". Собственники жилых (квартиры) и нежилых (апартаменты) помещений могут требовать возмещения ущерба с управляющей компании в случае,
В наше время ДТП – довольно частое явление и, по понятным причинам, довольно неприятное. А когда выясняется, что у виновника еще и нет страховки или она просрочена, то придется взыскивать деньги с виновника ДТП через суд.
Ну как ответить на вопрос, если порой даже в самых безнадежных делах находятся косяки и дела если не затягиваются на года, то отменяются либо частично либо в полном объеме? Выкладываю пример борьбы со страховой, где человека "в наглую" хотели обуть на 600 тыс.
Бремя доказывания при взыскании ущерба причиненного органами госвласти На примере дела №86-КГ 21-9-К 2 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2095384) о взыскании ущерба причиненного органами МВД при изъятии охотничьего ружья,
1. Что такое реальный ущерб и как он возникает. Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой. Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб - расходы, которые лицо,
В статье 1064 ГК РФ говорится, что вред, причиненный имуществу гражданина другим лицом, должен быть компенсирован в полном объёме. ГДЗ №40 «Об ОСАГО» обязывает водителей страховать ответственность. Однако не все выполняют предписание действующего законодательства.
Информация по делу 40RS0026-01-2020-000307-65 Дело № 2-80/21 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2021 года г. Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Романовой Н.
добрый день, Уважаемые подписчики. Сегодня расскажу Вам об одном своем сопровождении гражданского дела о взыскании ущерба с виновника ДТП без учета износа, после выплаты потерпевшему страхового возмещения.
Чтобы взыскать ущерб с работника, работодатель должен (ч. 1 ст. 246, ч. 1, 2 ст. 247 ТК РФ; п. 27 Положения, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34 н; п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.
Добрый день. Если Вы стали участником ДТП и у виновника нет полиса ОСАГО, то ущерб в данном случае взыскивается с виновника ДТП в порядке ст.1064 ГК РФ либо с собственника автомобиля в порядке ст.1079 ГК РФ, возможна и солидарная ответственность.
Нередко в результате не принятия исполнительных мер судебными приставами-исполнителями должник реализовывает свое имущество, либо выезжает за пределы страны, что препятствует взысканию долга.В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах",
Многие из нас, либо наши знакомые или родственники, сталкивались с ситуацией, когда в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию дорог дорожными и коммунальными службами, мы становились жертвами обстоятельств.
Вопрос материальной ответственности работников последнее время очень распространен. Часто встречаются как недобросовестные работодатели, так и недобросовестные работники. Первые пытаются обязать сотрудников выплатить необоснованные суммы недостачи работников, вина которых не доказана.
Дружеские отношения с соседями в наше время на вес золота. Даже если отношения были достаточно хорошие, в момент столкновения материальных интересов они неизбежно становятся хуже. Суды рассматривают огромное количество споров связанных с возмещение ущерба от затопления,
В октябре 2020 года завершилось одно из моих гражданских дел, связанных со взысканием ущерба, причиненного в результате ДТП. Автомобилю, водителем которого был мой клиент, был причинен ущерб более чем на 200 тысяч рублей.
Введение. Интересный случай связанный с возмещением ущерба от падения дерева на припаркованный автомобиль был рассмотрен судом в г. Перми. Ситуация достаточно типичная. Которая может произойти в любом городе, т.
Ситуация: после заключения соглашения об урегулировании спора со страховой компанией и получения от неё денежных средств в качестве возмещения ущерба от ДТП, потерпевший обнаружил, что реальный размер ущерба значительно выше.
По вине работника, управлявшего принадлежащим работодателю автомобилем, произошло ДТП. В результате ДТП был причинен ущерб третьему лицу. Сумма причиненного работником ущерба была взыскана третьим лицом с работодателя,
Не могу не поделиться очередной победой в суд! Мой клиент был виновником ДТП, после чего спустя год ему из суда прислали исковое заявление о взыскании с него доплаты за причиненный ущерб. Спасибо Конституционному суду РФ за это😡 Так вот,
Что если страховых выплат не хватает для полноценного ремонта автомобиля после дорожно-транспортного происшествия? Обратитесь в суд для взыскания недостающей суммы денег с причинителя вреда (виновника ДТП).
