Вопросы эксперту / Административное право - 10000 советов адвокатов и юристов

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: какие документы, подтверждающие право на проведение стпроительно-технической экспертизы, должен представить экспперт стороне по делу перед началом проведения экспертизы? И могу ли я требовать предоставления мне таких документов? Спасибо Вам. Валентина.

Вчера стал потерпевшим в ДТП. Легковая сбила меня на мотоцикле. Приехали сотрудники ГИБДД, оформили, дали сфотографировать постановление и приложение, что бы я заверил ГАИ. Вопрос: стоит ли обращаться к независимому эксперту (оценщику), или сразу идти в страховую? Я так понимаю, что с сентября 2021 г, с введением в силу закона о единой методике по ОСАГО, эксперты независимых организаций утратили смысл. И на каком этапе нужно обращаться к юристам?

В апелляционном суде рассмотрение происходит по правилам первой инстанции. Мной было заявлена судебная автоэкспертиза с предоставлением эксперту машины истца и ответчика для определения повреждений машины истца. Для сопоставления, могли бы образоваться одномементно такие повреждения, вмятины в разных местах крыла истца. АПЕЛ. СУД назначил экспертизу, но в определении не указал предоставить зксперту обе машины. Судебный эксперт в своем ходатайстве просит АПЕПЛ. СУД предоставить обе машины, если нет возможности предоставления, просит качественные фото обоих машин с повреждениями.

Вопрос: АПЕЛ. СУД должен назначить судебное заседание по ходатайству судебного эксперта? Как суд будет рассматривать ходатайство с привлечением участников процесса { учитывать их мнение } или без участников? Или АПЕЛ. СУД без назначения заседания сам решит по своему усмотрению как проводить судебную экспертизу, по фото ДТП?

В результате ДТП мой сын получил множественные порезы лица с глубокими резанными ранами. Было наложено два больших шва, а результате потеряна функция левого века, оно не смыкается и глаз постоянно приоткрыт и слезится. Может ли идти речь о возмещении с виновника ДТП вреда здоровью по статье обезображености и утрате органом своей функции. И как это сделать правильно, СМЭ в процессе производства.

Такой вопрос эксперт-техник в независимой авто экспертизе осмотрел автомобиль и сам оценил (расчитал стоимость ущерба) скажите пожалуйста имел ли эксперт-техник на это полномочия.

Имеется гражданское судебное дело, в рамках которого судом назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза, при этом, лицо, которое ходатайствовало о назначении указанной экспертизы дополнительно просило суд, чтобы в состав экспертной комиссии были включены узкоспециализированные эксперты, но суд в вынесенном им определении не включил таких специалистов. Собственно вопрос! С точки зрения закона, может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы?

На работу пришло письмо (повестки нет, расписаться нигде не требовалось) на имя начальника с просьбой обеспечить явку на допрос в качестве свидетеля работника (в выходной день). Есть номер уголовного дела. Указан контактный телефон. Вопросы следующие: 1) как возместить затраты на проезд (4 часа на электричке) + по городу, (на работе отказываются), 2) можно ли до допроса узнать какие то подробности уголовного дела, причину вызова, т.к. по контактному телефону ничего не сообщают (приедете-узнаете, говорят) . Спасибо!

Добрый день! Кто определяет степень тяжести повреждений здоровья, полученного ребенком в детском саду при расследовании несчастного случая? Просто врач или суд. мед. эксперт?

Кадстровый инженер или нужно иметь некую лицензию судебного эксперта? По каким принципам суд выбирает эксперта или экспертную компанию? Почему она называется судебная-потому что её назначил суд?

На припаркованную возле дома машину упал фрагмент сухого дерева. Дерево принадлежит городской администрации. Ветер, на который они ссылаются. Составил на одной метеостанции 2-13 м/с, а на другой 2-10 м/с. Метеостанции удалены от города 50 км., своей станции в городе нет. На предварительном слушании в суде. Судья сказал, что 12 м/с это форс-мажор. Заседание отложили. Почему берут 13, а не 10.ведь станции равноудалены от города. Да и дерево сухое. Как поступить в этом случае? Почему суд берет за основу руководящий документ РД 52.04.563-2013?

У меня такая ситуация я попал в дтп и я являюсь виновником моя страховая выплатила но лимит превышает. И они мне предлагаю решить все вопросы до суда как мне поступить.

Здравствуйте. Меня очень волнует данный вопрос. Муж находится под следствием за 2 е убийство с особой жестокостью, светит ему от 20 лет. Адвокат хочет сделать принудительное лечение. Если вдруг судья поддержит адвоката. Сколько минимум его будут держать на лечении? Смогу ли я на основании этого лечения лешить его родительских прав? Тк я боюсь этого решения, и этого человека.

В августе 2015 года муж попал в аварию, совершал поворот с левого ряда налево. В этот момент в него въехала машину. В ней было 5 человек, было три пострадавших,1-легкой степени,2-средней. Дознаватели вынесли вердикт, что виноват мой муж. Сегодня был суд, мы просили чтобы сделали экспертизу, потому что машина с прострадавшими ехала с большой скоростью, после столкновения с машиной моего мужа на встречке, она еще несколько раз перевернулась. Суд отказал нам в экспертизе, только спросил водителя той машины с какой скоростью он ехал. Есть ли смысл подавать аппеляцию в областной суд? Или там тоже неважно скорость того водителя, что он не соблюдал дистанцию? Если там есть пострадавшие, значит виноват водитель другой машины? Мы когда нибудь будем жить в цивилизованной стране?

Какие вопросы составить независимой экспертизе. Наш водопроводная труба лежит на территории соседского участка. Они подали на нас в суд, чтобы мы произвели демонтаж. Но проводили мы воду в 95 году, на том месте был пустырь, уже после этого соседи получили этот участок по дарственной, сделали межевание скрыв, что по участку проходит водопроводная труба, которой пользуются 3 дома, включая их самих за которую они не платят. Их территория не соответствует границам. Официально у них 13 соток, а экспертиза мерила вышло 15. можем мы ли как нибудь это использовать чтоб они сдвинули свои границы и водопроводная труба будет за пределами участка?

Когда нужно положить на депозит суда деньги для оплаты экспертизы, гражданское дело. До удовлетворения ходатайства, либо после. И вообще можно ли напрямую оплатить судебному эксперту?

Была проведена экспертиза. Эксперт-заинтересованное лицо и должен был заявить самоотвод. По результатам экспертизы говорить нечего-все очевидно, что они незаконны и эксперт на стороне ответчика. Была проведена повторная-результаты совершенно иные: экспертиза адекватная и честная, с совершенно другими выводами, нежели чем у первого эксперта. Вопрос: можно ли наказать эксперта по 307 ст. и как это сделать?

Считается ли нарушением процесса предъявления обвинения если судмедэксперт осматривал потерпевшего до назначения судебной экспертизы следствием и можно ли доверять выводам такого эксперта.

У меня телефон периодично не видит карту памяти, то пишит отформатировать, то выдает ошибку при открытие приложений на флешке и не открывает их, то просто вся информация на флешке выдает в виде файла с вопросом и не открывает их. После перезагрузки телефона снова все файлы читаемы. И так через каждые два-три дня, в зависимости от того как часто использую файлы на флешке. Магазин отказался рассторгнуть договор. Сейчас с ними сужусь. Суд попросил составить вопросы для проведения независимой экспертизы и адрес куда нужно отправить для проведения экспертизы. Подскажите пожалуйста, какие вопросы нужно написать, в какой форме, и адрес экспертизы?

Приобрела диван. По истечение 1 месяца эксплуатации начались скрипы и деформация. Написала претензию продавцу и указала требование о расторжении договора купли-продажи и возврата денег, т.к. считаю, что диван некачественный (основание ст. 18 закона ЗПП).

Продавец настаивает на ремонте дивана и говорит, что диван был передан надлежащего качества, и что ст. 18 закона ЗПП не подпадает под наш случай.

Я самостоятельно заказана независимую экспертиз, уведомила телеграммой за 3 рабочих дня о дате проведения осмотра. Продавец звонит и говорит что не может и что я нарушаю его права.

Подскажите: если экспертиза покажет, что товар ненадлежащего качества, в суд подавать?

Какие вопросы лучше ставить перед экспертом?

Имеется частный дом и земельный участок в общей долевой собственности на 2 хозяина.

Соглашения о прядке пользования ЗУ нет,

У каждого хозяина есть незаконные пристройки к дому. Вопросы:

1) как узаконить пристрои? Куда обращаться?

2) хотим изменить статус дома с частного на дом блокированной застройки. Как в этом случае разделить земельный участок?

Дело в том, что дом на земельному участке принадлежит собственникам так, что взять просто и разделить пополам не получается. Есть схема, могу приложить.

Заранее спасибо!

Имела ли право комиссия врачей экспертов использовать в качестве первичного анамнеза объяснения психически больного пациента (который уже был признан таковым ранее) при решении вопроса о продлении принудительных мер мед характера? В заключении эксперты ссылаются на показания пациента не исследуя документов и принимают за правду то что он сказал о своем прошлом (а он себя оговаривает)

При осмотре места происшествия при изъятии нарк/вещ должен присутствовать эксперт (специалист)? Или нет?

Вещество изымалось если чё в поле!

Кто должен проводить судебную строительно-техническую экспертизу? Сертификат эксперта должен иметь проводящий экспертизу или достаточно только образования и опыта?

В нашей больнице проводит МЭЭ эксперт, родственики которого работают у нас в больнице. Это родной брат зав отделением и дочь врач тойже фио. Эксперт применил санкции к истории болезни которую вела ее дочь. Вопрос может ли эксперт проверять нашу больницу? Нет ли здесь конфликта интересов.

По иску о межевом споре по нашей просьбе судом была назначена землеустроительная экспертиза (КИ - на выбор суда, оплата наша). За поставленные перед экспертом 4 вопроса он взял с нас 30000 руб. Но выполнил только 2 из них, сославшись на отсутствие квалификации, в результате чего у нас в суде было недостаточно доказательств и мы проиграли суд первой инстанции. Можно ли истребовать с эксперта возврата половины уплаченной суммы, раз выполнил только половину вопросов? И можно ли руководствоваться ФЗ ЗПП при этом?

Виновная сторона проживает в другом городе. Я получила приглашение на судебное заседание в качестве потерпевшей. Я имею желание присутствовать на нём. Кто оплачивает проезд, гостиницу и моё отсутствие на работе?

Судебно-медицинская экспертиза (дополнительная) проведена по медицинским документам потерпевшего, но в деле её нет и обвиняемый с адвокатом с документами были не ознакомлены. Мы можем опротестовать на этих основаниях СМЭ? Можем ли подать протест с допросом в суде эксперта, делавшего её,пока не ознакомимся с этими мед. документами? В экспертизе есть карта из "неизвестного ЛПУ" (лечебного учреждения). Это правомерно? Тем более, что это ЛПУ ставит диагноз потерю слуха в результате травмы. Уг. дело по ч.1 ст.111

Я являюсь подозреваемым по статья 111 часть 1 но при этом ничего противозаконного я не совершал.

Основанием для возбуждения дела послужила противоречивая медицинская экспертиза с многочисленными ошибками.

На повторной экспертизе выяснилось что на экспертизу не были предоставлены первичные рентгенограммы (по причине повреждения архива ГБУЗ КБСМП Краснодара) а представленная на бумажном листе А 4 рентгенограмма неинформативна.

Прошу помощи. Завтра пойду на прием к прокурору, как верно поставить ему вопросы? Должна ли быть копия у следствия? Кто за это несет ответственность? Кто может дать свою оценку этому? Возможно ли то что следователь, покрывает лояльного следствию медицинского эксперта? У кого есть опыт такой ситуации? Мой адвокат действовал не в моих интересах, мне пришлось отказаться от его помощи.

Кто в Краснодаре может заняться этим делом?

Апелляционным судом назначена повторная экспертиза. Экспертиза сделана и заключение вообще не такое, как в первой экспертизе. Повторная экспертиза более качественная, грамотная, раскрывает ответы на все вопросы и тд. меня, как истца, она устраивает, а ответчика нет. ответчик на эту экспертизу сделал рецензию. Апелляционный суд может принять эту рецензию, или данная рецензия, как доказательство, не может быть принято судом, т.к. в апелляции новые доказательства предъявлять нельзя? Если ответчик будет настаивать на приобщении, то как мне, как истцу, выразить протест против приобщения и чем мотивировать? Если апелляция отменит решение первой инстанции и вынесет новое, мне потом свои судебные расходы предъявлять отдельным иском?

Ст. 327 ГПК РФ предусматривает допуск эксперта в апелляции путем видеоконференцсвязи. Как это оформляется и можно ли ходатайствовать о вызове эксперта путем его личной явки?

Было дтп, была проведена экспертиза-ответчик на осмотр не явился. На суде просит сделать повторную автоэкспертизу. Судья сказал подготовить вопросы в экспертное учреждение. Какие они могут быть?

Во время слушания свидетеля во время судебного заседания мне не удалось ему задать вопросы имеющие значение для установления истинной причины случившегося ДТП. Возможно я растерялся от обилия допрашиваемых свидетелей, возможно надеялся на адвоката и т. д. На мое ходатайство о повторном вызове в суд было отказано с формулировкой - у вас было достаточно времени ознакомиться с делам (пять томов) чтобы сформулировать все интересующие суд вопросы.

Как проводится независимая технологическая экспертиза после аварии? Что должно быть на руках у эксперта, по каким критериям он будет судить? Что я как тот, кто буду выплачивать ему, могу с него потребовать?

Ответчик подкупил судью и эксперта. Эксперт сделал заключение в пользу ответчика. Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья. Что можно сделать в такой ситуации. Могу ли на эксперта пожаловаться в прокуратуру?

Что делать, если истец - прямой наследник - сын своей матери, не согласен с заключением мед. экспертов при посмертной психолого-психиатрической экспертизы в институте им. Сербского? Эксперт сначала приводит все данные из меддокументов умершей, подтверждающие то, что человек 85-86 лет, 2-й группы инвалидности по сердцу и через 2 месяца после инфаркта плюс инсульт, осощнавала свои действия и могла руководить ими... При этом цитируя уелые страницы ответчиков-мошенников (уже была судимость за мошенничество) как основание, якобы мать обладала ясным сознанием и водила автомобиль... Как раз это было задолго до её серьёзных заболеваний... Что делать сыну-инвалиду с травмой головы (ранение) полученной на Донбассе в 2015 году и имеющему высокие награды, если заключение судмед экспертов совершенно неверное, что видно даже не медикам и практика вынесения заключений в таких случаях совершенно противоречит этому заключению?

Дефект в авто на гарантии-биение руля. Есть заказ-наряды, а также проведенная Дилером проверка качества, где Дилер подтверждает дефект, но не соглашается, что это гарантийный случай. Хотя в первый раз ремонт проводил, а при появлении дефекта во второй раз, делать ремонт не хочет. Также проведена досудебная экспертиза государственным учреждением (Департамент судебных независимых экспертиз). Но суд назначает судебную экспертизу. Эксперт даже не сел за машину, только осмотрел снаружи, и утверждает, что дефекта нет. Мои документы хоть какое-то значение имеют в суде? Зачем назначили экспертизу, если есть все документы, где Дилер признает дефект? И почему судебный эксперт не смог найти дефект? Что мне делать?

В рамках уголовного дела по ст.132 УК (в отношении 10 летнего ребёнка совершены действия сексуального характера) потерпевший назначена медико-психиатрическая экспертиза. Как на заключение повлияет наличие у ребёнка астено-невротического синдрома, тиков? Какие вопросы будут задавать и для чего она вообще нужна?

Разводимся с мужем (было уже одно судебное заседание), на супруга оформлена дача (была куплена в браке, по документам площадь 26 м 2), затем мы сделали пристройку еще 17 м 2 (по документам пристройка нигде не оформлена). Муж обращался в агентство за оценкой стоимости, оценщик сделал заключение на 400 т.р. Подскажите, пожалуйста, это стоимость дачи и земельного участка вместе? И,если назначить судебную экспертизу, то отдельно будет оценена дача и отдельно земельный участок или только вместе? Спасибо.

Купила сотовый телефон. Через месяц он сломался. Составила и отвезла претензию с требованием вернуть деньги в 10-ти дневный срок. Претензию приняли к рассмотрению. Хотели забрать телефон, я отказалась, сказав что привезу сама на экспертизу в указанное время и место, которое прошу указать мне заблаговременно по эл. почте (что мной указано в претензии). Говорят, что указанные мною сроки в претензии формальность и собираются отписываться. Пытались убедить меня, что экспертиза проходит 21 день и что я должна её оплачивать) Подскажите пожалуйста когда я должна буду подать в суд если это будет необходимо? Может ли проводить экспертизу их фирменный сервисный центр? Как проходит экспертиза? Если в сц напишут, что я сама испортила телефон, должна ли я оплачивать в этом случае экспертизу? Конечно в этом случае я буду оспаривать заключение, только не знаю последовательность дальнейших действий)

Заранее спасибо.

Суд назначил экспертизу, дело приостановил. Могу я через канцелярию подать недостающие документы и фото? Эксперт их увидит в деле?

В судебном заседании сторона представила ходатайство о допуске представителя со ссылкой на ст. 53 ГПК РФ и формулировкой "Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя". Представитель после судебного заседания заявляет ходатайство о постановке перед экспертом дополнительного вопроса. Однако в определении о назначении экспертизы судья не мотивировала отказ в постановке перед экспертами данного вопроса. Вопрос: представитель вышел за пределы своих полномочий, заявив подобное ходатайство? Ведь получается, что конкретный объем полномочий в заявлении не прописывается, не указан он и в статье ГПК.

Я потерпевшая сторона. У меня угнали и разбили автомобиль. Суд назначен на завтра. Обвиняемые ходатайствовали о проведении суда в особом порядке. Подскажите. У меня судья будет спрашивать о наличии ходатайств? Т.к у меня подготовлен иск о возмещении средств т.к автомобиль разбит. Мне важно знать спрашивает ли судья о ходатайствах у потерпевшего. Понятно что она спросит согласна ли я о проведении суда в особом порядке. Но мне важно заявить о возмещении средств?

В договоре была прописана матовая окраска, Заказчик договор не подписал но оплатил. При приёмке сказал что не тот цвет ссылаясь на фото образца. Вопрос: действителен ли договор при оплате без подписи? Можно ли по фото смартфона утверждать о качестве окраски без дефектов? Суть идёт о матовости покрытия.

Планирую подавать гражданский иск в мировой суд о возмещении ущерба. Есть ли смысл делать независимую досудебную экспертизу или можно довериться судебной? Если результаты судебной будут сильно занижены, могу ли я ходатайствовать о переносе судебного заседания для проведения независимой экспертизы? Могу ли я приобщить результаты независимой к делу? Если результаты будут сильно различаться, будет ли суд вызывать экспертов из двух экспертных организаций и выяснять чья экспертиза точнее?

Могу ли я в суде просить о проведении дополнительной судебной строительной экспертизы и другим экспертом. Так как считаю, что эксперт проходивший экспертизу предвьзято отнесся к проведению экспертизы.

Сколько будет стоить вызов независимого эксперта для оценки авто после ДТП а п.Первомайское лен. обл,выборгского район.

Суд не принял во внимание заключение эксперта в рамках гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, находящегося в производстве другого суда, сослался на то, что экспертиза выполнена по другому гражданскому делу, решение по которому до настоящего времени не вступило в законную силу. Каким законом это регулируется.

Участник ДТП решил подать на независимою экспертизу транспортного средства, спустя 5 месяцев после ДТП. В течение какого срока они должны были подать? Имеют ли право эксперты сделать ее по фотографиям, если ДПС и эксперты повреждений не видели и на место ДТП не выезжал? Считается ли законным если участник сам сделал фотографии и второму повреждений не показывал? Может ли он требовать деньги с другого за причиненный вред, если имеется расписка, что они претензий друг к другу не имеют?

Проконсультируйте, пожалуйста.

Показания, положенные в основу обвинительного приговора, были даны подозреваемым в состоянии наркотического опьянения. Для признания их недопустимыми приглашен эксперт врач психиатр-нарколог. Какой ряд вопросов ему должна задать сторона защиты на судебном процессе?

Спасибо.

Судебная экспертиза была проведена без вступившего в силу определения о проведении экспертизы, так как на это определение подана частная жалоба по несогласию в оплате и частн. Жалоба ещё не рассмотрена. Как то можно заявить на исключение результатов эксперта из материалов дела?