Кировский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 М-6287/23 Заявление (ст.136 ГПК РФ) Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19.
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Частная жалоба 16 ноября т.г. в канцелярии судебного участка № 4, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности,
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13 гр.д.№ 2-4131/23 (Шамиева) Частная жалоба (в порядке ст. 331 ГПК РФ) Определением районного суда от 4 декабря 2023 г.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Частная жалоба (ст.203.1 ГПК РФ) 18 июля т.г. вынесено решение по иску Романова Александра Александровича к МВД РФ о возмещении морального вреда,
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Частная жалоба 16 ноября т.г. в канцелярии судебного участка № 4, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности,
Дело было вот как. Был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов. Через 7 лет был отменен по заявлению должника. Суд восстановил срок, так как сам должник был вахтовиком. Обжаловать отмену судебного приказа взыскатель не смогла по той простой причине, что это не предусмотрено.
Возвращаюсь к теме своего вопроса №20779883 от 27.09.2023 года: необоснованное, заочное привлечение к ответственности. В липецком районном суде находится гражданское дело №2-А 123/2022 по иску ко мне. Решение суда от 14.
Здравствуйте! С учетом нескольких постановлений Конституционного Суда РФ и принятых изменений в ст. 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ заработал на полную мощность институт индексации присужденных денежных сумм.
Казалось бы, что проще: работники суда должны назубок знать статьи ГПК РФ, а тёти в налоговой — статьи НК РФ. Это их хлеб и прямые обязанности... С этого, похоже, и начинаются проблемы непонимания между государством и его населением.
И вот процесс закончен… Состоялось решение апелляционной инстанции…Решение в пользу моего клиента (истец). Зная, что ответчик при положительном рассмотрении иска будет обжаловать решение суда, требование о взыскании расходов на представителя в иске не заявлено.
Верховный суд проголосовал за новый законопроект, который уберет из гражданского процесса договорную подсудность (кроме процессов с участием иностранных лиц), окончательно запретит представительство без диплома о высшем юридическом образовании и внесет еще ряд правок.
Доброго времени суток! Меня постоянно интересует вопрос для кого пишут наши законы? При подаче частной жалобы в суд обратила внимание на следующее. Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня его вынесения.
Почему так происходит, законом (ГПК РФ) срок рассмотрения дела в суде установлен в 2 месяца, а дела тянутся годами? Вы об этом задумывались, или нет? Доброго времени суток дорогие мои читатели! Так сложились обстоятельства что я выучилась на экономиста,
Фото: Яндекс. Картинки В процессе обсуждения темы моей предыдущей публикации, можно ли приватизировать муниципальную квартиру, если есть долги по оплате коммунальных услуг? https://www.9111.ru/questions/7777777771963101/, поступил вопрос в комментариях к теме.
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Первая инстанция вынесла решение. Решение вступило в силу. Прошло 1 год 10 мес. Ответчик не получал копию иска, повестки, копию решения, что бы обжаловать, в суде не присутствовал. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Первая инстанция вынесла решение. Решение вступило в силу. Прошло 1 год 10 мес. Ответчик не получал копию иска, повестки, копию решения, что бы обжаловать, в суде не присутствовал. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ФЗ - 234, от 29.06.2021. ( об исполнительром производстве) внесение поправки в ГПК РФ необходимо, всвязи с тем, что в существующем законе ГПК РФ формулировка " взыскание долгов со всех видов доходов" противоречит новому закону ФЗ - 234, от 29.
Все уже в курсе, что с 01 октября 2019 года вступили в действие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и с этой же даты начали свою работу новые, так называемые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.
Планируется изложить указанную статью в новой редакции, закрепив в ней, что: по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда;
Готовим доказательства соблюдения нами сроков. Очень важный момент, который в гражданском процессе имеет ключевую позицию это соблюдение процессуальных сроков. Часто их несоблюдение происходит по вине сотрудников суда.
Статья 166 ГПК РФ. Заявление ходатайств в судебном процессе. Какие тут могут быть нюансы на которые стоит обратить внимание! Заходя в процесс, чаще всего, у нас существует ряд ходатайств (по-другому просьб/заявление/вопросов).
34к
