Договор суда / Договор - 558208 советов адвокатов и юристов

У меня по одному банку было получено решение суда о расторжении кредитного договора и взыскания. Спустя два месяца, банк продает этот долг коллекторам. Имеет ли банк право это сделать, если договор уже расторгнут в судебном порядке? Спасибо!

1.Может ли банк после вынесения решения суда о расторжении кредитного договора и взыскания ссудной задолженности указанной в иске, требовать проценты и штрафы сверх указанной в решении суммы основоваясь на том, что продолжают считать штафные санкции каждый день.

2. Могу ли я вносить платежи на тот же счет, который был открыт при заключении договора. (вопрос возник всвязи с тем, что сотрудники банка настаивают на том что бы оплата была произведена на номер другого лицевого счета, который не на мое имя)

Наняли рабочих для проведения ремонта. Без договора. Рабочие испортили все что могли и разбежались. Делаем ремонт повторно. Часть рабочим платили наличкой, часть переводили на карту. На сумму, переведенную на карту, подали иск в суд, как незаконне обогащение. Один из ответчиков явился кое-как. Предъявляет чеки на черновые материалы и смету. Моей подписи нет не на смете и материалы я не принимала под роспись. Суд чеки принимает во внимание? Договора нет, акта выполненных работ тем более, они все испортили.

Банк подал на меня иск о закрытии кредитного договора и выплаты всех ему причитающихся. Суд прошёл, я ходил на него, ходатайствовал о применении 333 ст ГК РФ в связи с тяжелым финансовым положением в семье (что подтвердил документами). Суд пошел навстречу, неустойки по осн долгу и % списал до 500 рублей. Вопрос вот в чем: если банк не обжалует решение суда, да даже если обжалует, я хотел бы дальше отсрочить и рассрочить сумму выплаты по решению суда. Слышал, вроде, приставам такое заявление об отсрочке и рассрочке можно писать или нет?

Скажите пожайлуста, суд был. жду решение суда. И не как не прийдет, суд о расторжении кредитного договора, суд был 26.10.2016

На сайте приставов наложен арест моего имущества по задолженности к сбербанку по кридитному договору, суда не было. Как быть?

Можно ли считать договор действительным? В 2013 году был взят кредит в "Восточный экспресс банк" в 2017 году срок договора закончился. Платили до октября 2014 года, в апреле 2023 году, суд определил платить новый заём ПАО "Совкомбанк" т.к "Восточный экспресс банк " продали долг ему. Но договор оформлен на просроченный паспорт и без всяких уведомлений. В суд обратились, считать заём не действителен, но ответа нет. счета арестованы

С другом купили трактор попалам. Документы оформили на его имя. В суде я не доказал, что давал деньги, т.к. у меня нет расписки, а свидетельские показания не принемаются во внимание. Суд состаялся полностью в его пользу, т.е. передать ему трактор. В иполнительном листе отражено передать трактор, а описи, оценки и договора хранения в суд не было предоставлено, т.к. у истца их нет. В суду мотивировал тем, что ему негде хранить трактор и он просто поставил ко мне домой, а через год решил забрать трактор. Судебному приставу я сообщил о добровольной передачи. В назначеный день ко мне домой приехал пристав и истец для передачи, но истец отказался принимать трактор, мотивируя, что у трактора спущено колесо, не работает аккумулятор, грязный двигатель и так по мелочам и чтобы трактор я отогнал к нему домой. Трактор 1985 г. выпуска. Пристав также пояснил, чтобы я устранил недостатки и трактор перегнал к нему домой для передачи, хотя судом установлена передача на моей территории.

Если автомобиль покупался в 2021 году и его стоимость по чеку 2 миллиона руб, а сейчас в 2023 году, его стоимсоть 3,5 млн руб, то при расторежнии договора через суд, неустойку считают по чеку на момент покупки равной 2 млн руб, или неустойку считают уже на момент вынесения решения судом? Т.е. при расчете иска неустойку считать по чеку при покупке или по нынешней цене?

Имеется два договора аренды: один 11 месячный с пролонгацией на тот же срок, другой 5 летний, признан судом не заключённым. 11 месячный договор может иметь силу?

В договоре у нас было прописано, в случае просрочки, пени 0,1%за каждый день просрочки, а от какой базовой суммы не прописано, можно ли сослаться на то Поскольку у сторон отсутствует ясность в применении п. 5.5. договора, какая-либо документация, позволяющая сделать вывод о согласовании сторонами базы для начисления неустойки, отсутствует, суд полагает условия данного пункта не согласованными, вследствие чего применение несогласованного сторонами договора условия о неустойке за нарушение срока исполнения обязательства по поставке продукции становится невозможным.

Ответьте, пожалуйста, может ли банк продать долг по кредиту третьему лицу (коллекторам), если кредитный договор расторгнут судом. Мне позвонили с ООО и сказали что мой долг передали им, преслав на почту договор об уступки между сбербанком и др. банком; и еще один договор о том что др. банк уступает право данному ооо. но в данных договорах нет ни слова именно о моем кредитном обязательстве.

В августе 2009 г. был заключен кредитный договор с ежемесячной комиссией завод ведение счета на 18 месяцев. В ноябре 2012 г. Было подано исковое заявление о возврате незаконных комиссий завод период последние 3 г. Суд отказал в связи с пропуском срока иск. давности. Законно или отказал суд?

Заранее благодарю завод ответ.

Скажите пожалуйста, в какой суд банк должен подавать исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору? По месту жительства должника или по месту нахождения своего филиала?

Заключил договор на строительство дома.

Согласно договору авансовый платеж передал под расписку. Началось строительство. Потом согласно договору деньги под расписку еще раз передал. И тут строительство остановилось. Строитель каждую неделю кормит "завтраками", но по факту строительство не ведет. В договоре указаны сроки строительства. Скоро они подойдут к завершению.

Вопрос: По завершении сроков в договоре куда обращаться? В суд или заявление в полицию писать? Можно ли будет взыскать всю сумму переданную по распискам, т.к. никаких актов выполненных работ не подписывалось? По факту только котлован и стены фундамента, которые постоянно заполняются атмосферными осадками и если оставить в таком состоянии, то за зиму морозами все это придет в негодность. Есть ли возможность получить какие то другие дополнительные выплаты (упущенная выгода и т.д.?

Хочу подавать в суд на покупателя (юридическое лицо) из Казахстана за невыполнение условий по договору. В какой суд обращаться - в суд РФ или Республики Казахстан?

Идет банкротство по поддельным договорам, займа, поручительства, ремонтных работ, юридтческих услуг. Кредиторской задолжности у предприятия никогда не было это отражено в бух. отчете. Суд включает всех кредиторов в реестр на основании того, что договора подписаны директором. Чио делать?

Я обращалась в водоканал и получила ответ, что они действовали по закону № 354. О том, что по договору заключённому с водоканалом они нарушили не известив нас о вышедшем законе и неправомерно пытаются заставить нас заплатить 2800 т в ответе не было не сказано ни слова! Можем ли мы имея эти документы обратиться в суд или лучше сначала в прокуратуру? На неправомерные действия и нарушения водоканалом договора заключённого со мной?

Одна из самых острых проблем договорного права состоит в формировании неверной судебной практики в отношении того, как суд должен определять природу норм, регулирующих права и обязанности сторон договора. Суды посредством толкованию определяют императивную или диспозитивную природу

Соседка выгнала нанимателей комнаты по договору. СУД ОТКАЗАЛ удовлетворении иска. С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА не давали знакомиться. Я решил написать КРАТКУЮ АПЕЛЛЯЦИЮ, но ошибочно в шапке заявления указал КООРДИНАТЫ того же суда, вместо суда второй инстанции. По сути заявления подавал через экспедицию, но не в тот адрес. Никаких определений судья не выносил. Тянет время. С делом знакомиться не давал и не дает. Имеются жалобы, поданные Председателю суда. Ходатайства о препятствиях к ознакомлению с делом.

Удастся ли восстановить сроки обжалования, если прошло более месяца?

Спасибо.

Подан иск в суд на банк о расторжении кредитного договора в порядке 451 ст. ГК РФ. Суд отложен на два месяца в связи с отпусками. Возможен ли запрет на звонки из банка (до 20 звонков в день)?

Суд первой инстанции объединяет два вэаимоисключающие друг друга понятия: нарушение трудовых прав работника (ст.392 ТК РФ), связанное с пропуском срока исковой давности обращения в суд в связи с заключением срочного трудового договора и одновременно констатирует невозможность заключения работодателем с работником трудового договора с неопределенным сроком действия, согласно требования применения условий причин заключения срочного трудового договора не предусматривающих безусловного согласия работника в силу их обязательности (статья 59 часть 1 ТК РФ,а именно абзац 8),делая обжалование заключения срочного трудового договора ничтожным. Правомерно ли такое объединение с точки зрения материального и процессуального права, если учесть, что организация, согласно Устава, создана без ограничения срока деятельности, предмет исполняемых работ определяется специальным федеральным законом как основной и постоянный?

Решение суда о расторжении договора дду и взыскании задолженности по внесению ипотечных платежей вступило в законную силу. На сегодняшний день у должника имеется возможность погасить всю сумму имеющейся задолженности. В случае ее погашения у должника возникнет право получить квартиру?

Заключен договор теплоснабжения с единым поставщиком услуг, подписан без пометки с протоколом разногласий. С договоре есть пункт, что все изменения или дополнения вносятся в двухстороннем порядке. Имеет ли право не подписывать протокол разногласий, доп. соглашения теплоснабжающая организация когда уже договор заключен?

Такая ситуация. Арендуем помещение в ТЦ, в

августе этого года срок по договору закончился, в сентябре нужно было продлевать

договор, но на подписание договора ездил не я (ИП), а мой партнер (по бумагам он

никак не связан с нашей организацией), он поставил нашу печать и подпись

(естественно подпись не моя и это явно видно), можно ли считать этот договор

действительным? Суд признает его действительным?

Заключён договор с поставщиком услуг от 04.02.2013 г (поставка ж/д и авиа билетов). В договоре присутствует следующая формулировка:

«Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и перечисления авансового платежа и действует в течение одного календарного года.

В случае, если ни одна из сторон не уведомит за 1 месяц до окончания договора о намерении расторгнуть данный договор, то срок действия его продолжается на следующий год автоматически».

Как понимать эту формулировку, т.е. договор действует до 04.02.15 г и всё; или он также действует и до 04.02.16 г и т.д.?

Вот уже 2,5 года нам шлют квитанции на сына (он не является хозяином дома) , нас прописано 5 человек, а живут 3 человека в доие фактически. Договлр никакой не подписывался с организацией по вывозу мусора. Мусор мы сжигаем, а пластик собираем для сдачи на дальнейшее использование. Нас вызывают в суд за неуплату. Имеют ли право с нас взыскать сумму неуплпты за 2,5 года?

Заключен договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО. Покупатель в дальнейшем предъявил иск о признании договора незаключенным (недействительным), мотивировав его тем, что в договоре не согласованы существенные условия, установленные законодателем для договора продажи предприятия. При рассмотрении дела суд установил, что форма и порядок заключения договора, предусмотренные статьей 561 ГК, нарушены.

Допустимо ли применение норм о существенных условиях договора по аналогии? Подлежит ли иск удовлетворению?

Уточнение к вопросу.

Что делать. ООО 1 изготовило оборудование для ООО 2. В итоге ООО 2 Оборудование не забирало 2 года, подали иск в суд как неосновательное обогащение и взыскания с ООО 1 ден средств. ООО 2 в суд принесло заявление что им это оборудование не нужно. Суд принял сторону ООО 2. Что делать ООО 1. Ведь оборудование есть, оно ждет заказчика. Вот непонятно? Получается так, заказчик понизил налоговую базу на 18 процентов. А потом сам же отказался от оборудования. Исполнителю теперь и возврат ден средств и ндс. Как то не поджентельменски?

Направляла ходатайство о предоставлении истцом оригиналов документов. Истец в суд не придет, но позвонили из суда и сказали, что будут только копии и это копии, которые есть у меня. Мы жаловались в прокуратуру, та переслала доки в центробанк, ЦБ соответственно передал банку. Копии мы действительно приложили, у нас они есть, но нет у банка оригиналов, только наши копии. Из суда настаивают, что будут рассматривать по копиям. Мы можем настаивать, что бы отказали в иске банку из за отсутствия оригиналов документов?

Теплоснабжающая организация владеет источниками тепловой энергии (котельными), работающими на фрезерном торфе. Для этого она осуществляет закупку торфа у организации, осуществляющей добычу этого топлива. Ключевое в договоре поставки не количество торфа (напр. 25 000 тонн), а количество энергии, которую можно выработать из него (в килокалориях). Как прописать в договоре поставки торфа условие, что поставщик, в случае, если он не выработал установленный в договоре объем топлива (скажем, в договоре 25 000 тонн, а поставщик добыл только 20 000 тонн), то он обязуется допоставить альтернативное топливо, в расчете на его калориность и с перерасчетом стоимости?

Другими словами, как составить такой договор, что по нему осуществляется покупка мощности опосредованно через источник топлива (типа как договор купли-продажи мощности (теплоносителя)), только между поставщиком сухого топлива и теплоснабжающей организацией.

Добрый день!

Являюсь дольщиком строительства по ФЗ 214.

04.12.2107 состоялся суд с застройщиком, где я требовал выплаты неустойки за 129 дней. По ДДУ срок сдачи квартиры был прописан не позднее 31.07.2016 однако квартиру мы получили по акту приема передачи 07.12.2016 после получения разрешения на ввод в эксплуатацию от 02.11.2016.

Обоснованных доводов по переносу сроков предоставлено не было, тем не менее суд присудил нам неустойку только с 3.11.2016 по 07.12.2016 (35 дней) без предоставления обоснования (внятного ответа причины).

Не очень понятно на что вообще суд ссылается единственное, что я похожее нашел так это «Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017» п 15. Но по смыслу там речь идет о совсем другой ситуации. У нас застройщик сам переносил дату ввода в эксплуатацию 2 раза.

Правомерны ли действия я суда?

Между двумя юр лицами был заключен договор о партнерстве имеющий конструкцию и все признаки агентского договора (грубо говоря агент и принципал заменены на партнеров а все остальное без изменений) КАк такой договор должен трактовать и именовать суд? Есть ли основания в суде все таки считать его агентским со всеми вытекающими для такого рода договоров последствиями? Если да то на основании каких норм.

Договор дарения квартиры был составлен 5 лет назад он же является документом основанием для гос регистрации права двум собственникам

Вопрос: сможет ли бабушка которая по этому договору дарения подарила квартиру двум людям каждому по 1/2 квартиры позже например через суд оспорить этот договор дарения? (мол не осознавала и т д)

К тому же прошу заметить что этот договор дарения на этих двух людей был в обычной письменной форме, без нотариуса, т е теоритически эти два человека сами могли этот договор написать и без участия бабушки и сами подписаться от ее имени (возможно ли без нотариуса договор дарения долей? ) причем росреестру все равно я так понимаю они и поставили печать и зарегистрировали право за новыми собственниками

И соответственно новый собственник который купил эту квартиру у этих двух людей которым бабушка подарила квартиру будет иметь проблемы, или ничего не будет?

Скажите пожалуйста. Истец просит в иске обязать ответчика расторгнуть договор, а суд выносит решение расторгнуть договор. Не является это рассмотрением не заявленных требованием или выходом за рамки щаявленных.

Пожалуйста

Действительны ли договоры дарения денежных средств в суде при разделе имущества, без какой либо печати? (Они могли быть написаны задним числом)

Мне мама давала деньги на покупку квартиры под расписки и в дальнейшее с прощением долга суд разделил квартиру в 50 на 50 не посмотрев на расписку.

Расписку писал и получал деньги один гражданин, а выполнял договор по работе другой гражданин (так указано в иске)-работа не доведена до конца-теперь тот кто выполнял ее деньги не отдает, а тот кто писал расписку, говорит что расписку не давал и деньги не брал-КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ПРИНЯТЬ СУД?

В сентябре получаю квартиру по договору соцнама. Прав города на дом нет, и неизвестно когда будут. Подаю в суд исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Суд выносит два решения 1)разрешить приватизацию или 2)признание право собственности на жилое помещение.

Вопрос от чего это зависит?

От того как составлено исковое заявление?

От настроения судьи?

От адвоката?

Чем это регламентируется?

Хотелось бы получить " признание право собсвенности на жилое помещение"

Примет ли суд исковое заявление без вложения копии предсудебной претензии, если укажу в нём что предсудебная претензия была направлена ответчику раннее? Разумеется подкрепив это описью вложения и уведомлением о вручении. Копия была утеряна включая вместе с электронной версией.

Расселение дома. Была получена смотровая 29.12.2014, в этот же день подписан договор мены с департаментом жилищной политики. До настоящего времени ничего больше не происходит. В Управе договор отказываются регистрировать, ссылаясь на то, что дом не сдан в эксплуатацию. Вопрос: Действителен ли договор мены без регистрации?

В 2017 г.было дтп, виновник мой отец, погиб. Я как наследница вступила в права наследства, имущество продала (дом в деоевне). Через 2 года Росгосстрах подал иск в суд о возмещении в порядке регресса, так как произвел выплаты потерпевшим. Судья удовлетворил иск на сумму кадастровой стоимости дома, а не той, по которой я продала, хотя все документы и договор и чек мной предоставлены. Судья аргументирует тем, что я продала по заниженной цене и должна была сделать оценку рыночной стоимости. Правомерно ли взыскание с меня кадастровой стоимости, а не той, по которой продала?

Сужусь с банком по задолженности по кредитной карте. Истец не первичный правообладатель, Суд идет уже год, истец ни разу на суде не появился, у меня есть возражения подкрепленные документально, но судья не особо хочет разбираться в цифрах по существу без истца, постоянно откладывает рассмотрение дела. И вот звонок в сотый раз от истца (всегда предлагал раньше соглашаться с иском и платить в рассрочку), а на этот раз предлагает договор цессии со скидкой 75% от суммы требований. Вопрос: что лучше, договор цессии или переуступка прав с аналогичными условиями на доверенное 100% лицо, и в чем разница, есть ли нюансы? Разумеется буду сначала требовать рыбу договора для анализа. Заранее благодарен за ответ.

Зравствуйте, вот такой смс получила от банка. Без суда могут передать приставам или суд уже был? Непонятно, почему договор передают, так можно?

Ваш договор передан в службу судебных приставов. Добровольное погашение задолженности избавит Вас от мер исполнительного производства и дополнительных расходов.

Я приобрела квартиру в долевую собственность с несовершеннолетними детьми. Часть была ввплачена за счёт средств материнского капитала, а часть должна была быть выплачена в рассрочку. По договору срок рассрочки вышел, мы не разу не совершали платёж. Квартира оформлена в долевую собственность мою и детей. По договору договор расторгается в судеьном порядке в случае невыполнения обязаностей сторон. На момент осмотра квартиры не было выявлено никаних претензий к квартире. После заселения оказалось, что в квартире обитают мыши, зимой холодно, осыпается штукатурка. Хозяйка подала в суд. Просит компенсацию за моральный ущерб, оплату судебных издержек и оплаты оставшейся части долга. Говорит, что по ставке рефинансирования мы поиеряем всё.Какое решение может вынести суд? И как нам быть дальше?

Завтра у меня суд, я собрала справки о зарплате, садик, что родители не работают и с больницы что у них травмы и они временно не трудоспособны. Мы живем на мою зарплату от 15 до 18 тыс. руб.,за садик плачу почти 5000. В мае брала 3000 займ под 2% сейчас надо отдать почти 20000. Суд может решить чтоб я выплатила им только то что взяла?

Уважаемые Юристы помогите разобраться. Моя мама по договору займа, заняла мне 400 тысяч руб. на строительство дома. Но деньги из рук в руки от мамы я не получал, так-как супруга сняла со счета моей мамы по доверенности деньги. С банка все доказательства есть. При разделе имущества суд признал сделку между мной и мамой мнимой и отказал в этой части иска, мотивируя тем что денег я не получал на руки. И этих денег никто не видел. Хотя далее читая решение суда опять всплывают эти 400 тыс. руб. которые нам мама заняла на строительство и этим все заканчивается. Пишут о том что деньги вложены в строительство, улучшение жилишных условий и так далее. В итоге дом поделили пополам, а долг в 400 тыс. руб. где-то замылили. Спасибо за ответ.

Моя бабушка заключила договор купли-продажи квартиры за деньги, но денег сторона покупателя не отдала, в договоре же есть пункт о получении денег до подписания договора. Суд проиграли за недоказанностью неполучения денег. Можно ли еще что-то предпринять в данной ситуации?