Здравствуйте, уважаемые читатели! Хотела продолжить тему про обман Банками клиентов, которым предлагают, фактически навязывают повышенные проценты. На этот раз мой знакомый положил вклад 200 тысяч рублей в НС банк сроком на 5 лет, заключив соглашение с ВСК страховой компанией.
Какие основания могут быть для расторжения кредитного договора. Вот об этом я Вам и расскажу. Кредитный договорГК РФ Статья 819. Кредитный договор 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
Верховный Суд РФ в Определении от 14 мая 2019 г. N 67-КГ 19-2 указал, что банк может уступить коллекторам право требования по кредитному договору, заключенному с физическим лицом, лишь при согласии на это самого должника.
Банк подал в суд и заявил о нашей задолженности по кредитному договору в 380000. В контрассчете лецевого счета сумма получилась 20000 (взяли 891000 р.плюс проценты и комиссии 275000 р.получается сумма 1166000 р.
1 мая 2019 года был принят федеральный закон № 76-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа,
Читаем кредитный договор. Потребительский кредит. Процентная ставка – это условие, на которое мы обращаем внимание прежде всего. В рекламе банки, как правило, указывают: «ОТ (процентная ставка) годовых».
Как часто клиенты банков (МФО, финансовых кооперативов) читают полностью и внимательно заключаемые договоры? Почти никогда. И причин тому несколько.Причины невнимательного прочтения договора Первая – доверие.
Здравствуйте. У меня такая ситуация в 2008 г брал ипотечный кредит на квартиру в МБРР банке в 2012 он обанкротился мои документы отдали в МТС банк. Процентная ставка сейчас у меня 13.75% Сейчас пытаюсь сделать рефинансирование ипотеки под меньший процент.
Суды первой и апелляционной инстанций оставили без рассмотрения иск гражданина к банку о доначислении процентов по вкладу. По их мнению, потребитель до обращения в суд должен был направить претензию, но этого не сделал.
Потребительское кредитование, пожалуй, один из самых востребованных продуктов банка. Сам процесс оформления такого кредита более чем понятен и прост, но при всей этой простоте, существует множество нюансов и «подводных камней»,
Верховный суд РФ разобрал дело № А 40-176325/2016 и решил в каком суде необходимо рассматривать спор между санируемым банком и гражданином о признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным.
На просторах интернета нашел много материала по этому поводу, как-то его систематизировал и использовал. Буду рад любому комментарию. Заранее благодарю. Банк с нарушениями Российского Законодательства трактует свою Заявление-Оферту, придавая ей форму Кредитного Договора.
Не все банки приветствуют желание их клиентов поскорее вернуть кредит. Недавно апелляционный суд рассмотрел спор, в котором заемщице потребовалось написать несколько заявлений в банк, отправить претензию и пройти две инстанции суда,
Женщине удалось вернуть товар обратно. Зою Михайловну пригласили в офис за подарком, а ушла она оттуда с кредитом. 72-летней екатеринбурженке удалось расторгнуть договор с компанией, которая продала ей одеяло и подушку за 74 тысячи рублей (со скидкой комплект пенсионерке обошелся в 53 тысячи).
Подробнее
Интересно
4
комментария
Общественное Объединение Потребителей "ПотребДозор"
В настоящее время первая инстанция отказала в удовлетворении требований, подана ап жалоба. Прошу ознакомиться с документами выразить свое мнение, критику, но главное - советы. Заранее благодарен за потраченное время. Ссылка на документы https://cloud.mail.ru/public/7YEU/yW7g4eLQc
Добрый день. Вчера получила исполнительный лист, в котором Сбербанк требует возместить долг по кредиту по судебному решения от декабря 2015 года. Банк меня о судебном заседании не уведомлял. Долга перед банком в указанном размере не имею.
Уважаемые коллеги, интересная ситуация. Участвующие лица - банк, заемщик - физик, поручитель - юрик. В 2009 году заемщик взял кредит в банке 10 000 000 руб до 2012 года. Плохо платил и банк обратился в суд общей юрисдикции ко всем солидарно.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.А. с участием адвоката Урадовских И.Л. при секретаре Кураксиной Ю.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2010 года. Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Ш. с участием адвоката Рыжковой Н.А. при секретаре К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.
