Как выяснилось неделю назад, я 12.05.2015 стала соучредителем ооо с долей 50%, гендиректором является второй соучредитель. Как так получилось - собирались открыть совместный бизнес и на ооо заключить договор долгосрочной аренды.
В дальнейшем в апелляции данное дело было рассмотрено, присуждена компенсация доли в ООО супруге по рыночной стоимости, так как супруг вышел из общества в период прекращения брачных отношений, и израсходовал имущество в ущерб семье Дело № 44 г-271/15 Судья: Красуцкая Н.
Дело № 44 г-271/15 Судья: Красуцкая Н.Б. Суд апелляционной инстанции: Зубова Л.М., Алибердова Н.А., Аверченко Д.Г. Докладчик: Алибердова Н.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ №592 президиума Московского областного суда г.
Согласно п.11 ст. 21 Закона «Об ООО» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.
Обеспечительные меры доли участника ООО Подробности: Здравствуйте коллеги: Помогите. СОздали ООО. Впустил, доверился, а оказалось не понять кому... . Итак. На балансе осталась 1 единица техники. Это единственное и дорогостоящее основное средство в обществе.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2011 г. N 18 АП-6045/2011 Дело N А 47-10595/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2011 года Дело № А 41-18384/10 Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2011 года Дело № А 4118384/10 Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «18» апреля 2011. Дело № А 53-21553/10 Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2011 года. Полный текст решения изготовлен 18.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «10» февраля 2010. Дело А 53-31283/09 Резолютивная часть решения объявлена «09» февраля 2010. Полный текст решения изготовлен «10» февраля 2010.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «02» марта 2010. Дело А 53-15127/09 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Корецкого О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.
В определении от 08.10.2014 по делу № 306-ЭС 14-14, А 06-2044/2013 Верховный Суд РФ (ВС РФ) указал, что при равном соотношении долей участников ООО (50/50) исключение одного из них из общества возможно только в особых случаях:
Выход из общества с ограниченной ответственностью (По какой цене выплачивается стоимость доли бывшему участнику общества?) В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество)
Добрый день, уважаемые коллеги. Прошу Вашей помощи в следующем вопросе. Уставной капитал ооо, по 50% на 2 участников. Умирает супруга одного уз участников. Дочь умершей которая имеет как раз долю в УК, хочет выделить супружескую долю умершей и вступить на нее в наследство.
Уважаемые коллеги, недавно я столкнулся с довольно сложной проблемой, а именно выделение доли в ООО учредителями которого являються близкие родственники. У одного из учредителей есть 35 % доли в уставном капитале (номинальная стоимость 10000 рублей)
Уважаемые коллеги! Прошу Вас высказать свое мнение по следующему поводу - При выходе из ООО участник имет право на оплату ему действительной стоимости его доли Расчет доли определяется в соответствии с п.
