ДТП наезд на пешехода на пешеходном переходе / Автомобильное право - 64 советов адвокатов и юристов
Он может потом заявить точка Водитель должен был сообщить в ГИБДД Наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Пешехода отвезли в больницу в больнице пешеход сказал что упал, нанесли два шва на бровь и пешехода довезли домой. Гаи не вызывали пешеход претензий не имеет. Что за это будет?
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП. Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда. Мою маму в чера сбила машина когда она возвращалась домой с магазина ночью чуть водителю не видном месте 1:15 время дтп моя мама не перешла дорого с зебры а водител проскачил на жёлтый насиленом пункте плюс запрешен скорост не менее 40 км/ч моя мома виновна на дтп ответе пожалуйста.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП.
Спросить
Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЛишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением. Здравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП! Сбили пешехода в состоянии алкогольного опьянения не на пешеходном переходе, пострадавший жив и здоров, что будет водителю?
Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП!
СпроситьНадо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное. Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи. Збил пьяного пешехода за пешеходный переходом в 40 метрах. Ответственность?
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное.
Спросить
Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи.
СпроситьЭто будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Я попал в дтп. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьОбратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность. Был наезд авто на пешеходном переходе. В результате сработала реакция и человек увернулся, а вот руку не успел убрать и боковым зеркалом автомобиля получил перелом пальца на руке. Водитель пролетел даже не остановился. Номер авто запомнили.
Обратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность.
СпроситьМожете. Пишите заявление в ГИБДД о водителе и инциденте.
Фактически, это наезд на пешехода и оставление места ДТП. ТОлько не тяните. Меня чуть не задавил водитель. На пешеходном переходе передо мной перебегали дорогу дети я переходил дорогу почти одновременно с ними. Дети пробежали быстрей, а на меня чуть не наехал автомобиль. Я уперся руками в капот, после чего он притормозил и сразу начал движение вперед прям на меня и мою собаку. Я находился в этот момент как бы на углу машины, перед фарой. Толкнув машиной собаку и меня он остановился. Я ушел с дороги и записал номер машины. Моч жена все видела. Как мне правильно поступить чтобы привлечь водителя к ответственности и могу ли ч требовать компенсацию морального вреда, так как перепугался и за себя и за собаку?
По этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП. Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы. Здравствуйте! Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.
Юридическая помощь в Волгограде и области. Был совершен наезд на пешехода вне зоны действия пешеходного перехода. В отношении водителя никаких дел не возбуждалось, т.к. его вины нет. Вопрос такой - для подачи иска по ст. 1079 ГК РФ нужно ли сначала получить отказ в возбуждении административного/уголовного дела либо достаточно просто справки о ДТП? Спасибо!
По этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП.
Спросить
Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы.
Спросить
Здравствуйте! Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.
Юридическая помощь в Волгограде и области.
СпроситьДобрый день! Насколько я понял из вопроса, он не является виновником ДТП, если ПДД было нарушено пешеходом. Если действительно все оформлено так, и вины Вашего мужа нет, то ему ничего не грозит.
С Уважением! Здравствуйте, Алла. Пешеход также является участником дорожного движения. Если будет установлено, что ДТП произошло по ее вине, ни чего Вашему мужу не грозит. Если по его, только административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Даже если не по ее вине, уголовной ответственности нет, так как по ст. 264 УК она наступает с тяжкого вреда здоровью. Ушиб ноги к таковым не относится.
Извиняюсь за некорректность первого ответа. Мой муж сбил девушку на пешеходном переходе, она перебигала на красный свет светофора. Повреждения ушиб ноги, вопрос что грозит мужу, если не получится договориться по любовно?
Добрый день! Насколько я понял из вопроса, он не является виновником ДТП, если ПДД было нарушено пешеходом. Если действительно все оформлено так, и вины Вашего мужа нет, то ему ничего не грозит.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте, Алла. Пешеход также является участником дорожного движения. Если будет установлено, что ДТП произошло по ее вине, ни чего Вашему мужу не грозит. Если по его, только административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Даже если не по ее вине, уголовной ответственности нет, так как по ст. 264 УК она наступает с тяжкого вреда здоровью. Ушиб ноги к таковым не относится.
Извиняюсь за некорректность первого ответа.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта. Что нужно для того что б его признали виновным. Здравствуйте я сбила человека, человек лежит в реанимации в тяжелом состоянии, человек которого я сбила был пьяный, где я его сбила нет пешеходного перехода, плохое освещение, и на нем не было не каких опозновательных знаков, шёл он по середине дороги, что мне за это теперь будет?
Доброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
ГИБДД будет проводить проверку по указанному факту, будет назначена экспертиза. Но учтите, что даже при отсутствии вашей вины гражданин вправе будет взыскать с Вас причиненный моральный вред, как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
СпроситьЗдравствуйте. Я же Вам ответил, что все будет зависеть от заключения эксперта - имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на пешехода.
Если установят наличие возможности предотвратить наезд, то Вам грозит ч. 1 ст. 264 УК РФ. То, что при этом пешеход сам находился в нетрезвом состоянии, и нарушил ПДД РФ, повлияет только на размер возмещения, которое он имеет право с Вас тре
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЗдравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего А как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом? Добрый вечер, совершил дтп, наезд на пешехода на мотоцикле на пешеходном переходе, у пешехода перелом костей голени. Что мне грозит? До этого приводов и нарушений не было. Не был пьян не наркоман (прошел проверку). Это считается тяжким вредом и грозит лишение свободы?
Здравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
А как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом?
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством вопрос о тяжести вреда определяется медэкспертизой. В зависимости от этого будут и последствия для Вас.
СпроситьДоброго времени суток. Скорее всего потерпевший ушел с места ДТП в шоковом состоянии. И сотрясение - это такая вещь, которая может проявить свои признаки даже через сутки-двое. Нужно было вызывать сотрудников ГИБДД как того требуют ПДД. Теперь ждите суда и лишения прав. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход никак не пострадал. Предложил помощь но потерпевший отказался и ушёл.А на следующий день пришли домой участковый и инспектор гибдд с заявлением. Как быть в такой ситуации? У меня есть свидетели что с потерпевшим все было в порядке и он ушёл.теперь утверждает что у него сотрясение мозга.
Доброго времени суток. Скорее всего потерпевший ушел с места ДТП в шоковом состоянии. И сотрясение - это такая вещь, которая может проявить свои признаки даже через сутки-двое. Нужно было вызывать сотрудников ГИБДД как того требуют ПДД. Теперь ждите суда и лишения прав.
СпроситьА не надо было уезжать, а сразу вызывать ГИБДД. Причем здесь: пострадал или нет. Может сгоряча и не понял, что что-то болит. Если зафиксировано нарушение ПДД, да еще и с места ДТП уехали, то Вас ждет лишение прав. Ищите хорошего адвоката. Могут лишить права управления транспортным средством за покидание ДТП. Однако ситуация неоднозначная. Я тоже бы уехал, если ни чего не произошло. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход никак не пострадал. Предложил помощь но потерпевший отказался и ушёл.А на следующий день пришли домой участковый и инспектор гибдд с заявлением. Как быть в такой ситуации?
А не надо было уезжать, а сразу вызывать ГИБДД. Причем здесь: пострадал или нет. Может сгоряча и не понял, что что-то болит. Если зафиксировано нарушение ПДД, да еще и с места ДТП уехали, то Вас ждет лишение прав. Ищите хорошего адвоката.
СпроситьЗдравствуйте, размер морального вреда будет зависеть от степень тяжести вреда здоровью пешехода. Судя по представленной Вами информации, вред будет легкий или средний в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы. При легком вреде сумма морального вреди составляет около 20 - 30 т.р.,при среднем - около 50 т.р.
Взыскать стоимость ремонта автомобиля Вы сможете только в том случае, если виновником ДТП будет признан пешеход.
Удачи! Вне пешеходного перехода совершили наезд на пешехода. Пешеход с места ДТП убежал, вызвали гаи, скорую. Гаи по приезду все оформили, на след день пешеход объявился, написал заявление, сейчас находится в больнице (сотрясение мозга и гематома). Чтобы убрал заявление предложили ему денег (25 тыс руб) за все неудобства, он ответил мало. Скажите сколько примерно будет по суду моральный вред? И могу ли я (если дело дойдет до суда) предъявить ремонт машины (по протоколу стоит нарушения по статье 12.24)
Здравствуйте, размер морального вреда будет зависеть от степень тяжести вреда здоровью пешехода. Судя по представленной Вами информации, вред будет легкий или средний в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы. При легком вреде сумма морального вреди составляет около 20 - 30 т.р.,при среднем - около 50 т.р.
Взыскать стоимость ремонта автомобиля Вы сможете только в том случае, если виновником ДТП будет признан пешеход.
Удачи!
СпроситьПотерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?-Думаю что никакого если виновником ДТП будет признан пострадавший. [quote] Какое наказание грозит водителю?[/quote]
Водителю грозит наказание по ст.264 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Наезд на пьяного пешехода вне пешеходного перехода в темное время суток при неблагоприятных погодных условиях, скорость движения автомобиля не превышена. Потерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?
Потерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?-Думаю что никакого если виновником ДТП будет признан пострадавший.
Спросить
Какое наказание грозит водителю?
Водителю грозит наказание по ст.264 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьПредусмотрено возмещение по ОСАГО. Лимит ответственности страховой компании 500000 рублей. Но моральный вред потерпевший может взыскать с Вас. Лучше в досудебном порядке возместить. Дтп наезд на пешехода на пешеходном переходе. Я виновник у пострадавшей ушиб колена придусмотрино ли возмещение ущерба по асаго.
Предусмотрено возмещение по ОСАГО. Лимит ответственности страховой компании 500000 рублей. Но моральный вред потерпевший может взыскать с Вас. Лучше в досудебном порядке возместить.
СпроситьЭто определяет суд, исходя из медицинского заключения, Татьяна Добрый день!
Тяжесть причиненного вреда устанавливается медицинским учреждением в зависимости от количества дней нетрудоспособности.
В материальном выражении определяется на основании больничных листов, чеков на приобретение лекарств и утраченного заработка за весь период нетрудоспособности. Как оценить вред, причиненный здоровью в результате дтп. (Наезд на пешехода на пешеходном переходе)
Добрый день!
Тяжесть причиненного вреда устанавливается медицинским учреждением в зависимости от количества дней нетрудоспособности.
В материальном выражении определяется на основании больничных листов, чеков на приобретение лекарств и утраченного заработка за весь период нетрудоспособности.
СпроситьЕсли дело возбуждено - обязанности следователя изложены в уголовно-процессуальном кодексе . При расследовании ДТП назначается автотехническая экспертиза , одним из вопросов которой ставится определение скорости движения . Для получения данных на экспертизу - проводится следственный эксперимент , если это необходимо . Если вы считаете что это необходимо - заявите ходатайство следователю (письменно конечно). Но это если скорость автомобиля находится в причинно-следственной связи с результатом ДТП(наездом) . Чтобы оказать квалифицированную помощь надо непосредственно участвовать в деле ,изучать процессуальные документы , поэтому пригласите для участия в деле адвоката . Произошло ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода. Обязан ли следователь провести следственный экспери-мент по определению скорости моего автомобиля по длине тормозного пути моего автомобиля?
Если дело возбуждено - обязанности следователя изложены в уголовно-процессуальном кодексе . При расследовании ДТП назначается автотехническая экспертиза , одним из вопросов которой ставится определение скорости движения . Для получения данных на экспертизу - проводится следственный эксперимент , если это необходимо . Если вы считаете что это необходимо - заявите ходатайство следователю (письменно конечно). Но это если скорость автомобиля находится в причинно-следственной связи с результатом ДТП(наездом) . Чтобы оказать квалифицированную помощь надо непосредственно участвовать в деле ,изучать процессуальные документы , поэтому пригласите для участия в деле адвоката .
СпроситьВ чем заключается конкретно ваш вопрос? Вы обязаны возместить моральный вред- ст150-152 гк рф Меня зовут Григорий, совершил наезд на пешехода, вне пешеходного перехода. Травмы не значительные, в темное время суток, шел дожль.
Водитель остановился или скрылся если остановился то вызван был патруль гибдд если нет то пишите заявление в полицию если запомнили авто Он остановился через 500 метров после дтп скорую и гибдд уже я вызывал! когда его спросили зачем он сделал птд он сказал что не увидел нес! хотя пешеходный переход был освещен и когда мы переходили пешеходный переход он резко нажал на газ и сбил меня с женой На меня с женой сегодня совершили наезд на дорожном пешеходе жена получила увечье я отделался легкими ушибами и мало ми царапинами!
водитель остановился или скрылся если остановился то вызван был патруль гибдд если нет то пишите заявление в полицию если запомнили авто
Спросить
Он остановился через 500 метров после дтп скорую и гибдд уже я вызывал! когда его спросили зачем он сделал птд он сказал что не увидел нес! хотя пешеходный переход был освещен и когда мы переходили пешеходный переход он резко нажал на газ и сбил меня с женой
СпроситьЗдравствуйте. Не нужно. Получите справку о ДТП, Постановление об АП, справку с мед.учреждения и обращайтесь в страховую виновника ДТП 1072 гк РФ- в пределах лимита ОСАГО платит ск
Остальное виновник
Получайте в ГИБДД справки и обращайтесь в ск Произошел наезд на двух пешеходов на пешеходном переходе. Сотрудники ГИБДД и Скорой помощи присутствовали на месте ДТП. Пострадавших отвезли в больницу. Одна из пострадавших - моя дочь. Обошлось без тяжелых травм. Заявление не писала. Нужно ли его писать? Если да - то куда: в ГИБДД или в полицию? И в какой срок?
Здравствуйте. Не нужно. Получите справку о ДТП, Постановление об АП, справку с мед.учреждения и обращайтесь в страховую виновника ДТП
Спросить1072 гк РФ- в пределах лимита ОСАГО платит ск
Остальное виновник
Получайте в ГИБДД справки и обращайтесь в ск
СпроситьЗдравствуйте! если ДТП уже прошло и вы не вызывали полицию, потерпевший никуда не обращался, то теперь потерпевшему и доказать тяжело будет, что он пострадавший. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, из травм сотрясение мозга, потерпевший готов написать расписку что претензий не имеет за возмещение морального ущерба. Как правильно оформить документы и надо ли писать заявление в гибдд.
Здравствуйте! если ДТП уже прошло и вы не вызывали полицию, потерпевший никуда не обращался, то теперь потерпевшему и доказать тяжело будет, что он пострадавший.
СпроситьВиновнику грозит арест или лишение прав за сокрытие с места ДТП, ну и все зависит от степени тяжести травм. Если водитель установлен, обращайтесь в страховую копанию за возмещением ущерба, если его ответственность, конечно, застрахована. Если водитель прописан в другом городе, его следователи не могут разыскать, то как узнать застрахован ли он и в какую СК обращатся Вечер добрый, произошло ДТП, а именно наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель (виновник) даже не остановился и скрылся с места ДТП. Есть свидетели и видео с регистратора данного происшествия, но как оказалось водитель прописан в другом городе и поиски его органами продолжаются. Травмы оказались не тяжелые, но как минимум на пару месяцев неработоспособен, соответственно не имею возможности нормально содержать семью. Вопрос в следующем: если известны данные (ФИО, г.р. и даже нашли его в соц сетях) какие действия лучше предпринять и что грозит виновнику.
виновнику грозит арест или лишение прав за сокрытие с места ДТП, ну и все зависит от степени тяжести травм. Если водитель установлен, обращайтесь в страховую копанию за возмещением ущерба, если его ответственность, конечно, застрахована.
СпроситьЕсли водитель прописан в другом городе, его следователи не могут разыскать, то как узнать застрахован ли он и в какую СК обращатся
СпроситьВиноват - ВОДИТЕЛЬ.
УДАЧИ ВАМ В вашем случае нет однозначного виновника.
Возможно тот кто неправильно припарковал, закрыв видимость.
возможно пешеход тк. вышел непосредственно перед авто и у водителя не было тех.возможности избежать наезда
Возможно водитель совершивший наезд тк. у него было время и возможности избежать наезда.
Доказывайте свою невиновность и виновность другого участника ДТП. . Кто виноват при дтп с участием пешехода вышедшего на проезжую часть на пешеходном переходе из-за припаркованного авто (Авто припарковано непосредственно у пешеходного перехода.)?
В вашем случае нет однозначного виновника.
Возможно тот кто неправильно припарковал, закрыв видимость.
возможно пешеход тк. вышел непосредственно перед авто и у водителя не было тех.возможности избежать наезда
Возможно водитель совершивший наезд тк. у него было время и возможности избежать наезда.
Доказывайте свою невиновность и виновность другого участника ДТП. .
СпроситьЗдравствуйте!
Исход дела будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы, которая должна определить, имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода при конкретных дорожных условиях. Вам нужно доказать, что у вас не было технической возможности предотвратить ДТП. В этом случае ваша вина исключена. Однако, так как вы управляли источником повышенной опасности, то в любом случае потерпевший вправе взыскать с вас причиненный ущерб.
Желаю удачи. Сегодня 2.08.2015 совершил наезд на пешехода на ул.Рашпилевской г.Краснодар вне пешеходного перехода (через 20 метров после пешехолного перехода) вызвали скорую полицию потерпевший в сознании доставлен с чмт в больницу. Есть свидетели что скорсть не превышена пешеход выскчил на проезжую часть метров за 5 перед автомобилем что делать? Помогите.
Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы, которая должна определить, имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода при конкретных дорожных условиях.
СпроситьВам нужно доказать, что у вас не было технической возможности предотвратить ДТП. В этом случае ваша вина исключена. Однако, так как вы управляли источником повышенной опасности, то в любом случае потерпевший вправе взыскать с вас причиненный ущерб.
Желаю удачи.
Спросить
