ДТП прокурор / Автомобильное право - 365 советов адвокатов и юристов

А никто не знает. Могут и 500 000,00 руб. запросить. Могут и больше или наоборот, меньше. Смотря какой вред причинен В зависимости от степени тяжести вреда здоровью. По негласной практике судов, если лёгкий вред здоровью - 100 - 150 К рублей, средней тяжести - 200 - 300 К рублей, тяжкий - от 500 К рублей и выше. Вот и думайте. Сумеете сбить цену, при этом потерпевший (и его представитель) в суде подтвердят, что им достаточно, при этом с данной суммой согласится прокурор - можете считать, что повезло. Такие дела. Было дтп с пешеходом по неосторожности. Парень несовершеннолетний, с ним и его матерью в хороших отношениях и идём на примирение, возник щас вопрос о сумме выплаты компенсации, на какую сумму может расчитывать потерпевший?

Обжаловать действия сотрудников в полиции - жалобы начальству, прокурору, иск в суд. На мой стоящий автомобиль был совершон наезд в ночное время. Сотрудники дпс оформлял ДТП без моего присутствия! Зафиксировали только зеркало заднего вида а другие элементы нет (царапины на заднем крыле, заднем бампере и царапина на ручке водительской двери). По приезду в гибдд они отказались дополнять утверждая что ни чего не было. Но виновник ДТП со мной согласен так как осталась краска от его авто. Что делать?

Обжалуйте отказ в ВУД прокурору (ст.124 УПК РФ) или в суд (ст.125 УПК РФ). Если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, можете написать жалобу в прокуратуру или в суд и доказывать вину водителя МЧС.

Если сами не в состоянии себя защищать и грамотно составлять документы, нанимайте адвоката. Глупо думать что кто-то бесплатно в интернете решит все ваши проблемы причем заочно, не видя документов по ДТП. Тут нет гадалок и ясновидящих Как определить адвокат плохой или ваши советы? Водитель МЧС, выехав на встречную полосу, на красный сигнал светофора, в центре города, со скоростью 92 км/ч, допустил столкновение с автомобилем моей жены, которая совершала поворот налево с выключенным сигналом поворота. Жена погибла. Дело не возбуждают. Отказ по причине что он не мог предотвратить. А она должна была уступить. Что делать?

Требуйте ознакомления с о всеми материалами, жалуйтесь по линии МВД и прокурору пока. Можно сделать адвокатский запрос об истребовании копии видеозаписи. Если картина дтп не будет восстановлена обьективно, можно будет заявить ходатайство об экспертизе. Скажите пожалуйста, дознаватель гибдд отказывает сделать мне копии видеозаписи с камеры "безопасный город" , правомерны ли его действия и как быть в такой ситуации?, так как он сначала умолчал о существование второй видеозаписи которая раскрывает картину дтп и благодаря которой можно установить степень виновности каждого из участников дтп. Я один из участников дтп.

Здравствуйте. Жалобу на следователя можно подать его руководителю, прокурору в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Как оценить работу следователя при ДТП? Какую информацию он может давать участникам ДТП? Как написать правильно жалобу на следователя?

Здравствуйте, в нем указано, что водитель на автомобиле Хендай не виноват. Здравствуйте, Алексей. В постановлении сказано об отсутствии состава административного правонарушения. В этой связи, говорить о чьей-либо вине, не возможно, в принципе. Если вы не согласны с постановлением, вы можете его обжаловать вышестоящему начальнику, надзирающему прокурору или в судебном порядке. Напишите жалобу в прокуратуру и ГИБДД выше и приведите факты вашей невиновности. Вину в ДТП устанавливает суд, так что в судебном порядке. Отсутствие в действиях водителя состава административного правонарушения еще не говорит о его невиновности в ДТП. НО, как правило, в постановлениях об отказе если было нарушение ПДД, ответственность за которое КоАП не предусмотрена, указывают пункт ПДД, который был нарушен. После ДТП дали определение, но в нем не написано кто прав кто виноват.

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, [b]жалоб[/b] и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45

[b] Открываете сайт прокурора, заполняете форму и отправляете жалобу. Ответ вам дадут в течении 30 дней. [/b] Если суд мед эксперт выявил алкоголь в крови умершего и дал заключение после 2 месяцев исследования, как можно подать на пере проверку если человек закопан, а кровь уже не пригодна для экспертизы? (Знаем что не пил)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сложно сказать однозначно, не зная всех обстоятельств и не изучив документы. Обратитесь в прокуратуру, которая надзирает за органов предварительного расследования, принявший решение об отказе в возбуждении уголовного дела, с жалобой на решение. Прокурор проведёт проверку и сообщит Вам своё решение. Если решение следствия незаконно и (или) необоснованно, прокурор примет необходимые меры. Елена, обратитесь за помощью к адвокату по месту ДТП. Не можете ознакомиться. Могут отказать в возбуждении. Если вас признали потерпевший, то можете ознакомиться. Можно мотивировать заявление Что делать? Отца насмерть сбил грузовой автомобиль. Идёт проверка по делу. Могу ли я ознакомиться с материалами по проверке до её окончания? И могут ли отказать в возбуждении дела против шофера?

Вы в рамках уголовного дела вправе заявить иск о возмещении вреда. Вам нужно составлять Исковое требование в суд в отношении виновника, привлекая страховую в качестве третьего лица в порядке регресса. Параллельно Я бы так сделал направил жалобу в прокуратуру а попытке присвоения денежных средств со стороны страховой компании. В последующем написал бы жалобу старшему прокурору на отписку предыдущего прокурора в части не все стороны изучение обстоятельств, чтобы по своему смыслу противоречит статьи 7 УПК. Угнали автомобиль. Угонщик попал в дтп, врезался в дом. Заявление в полицию написал. Подозреваемый в угоне установлен. Страховая отказалась возмещать ущерб по осаго. Автомобиль в настоящее время находится на стоянке в полиции, мне предложили его забрать. Какой теперь порядок моих действий?

Прокурор может быть не согласен с наказанием, потому что оно слишком сурово для вас и он просит его смягчить.

Что вы сразу паникуете на ровном месте? У меня был суд по статье 264 ч 2, ДТП не было, постородавших тоже не было, пьяный руль и всё, дали 8 месяце в колонии поселения с отсрочкой пока ребёнку не исполнится 14 лет, сейчас ему 7, сегодня позвонили с суда сказали что прокурор не согласен с решением, подскажите что мне нужно делать? Нужно ли искать адвоката? Что ещё нужно сделать до Верховного суда? В понедельник в суд за повесткой пойду.

Можете конечно. Только для этого нужно установить виновника и привлечь к ответственности. Иначе - не с кого взыскивать. Здравствуйте, да можете конечно, после того как установят того, кто совершил наезд на вашего мужа. Можете, когда установят виновника дтп. Обжалуйте это решение прокурору или в суд. Установят виновника ДТП, возбудят снова УД после его приостановки и тогда в рамках уголовного дела можете требовать возмещения ущерба и других выплат. Здравствуйте. А муж кем был, когда попал в ДТП? Водителем, или пассажиром? От этого зависит, будет Вам произведена выплата, или не будет. Вам верно сказали о выплате РСА, но она положена только в случае, если Ваш погибший муж был пассажиром, или пешеходом. Мне сказали через рса выплаты идут если виновник не установлен. Виновник дтп скрылся, уголовное дело приостановлено п 1 ч 1 ст 208. Муж погиб, могу ли расчитывать на компенсацию?

Здравствуйте! На этот вопрос вам должен ваш адвокат ответить. Тут сложно ответить не видя материалов дела не зная сути. По действующему сегодня закону это преступление относится к тяжким, наказание, связанное с лишением свободы от 5-до 12 лет. Так, что прокурор просит в рамках закона. Ну, а там правильно или нет, это уже частности. Муж совершил дтп ст 264 часть 4.Прокурор запросил 7 лет колонии посиление. Это правильно?

По смыслу если дело направлено в суд то все необходимые экспертизы проведены. Относительно этого можно задать мотивированный вопрос инициатору удержания. Здравствуйте. Вы вправе обжаловать бездействия следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд или в порядке ст.124 УПК РФ прокурору (лучше сначала прокурору). Все вопросы - к дознавателю ГИБДД, или к следователю, если возбуждено уголовное дело. Было дтп в июле месяце, наезд на пьяного пешего который кинулся мне под машину (пытался тормозить попутку в итоге не справился с своей походкой и вышел на проезжую часть) , у него сломана нога. Машину сразу забрали на месте дтп, стоит в гаи уже 3 месяца, Повреждения не значительные крыло и зеркало оторвалось, следователь не отдает, пишет нет экспертизы медицинской и автотех экспертизы, месяц назад ездил на место дтп показывал и все опять тишина, как забрать у них машину зачем она там стоит?

А вы ничего не перепутали, кто вам сказал что юристы за вас задачки решать будут? Гражданин России Сидоров совершил ДТП на территории Беларуси. Органами следствия он привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ на территории Московской области. Постановлением судьи уголовное дело по обвинению Сидорова возвращено прокурору района в связи с тем, что преступление совершено на территории Беларуси и должно быть квалифицировано по УК этого государства.

Правильно ли поступил судья? По закону какого государства следует квалифицировать деяние Сидорова?

Придется платить в этой ситуации. Потом истребовать с виновника ДТП-водителя Вашего авто. Вам обязаны отдать машину без оплаты штрафов. Возьмите справку с гибдд на получение машины. Если стоянка не отдает жалобу прокурору. На стоянку претензию и иск в суд об истребовании имущества из незаконного владения. За что машину забрали, не понятно? Водитель скрылся после ДТП и машину забрали на штраф стоянку не можем его найти. Собственник я Меня заставляют оплатить штраф стоянку и эвакуатор. Как мне быть? Как забрать машину не оплачивая все это. У меня и так машина не находу. Придётся оплачивать эвакуатор в другой город по моему месту жительства.

Дело одно и оно находится у конкретного дознавателя. К нему и надо обращаться. Страховщику никакие материалы ГИБДД не выдаст. Нет, Вам надо ехать в ГИБДД другого города. ГИБДД не вышлет Вам копии по почте. Страховая компания также не имеет права запрашивать документы из ГИБДД. Таким правом обладают только участники производства по делу об административном правонарушении, адвокаты, юристы с нотариальной доверенностью, следователи, прокуроры, сотрудники полиции. Запрашивайте скан копии документов. Попал в дтп в другом городе, сотрудники которые оформляли дтп выдали не все документы, в страховой требуют полный комплект документов с печатями. Могу ли я эти документы получить в своем городе, или надо ехать в город где произошло дтп, может сама страховая запросить эти документы.

Известить должен следователь. Здравствуйте.

Если это решение затрагивает права потерпевшего, то должен.

Например, дело прекращено, передано в суд, вообще отказано в возбуждении уголовного дела и т. д. Здравствуйте, Екатерина. Оповещать потерпевшего по уголовному делу должен тот орган или должностное лицо, которое приняло итоговый или промежуточный процессуальный акт. Прокурор бывает таким должностным лицом редко, как правило это следователь или суд. Должен ли прокурор оповестить потерпевшего по ДТП о решении по уголовному делу?

К сожалению, если не установлен виновник ДТП, то рассчитывать на помощь вряд ли возможно в такой ситуации. Здравствуйте. Если виновника найдут, дело возбудят, вину его докажут, осудят, материальный ущерб взыщут в Вашу пользу. Тогда да. А иначе по другому никак. Вы жалобы то пишете прокурору, пусть ищут виновника, и дело до суда доводят. Удачи. Всё с виновника ДТП только взыскать можете. Страховку получить, если были застрахованы. Меня сбила машина, водитель скрылся с места и его до сих пор не нашли. У меня множественные переломы, перелом бедра перенес операцию поставили штифт. Могу ли я рассчитывать на какую-то денежную компенсацию?

По жалобе осужденного приговор не ужесточат, это запрещено законом. Но по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора могут. Если осужденный пишет жалобу на приговор, то прокурор тоже вносит представление и в этом случае теоретически может произойти ухудшение приговора. Но для этого нужны веские основания, например суд первой инстанции неправильно применил закон, определяющий правила назначения наказания, либо не учел отягчающие обстоятельства. Знакомый сбил человека и скрылся с места ДТП, потом сдался и у него зафиксировали алкогольное опьянение. Судья рассмотрев все факты, вынесла приговор: 3 года лишения свободы в колонии поселения. Есть ли смысл обжаловать приговор? Могут ли смягчить или можем сделать хуже и его ужесточат?

Здравствуйте! Напишите жалобу на дознавателя его вышестоящему руководству. Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие дознавателя. Здравствуйте, Сергей! Нарушены Ваши права и законные интересы, это не правомерно, поэтому напишите жалобу в органы территориальной прокуратуры на их сайте в электронном формате в разделе интернет-приемная на основании нормы ст.10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Обратитесь с жалобой на бездействие дознавателя к надзирающему прокурору. Реакция может быть положительной. Во дворе произошло ДТП, виновник скрылся. Произошло это под камерой установленной над подъездов. Компания обслужичающия эти камеры в просмотре записи мне отказала. Дознователь запрос на просмотр не делает.

Сроки по стадиям расследования вполне определенные. Но они могут продлеваться на довольно длительные сроки. Но всякий раз дознаватель должен "придумать" обоснованную причину. И если "бомбардировать" прокуратуру и его руководсвто жалобами - то вполне можно сроки вернуть в рамки приличия. Но опять же нужно различать обоснованные причины от волокиты. Здравствуйте, Евгений!

Максимальный срок производства предварительного расследования в форме дознания составляет 6 месяцев. В этот срок не включается период, когда производство по делу было приостановлено на основании ст. 208 УПК РФ.

С жалобой на волокиту при производстве расследования Вы вправе обратиться к надзирающему прокурору и (или) в суд.

Всего доброго. Дело по ДТП находиться на дознании более 2 месяцев. Какой допустимый срок по решению.

Не понятно, какую Вы цель ставите... Для получения инвалидности явно не постановление следователя нужно... Да, вы можете ссылаться на указанные постановления. Опираться надо на заключение судмедэкспертизы об определении степени тяжести травм, полученных в результате ДТП. Опираться надо на заключение судмедэкспертизы об определении степени тяжести травм, полученных в результате ДТП. Могу ли я опираться на постановления следователя и прокурора где указано что мне причинен тяжкий вред здоровью во врнмя ДТП. Инвалидности нет. Некоторые травмы были скрыты в мед учреждении при лечении и обнаружены только не давно в другом мед учреждении другого города. Но инвалидность так и не успела получить.

Вы хотите предоставить Постановление следователя и прокурора для получение возмещение при ДТП или же для получения инвалидности? Уточните. Опираться надо на заключение судмедэкспертизы об определении степени тяжести травм, полученных в результате ДТП. Могу ли я опираться на постановления следователя и прокурора где указано что мне причинен тяжкий вред здоровью во врнмя ДТП. Инвалидности нет. Некоторые травмы были скрыты в мед учреждении при лечении и обнаружены только не давно в другом мед учреждении другого города. Но инвалидность так и не получила.

А причём здесь бездействие полиции, если тяжкий вред здоровью был установлен судебно-медицинской экспертизой, на основании постановления следователя МВД и представленных им медицинских документов? Опираться надо на заключение судмедэкспертизы об определении степени тяжести травм, полученных в результате ДТП. Если прокурор и следователь пишут что вред здоровью был тяжкий то могу ли я опираться на их протоколы в суде по ДТП и бездействию полиции. Мед учреждение некоторые травмы скрыло, инвалидности нет.

Можете утверждать, что по их утверждению, вред был тяжкий. Но - это не обязательно так в действительности, и суд, по фактическим обстоятельствам и доказательствам, может определить и нечто иное. Опираться надо на заключение судмедэкспертизы об определении степени тяжести травм, полученных в результате ДТП. Если прокурор и следователь пишут что вред здоровью был тяжкий то могу ли я опираться на их протоколы в суде по ДТП и бездействию полиции. Мед учреждение травмы скрыло.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение