Краткое содержание: -полезные продукты, -история расследования одного преступления, -компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, -обсуждение Хорошее питание в целом важно для когнитивного здоровья,
https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token= Подозреваемый-это уголовно преследуемое лицо на досудебном производстве. В соответствии со ст.46 УПК РФ подозреваемый-это лицо: -в отношении которого возбуждено уголовное дело;
Недавно прочитал на платформе 9111 статью одного юриста, в которой была приведена статистика о 7,5 миллионах постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела за 2014 год. Из них отменено было всего 1,4 миллиона постановлений, а возбуждено после отмены постановлений всего 195984 уголовных дела.
Результаты голосования после моей статьи «Отказ в возбуждении уголовного дела», размещенной на 9111.ru 28.10.2019, показало, что свыше 80% часто сталкивались с ситуацией, когда им отказывали в возбуждении уголовного дела.
Сравнительно недавно ВС РФ отправил на пересмотр дело о взыскании материального и морального ущерба в пользу родственников жертв автокатастрофы, которая произошла в Бурятии в августе 2014 года. Один человек пострадал, один – погиб.
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 1. Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения,
Дело о подмосковных казино», «Игорное дело», «Игорное дело прокуроров», либо «Дело подмосковных прокуроров» — распространённые названия уголовного дела 2011 года о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье,
Прокурору __________ района г.___________ _______________________, прож.. _____________________________ ЖАЛОБА На Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от __________ года Мною неоднократно подавались заявления в органы милиции и прокуратуры об исчезновении моего мужа,
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 июня 2019 г. N 23-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 6.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА Б.
Вы стали жертвой преступления, куда и как подать исковое заявление?. Становится проблемой для многих людей. Данный вопрос мы разберем очень подробно и Вам станет понятно в какой последовательности необходимо действовать.
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Сегодняшняя публикация посвящена очень хорошей, на мой взгляд, правовой новости. Почему именно «на мой взгляд»? Потому, что я как никто другой прочувствовал это на себе посредством людей, которые ко мне обращались.
Прокурору Московского района Санкт-Петербурга от ФИО 196247 г.Санкт-Петербург… Копии: - Руководителю Следственного комитета РФ -комитет по борьбе с коррупцией ГД ФС РФ -Президенту России-гаранту Конституции России.
Здравствуйте Александр Иванович! Меня зовут Рустамов Марат Трижанович мне 37 лет. Проживаю я в г. Кызыле Республики Тыва. Я прошу Вас помочь мне восстановить справедливость! Ранее я неоднократно обращался к Вашим сотрудникам Центрального Аппарата (Машохе С.
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом,
INTERROGATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS Нет ни одного уголовного дела, в котором не использовалось данное следственное действие, разница только в статусе участников судопроизводства, к которому он применяется.
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп.
Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке,
Закон подразумевает, что при проверке сообщения о преступлении проводятся активные действия по выяснению обстоятельств совершения возможного преступления и предоставляется для этого исполнителю широкий перечень процессуальных механизмов.
Особенности применения судебного штрафа Институт судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ) был введен по инициативе Верховного Суда Российской Федерации и направлен на гуманизацию уголовного законодательства и снижение уровня уголовной репр
Дело № 1-53 /2015 г ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 сентября 2015 г г.Белокуриха Мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П. при секретаре Саповской М.В. с участием государственных обвинителей, прокурора города Белокуриха, Алтайского края, Мосина В.
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151 Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела (в порядке ст.125 УПК РФ) Постановлением «И.
Председателю Следственного комитета РФ от Романова Александра Александровича 649000 Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, г/п, а/я 73. Копия - гражданину Медведеву Д.А., «хранителю» российской конституции.
Гражданин обратился в районный суд Санкт-Петербурга с иском к Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 05.07.2011 г. около 10 часов ответчик,
Институт судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ) был введен по инициативе Верховного Суда Российской Федерации и направлен на гуманизацию уголовного законодательства и снижение уровня уголовной репрессии по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Главе Администрации Президента Российской Федерации А.Э.Вайно Начальнику Управления Президента России по вопросам противодействия коррупции А.С.Чоботову 103132, г.Москва, ул.Ильинка д.23 Генеральному Прокурору РФ Ю.
