Статья 434 ГПК РФ дает право должнику рассрочить исполнение решения суда, обратившись в суд рассматривающий дело. Одним из обстоятельств, необходимым для реализации этого права является наличие препятствий для исполнения судебного решения.
Это решение суда не вступит в законную силу через месяц. Более того, оно может быть отменено и без обжалования. Если эту статью читает юрист, то он понимает, о чем идет речь и может дальше не читать, поскольку далее ничего удивительного не будет.
Использовано фото с сайта yandex.ru Практически каждая российская семья на сегодняшний день имеет обязательства по оплате кредитов, и, конечно же, никто не застрахован от того, что может произойти ситуация, когда в силу определенных обстоятельств семья не сможет больше платить кредит.
В своих статьях местный знаток короновируса Павел (https://www.9111.ru/user-883994/) поспешил сообщить о решении верховного суда по поводу обслуживания посетителей магазина без масок. Своей публикацией автор ввел всех подписчиков в заблуждение,
Гражданским истцом Б. в ноябре 2017 года был предъявлен ответчице А. и её несовершеннолетней дочери иск о нечинении препятствий в пользовании 10-метровой комнатой, находящейся в составе квартиры, которая на правах собственности принадлежит истцу Б..
Здравствуйте. Суд по гражданскому делу был 30.02.1.19. По которому мой иск был удовлетврен. Ответчика на суде не было...05.03.19 на сайте суда появилось заочное решение. Сегодня 15.04.19 решения суда ни могу ни как получить. ..
Здравствуйте! Решение суда первой инстанции вынесено (частично) в мою пользу, Ответчик подал апелляцию, решение суда не ступило в законную силу, проверив выписку из ЕГРЮЛ я увидела, что ответчик в начале этого месяца сменил юр.
Решение суда об условно-досрочном освобождении ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой обрело законную силу. Как сообщили Интерфаксу в Судогодском районном суде Владимирской области, который выносил решение об УДО Васильевой, материалы дела уже сданы в архив.
Уважаемые коллеги! Нужна помощь "коллективного мозга". Ситуация такая: В материалы дела вшит конверт, подтверждающий направление судебного акта (определения о назначении с/з) ответчику. Конверт имеет пометку «истек срок хранения».
Уважаемые коллеги! Имеет место быть следующая ситуация: 21 августа 2007 г. – вынесено решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, на которое истец подает кассационную жалобу.