Заявление о правопреемстве в арбитражный суд / Судопроизводство - 54 советов адвокатов и юристов
Заявление процессуальном правоприемстве нужно подавать в суд. После вынесения решения арбитражным судом и вступления его в законную силу стороны могут подать заявление о замене стороны (правопреемстве) в рамках уже открытого дела. В заявлении необходимо указать основания для правопреемства и приложить подтверждающие документы. Заявление о правопреемстве подается в арбитражный суд, принявший решение по делу. Здравствуйте, Вам необходимо подать заявление о правопреемстве в арбитражный суд, принявший решение по делу. Здравствуйте!
Не приставу, а в суд заявление о правопреемстве нет.
Замену взыскателя производит суд. Как подать заявление о процессуальном правопреемстве после решения арбитражного суда, вступившего в силу, но до исполнительного производства. Хочу подать приставу исполнительный лист и определение о правопреемстве одновременно. Возможно ли так сделать?
После вынесения решения арбитражным судом и вступления его в законную силу стороны могут подать заявление о замене стороны (правопреемстве) в рамках уже открытого дела. В заявлении необходимо указать основания для правопреемства и приложить подтверждающие документы. Заявление о правопреемстве подается в арбитражный суд, принявший решение по делу.
СпроситьЗдравствуйте, Вам необходимо подать заявление о правопреемстве в арбитражный суд, принявший решение по делу.
СпроситьВам суд должент был указать по какому вопросу присит представить объяснения. Видимо в заявлении недостаточно четко изложена ваша позиция. Напишите эти пояснения в простой форме на иму судьи с указанием номера дела, копию направте всем лицам, участвующим в деле. В принципе то что вы пишите это нормальная практика. Подали в арбитражный суд заявление о процессуальном правопреемстве с цесссионарием (оба физ лица), приложили к заявлению заверенную копию исполнительного листа квитанцию об уведомлении должника.
Договор цессии.
Акт приема передачи.
Суд принял заявление, назначил дату, но прописал, что предлогает предоставить письменные пояснения по заявлению, направить письменные пояснения также в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
Хотел уточнить, как понять письменные пояснения, ведь все документы в суд были предоставлены.
Вам суд должент был указать по какому вопросу присит представить объяснения. Видимо в заявлении недостаточно четко изложена ваша позиция. Напишите эти пояснения в простой форме на иму судьи с указанием номера дела, копию направте всем лицам, участвующим в деле. В принципе то что вы пишите это нормальная практика.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве с приложением подтверждающих документов (договора, свидетельства о праве на наследство, если после смерти истца, и т.п.). Заверять копии документов у нотариуса, если речь не идет об арбитражном суде, необязательно. Прикладывать копию паспорта также необязательно, но желательно приложить. Необходимо подать заявление в суд о замене взыскателя через Почту нужно ли отсылать копию паспорта или достаточно указать в заявлении. И все ли отсылаемые документы необходимо заверить у нотариуса
Добрый день!
Вам нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве с приложением подтверждающих документов (договора, свидетельства о праве на наследство, если после смерти истца, и т.п.). Заверять копии документов у нотариуса, если речь не идет об арбитражном суде, необязательно. Прикладывать копию паспорта также необязательно, но желательно приложить.
СпроситьНадо прийти в суд и принести определение Арбитражного суда. Добрый день!
Вам необходимо подать в суд возражение на заявление кредитора.
К возражению приложите определение суда о завершении процедуры банктротства.
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Здравствуйте
Вам нужно направить в суд возражения. К ним приложить копию определения суда о завершении дела о банкротстве
В возражения обязательно сослаться на ст. 213.11 закона о банкротстве. Она говорит что такие заявления должны оставляться без рассмотрения.
При этом правопреемство суд может провести. А вот лист не выдаст. Процедура банкротства в отношении меня завершена в 2021 году. Все нормы были соблюдены, есть определение Арбитражного суда. В 2023 году вдруг на меня подаёт в суд коллекторское агенство заявление о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата ИЛ. Долг уже списан, как быть в этой ситуации?
Добрый день!
Вам необходимо подать в суд возражение на заявление кредитора.
К возражению приложите определение суда о завершении процедуры банктротства.
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте
Вам нужно направить в суд возражения. К ним приложить копию определения суда о завершении дела о банкротстве
В возражения обязательно сослаться на ст. 213.11 закона о банкротстве. Она говорит что такие заявления должны оставляться без рассмотрения.
При этом правопреемство суд может провести. А вот лист не выдаст.
СпроситьПо сути нет - коллекторы должны будут подать в арбитражный суд заявление о правопреемстве и стать Вашим новым кредитором. Однако, коллекторы могут дождаться окончания Вашего банкротства и подать заявление о выдаче судебного приказа. И пытаться с Вас взыскивать. Так что тут расслабляться Вам не стоит - это может всплыть и через несколько лет. Я банкрочусь, сейчас идёт реализация имущество, и банк продал мой долг коллекторам, хотя подал в начале процедуры требования, угрожает ли мне что то.
По сути нет - коллекторы должны будут подать в арбитражный суд заявление о правопреемстве и стать Вашим новым кредитором. Однако, коллекторы могут дождаться окончания Вашего банкротства и подать заявление о выдаче судебного приказа. И пытаться с Вас взыскивать. Так что тут расслабляться Вам не стоит - это может всплыть и через несколько лет.
СпроситьСрок рассмотрения судом заявления о правопреемстве зависит от того, в какой суд вы обращаетесь. Арбитражный суд должен рассмотреть заявление в течение месяца со дня его поступления, а суд общей юрисдикции - в течение 10 дней (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, ч. 2 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ); Здравствуйте, Татьяна!
Точных сроков нет. Многое зависит от загруженности суда. Сколько по времени, рассматривается заявление в суде о продлении правопреемника.
Срок рассмотрения судом заявления о правопреемстве зависит от того, в какой суд вы обращаетесь. Арбитражный суд должен рассмотреть заявление в течение месяца со дня его поступления, а суд общей юрисдикции - в течение 10 дней (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, ч. 2 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ);
СпроситьВ суд подать заявление с приложением всех документов, подтверждающих присоединение. Вопрос о правопреемстве обычно в отдельном заседании рассматривают в первой инстанции, потому надо спешить. В арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба. За несколько дней до судебного заседания, сторона в пользу которой судом первой инстанции вынесено решение суда и обжалуется, ликвидирована путем реорганизации к другой компании. Как теперь быть ликвидированной организации в суде, если заседание уже через пару дней? Что подавать в суд, заявление о правопреемстве? Представитель теперь будет выступать от правопреемника? Спасибо.
В суд подать заявление с приложением всех документов, подтверждающих присоединение. Вопрос о правопреемстве обычно в отдельном заседании рассматривают в первой инстанции, потому надо спешить.
СпроситьЗамена одного лица (правопредшественника) на другое лицо (правопреемника) В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает ЗАМЕНУ этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Такое процессуальное правопреемство предусмотрено ст. 44 ГПК РФ и ст.48 АПК РФ " 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса". Что такое заявление о правоприемстве.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает ЗАМЕНУ этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
СпроситьТакое процессуальное правопреемство предусмотрено ст. 44 ГПК РФ и ст.48 АПК РФ " 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса".
СпроситьЗа что гос пошлина? Вы хотите купить ее? Добрый день.
1) право требования включено в РТК.
2) подаёте в Ас заявление о проведении правопреемства (должно быть основание, например договор цессии, какое либо доп. соглашение)
3) Назначено заседание. На заседании разрешается вопрос по существу, на основании чего и почему вы хотите заменить кредитора в РТК.
4) Суд принимает решение и на основании определения включает вас в РТК, а вместе с тем производит замену кредитора в РТК.
Спасибо.
Гос. Пошлины нет. Через уступку права требования по договору, а потом подать заявление в суд и произвести замену стороны кредитора на правопреемника по ст. 48 АПК РФ. Пошлины не предусмотрено. Алгоритм перехода права требования, если дебиторская задолженность арбитражным судом включен в реестр кредиторов 3 очереди. Какая гос пошлина? Спасибо.
Добрый день.
1) право требования включено в РТК.
2) подаёте в Ас заявление о проведении правопреемства (должно быть основание, например договор цессии, какое либо доп. соглашение)
3) Назначено заседание. На заседании разрешается вопрос по существу, на основании чего и почему вы хотите заменить кредитора в РТК.
4) Суд принимает решение и на основании определения включает вас в РТК, а вместе с тем производит замену кредитора в РТК.
Спасибо.
Гос. Пошлины нет.
СпроситьЧерез уступку права требования по договору, а потом подать заявление в суд и произвести замену стороны кредитора на правопреемника по ст. 48 АПК РФ. Пошлины не предусмотрено.
СпроситьЦессия только в судебном порядке, заявление в суд подает покупатель долга. Здравствуйте.
Вначале нынешний собственник собственник должен включиться в реестр кредиторов.
После вы оформляете договор цессии, а после нужно будет обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Ничего заверять ни у суда ни у конкурсного управляющего не нужно. Как оформить переуступку пая на квартиру в ЖСК в отношении которого введена процедура банкротства? Только через арбитражный суд или договор заверить может и конкурсный управляющий?
Здравствуйте.
Вначале нынешний собственник собственник должен включиться в реестр кредиторов.
После вы оформляете договор цессии, а после нужно будет обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Ничего заверять ни у суда ни у конкурсного управляющего не нужно.
СпроситьЗдравствуйте. Идите в суд. ДА. Обязательно уведомите суд (направьте заявление о правопреемстве) и конкурсного управляющего. Добрый день! Да Вам нужно в Арбитражный суд подать ходатайство о замене кредита в рамках этого дела о банкротстве, в связи со смертью, приложить все документы о вступлении Вас в наследство. Судья вынесет определение, на основании этого будет замена в реестре требований кредиторов. Заявление о замене суда на правопреемника, то есть Вас. В какой суд и что требовать? Застройщик признан банкротом. По договору долевого участия приобретатели прав я и мой муж. Мы вдвоем включены в реестр кредиторов. Муж умер, я единственный наследник вступила в права. Скоро должны выплачивать компенсацию обманутым дольщикам. Нужно ли мне обращаться в арбитражный суд, чтобы быть правоприемником мужа или что мне делать?
ДА. Обязательно уведомите суд (направьте заявление о правопреемстве) и конкурсного управляющего.
СпроситьДобрый день! Да Вам нужно в Арбитражный суд подать ходатайство о замене кредита в рамках этого дела о банкротстве, в связи со смертью, приложить все документы о вступлении Вас в наследство. Судья вынесет определение, на основании этого будет замена в реестре требований кредиторов.
СпроситьОбратитесь в Арбитражный суд в связи с заменой лица в рамках этого дела о банкротстве, в связи со смертью, приложите имеющиеся у вас доказательства, уведомите конкурсного управляющего.
СпроситьВ соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве не предусматривается. Здравствуйте, нет, если она уже была уплачена (государственная пошлина).
Государственная пошлина в арбитражных судах взимается при подаче:
1) исковых заявлений, под которыми понимается:
первоначальный и встречный иск;
правопреемство (правопреемник занимает место истца и платит государственную пошлину, если она не была уплачена); Нет. Если иск принят к производству, ничего доплачивать не нужно. Вы же не меняете предмет иска. Нет, указанное заявление не оплачивается госпошлиной. Добрый день! В рассматриваемом случае госпошлина не уплачивается. Нужно ли платить государственную пошлину при подаче в суд первой инстанции заявление о замене истца правопреемником?
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве не предусматривается.
СпроситьЗдравствуйте, нет, если она уже была уплачена (государственная пошлина).
Государственная пошлина в арбитражных судах взимается при подаче:
1) исковых заявлений, под которыми понимается:
первоначальный и встречный иск;
правопреемство (правопреемник занимает место истца и платит государственную пошлину, если она не была уплачена);
СпроситьНет. Если иск принят к производству, ничего доплачивать не нужно. Вы же не меняете предмет иска.
СпроситьАльянс в течении трех дней с момента вынесения. Но за определением с отметкой о вступлении в законную силу, лучше обратиться самим. Аппарат суда очень ленив на это, могут и пол года отправлять. Нужно самим получить определение с отметкой о вступлении в законную силу. [quote]Или нам необходимо обращаться с заявлением о выдаче?[/quote]
Уважаемый Анатолий Игоревич! Я не знаю, [b]сколько[/b] Вас там, но если интересует результат, надо проявлять АКТИВНОСТЬ. :sm_ay:
Если нет, то можно и подождать годика 2 - 3, уповая на то, что кто-то Вам чем-то обязан. :sm_ad: Добрый день. Обратитесь в суд с ходатайством о выдаче ИЛ. Арбитражный суд вынес определение о замене взыскателя в порядке универсального правопреемства. Обязан ли суд направить нам копию определения для дальнейшего обращения к судебным приставам? Или нам необходимо обращаться с заявлением о выдаче?
Альянс в течении трех дней с момента вынесения. Но за определением с отметкой о вступлении в законную силу, лучше обратиться самим. Аппарат суда очень ленив на это, могут и пол года отправлять.
СпроситьИли нам необходимо обращаться с заявлением о выдаче?
Уважаемый Анатолий Игоревич! Я не знаю, сколько Вас там, но если интересует результат, надо проявлять АКТИВНОСТЬ.
Если нет, то можно и подождать годика 2 - 3, уповая на то, что кто-то Вам чем-то обязан.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьНичего не делать. Уведомить суд в судебном заседании об этом и все и просить их привлечь в качестве Кредитора.
Правда СМС не является подтверждением передачи ваших обязательств. При подаче документов в суд вы направляли свое заявление Кредитору, который передал ваш долг в СКМ. Вы все выполнили, в части уведомления. Это не имеет никакого значения. А почему третье заседание, Вас еще не признали несостоятельным? Обычно это происходит в первом же процессе.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Общаться с юристом, с которым Вы готовите банкротную процедуру. Арбитражный управляющий Виталий Снытко. Документов, подтверждающих состоявшееся правопреемство Вам не представили, значит вы вправе не исполнять требования нового кредитора. Я подал на банкротство, 3 заседание суда 18 мая. Но мне пришла СМС, что мой долг передали в СКМ, что делать в этом случае?
Ничего не делать. Уведомить суд в судебном заседании об этом и все и просить их привлечь в качестве Кредитора.
Правда СМС не является подтверждением передачи ваших обязательств. При подаче документов в суд вы направляли свое заявление Кредитору, который передал ваш долг в СКМ. Вы все выполнили, в части уведомления.
СпроситьЭто не имеет никакого значения. А почему третье заседание, Вас еще не признали несостоятельным? Обычно это происходит в первом же процессе.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОбщаться с юристом, с которым Вы готовите банкротную процедуру. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
СпроситьДокументов, подтверждающих состоявшееся правопреемство Вам не представили, значит вы вправе не исполнять требования нового кредитора.
СпроситьГосударственная пошлина не оплачивается. По данной категории дел. Данное заявление госпошлиной не облагается.
С уважением, Юрист Гогатишвили Р.Д. Здравствуйте, Ирина!
Вам необходимо написать в суд заявление о процессуальном правопреемстве
Данное заявление не подлежит оплате государственной пошлиной
С уважением,
пом. арбитражного управляющего
Ю.В. Никитина. По договору была переуступка права требования в деле о банкротстве физ лица.. теперь надо заменить кредитора в реестре кредиторов... сколько составляет гос. пошлина при подаче заявления в арбитражный суд о замене кредитора в реестре кредиторов.
Здравствуйте! Если должник находится на стадии банкротства, то можете обратиться в арбитражный суд по месту рассмотрения должника с заявлением о внесении Вас в реестр кредиторов. Главное - правильно обосновать и мотивировать такое заявление на основе норм АПК РФ. Здравствуйте. Новая управляющая компания-то ведь появилась? Должно было быть судебное решение о правопреемстве.
Покажите документы, какие у Вас есть. Можете в личные сообщения. Затопили соседи. Было подано исковое заявление, состоялся суд. Суд присудил выплатить 150000. Обязанности были наложены на компанию "XXX". Решение вступило в силу в мае 2018 года (суд шел 2 года). Далее компания объявляет о банкротстве и съезжает с адреса. Не вернули ни документы ни деньги. Есть документы от других судов.
Здравствуйте! Если должник находится на стадии банкротства, то можете обратиться в арбитражный суд по месту рассмотрения должника с заявлением о внесении Вас в реестр кредиторов. Главное - правильно обосновать и мотивировать такое заявление на основе норм АПК РФ.
СпроситьДобрый день!
Некорректный ворос:
- о чём арбитражный процесс? (банкротство? Долги по договору? Неисполнение обязательств?)
- уступка между кем и по каким основаниям?
- по каким основаниям подано заявление о правопреемстве? Если дело еще на рассмотрении в арбитражном суде, то полиция будет ждать судебного акта для принятия решения по ст. 303 УК РФ. В арбитраже после вашего заявления о фальсификации ответчик просто исключит из доказательств договор уступки прав. У моего должника в арбитражном процессе появилась дебиторка на 200 000 руб., чтобы уйти от погашения задолженности он заключает договор переуступки прав требования за 50 000 со своим знакомым и его знакомый подаёт заявление о правопреемстве в арбитраж (договор вступает в силу с момента подписания). При привлечении должника по ст.177 УК РФ, его знакомый проходит свидетелем и заявляет, что деньги по договору не передавал. При таком раскладе образуется ли состав по 303-й УК РФ?
Добрый день!
Некорректный ворос:
- о чём арбитражный процесс? (банкротство? Долги по договору? Неисполнение обязательств?)
- уступка между кем и по каким основаниям?
- по каким основаниям подано заявление о правопреемстве?
СпроситьЕсли дело еще на рассмотрении в арбитражном суде, то полиция будет ждать судебного акта для принятия решения по ст. 303 УК РФ. В арбитраже после вашего заявления о фальсификации ответчик просто исключит из доказательств договор уступки прав.
СпроситьКак правильно составить исполнительный лист после смены ответчика после выигрыша в суде и апелляции?
В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
То есть вам нужно обращаться в суд с соответствующим заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. А в какой суд обращаться, зависит от того, в рамках какого судопроизводства рассматривалось ваше дело. Если районный суд рассматривал обычное гражданское дело, то обращаться нужно в районный суд. Я выиграла суд и апелляционный также но за это время поменялся ответчик как правильно мне поступить, что бы правильино был составлен исполнительный лист.
В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
То есть вам нужно обращаться в суд с соответствующим заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. А в какой суд обращаться, зависит от того, в рамках какого судопроизводства рассматривалось ваше дело. Если районный суд рассматривал обычное гражданское дело, то обращаться нужно в районный суд.
СпроситьДоброго вам времени суток. Любые ходатайства и заявления заявляются только в судебном заседании.
Удачи вам и всего наилучшего. Забыл упомянуть! Заявление подавалось в электронном виде на портале Электронное Правосудие. Лично на суде я не буду присутствовать. Ситуация такая - было подано заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд, Суд заявление принял, назначил день разбирательства. Но тут изменились обстоятельства, в результате чего необходимо это заявление дополнить. Могу ли я переписать заявление и снова подать его до заседания суда? Ведь если ждать этого заседания, и потом снова подавать новое заявление, то получается гигантская потеря времени. Вообще, что в этом случае происходит и как суд смотрит на такие дополнения?
Доброго вам времени суток. Любые ходатайства и заявления заявляются только в судебном заседании.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗабыл упомянуть! Заявление подавалось в электронном виде на портале Электронное Правосудие. Лично на суде я не буду присутствовать.
СпроситьДоброго вам времени суток. А у вас имеется электронная подпись чтобы обращаться в электронном виде с документами?
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер! В данном случае вам необходимо незамедлительно направить заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд - если мама уже включена в реестр кредиторов, если нет - подавайте в суд требование о включении в реестр. После смерти мамы остался договор долевого участия на строительство квартиры. Оплачен полностью. Фирма-застройщик проходит процедуру банкротства. Сейчас формируются списки кредиторов в арбитражном суде. Я вступлю в наследство по закону только через четыре месяца. Боюсь потерять квартиру. Что мне делать?
Добрый вечер! В данном случае вам необходимо незамедлительно направить заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд - если мама уже включена в реестр кредиторов, если нет - подавайте в суд требование о включении в реестр.
СпроситьЭтот документ вообще не важен при заявлении о процессуальном правопреемстве, потому как речь не об этом вообще, а о том, что оно произошло, Доброго вам времени суток. Думаю что можно обойтись и без данного документа, договора достаточно. Удачи вам и всего наилучшего. [b]Здравствуйте. Приобщите к материалам дела акт сверки взаимных расчетов. А что, разве нет возможности восстановить платежный документ?[/b] ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
Документ об расчете между Цедентом и Цессионарием, - ПРИЛАГАТЬ не НАДО - ОН не НУЖЕН
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО При подаче документов на оформление Правопреемства в Арбитражном суде (Договор уступки прав требования-цессия) , какой документ необходимо приложить (и вообще можно ли обойтись без него?) об расчете между Цедентом и Цессионарием, если рассчет был наличными (т.е. нет банковской квитанции). Спасибо.
Доброго вам времени суток. Думаю что можно обойтись и без данного документа, договора достаточно. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте. Приобщите к материалам дела акт сверки взаимных расчетов. А что, разве нет возможности восстановить платежный документ?
СпроситьЗдравствуйте, вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о замене выбывшего должника его правоприемником.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте! Вопрос правопреемства предусмотрен АПК РФ. Поэтому обращайтесь в суд с заявлением о правопреемстве должника. Есть определение арбитражного суда СПб и исполнительный лист (судебный приказ) ко взысканию с должника ФГУП «ГУ специального строительства по территории СЗФО при Федеральном агентстве специального строительства» денежной суммы 200 тыс. рублей. Указом Президента РФ № 727 от 29.12.2016 года федеральное агентство упразднено, функции переданы в Министерство обороны. Как мне теперь, правильно, истребовать с Министерства обороны причитаемые по суду ден. средства, какова процедура? Спасибо.
Здравствуйте, вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о замене выбывшего должника его правоприемником.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! Вопрос правопреемства предусмотрен АПК РФ. Поэтому обращайтесь в суд с заявлением о правопреемстве должника.
СпроситьЭто не исковое производство. Замена стороны по делу осуществляется на основании простого заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. На это заявление суд выносит определение, а не решение. В заявлении в арбитражный суд о правоприемстве истец заполняем данные Цедента или уже Цессионария?
Это не исковое производство. Замена стороны по делу осуществляется на основании простого заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. На это заявление суд выносит определение, а не решение.
СпроситьНадо ли в таком случае платить госпошлину? И какой ее размер?
Добрый день!
Госпошлину платить в таком случае не нужно. Подаете заявление с подтверждающими правопреемство документами. Наша организация получила положительное решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании денежной задолженности за оказанные услуги по договору с другой организации. Решение вступило в силу. Исполнительный лист на руках. В ходе рассмотрения дела ответчик в суд не являлся, но провел слияние данной фирмы с другой по ее название и ОГРН. Директор остался прежним. В соответствии со ст. 44 ГПК собираемся подать заявление в тот же суд об определении правоприемственности и внесении изменений в исполнительный лист. Надо ли в таком случае платить госпошлину? И какой ее размер?
Надо ли в таком случае платить госпошлину? И какой ее размер?
Добрый день!
Госпошлину платить в таком случае не нужно. Подаете заявление с подтверждающими правопреемство документами.
СпроситьЧитайте также:
- Ответ на исковое заявление в арбитражный суд
- Иски заявления в арбитражный суд
- Заявление в арбитражный суд о банкротстве
- Подача заявления в арбитражный суд
- Подать исковое заявление в арбитражный суд
- Сумма заявления в арбитражный суд
- Заявление кредитора в арбитражный суд
- Заявление должника в арбитражный суд
- Написать заявление в арбитражный суд
- Рассмотрение заявления арбитражного суда
- Исковое заявление ответчику в арбитражный суд
- Подать заявление о банкротстве в арбитражный суд
- Как подать заявление в арбитражный суд о банкротстве
- Исковое заявление арбитражный суд взыскании
- Подача искового заявления в арбитражный суд