Исковое заявление в суд о взыскании убытков / Заявления - 408 советов адвокатов и юристов

Вам нужно писать свои возражения и оспаривать оценку ущерба.

Здравствуйте. Оспаривать нужно будет такой иск.

Исковое заявление о взыскании убытков в порядке суброгации.

Здравствуйте, да и все судебные издержки.

Да может взыскать судебные издержки.

Здравствуйте.

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ № 5, это не судебные издержки, как некоторые мои коллеги ошибочно считают, а убытки, которые понесло лицо, привлекаемое к ответственности за оплату работы своего защитника. Взыскиваются эти убытки путем подачи искового заявления в суд. Но ответчиком по делу будет не потерпевший, а тот орган, который возбудил дело. Например МВД РФ. Взыскание производится с РФ в лице Министерства финансов РФ. Или бюджет региона (Департамент финансов), если привлекали к ответственности по их кодексу.

Если же потерпевший обжаловал постановление или решение о прекращении дела, то можно взыскать и с потерпевшего за работу защитника при рассмотрении жалобы потерпевшего. Здесь уже ответчиком будет потерпевший. Таких дел у меня было множество.

Здравствуйте

Марина

Срок исковой давности равен 3 годам и исчисляется с даты, когда лицо узнало о нарушении Применяется по ходатайству стороны в споре , так как суд сам не может применить истечение срока давности согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)

1. Да можно заявить о применении срока давности с 2018 г по требованию

2. Срок может быть восстановлен только в случае уважительной причине его пропуска (болезнь, командировка, ). При этом в вашем деле могли требования предъявить ещё в 2018 г, но не предъявили, никто не препятствовал

3. Выше Постановление, ст.195-199 ГК РФ, ст.200 ГК РФ.

Не факт, что сроки исковой давности истёк. Ведь в силу ст 196, 200 ГК рф данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента окончания договора.

В вашем случае нельзя привязывать срок исковой давности стст 195-196 ГК РФ к истечению срока последнего договора.

Ответчик с вас требует на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить переплаченную сумму. Если ответчик действительно переплатил, то срок исковой давности в данном случае будет течь со следующего дня перечисления вам денег, когда ответчик согласно статьи 200 ГК РФ должен был узнать о том. что он вам лишнее заплатил.

Если у вас дело дойдет до суда, то ответчик ваш должен будет в арбитражном суде доказать ст 65 АПК РФ факт и сумму переплаты

Если в действительности ни какой переплаты не было, так и отвечайте ответчику: ваша претензия не подлежит удовлетворению, так как с вашей стороны не было факт а переплаты

Если действительно не было факта переплаты, то какой смысл вашему Заказчику обращаться в суд. если он не сможет в суде доказать переплату.

Опираться вам в данной ситуации нужно на отсутствие факта переплаты.

Марина, добрый день.

Отвечаю по существу Ваших вопросов:

------------

1) Если не в даваться в расчёт, как Вы говорите, то можно в судебном процессе заявить о применении срока исковом давности, согласно статьи 196, 200 Гражданского Кодекса РФ

------------

2) на это вопрос есть ответ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).

---------

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

------------

3) Опираться нужно на 195, 199, 200 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

---------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Здравствуйте, Марина! Давайте по порядку.

1. Важно не когда закончился договор, а когда по нему должен быть срок исполнения обязательств. Если 3 года прошло, то Вы вправе заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако причем здесь вообще договор, если с Вас пытаются взыскать неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ?! Это ведь внедоговорные отношения!

2. Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

3. На статьи 196, 199 и 200 ГК РФ, если с момента, когда было нарушено право "кредитора", прошло 3 года.

Предлагаю исходить не из теоретических измышлений, а из реалий. Выбора у Вас нет особого... вот я о чём - отсюда и пляшем!

1) Оформите и предъявите в суд (когда иск будет подан) заявление о применении срока исковой давности-ст. 199 ГК РФ. И упирайте на то, что истец знал или должен был знать о якобы неосновательном обогащении сразу после окончания действия договора, а не 3. 5 года ждать сомнительного судебного акта по Вашему иску.

И ещё аргумент - а что же он встречный иск не предъявил в том процессе? Не знал ничего, считать не умеет и т.д. ?

2) Не стоит об этом думать, суд не восстановит срок, с чего бы это? А восстановит - будете до высших инстанций обжаловать! Проблемы надо решать по мере их возникновения, сейчас уже иного не предпринять!

3) Статьи про сроки в ГК РФ - 196-200 - основные.

Процессуальные - АПК РФ - но знайте - срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно.

Вы имеете право обжаловать приговор, если не согласны с назначенным наказанием.

Алексей, Вы имеете право обжаловать приговор, если не согласны с ним, обратившись в суд более высокой инстанции.

У вас есть право обратиться в апелляционную инстанцию и обжаловать приговор. Но без эмоций. Вам нужен адвокат. Сами не справитесь.

Здравствуйте. И в чем вопрос? Что Вы хотите?

Имея на руках приговор суда вступившего в законную силу, можете ещё подать на виновника ДТП в рамках гражданского производства - исковое заявление о взыскании морального вреда, судебных расходов/издержек и прочих убытков/расходов.

Если не подавали гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства, можете теперь заявить такой иск к виновнику о взыскании материального ущерба, морального вреда.

День добрый, можно предъявить требования о взыскании морального вреда к виновнику ДТП.

Здравствуйте! Можете в порядке регресса на основании договора в суд порядке.

Можно исковое заявление подать о взыскании убытков.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Марина! Отвечу проще. За период, когда была задолженность, если конечно в соглашении стороны не договорились об отсутствии претензии в части взыскания неустойки, т.е. за каждый день, когда был долг, получатель алиментов согласно ст.115 Семейного кодекса РФ вправе претендовать на взыскание неустойки. При этом согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ. В данном случае в СК РФ не установлен срок давности для взыскания неустойки по алиментам.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Срок исковой давности составляет три года и исчисляется по каждому просроченному месячному платежу, в противном случае суд по заявлению стороны может отказать в удовлетворении иска о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).

1. У вас нейстойка, размер которой указан в соглашении

2. В целях расчета суммы неустойки в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ судебный пристав-исполнитель производит помесячный расчет задолженности по алиментам по соответствующему заявлению стороны исполнительного производства.

По момент погашения долга.

Обратитесь к приставу он все посчитает.

В расчет будут также приняты, просрочки и т.д. за весь срок выплат.

Здравствуйте, Марина!

Неустойку можно взыскать за весь период, когда были нарушения в оплате.

Т.е. начиная с 2015 г. по дату погашения - т.е по июнь 2021 г.

Исходя из ст. 115 СК РФ.

Зачем Вам такие огромные портянки выкладывают по такому вопросу - вообще не понятно.

Все предельно просто.

Срока исковой давности в данном случае нет.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Таким образом, требовать неустойку Вы можете, если это было предусмотрено нотариальным соглашением об уплате алиментов.

Касаемо второго вопроса. Расчет неустойки осуществляется в порядке гражданского судопроизводства (глава 23 ГК РФ) и на ее взыскание распространяется общий срок исковой давности (3 года) - в Вашем случае (если вы подадите исковое заявление 08.11.2021 года) за период с 08.11.2018 по день вступления решения суда в законную силу.

Суд состоится, от ответственности её освободят, но останется у неё судимость, а у вас право на взыскание материального и морального вреда. Нужна платная консультация, обращайтесь лично, это платная услуга и стоит она не 124 рубля.

Если это ст.6.1.1. КОАП РФ, то никак. Берете постановление суда о прекращении производства и взыскиваете через исковое заявление компенсацию морального вреда и все убытки.

Вам нужно подавать исковое заявление в суд о взыскании убытков с собственника лошадей. В подтверждение своей версии приложите копии документов из ГАИ.

"юридически можно на нее воздействовать?" - требовать возмещения материального вреда.

Подать исковое заявление о взыскании убытков

Подать жалобу в госуинспекцию жилищную.

Взыскивать ущерб через суд, предварительно оценив размер ущерба. Приложите Акт о заливе, показания соседей, Акт оценки.

Обязательно нужно вызывать ГИБДД для фиксации ДТП и разбора. Далее нужно делать оценку ущерба и обращаться в суд с иском о взыскании причиненного ущерба. Ответчик - водитель, виновный в ДТП.

Здравствуйте Татьяна.

Получайте Постановление ГИБДД по факту ДТП. Определяйте размер ущерба. Вызывайте собственника и виновника на определение размера ущерба. Пишите претензию собственнику и виновнику. Потом подавайте в суд на взыскание ущерба с собственника и с виновника. .

Но не факт что все получится как на писал я. Удачи.

Провести оценку ущерба

Подать исковое заявление о взыскании убытков. Ст.1064 ГК РФ.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Видимо, иск неудачно сформулировали.

Успешного Вам дня и хорошего настроения!

Скорее всего Вы подали неправильное исковое заявление. Вам стоит рассмотреть вопрос подачи иска о взыскании убытков.

Здравствуйте Юлия.

Это как бы долг, закрепленный за квартирой. См. п. 3 ст. 158 ЖК РФ. Он переходит к новому собственнику. По этому юристы предлагают проверять чистоту сделки.

Тут ничего уже не поделать. Можно конечно обратится в суд, но нужно учесть целесообразность и судебные затраты.

Здравствуйте, Андрей!

Остаток суммы Вам придется взыскивать с него напрямую в судебном порядке.

Предявить исковое заявление о взыскании суммы убытков.

Вам нужно обратиться в суд того города в Казахстане, где проживает владелец фуры, с иском о возмещении ущерба. Так как казахского языка Вы не знаете, наймете казахского адвоката, и он всё сделает. Удачи!

Если на сайте есть только ответы в стиле "Ясен пень" и "ответ КЭПа", то такие ответы просьба не писать. И так понятно что нужно будет обращаться в суд. Спасибо сразу всем КЭПам за такие ответы.

Нужно.

Так как это иск о взыскании убытков.

Ольга, пошлина в данном случае не оплачивается.

Только в данном случае подается не исковое заявление, а заявления о взыскании судебных расходов.

Вам следует подать заявление о взыскании расходов в суд, вынесший решение, а не иск, изучите ст.103.1 ГПК РФ, госпошлину платить не надо.

Наверно пока идет следствие, а это вещественные доказательтва по делу.

Так что дождитесь суда. А пока напишите у следователя гаражданский иск.

Но зачем Вам те деньги от продажи краденого.

Требуйте от "хищника" новую машинку или пускай ищут машинку и забирают о скупщиков краденого (баряги) или стоимость машинку и компенсацию убытков и морального вреда. Стирали наверно в ручную!

Всё дело в том, что эти деньги являются вещественными доказательствами по уголовному делу и получите Вы их только после вынесения приговора судом, однако никто не мешает Вам подать в суд исковое заявление на вора о взыскании с него полной стоимости стиральной машинки в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскание убытков - это материальное требование, подлежащее оценке. Расчет госпошлины по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Взыскание компенсации морального вреда - материальное требование, не подлежащее оценке. Госпошлина 300 руб.

Оплачивается отдельно.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Андрей, иск в суд о возврате Вам помещения и о взыскании всех убытков, в размере стоимости неподписанной аренды с момента окончания соглашения.

Добрый день!

Подавайте досудебную претензию арендатору с требованием покинуть помещение.

Здравствуйте. В Вашем случае оптимальным вариантом является обращение в суд с исковым заявлением об истребовании имущества и взыскании убытков. Положительная практика по аналогичным делам имеется.

Или силовым путем, наняв физзащиту

Или, подав иск в суд о выселении арендатора.

Нужно смотреть исковое заявление, когда он обратился - после возврата денег или до?

Все это разрешено законом.

В данном случае-необходимо подать грамотное возражение на иск.

1.Если вы добровольно исполнили требования Потребителя, то штраф не подлежит взысканию

2.Убытки нужно доказать. Смотреть как он их мотивировал

3.Так же просит о снижении в порядке ст.333 ГК РФ.

Что бы вам ответить в полном объеме, необходимо знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы.

Обратился в суд покупатель после возврата денег.

Здравствуйте, Юлия!

Если дом признан в установленном порядке аварийном, то, по смыслу действующего законодательства (да и по здравому смыслу) проживать в нем нельзя. В такой ситуации нарушаются Ваши конституционные права на жилье. Можно подать в суд исковое заявление на взыскание убытков - чтобы исключить угрозу жизни и здоровью, Вы вынуждены (к примеру) нести расходы на аренду другого жилого помещения с момента, когда у администрации возникла обязанность по предоставлению Вам другого жилого помещения.

С уважением, А.В.

Добрый день! В рассматриваемом случае, обязателен. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 3 ст. 132 ГПК РФ), в частности споры, вытекающие из грузоперевозок (п. 1 ст. 797 Гражданского кодекса РФ).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).

Здравствуйте! Да, можно обратиться с претензией о возмещении убытков в рамках ст. 15 ГК РФ. В случае отказа - в суд с иском. К исковому заявлению Вам нужно будет приложить все подтверждающие расходы документы: договор об оказании юридических услуг, чеки об оплате.

Добрый день!

Исковое заявление подается в суд.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте

Обращайтесь в суд с требованием о взыскании денежных средств и приложите копию приговора.

Здравствуйте!

Это называется гражданскиц иск в уголовном процессе. Обратитесь к юристу в личном сообщении.

Здравствуйте.

Можно взыскать причиненный моШЕННиком вред. Исковое заявление подаётся в суд.

Все снимайте на видео, плюс свидетели и обращайтесь в суд, взыскивайте причиненный материальный ущерб Вашему имуществу.

Можете написать жалобу участковому.

Здравствуйте, Анастасия!

Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании причиненных убытков.

Ну и вы не правы, но и глава не прав. Напишите на главу жалобу в прокуратуру.

С уважением.

Пишите на него заявление в прокуратуру. Также вправе подать исковое заявление суд о взыскании причиненных убытков, ст.131,132 ГПК РФ.ст.15 ГК РФ.

Я в момент демонтажа, находился на карантине (350 км от дома) с подозрением на ковид.

Позвонил в полицию, сделал заявление о причинении имущественного вреда и предположительной кражи песка. Кража песка не подтвердилась а за сломанную трубу и демонтаж заезда отказались возбуждать уголовное дело.

Может грозить уг отв-ть по ст. 167 УК РФ и взыскание ущерба.

Добрый день.

На основании статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ну и на основании ст.15 Гражданского кодекса РФ могут предъявить в суд исковое заявление о возмещении убытков, в размере стоимости панели остановки.

Если что пишите.

Заранее спасибо за отзыв на мой ответ.

А если я нанёс на плитку жвачкой на подошве это не поменяет?