Как доказать невиновность в краже / Уголовное право - 468 советов адвокатов и юристов
Добрый день, учитывая что у нас законодательством предусмотрена презумпция невиновности, то вам нужно собирать прямые факты, а не косвенные. Нужно собрать доказательства.
Если сами не можете, обращайтесь в полицию. Хочу написать жалобу. Человек ворует в организации. Доказательств нет. Только сумасшедшие покупки, которые не соответствуют изаработной плате
Добрый день, учитывая что у нас законодательством предусмотрена презумпция невиновности, то вам нужно собирать прямые факты, а не косвенные.
СпроситьС формальной точки зрения - это мелкое хищение. Ответственность за его совершенствование наступает по ст.7.27 КоАП (штраф).
Если сотрудники полиции смогут доказать, что Вы совершили данное деяние умышленно, то будете привлечены к данной ответственности.
Если Вы сможете это опровергнуть, то будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 7.27. Многое зависит, что скажите на бумаге Действует презумпция невиновности.
Вашу вину ещё надо доказать.
А так это мелкое хищение, штраф.
Если написали, вас повесткой должны вызвать. Шла с больницы, чувствовала себя плохо, в спешке забыла оплатить шампунь в магазине. Сумма небольшая 200-300₽. При следующем посещении магазина на кассе сказали, что я украла товар и написали на меня заявление. Я ничего не видела и не подписывала. Как поступить?
С формальной точки зрения - это мелкое хищение. Ответственность за его совершенствование наступает по ст.7.27 КоАП (штраф).
Если сотрудники полиции смогут доказать, что Вы совершили данное деяние умышленно, то будете привлечены к данной ответственности.
Если Вы сможете это опровергнуть, то будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьДействует презумпция невиновности.
Вашу вину ещё надо доказать.
А так это мелкое хищение, штраф.
Если написали, вас повесткой должны вызвать.
СпроситьКак доказать невиновность при обвинениях в краже ГСМ на основании показаний датчиков уровня топлива?
Требуйте поверки датчиков и инвентаризации, до инвентаризации ничего не платите.
Удачи. Как быть? Работадатель предъявляет претензии по поводу кражи ГСМ ссылаясь на показания датчиков уровня топлива. Сами датчики с момента установки ни разу не проходили поверку. В бухгалтерии есть документы, которые я подписываю каждый месяц, что по остаткам ГСМ всё хорошо. Как быть?
Требуйте поверки датчиков и инвентаризации, до инвентаризации ничего не платите.
Удачи.
СпроситьПравомерно. Нарушений нет. Откуда вам знать какие доказательства у следователя? Правомерно, к сожалению. Если следователь предпримет все попытки для вызова Вашего зятя для дачи объяснений, повестка по месту жительства, дозвон по телефону и только после этого он вправе объявить его в розыск если будут все основания, что ваш зять скрывается от следствия. Сейчас оснований нет Это не следак вам звонил. Трое парней вынести металлолом с чужой не огороженной территории. Один из них дал показания что там был с ним мой зять. Но доказательств нет. Только слова. Звонил следовать спрашивал где зять, сказал что подаст в розыск его. Правомерно ли это? Где зять я не знаю
Если следователь предпримет все попытки для вызова Вашего зятя для дачи объяснений, повестка по месту жительства, дозвон по телефону и только после этого он вправе объявить его в розыск если будут все основания, что ваш зять скрывается от следствия. Сейчас оснований нет
СпроситьТут наоборот, должны доказать вашу вину. Презумпция невиновности вам в помощь. Вы не обязаны доказывать невиновность свою Вы ничего не должны доказывать-в силу ст.14 УПК РФ
Презумпция невиновности
[quote]2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/quote]
Это им нужно будет в полиции доказать, что у них вообще такие деньги в доме
были. Чтобы доказать, что Вы что-то взяли, нужно доказать, что это там было. Адвоката наймите. С ним обсудите позицию защиты. Что делать? Проживал с девушкой на квартире ее сестры. Сестра не знала и в один день пришла на квартиру и увидела там мои вещи. После этого она утверждает что из квартиры пропали 130 тысяч, кольцо и серьги ее мамы. Ни я,ни моя девушка ничего не брали. Ранее не судим. Как быть? Как доказать свою невиновность?
Это не меняет тот факт, что все подозрения падают на меня либо девушку. Как быть зная наше следствие?
СпроситьКак быть если кроме меня и девушки никого не было? Следствие не будет разбираться
СпроситьНе забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана. Не занимайтесь самодеятельностью
СпроситьВы ничего не должны доказывать-в силу ст.14 УПК РФ
Презумпция невиновности
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Это им нужно будет в полиции доказать, что у них вообще такие деньги в доме
были.
СпроситьСледствию нужно будет найти виновного, в таком случае как быть? Никого кроме меня и девушки в квартире не было
СпроситьДело не возбуждено. При проведении проверки не установят наличие денег и вынесут постановление об отказе в возбуждении дела.
Не нужно просто домысливать за следствие. Там масса нюансов, очень легко установить что денег просто не было.
СпроситьНу значит и вы и девушка со страху признаетесь и вас обоих осудят)) А еще вы будете выплачивать им деньги
В таких случаях-молчание золото - ст.51 Конституции РФ.Очень похоже, что вас решили "развести на деньги"
СпроситьДобрый день. Рекомендую обратиться к местному адвокату. Все представить в полицию, что у вас нет состава преступления. На меня написали заявление в полицию о краже перевода денег в почте России 20 октября был выполнен перевод в размере 130.000 руб и обналичен на меня было написано заявление но я не виновна Как доказать свою невиновность если этот день был моей сменой и вход в аккаунт был под моим паролем
Пусть обращается в полицию. Вы вообще ничего не обязаны доказывать. Пусть этим органы занимаются Добрый день!
Отправляйте его в ОМВД и давайте грамотные объяснения.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Если вы ничего не брали, то вам не нужно ничего доказывать. Доказывать должен тот, кто утверждает. Отчим обвиняет меня в том, что у него пропали денежные средсва в размере 30 тыс рублей. (но он точно незнает когда они пропали) из его квартиры! (я и мой ребенок приходили в его квартиру раз в неделю что бы помыться и в гости к бабушки. Тоесть были всегда на виду) ключей от этой квартиры у меня нет уже около 13 лет! как доказать что я не брала эти денежные средства!
Пусть обращается в полицию. Вы вообще ничего не обязаны доказывать. Пусть этим органы занимаются
СпроситьДобрый день!
Отправляйте его в ОМВД и давайте грамотные объяснения.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЕсли вы ничего не брали, то вам не нужно ничего доказывать. Доказывать должен тот, кто утверждает.
СпроситьЕсли Вы не расписывались за получение товара, то ничего, пусть для начала попробуют доказать. В диалог желательно не вступать Шлите их в полицию. Это не обвинение, потому что нет доказательств кражи (ст.158 УК), это шантаж.
С Вас просто нагло вымогают деньги (или что-то еще). Не поддавайтесь на провокацию, фиксируйте требования и потом сами сможете написать на них заявление в полицию.
[quote]УК РФ Статья 163. Вымогательство[/quote] Искать все возможные доказательства своей невиновности на случай, если "работодатель" пойдёт в полицию. Ждать результата обращения работодателя в суд или в полицию - это могут быть повестки.
Удачи. У меня такой вопрос устроилась не официально работать в шоурум (не ИП), уволилась после первой смены т.к работа не устроила, на следующий день звонят и говорят что я украла товар (камер при этом не было) что делать в такой ситуации?
Если Вы не расписывались за получение товара, то ничего, пусть для начала попробуют доказать. В диалог желательно не вступать
СпроситьСогласен с ответом, шлите их..., в полицию тоже. Будут настаивать, подключайте юриста. Я второй год можно сказать в Семфирополе по довереностит. Убежден флаги сменили, а "немцы" остались.
СпроситьЭто не обвинение, потому что нет доказательств кражи (ст.158 УК), это шантаж.
С Вас просто нагло вымогают деньги (или что-то еще). Не поддавайтесь на провокацию, фиксируйте требования и потом сами сможете написать на них заявление в полицию.
УК РФ Статья 163. ВымогательствоСпросить
Искать все возможные доказательства своей невиновности на случай, если "работодатель" пойдёт в полицию.
СпроситьЖдать результата обращения работодателя в суд или в полицию - это могут быть повестки.
Удачи.
СпроситьИ без камер наблюдения. Кладовщик является материально ответственным лицом, входило ли в его обязанности передавать деньги в кассу. Только признание кладовщика повлияет на вашу невиновность Здравствуйте. В любом случае вам нужно заявить о преступлении в полицию. Это нужно сделать обязательно. Вам нужно заявить о преступлении в полицию Здравствуйте. Обращайтесь в полицию с заявлением. Пусть проводят проверку
С уважением, Дарья Алексеевна Руководство не хочет обращаться в полицию т.к.с наличкой работали нелегально, как мне доказать? В итоге его просто уволят по статье и всё Работаю водителем экспедитором, деньги за товар принимаю наличкой, вечером сдаю их в кассу, накануне не успел сдать деньги т.к.поздно приехал, утром документы и деньги передал кладовщику чтоб он отдал их в кассу, в итоге пропал с деньгами сумма была 94.000 мои действия в этом случае? Деньги передовал без свидетелей к сожалению.
И без камер наблюдения. Кладовщик является материально ответственным лицом, входило ли в его обязанности передавать деньги в кассу. Только признание кладовщика повлияет на вашу невиновность
СпроситьЗдравствуйте. В любом случае вам нужно заявить о преступлении в полицию. Это нужно сделать обязательно.
СпроситьЗдравствуйте. Обращайтесь в полицию с заявлением. Пусть проводят проверку
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьВы не должны доказывать свою невиновность.
Пусть докажут, что вы совершили эту кражу.
[quote]Согласно ст. 14 УПК РФ,
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/quote]
[u]С Уважением! [/u] Мне на работе подложили крем за 350 р и служба безоп на меня заявл состав как быть меня хотят уволить хотя я ничего не брала в магазине
Вы не должны доказывать свою невиновность.
Пусть докажут, что вы совершили эту кражу.
Согласно ст. 14 УПК РФ,Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
С Уважением!
СпроситьВы вернули, это не кража. И кроме того, он должен будет доказать, что ему вернули не ту плату, если выдвигает обвинения.
Ст.49 Конституции говорит о презумпции невиновности. И УПК повторяет:
[i]Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.[/i] Заявление в полицию хочу пожаловаться на Михаила который работает работодателем в селе Белово на сто он как Михаил обвиняет меня кража Отечественной материнской платы хочу пожаловаться на меня обвиняет меня что я её взял тебя остался Хотя у меня её нет я врал с разрешением три платы посмотреть сколько стоит надо их вернуть я вернул все три платы он как Михаил говорит что одну плату я забрал себе взамен к платам отдал другую.
Вы вернули, это не кража. И кроме того, он должен будет доказать, что ему вернули не ту плату, если выдвигает обвинения.
Ст.49 Конституции говорит о презумпции невиновности. И УПК повторяет:
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
СпроситьЗа то что покатали ребенка, суда не будет Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого. Денис, кто Вам сказал, что будет суд? Денис, здравствуйте.
Взять тележку в магазине и откатить ее себе домой - это хищение. Если цена тележки до 2,5 тыс. рублей - это мелкое хищение, свыше этой суммы - за такое хищение вам грозит уголовная ответственность.
Реального срока вам никто не даст, но и в этом мало радости.
Попробуйте примириться с администрацией магазина, может быть получиться. Говорят не значит ещё суд.
Здесь даже кражи нет.
Ну максимум хулиганка, да и то... еще надо доказать. Угрозы, расказы "басни". Нет состава, разве что мелкое хищение 7.27 КоАП РФ. Можете помочь такая ситуация так получилось взял в супермаркете тележку. Был пьян... Хотел покатать ребёнка сам не разу не был судим... Ща говорят будет суд
Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.
СпроситьМне в полиции сказали я её тележку домой забрал... Не успел вернуть её... Приехала полиция.. Меня увезли туда... И следователь сказал напиши что взя тележку для хоз нужд... Хотя по факту у меня не было такой цели... Я не был ни разу судим..
СпроситьТо есть Вы признались в совершении преступления? Или написали что то другое.
Просто сумма ущерба даже на кражу не тянет, но другое дело-если Вам инкриминируют грабеж (тут сумма не важна)
СпроситьДенис, здравствуйте.
Взять тележку в магазине и откатить ее себе домой - это хищение. Если цена тележки до 2,5 тыс. рублей - это мелкое хищение, свыше этой суммы - за такое хищение вам грозит уголовная ответственность.
Реального срока вам никто не даст, но и в этом мало радости.
Попробуйте примириться с администрацией магазина, может быть получиться.
СпроситьГоворят не значит ещё суд.
Здесь даже кражи нет.
Ну максимум хулиганка, да и то... еще надо доказать.
СпроситьМаргарита Сергеевна, вы уже пять раз задали один и тот же вопрос. Ответы Вам были даны и нового Вы ничего не прочитаете. Только адвокат (именно юрист со статусом адвоката) может помочь Вам в данной проблеме. Бесплатные консультации в интернете ещё никого не освободили от ответственности. Доказать обязана полиция. Вы вправе просить провести портретную экспертизу. Зимой женщина похожая на меня совершила кражу в магазине. Полиция при просмотре видеозаписи утверждает что это я. На записи совсем другой человек отдалённо похожий на меня. Как доказать, что это не я. Прошло уже достаточно времени.
Маргарита Сергеевна, вы уже пять раз задали один и тот же вопрос. Ответы Вам были даны и нового Вы ничего не прочитаете. Только адвокат (именно юрист со статусом адвоката) может помочь Вам в данной проблеме. Бесплатные консультации в интернете ещё никого не освободили от ответственности.
СпроситьДобрый день!
Ничего не подписывайте. В данном случае работодатель действует неправомерно. Вам нужно составить и подать жалобу в Трудовую инспекцию и в Прокуратуру. Жалобу нужно подавать в ведомства по юридическому адресу работодателя.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Наймите юриста, чтобы он поставил на место работодателя, а вам ничего не подписывать. Я бывший работник пвз Вайлдберис, меня обвиняют в краже вещей которые я не совершала, составляют на меня досудебную претензию, какие мои действия и как доказать невиновность? У них есть видео доказательство и должна ли я эту претензию подписывать?
Добрый день!
Ничего не подписывайте. В данном случае работодатель действует неправомерно. Вам нужно составить и подать жалобу в Трудовую инспекцию и в Прокуратуру. Жалобу нужно подавать в ведомства по юридическому адресу работодателя.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьТак вы деньги с карты бабушки перевели на свою или бабушка с мужем деньги сняли и с чьей карты? Если деньги сняли с вашей карты, то это легко доказать: на каждом банкомате установлена видеокамера. Меня подозревают в 158 ч 3 п г дело в том что я взяла займ соседке бабушке на лекарство по ее просьбе и на ее имя. Так как у нее проблемы с картой я перевела деньги с ее карты на свою. Так как она не знает пин кода они с мужем пошли в банк и сняли деньги он сразу передал их ей. Я с ними не ходила так как болела и оставалась дома. Она потратила эти деньги и теперь когда настало время платить она написала на меня заявление о краже ранее я не судима и денег этих не брала посоветуйте пожалуйста как быть как доказать невиновность? Следователю я все рассказала как было хотят делать очную ставку.
Так вы деньги с карты бабушки перевели на свою или бабушка с мужем деньги сняли и с чьей карты? Если деньги сняли с вашей карты, то это легко доказать: на каждом банкомате установлена видеокамера.
СпроситьЗдравствуйте с ее карты перевели на мою с моей муж снял и передал ей но в банке он был один так как она тихоходная
СпроситьТогда это печальная история, так как фактически ваш муж будет соучастником и после просмотра камер банкомата у вас будет группа лиц. Доказательств, что деньги передали бабушке у вас тоже нет никаких.
СпроситьА то что 1 займ она брала сама на почте, второй займ они были вдвоем возле банкомата а вот третий получился так на доверии это не будет доказательством интервал между займами по 1 дню?
СпроситьВам ничего доказывать не нужно. В силу ст.14 УПК РФ [quote]2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/quote]
и ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя.
Не отвечайте на его обвинения и не реагируйте. Вы не должны доказывать. Нельзя доказать то, чего не было. Друг на протяжении года переводил деньги для моего содержания, после чего в один из дней он обвинил что я их у него украл, не имея доступа его мобильному банку, как мне доказать что я не переводил с его телефона деньги и не пытался его заставить это сделать
Но подскажите как мне действовать ведь его слово против моего какими доказательствами мне вооружиться?
СпроситьПусть он доказывает свою версию, а Вы доказывайте, что это подарок, если это был подарок. За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьВ силу ст.14 УПК РФ
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
и ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя.
Не отвечайте на его обвинения и не реагируйте.
СпроситьНо подскажите как мне действовать ведь его слово против моего какими доказательствами мне вооружиться?
СпроситьВам уже подсказали - вы ничего не должны доказывать, если по УК РФ,но ваш друг вправе обратиться в суд и взыскать с вас обратно эти платежи. Вам же надо доказывать, что это подарок-если о суде.
СпроситьНичего не делать.
Если розыск, должна была быть повестка.
Вас дурят скорее всего. Что делать?
Я работал в компании (зарегистрирована как строительная) оказывала помощь в ремонте компьютеров. Потом просто ушел, никак не подтвердив свой уход, всех игнорировал. Такая ситуация, я приехал на заявку, забрал ноут под расписку и увез в офис, там и оставил больше я его не трогал, потом пропал ненадолго из компании, без увольнения, мне коллега написал что я в розыске, что мне делать, я могу доказать что компьютер я не крал, а он просто в офисе, что делать?
Неустоанимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого. Если вы не согласны с обвинением, то это ваше право. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Напротив, в случае обвинения вас в совершении кражи вашу вину должны доказать следственные органы и суд. Воровства в этом нет, но вправе потребовать оплатить товар. Вскрыла парфюм в магазине упаковку закинула в угол, при это флакон поставила на место. На камерах видно только то что упаковку выкинула. Обвиняют в воровстве.
Если вы не согласны с обвинением, то это ваше право. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Напротив, в случае обвинения вас в совершении кражи вашу вину должны доказать следственные органы и суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Когда события произошли?
(месяц, год) Обвиняют в краже в магазине одежды. Человек зашёл в примерочную с несколькими вещам вышел и оплатил одну вещь. Спустя время на него подают заявление в полицию о краже найдя его по клубной карте магазина, как будто продавцы обнаружили пропажу вещей. Как теперь спустя достаточное количество времени доказать невиновность?
Здравствуйте
Ничего вам не смогут предъявить
То что у них нге хватило штанов-это не ваша проблема. Добрый день. Ничего они Вам не смогут прельявить. Как по камерам возможно определить модель и это не доказательство. Зашел в примерочную с вещами - этого мало для обвинения. Во первых с какими вещами? Во вторых может остались в кабинке и кто другой взял. Стойте на своем, не признавайте обвинение. Лучше всего, если вызовут даже свидетелем идите в отдел полиции с адвокатом, разговор будет на много часов короче и эффективнее. При адвокате на вас не смогут оказывать психологическое воздействие. Органы любят дела на одном признании подозреваемого. Мне предъевляют кражу в магазине, я ее не совершал говорят по камерам видно как я зашёл в примерочную с вещами а после у них не хватило штанов, как быть?
Здравствуйте
Ничего вам не смогут предъявить
То что у них нге хватило штанов-это не ваша проблема.
СпроситьДобрый день. Ничего они Вам не смогут прельявить. Как по камерам возможно определить модель и это не доказательство.
СпроситьЗашел в примерочную с вещами - этого мало для обвинения. Во первых с какими вещами? Во вторых может остались в кабинке и кто другой взял. Стойте на своем, не признавайте обвинение. Лучше всего, если вызовут даже свидетелем идите в отдел полиции с адвокатом, разговор будет на много часов короче и эффективнее. При адвокате на вас не смогут оказывать психологическое воздействие. Органы любят дела на одном признании подозреваемого.
СпроситьА муж что говорит по этому поводу?
С уважением. Ст 49 Конституции РФ установлена презумпция невиновности. Справкой оператора связи о том на кого номер телефона зарегистрирован и с какой даты.
Пояснениями свидетелей. Жена бывшего мужа подала заявление о краже телефона на моего ребенка. Хотя этот телефон дарил бывший муж на день рождения ребёнку. Что делать? Как доказать что это был подарок., чек остался у бывшего мужа.
Справкой оператора связи о том на кого номер телефона зарегистрирован и с какой даты.
Пояснениями свидетелей.
СпроситьОбратитесь к адвокату, каждый случай индивидуален. Вам нужно правильно построить линию защиты и определиться с показаниями, на них в том числе будет строиться обвинение. Здравствуйте Анна. Если Вы не совершали кражу, Вам доказывать ничего не надо. И адвокат Вам не нужен. Меня обвиняют в краже я ко бы я зашла с кошачим кормам в не камер а вышла без него ну я его не брола что мне делать, как даказать.
Вам нужно правильно построить линию защиты и определиться с показаниями, на них в том числе будет строиться обвинение.
СпроситьЕсли Вы не брали то нечего бояться.
Это недоказуемо. Здравствуйте Галина. Если Вы ничего не брали, Вам естественно ничего не грозит. Даже если и заявление написала. Добрый день Галина!
Не переживайте, если Вы этого не совершали, то ничего Вам и не грозит. Такая ситуация у меня условный срок хожу на отметку, работала домработницей у хозяйки дома пропала золото и не мало, обвиняет меня, но я не брала так как уже имеется случай, теперь переживаю, есть ребенок 2,5 года. Написала ли она заявление или нет мне не чего ещё не известно, как теперь доказывать что я не брала если вдруг написано заявление, видь у меня уже есть условный срок.
Добрый день Галина!
Не переживайте, если Вы этого не совершали, то ничего Вам и не грозит.
СпроситьВы имеете на это право. Здравствуйте.
Пока вина в совершении преступления не доказана и не установлена вступившим в законную силу приговором суда, человек считается невиновным. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. В случае возбуждения уголовного дела, Вы имеете право ходатайствовать о проведении "Полиграфа". Если мою дочь обвиняют в школе в краже денег у одноклассников, но она этого не делала. Можно попросить полиграф?
Здравствуйте.
Пока вина в совершении преступления не доказана и не установлена вступившим в законную силу приговором суда, человек считается невиновным. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. В случае возбуждения уголовного дела, Вы имеете право ходатайствовать о проведении "Полиграфа".
СпроситьЕсли вы полагаете, что ваш ребенок ни в чем не виноват, то и делать ничего не нужно. Он не обязан доказывать невиновность и вы не обязаны это делать. Это называется презумпция невиновности. Доброго времени суток.
Если есть доказательства его вины - нужен адвокат как минимум, чтобы доказать его невиновность. Потому что для кражи пальцев и видео записи достаточно. Моего ребёнка обвиняют в краже компьютерных запчастей. Написали на него заявление. Типо есть доказательства отпечатки и видеонаблюдение. Но он этого не делал. И к тому же у него тоже не стало запчастей от компьютера. Что делать.
Если вы полагаете, что ваш ребенок ни в чем не виноват, то и делать ничего не нужно. Он не обязан доказывать невиновность и вы не обязаны это делать. Это называется презумпция невиновности.
СпроситьДоброго времени суток.
Если есть доказательства его вины - нужен адвокат как минимум, чтобы доказать его невиновность. Потому что для кражи пальцев и видео записи достаточно.
СпроситьЧитайте также:
- Доказать невиновность в ДТП
- Доказать свою невиновность при ДТП
- Доказать кражу денег
- Как доказать невиновность человека
- Как доказать факт кражи
- Как доказать свою невиновность в недостаче
- Как доказать свою невиновность по уголовному делу
- Как доказать кражу телефона
- Как доказать невиновность моего ребенка
- Как доказать кражу имущества
- Как доказать кражу
- Как доказать невиновность в ДТП
- Как доказать свою невиновность в ДТП
- Как доказать кражу денег