Часто обращался к мировому судье по адресу своего проживания. Лет пять. Судья был один – грамотный, мужчина в годах. Рассматривал по моим искам и искам моих доверителей споры в основном по защите прав потребителей.
Я читаю обсуждение мой публикации «Надежда на справедливость – не лучший помощник в суде» (https://www.9111.ru/questions/777777777372615/) и не перестаю удивляться. Граждане пишут о том, что судиться с властью бесполезно,
К сожалению, очень часто люди не исполняют своих обязательств и для того чтобы заставить их вести себя подобающе, приходится прибегать к помощи суда. Но и под страхом принуждения должник зачастую не спешит исполнять решение суда.
Сразу хочу поставить в известность читателей, что в большей степени, данная публикация адресована не истцам, а потенциальным ответчикам. Действующим законодательством (ст. 200 ГК РФ, ст. 115, 117 АПК РФ, а также действующими Постановлениями Пленума ВС РФ)
Мы как ип установили окна заказчику. Был суд и мы проиграли иск. Нам необходимо выплатить денежную компенсацию заказчику. Компенсация еще не выплачена, ип снято с регистрации. Заказчик, он же истец является к бывшему ип на работу и требует переустановить окна.
На первый взгляд все права защищены, но если контора получила свои деньги, а обязанности по защите интересов в суде проводит формально, то возникают проблемы.
На первый взгляд все права защищены, но если контора получила свои деньги, а обязанности по защите интересов в суде проводит формально, то возникают проблемы.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4987/14 по иску Болдиной А.
