Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Коллегиальное рассмотрение дел в судах / Судопроизводство - 77 советов адвокатов и юристов

Сколько судей (человек) рассматривают жалобу в ВС РФ?

Кассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей. В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.

Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика. В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей. Сколько судей, ведь не единолично как в нижестоящих инстанциях, рассматриваю жалобу в ВС РФ? Спасибо, Огромное, за ответы!

Как вести протокол при рассмотрении апелляции на постановление мирового суда по административным делам

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.

Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:

[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]

С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)

Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание

Добрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ) Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон. Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание

Подсудимый Пилягин требует коллегиального рассмотрения своего уголовного дела в районном суде

Возможен. Можно заявить такое ходатайство Уголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьёй районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьёй единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде?

ВС РФ все дела рассматривает коллегиально с истребованием дела?

Верно написали Здравствуйте Виктория

ВС РФ рассматривает дело коллегиально. При заявлении ходатайства стороны об истребовании дела, истребует или отказывает в истребовании ЕСЛИ судьёй Верховного Суда РФ после ознакомления с жалобой, и изучения состоявшихся судебных вердиктов будет принято решение о НЕОБХОДИМОСТИ рассмотрения жалобы, то дело будет истребовано для рассмотрения жалобы коллегией Верховного суда РФ. ВС РФ истребует и рассматривает дела коллегиально в пределах 2-3-4% всех поступивших в ВС РФ обращений. Поэтому на надо возлагать на него больших надежд. Отправили - и ждите спокойно результата. ВС РФ все дела рассматривает коллегиально с истребованием дела?

Кто будет рассматривать в суде ст. 228 часть 3 судья единолично или коллегией судей?

Единолично. Если вы будете ходатайствовать о коллегиальном рассмотрении, то 3 судьи. Данное ходатайство заявляется при ознакомлении с делом Здравствуйте! Как правило судья дело по ч.3 ст.228 УКРФ будет рассматривать единолично. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично (ч. 1 ст. 30 УПК). Коллегиальный состав суда может включать как профессиональных судей, так и профессионального судью и присяжных заседателей. Состав суда при рассмотрении конкретного уголовного дела зависит от уровня звена судебной системы, судебной инстанции, квалификации деяния и, в некоторых случаях, наличия ходатайства обвиняемого. Кто будет рассматривать в суде ст. 228 часть 3 судья единолично или коллегией судей?

Я купил авто, преведущий собственник снял с учёта. Ездил около года на снятой с учёта. Сегодня пришло 32 штрафа, как обжаловать?)

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Думайте как оплатить. Я купил авто, преведущий собственник снял с учёта. Ездил около года на снятой с учёта. Сегодня пришло 32 штрафа, как обжаловать?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Апелляционной жалобой этот же судья будет рассматривать, что и выносила решение суда до жалобы или как?

В апелляционной инстанции дело рассматривает другой судья (другие судьи). Как правило в апелляции дело рассматривает три судьи. Тот судья, который выносил решение не может участвовать при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях, даже если он туда будет переведен. Добрый вечер.

Если вы обжалуете судебный акт по гражданскому делу, то рассматривать апелляционную жалобу будет коллегиальный состав уже суда апелляционной инстанции (3 судьи одновременно).

Соответственно, в апелляционном суде того же судьи уже не будет, на то оно и обжалование. Апелляционной жалобой этот же судья будет рассматривать, что и выносила решение суда до жалобы или как?

Подсудимый Пилягин требует коллегиального рассмотрения своего дела в районном суде - оценка доводов и право обращения в КС РФ

А вы ничего не перепутали девушка? Вам что юристы обязаны решать задачки? Уголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьей районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Иначе, Пилягин намеревается обратиться в КС РФ из-за того, что, по его мнению, факт отказа в коллегиальном рассмотрении нарушит его право на судебную защиту.

Оцените доводы Пилягина.

Есть ли у Пилягина право обратиться по данном вопросу в КС РФ?

Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения обращения Пилягина в КС РФ?

Какой порядок обжалования отказа межрайонного прокурора в возбуждении дела - КАС РФ или КоАП?

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направляется заявителю, который вправе обжаловать его в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:

в вышестоящий суд, если оно вынесено судьей,

в районный суд, если вынесено коллегиальным органом,

вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Скажите пожалуйста, определение межрайонного прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в суде в порядке КАС РФ или КоАП? Спасибо.

Может ли судья единолично рассматривать гражданский процесс с участием третьего лица в кассационном суде?

Здравствуйте, Игорь Львович! Все зависит от категории спора. Но общее правило рассмотрения дел в кассационной инстанции - коллегиальное рассмотрение. Сторонами по делу присутствует 3-е лицо в гражданском процессе кассационного суда общей юрисдикции. Вопрос, в данной ситуации, может ли судья рассматривать дело единолично?

Как понять "рассматривается единолично судьёй"? И как долго они в праве рассматривать?

Юлия, Доброго дня.

Единолично - значит одна судья выносит решение.

Срок рассмотрения для у мировых 1 месяц, у районных 2 месяца, в рамках ГПК РФ.

С уважением! Здравствуйте, Юлия! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. рассматривает один судья. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи). По общим правилам, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом [b]до истечения двух месяцев[/b] со дня поступления заявления в суд (ст. 154 ГПК РФ). А как понять, что вы являетесь матерью ребёнка своего? Как понять "рассматривается единолично судьёй"? И как долго они в праве рассматривать?

в материалах дела подшивается оригинал решения суда или копия решения суда. Благодарю за ответ.

Подлинник судебного решения подшивается в судебное дело. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Почему на подлиннике решения судьи стоит только его закорючка нет расшифровки фамилии имени и отсутствует самое главное печать это печать это единственное что удостоверяет подпись судьи и доказывает что это действительно судья Российской Федерации. В материалах дела подшивается оригинал решения суда или копия решения суда. Благодарю за ответ.

Можно-ли обращаться к судье - "Гражданин судья"?

Можно и так!

Можно и уважаемый суд! Здравствуйте.

В административных и уголовных процессах используется обращение только «Ваша честь» . Если дело гражданское или арбитражное — используется обращение «Уважаемый суд». При коллегиальном рассмотрении дел во всех судебных процессах используется обращение "Уважаемый суд".

Т.о,, обращение к судье - "Гражданин судья", так сказать, не позволительно.

Всего Вам доброго. Указанное высказывание будет расценено как неуважение к суду. Можно-ли обращаться к судье - "Гражданин судья"?

Рассмотрение кассационной жалобы по лишению водительских прав в 7 суде г.Челябинска без личного присутствия заявителя

Добрый день, Валерий! НЕТ, это не так в силу ч. 1 ст. 379.5 ГРК РФ: 1. [quote]Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом[/quote]; и в силу ч. 3 этой же статьи: [quote]В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.[/quote] Моя кассационная жалоба по лишению меня водительских прав будет рассматриваться в 7 кассационном суде г Челябинска, как мне оттуда пояснили, что моя жалоба будет рассмотрена судьей единолично и я на этом суде лично присутствовать не имею право, это так или нет?

Рассмотрение дела в суде единолично судьёй и участие истца в заседании - что это означает?

Добрый день. Единолично, это означает, что решение принимает один судья, а не коллегиально. Если ваш иск рассматривается в рамках искового производства, то присутствие истца обязательно. [i]Истец обязан явиться в судебной заседание или просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, иначе суд оставит иск без рассмотрения при вторичной неявке истца.[/i] Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Истец должен присутствовать а судебном заседании

?

Направление протокола об правонарушении по подведомственности - определение и значение (ст. 12.8, ч. 1)

Подведомственность — это отнесение спора о праве или иного юриди­ческого дела к компетенции определенного органа. Подавляющее боль­шинство таких дел разрешается судами, хотя некоторые споры переданы в ведение других органов.

Каждый орган может рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны.

В Вашем случае подведомственность определяется КоАП РФ. [quote]Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.[/quote] Что значит Передано по подведомственности. Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности. По статье 12,8, ч 1

Какова правомерность подписывания определения апелляционной коллегии не председательствующим судьей?

Частная жалоба рассматривается судьей единолично (например, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ) Здравствуйте!

Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, рассматриваются коллегиально.

Определение апелляционной инстанции должно быть подписано председательствующим и судьями, участвующими в рассмотрении жалобы. Я подал частную жалобу в краевой суд. Апелляционная коллегия вынесла определение по моей частной жалобе, которое подписал один из судей апелляционной коллегии, а не председательствующий судья. Является ли нарушением прав человека если определение подписывает не председательствующий судья? Действительно ли такое определение? Спасибо.

Рассматривается единолично судьей в гражданском процессе, это что значит? Должен ли истец и ответчик присутствовать на заседании.

Добрый день

[quote]Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (действующая редакция)

1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.[/quote]

Это значит, что судья один принимает решение.

Истец и ответчик присутствуют если это не приказное производство и не упрощенное. Рассматривается единолично судьей в гражданском процессе, это что значит? Должен ли истец и ответчик присутствовать на заседании.

Может ли Постановление по административному делу быть выдано ранее изготовления Протокола Судебного заседания?

Здравствуйте) По делам об административных правонарушениях протокол судебного заседания составляется только при коллегиальном рассмотрении. Здравствуйте!

Дело в том, что нормами КоАП РФ вообще не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей.

И в любом случае Постановление может быть выдано и ранее составления протокола (если он всё же вёлся). Речь про административное дело (КАС)? В КАС протокол ведется. В провинции суды работают по-старинке. До них ещё это не дошло... Постановление на основе Протокола судебного заседания пишется. Не может быть Постановление быть выдано ранее, чем подписан Протокол судебного заседания. Сначала яйцо -- а потом цыплёнок. Может ли Постановление по административному делу быть выдано ранее изготовления Протокола Судебного заседания?

Судья отказывает в конференц связи с колонией в ходе судебного разбирательства

1. Заявите ходатайство в судебном заседании.

2. Если откажет, заявите возражения против действий председательствующего.

Нормы права:

В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Положения ст. 156 ГПК РФ. На председателя суда нет смысла писать какое то заявление, просто заседания еще не было, будет только 20 числа, может он сможет, как то решить это вопрос или он не вмешивается в решения принимаемые судьей. Как быть если судья отказывает в конференц связи с колонией, причем помощник председателя суда говорит о том что техническая возможность есть. Истец и его представитель по гражданскому иску ходатайствовал об участии в судебном заседании по конференц связи судья без объяснения причины отказала.

Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?

Уважаемый посетитель сайта! Да, должен, только он называется не подозреваемый, а подсудимый. Добрый вечер!

Формулировка "рассмотрение дела единолично судьей" подразумевает, что дело рассматривается судьей в единственном лице. В противовес термину "единоличное" УПК РФ использует понятие "коллегиальное" рассмотрение дела в составе трех судей. (статья 30 УПК РФ). Таким образом, данными понятиями определяется состав суда при рассмотрении дел. Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?

Зачем существует коллегиальное рассмотрение кассационной жалобы, если судья рассматривает ее единолично по части 10 ст. 379.5 гпк?

Потому, что по части 10 этой статьи рассматриваются дела упрощенного производства, т.е. не представляющих сложности. Мое дело не было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Первая районная инстанция - в судебном заседании с участием меня, моего представителя и представителя ответчика (департамента). Вторая - в судебном заседании на коллегии Московского городского суда с моим участием и вышеперечисленных лиц, Сейчас готовлю кассацию в ВС РФ - остался срок неделя. Что Вы можете мне посоветовать. Тел.: 89067287710 либо эл. почта. Заранее благодарю Вас. Согласно части 10 ст. 379.5 гпк все дела судья рассматривает кассационную жалобу единолично. Тогда зачем существует часть первая-коллегиально.

Назначение рассмотрения жалобы на одиночное заседание - нарушение статьи 379.5 ГПК.

Можете обжаловать данное действие, но они сейчас так работают. У меня жалоба в первом кассационном суде, будет рассматриваться также без проведения судебного заседания. Не все дела рассматриваются коллегиально:

часть 10 ст.379.5 ГПК РФ - Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Определением 3 касс. Суда от 13 12 2019 г назначено рассмотрение жалобы без проведения суд. заседания на 23 января 2020 г единолично судьей что противоречит п 1 ст 379.5 гпк.

Правонарушении, но сотрудник не указал в нём своё имя, должность, место правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано. Вот после рассмотрения жалобы и будет принято решение относительно качества постановления. Опишите в жалобе перечисленные Вами недостатки постановления. Постановление, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Было вынесено постановление об адм. правонарушении, но сотрудник не указал в нём своё имя, должность, место правонарушения. Не написал за что. Просто написаны мои данные, данные моего авто и сумма штрафа. И моя подпись. И ещё дата рассмотрения дела. Считается ли это постановление действительным?

Читайте также:

12

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение