Конституционный суд / Судопроизводство - 36202 советов адвокатов и юристов

КС РФ признал ч. 3 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях" не соответствующей российской Конституции. Не соответствует она основному закону в той мере, в какой эта норма права в силу неопределенности нормативного содержания, порождающей неоднозначное ее истолкование на практике и возможность

Фото с сайта klopik.com "Держать нельзя зарезать". Запятая в нужном месте. Женщину из Забайкальского края, оштрафовали на 10 тыс. руб. за содержание на принадлежащих ей земельных участках живности: кур, уток, свиней и коз.Участки те относятся к категории земель населенных пунктов.

Я получила с Конституционного суда ответ о нарушении моих прав, где мне разрешено обратиться за защитой своих нарушенных прав в случае, если истекли установленные данным Кодексом сроки кассационного обжалования. В какие сроки я могу обратиться в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ?

Конституционным судом РФ был рассмотрен вопрос о соответствии российской Конституции правил применения норм гражданского законодательства о сроках исковой давности. Речь идет о нормах, вступивших в действие с 1 сентября 2013 года. С этой даты начали работать поправки к Гражданскому кодексу, по которым срок исковой давности не может превышать 10 лет.

Вопрос:

С какого момента? Со дня возникновения обязательства (даже если обязательства возникли в 2000 году)? Или же с 1 сентября 2013 года?

Подробнее в источнике:https://www.mk.ru/politics/2021/04/15/konstitucionnyy-sud-moldavii-razreshil-raspustit-parlament.html

Вот вам и "юрьев день". С президентом Путиным навсегда. В Москве запретили всякие мероприятия численностью 50 человек. Вся страна сегодня будет поминать старую Конституцию, которую, мягко сказать, выхолостили за 20 последних лет до неузнаваемости. Но всё же старые её нормы как то

Мне нужно подать жалобу в Конституционный суд. В городе Зеленодольске я обратилась к юристу за помощью, она мне ответила в нашем городе нет таких специалистов. Что там особый порядок?

Из конституционного суда вернулась жалоба. Предложено исправить "недочёты". Кто работал с КС РФ? Помогите. Сколько это будет стоить.

Помогите решить задачу Гражданин РФ С.П. Костин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. Однако Конституционный Суд отказал С.П. в рассмотрении его жалобы.

В ответе нужно сослаться на ФКЗ О КС РФ.

Является ли законным решение суда по своей инициативе (дополнительное решение) о снижении ранее назначенной сумме возмещения вреда здоровью с большей на меньшую. Есть Постановления КС. РФ. " О недопустимости снижения ранее назначенных сумм..." Можно ли обратиться в Конституционный суд?

Определение. Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 1975-О

Необходим данный документ. Выложите пожалуйста, потому как он доступен только в платной версии консультанта.

Но любая ведомственная инструкция, нормативно - провавой акт не должны противоречить закону и конституции страны-где прописанны наши обязанности и права. Если ПФ РФ отказывается выполнять закон, ущемляет мои основные права в том числе и право на жизнь, лишая меня пенсионных денег то почему я должен обращаться в суд? Ведь мне трудно защищать свои права без юридической поддержки. Да и не факт что суд станет на мою сторону, даже с адвокатом. По логике и по закону бороться с такими нарушениями должен конституционный суд. Только этот суд может потребовать ПФ РФ отменить те ведомственные инструкции, противоречащие закону или привести их в соответствие с законом. Вопрос В случае получения письменного, мотивированного отказа в назначении мне пенсии или движения ее размера могу ли я сразу обратится в конституционный суд, минуя суды общей юрисдикции. Спасибо.

29 м ая 2019 г. Конст. Суд рассмотрел вопрос по моей жалобе на Распоряжение Правительства Р.Ф. от 27 ноября 1995 №1626-р признать не соответсвующим Конст. Р.Ф.статья 35 часть 2. и 3. определил: отказать в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она якобы не отвечает требованиям Фед. Конст. Суда.

Определение по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Можно ли это опротестовать?

В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)

Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?

Сам ИП на ЕНВД, поэтому самостоятельно и лечусь и строю жилье /в общей сумме надеюсь на возврат > 1 млн. рублей/, государство в этом мне не помогает, хотя я ежемесячно оплачиваю налоги ( (.. Налоговые вычеты мне никто не предоставляет (. По Конституции РФ все имеют равные права. Это разночтения и двойные стандарты?

Могу ли я обратиться в Конституционный суд, для удовлетворения своих прав и на уменьшения любого из налогов.

И самое главное будет для меня и сотен тысяч оказавшихся в подобной ситуации от этого польза.

Жалоба в конституционный суд Р.ф по уголовному делу.

Здравствуйте уважаемые, можете ли вы пожалуйста дать Образец; Жалобы в конституционный суд Р.ф по уголовному делу.

Помогите пожалуйста решить задачу СРОЧНО. Охарактеризуйте, ссылаясь на конкретные нормативные акты, особенности производства в Конституционном Суде РФ по запросам о конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними по следующему плану: субъект обращения, критерии проверки, итоговое решение, юридические последствия итогового решения.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области" Субъект обращения: (перечислить все). Критерии проверки: Итоговое решение: (виды решении). Юридические последствия итогового решения:

Я в августе 2013 г выхожу на пенсию. В законе о пенсионном обеспечении я нашел статью, которая нарушает конституцию РФ и нарушает мои права (так я считаю). Вопрос-могу ли я,еще не будучи пенсионером, уже сейчас, то есть за полгода до выхода на пенсию, обратиться в конституционный суд с признанием несоответствующей конституции статьи закона? Или сначало надо выйти на пенсию, а потом только обратиться в конст суд?

Проработала в заполярье 12.5 лет. У ехала по программе переселения президента Б.Н. Ельцина в 1998 году, отобрали северную надбавка к пенсии в 2000 году по новому закону, выплатили только за 2 месяца, потом тексте закона увеличили стаж до 15 лет, суд в иске отказал, как написать жалобу в конституционный суд.

29 мая 2019 года Конст. Суд Р.Ф. отказал мне в рассмотрении моей жалобы-заявления на неконституционнсть Распоряжения Правит-ва за подписью Черномырдина В.С. от 27 ноября 1995 г. №1626-р. В Определении сказано: жалоба признаётся допустимой если оспариваемый закон применён в конкретном деле, где судом в юр. процедуре разрешается вопрос заявителя устанавливаютя и исследуются факт ические об-ва"

Вправе ли гражданин подать жалобу в Конституционный суд РФ без указания в ней (в жалобе) данных о представителе заявителя и его полномочий? Если вправе то является ли обязательным условием всётаки уже на этапе рассмотрения жалобы по существу иметь представителя с высшим юридическим образованием?

1. Есть ли правовая позиция в решениях Конституционного суда и, в частности, в отказных определениях, если они официально не были опубликованы?

2. Можно ли использовать такие определения КС РФ (официально не опубликованные) в практике и, в частности, в судебной, если они затрагивают права и свободы других граждан (не только того гражданина, который обратился с жалобой в КС РФ)?

Какими наиболее частыми вопросами занимается конституционный суд, какие права могут быть нарушены судьями, считается ли нарушением прав немотивированный отказ в удовлетворении ходатайства.

Ищу в Санкт-Петербурге опытного, грамотного и ответственного адвоката или кандидата, доктора юридических наук являющихся специалистами в потребительском праве, для составления жалобы в конституционный суд рф. Желательно, но не принципиально, с опытом работы в конституционном суде. Благодарю за отклик, и прошу прислать мне Ваши ФИО, статус и телефон для связи на мой E-MAIL: efremov-com@yandex.ru

Я подал жалобу в Конституционный Суд, жалобу не приняли к рассмотрению Суд вынес определение об отказе в рассмотрении. Я подал новую жалобу где обжаловал тот же пункт но по другим основаниям но секретариат Конституционного Суда посчитал жалобу повторной и отказал в принятии жалобы, повторюсь секретариат суда, то есть по сути это новая жалоба и они обязаны были ее принять к рассмотрению. Как мне обжаловать решение секретариата Суда.

Сельская дорога в границах села выложена из обыкновеных плит. Плиты разбиты из них торчит арматура от 10 см до 1 м большие ямки. К кому обращаться.2)есть ли решения конституционного суда по защите инвалидов--перечислите--благодарю.

Осужден сын по взятке, дело сфабриковано, ни одного процессуального документа. Подтверждающего изъятие предмета взятки нет, О.Э. в жилище адвоката проведено без судебного решения, нарушение подсудности при наличии не рассекреченных документов ОРМ. Нужна консультация перспективы обращения в Конституционный суд.

При сделка купли - продажи недвижимости (квартиры), продавец скрыл информацию о третьем лице имеющем права на квартиру, что в этом случае делать и на основании каких законов отстаивать право собственности.

Знаю что есть какое то постановление Конституционного Суда РФ но немогу его найти потому как не знаю его названия.

Заранее благодарен за ответ!

Что прикладывать к жалобе в Конституционный суд?

Правильно ли я понимаю, что кроме состоявшихся судебных решений, заверенных синей печатью, нужны так же их ксерокопии? И ещё нужно прилагать тесты обжалуемых статей УПК и федеральных законов?

Гражданское дело по применению пенсионного законодательства при определении права и назначению пенсии прошло все инстанции судебного разбирательства. Исковым требованиям отказано полностью. Судьями ВС региона и РФ отказано в пересмотре. Жалоба Председателю ВС РФ не удовлетворена. К конституционности какого либо нормативного акта претензий нет. Жалобы на не мотивированный судебный акт, то есть, не соблюдение требований о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полное их игнорирование. Нарушено мое конституционное право предоставленное ст.ст.19,39,45,55 Конституции РФ. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд или в Прокуратуру с жалобой на судебный акт или за защитой своих конституционных прав? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, когда налицо все факты несправедливого решения суда и отказ в пересмотре. Спасибо.

Как написать в суд отзыв на исполнение решения суда. Есле написали в конституционный суд. каккие нужно предоставить документы.

Полномочия судей Конституционного Суда РФ Р.И. Иванова, Г.А. Сидорова и В.А. Захарова были прекращены в связи с неспособностью по состоянию здоровья исполнять обязанности судей. До этого количество судей Конституционного Суда РФ составляло 19 человек. После этого также были прекращены полномочия судьи Д.В. Петрова – в связи с признанием его безвестно отсутствующим и К.Х. Полянского – в связи с неучастием в заседаниях свыше двух раз подряд без уважительных причин. Судья В.С. Семенов достиг предельного возраста пребывания в должности судьи, а судья И.А. Панин подал заявление об отставке. Новые судьи на их должности назначены не были. Может ли Конституционный Суд РФ рассматривать дела после вышеуказанных событий? Должен ли Президент РФ внести в Совет Федерации Федерального Собрания кандидатуры новых судей?

Наверно все таки кассационный суд, а не конституционный Конституционный суд не разрешает гражданские споры, у него своя компетенция. Не будет он такую ерунду рассматривать Было дело с компанией на счёт некорректного ремонта балкона. Выйграли дело в городском суде, компания подала на обжалование решения в Верховный суд, там мы тоже дело выйграли. Компания сказала, что подаст далее в Конституционный суд. Занимается ли конституционный суд гражданскими делами? Может ли компания подать куда-либо в вышестоящую инстанцию?

Студент юридического факультет А., изучая действующее законодательство, пришел к выводу о несоответствии ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции РФ и обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ. Секретариат суда уведомил А. о несоответствии его обращения требованиям ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Дайте правовую оценку описанной ситуации. Охарактеризуйте основания и порядок обращения гражданина с жалобой в Конституционный Суд РФ.

Могу ли я обжаловать в Конституционном Суде вынесенное постановление суда на надзорную жалобу по уголовному делу? Через какое время после вынесения этого постановления судом я могу это сделать? Есть ли сроки для обращения?

Планируют подать жалобу в Конституционный суд по уголовному приговору. В законе о КС сказано, что срок обжалования - год с момента последнего решения по делу. Что тут считается последним решением: апелляционное, кассационной постановление? Или это может быть и отказ кассационной инстанции в передаче жалобы на рассмотрение в заседании суда?

Может ли гражданин обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, которая отказала ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным?

Отец взял деньги под залог квартиры. Платил, но 3 мес. просрочил. Банк подал в суд. Мы уже выплатили все долги с %. Но банк подкупил судью в краевом суде и мы проиграли. И конституционный суд нам отказал. Что делать дальше?

Я являюсь инвалидом 2 группы, освобождаюсь я от уплаты гос. пошлины при подачи в Конституционный суд жалобы о признании незаконным выдачи разрешения на моём земельном участке строительства газопровода в нарушении ч.3 ст.274 ГК РФ Если нет, то какой размер пошлины.

Мне нужно написать заявление в конституционный суд на опровержение на решение районного суда г.Зее Амурской области, сказали надо обращаться в КС №9 г.Владивосток. Подскажите как написать и адрес куда отправить.

Жалоба в Конституционный суд на несоответствии статей упк подается в произвольной форме или есть определенный формуляр. Спасибо.

В мае 2021 года вынесено решение апелляционной инстанции по жалобе (административное правонарушение) - оставлено без изменений.

В сентябре 2022 года выясняются новые обстоятельства дела (т.к. параллельно начато гражданское дело связанное с тем административным.), соответственно, подается жалоба на вступившее в силу решение суда в кассацию, которая тоже оставила решение без изменения.

Можно ли на данный момент пойти дальше и направить жалобу в ВС? (написано что только в течение 6 месяцев со дня вступления) или все же оставят без рассмотрения?

Можно ли обратится в конституционный суд?

В своем иске по льготам Семипалатинцам я ссылалась на позицию конституционного суда, которая на моей стороне, а в решении судья мне отказал и написал, что в определении судебной коллегии верховного суда по подобному моему вопросу думает по другому. Подскажите пожалуйста, все таки мнение конституционного или верховного суда важнее? И если мнение конституционного суда неважно, то зачем тогда вообще его определения нужны?

Большое спасибо!

Липецкие суды удовлетворили сфальцифицированный (факты не соответствуют документам) иск "О признании завещаний недействительными и признании права собственности на квартиру" наследницы I очереди по закону, нарушив статьи ГПК РФ и лишив меня наследства (1/2 доли в 2-комнатной квартире по завещанию. Какие статьи Конституции РФ позволяют мне обратиться в Конституционный суд, чтобы вернуть наследство по завещанию. 5 лет я ухаживала за наследодателем в то время, как истица бросила его. Можно ли нанять высококвалифицированного адвоката для Конституционного Суда? С уважением НАталья.

Юридическая фирма изготовила жалобу в Конституционный Суд РФ (вынесение не подписанного составом суда кассационного определения с его заменой вместо пересмотра дела вышестоящим судом). Конституционный Суд РФ жалобу вернул в связи с несоответствием ФКЗ о КС РФ. То есть жалоба составлена непрофессионально. На телефонные звонки мне отвечать перестали, как вернуть потраченные деньги?

Может кто-то более понятным языком объяснить такой вот момент: я подавал по 187, пришло положительное решение, я написал отказ от присяги.

А тут получается, что конституционный суд принудительно меня "присягнул", и мой отказ ничего не стоит?

Отказывался еще до принятия ДНР в состав РФ

Текст Постановления Конституционного Суда РФ:

Со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане ДНР, Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории ДНР, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одною месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.