Ложное заключение эксперта ук рф - 139 советов адвокатов и юристов
Согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении "тяжкого" или "особо тяжкого" преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Какое наказание грозит ответчику за дачу ложных показаний в суде?
Согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении "тяжкого" или "особо тяжкого" преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьЗдравствуйте. Может отказаться добровольно от своих показаний пока по этим показаниям не вынесли приговор- тогда ничего не будет Примечание к статье 307 УК РФ: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.:sm_bs: Мой знакомый сотрудник полиции дал ложные показания по статья 116 часть 1 УК РФ, что ему делать и что грозит. Очень переживает по этому поводу! Спасибо!
Здравствуйте. Может отказаться добровольно от своих показаний пока по этим показаниям не вынесли приговор- тогда ничего не будет
Спросить
Примечание к статье 307 УК РФ: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
307 ук РФ это его ответственность Можно ли привлечь к ответственности эксперта трасолога давшего ложное заключение по экспертизе, по которому суд вынес решение и оно вступило в силу.
Заявляйте о лжесвидетельстве.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Как правильно оформить заявление за оговор, муж является свидетелем по административному делу и на очной ставке другой свидетель указал факты, которые не являются правдоподомными.
Заявляйте о лжесвидетельстве.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьСначала это нужно доказать.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Достаточно свидетелей со стороны истца? Можно ли привлечь ответчика в мировом суде за лжесвидетельство по делу о защите прав потребителей? Спасибо!
Сначала это нужно доказать.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить
Не забывайте + штраф 30 тыс. руб. Ваши данные в протоколе отражены уже. Только учтите, что лжесвидетельство это серьезное уголовное преступление.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. У меня есть брат близнец я не хочу его подставлять, хочу избежать административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Коап, могут ли лишить моего брата прав в место меня?
Только учтите, что лжесвидетельство это серьезное уголовное преступление.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (ст.307 УК РФ) Я дал ложные показания, не зная сам! и что мне за это будет? Заранее спасибо огромное.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (ст.307 УК РФ)
СпроситьЗдравствуйте! Если производство по административному делу, то это ст. 17.9 КоАП (уголовное - ст 307 УК)
КоАП РФ, Ст.17.9
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. По свидетелю - смотря где заведомо ложные показания были даны. Если будет установлено, что показания ложные, и сотрудник сам инициировал это, сотрудник ГИБДД может быть привлечен к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий Что грозит инспектору гаи за предоставление лжесвидетеля и что грозит самому лжесвидетелю.
Здравствуйте! Если производство по административному делу, то это ст. 17.9 КоАП (уголовное - ст 307 УК)
КоАП РФ, Ст.17.9
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
По свидетелю - смотря где заведомо ложные показания были даны. Если будет установлено, что показания ложные, и сотрудник сам инициировал это, сотрудник ГИБДД может быть привлечен к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий
СпроситьЕсли есть доказательства то по ст. 307 УК РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. В ходе судебного заседания было установлено, что истец лгал на суде. Ключевой момент искового заявления основан на лжи, в деле есть документальные подтверждения. Возможно ли наказать истца за ложные показания и по какой статье?
Если есть доказательства то по ст. 307 УК РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьОбвинительный приговор по ст.307 УК РФ может являться основанием для пересмотра дела Основанием для пересмотра гражданского дела может являться не привлечение эксперта к административной или уголовной отвественности, а например, заведомо ложное ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта. Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Если получится добиться привлечения эксперта к дисциплинарной ответственности, будет ли это основанием для пересмотра гражданского дела? Или нужно только к уголовной? Спасибо за помощь.
Обвинительный приговор по ст.307 УК РФ может являться основанием для пересмотра дела
Спросить
Основанием для пересмотра гражданского дела может являться не привлечение эксперта к административной или уголовной отвественности, а например, заведомо ложное ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта.
СпроситьВ моей практике никогда ни одного свидетеля не привлекли к ответственности как административно так и уголовно Виктория, добрый день.
В соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ штраф от 1 до 1,5 тыс. руб. Статья 17.9 КоАП РФ
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. У меня такой вопрос: при административном (не уголовном!) правонарушении какие штрафные санкции предусмотрены за дачу ложных показаний для свидетелей и для самого нарушителя?
в моей практике никогда ни одного свидетеля не привлекли к ответственности как административно так и уголовно
СпроситьВиктория, добрый день.
В соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ штраф от 1 до 1,5 тыс. руб.
Спросить
Статья 17.9 КоАП РФ
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьСвидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Примечание к статье 307 УК РФ. У меня такой вопрос я познакомился в контакт с девушкой для интим услуг в итоге меня избили ещё друшки и сказали что ей 15 лет в итоге следствия мне пришлось дать ложные показания так как я женат но когда их поймали мне пришлось расказатб всю правду что теперь мне за это грозит.
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Примечание к статье 307 УК РФ.
СпроситьВозможно.Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Возможно ли привлечь к ответственности эксперта, оценившего стоимость восстановительны ремонт повреждения автомобиля, если он ее не видел? Данная справка послужила основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Возможно.Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьДля привлечения эксперта необходимы доказательства, что его экспертиза ложная. Это возможно лишь установить через другую комиссионную экспертизу в рамках вуд. Имеется заключение эксперта по вопросам: 1. Каково состояние вентиляционного канала после его повреждения и ремонта? 2. Каково состояние стены многоквартирного дома, вследствие её частичного разрушения? По первому вопросу написано расплывчато, что поток воздуха маловат, но известно, что измерения могли быть не точными, а так же, что поток в допуске.
По второму вопросу отсутствуют какие-либо расчеты повреждения и допусков стены на повреждения, а просто сказано что она теперь оценивается как ограниченно работоспособная от того что её просто повредили. При этом имеется досудебное заключение о ремонте данной стены. Можно ли признать данное заключение недействительным и начать процесс привлечения эксперта по ст. 307 УК РФ.
Юлия, ст. 307 УК РФ, заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Лжесвидетели в гражданском процессе не наказываются? Или все же существует какая-то ответственность именно в гражданском процессе за лжесвидетельство?
Юлия, ст. 307 УК РФ, заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьАльберт Ришадович,
от показаний Вы отказаться не можете-Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
В ст.25 УПК установлены четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:
1) заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон должно исходить от потерпевшего или его законного представителя;
2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3) лицо должно примириться с потерпевшим;
4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред. От количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится.
Ответ Вам уже был дан неоднократно. Кроме Вас ждут ответов ещё 1868 человек.
Всего доброго. Могу ли отказаться от ранее данных показаний, если сам писал заявление о возбуждении у.д. в качестве потерпевшего? Ответственность?
Альберт Ришадович,
от показаний Вы отказаться не можете-Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
В ст.25 УПК установлены четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:
1) заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон должно исходить от потерпевшего или его законного представителя;
2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3) лицо должно примириться с потерпевшим;
4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.
Спросить
От количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится.
Ответ Вам уже был дан неоднократно. Кроме Вас ждут ответов ещё 1868 человек.
Всего доброго.
СпроситьМожно конечно подать заявление в милицию, но результат предсказуем, т.к. для выявления наличия состава преступления в действиях эксперта необходимы доказательства. Вашего личного мнения о результатах экспертизы недостаточно.
К тому же будет ссылка на вступившее в силу решение суда, который признал экспертизу допустимым доказательством.
А так, вам наверно лучше было в процессе провести независимую экспертизу у другого эксперта, и использовать другие процессуальные возможности для доказательства своей правоты. Хотя тут всё зависит от конкретной ситуации. Доброго времени суток!
Да, вполне. При наличии у суда (прокурора) оснований полагать, что эксперт дал заведомо ложное заключение. Реально ли в нашей стране привлечь гос. судебного эксперта по ст.307 УК РФ? Есть ли судебная практика. Буду признательна за ответы.
Можно конечно подать заявление в милицию, но результат предсказуем, т.к. для выявления наличия состава преступления в действиях эксперта необходимы доказательства. Вашего личного мнения о результатах экспертизы недостаточно.
К тому же будет ссылка на вступившее в силу решение суда, который признал экспертизу допустимым доказательством.
А так, вам наверно лучше было в процессе провести независимую экспертизу у другого эксперта, и использовать другие процессуальные возможности для доказательства своей правоты. Хотя тут всё зависит от конкретной ситуации.
Спросить
Доброго времени суток!
Да, вполне. При наличии у суда (прокурора) оснований полагать, что эксперт дал заведомо ложное заключение.
СпроситьДа можно, обратитесь с заявлением в прокуратуру в отношении эксперта по ст. 307 УК РФ. Удачи Любой эксперт, проводящий экспертизу по назначению суда или следствия дает подписку об уголовной ответственности. Если Вы докажете, что эксперт давал заведомо ложные заключения, то возможно привлечение его к уголовной ответственности. Можно ли привлечь к ответственности судмедэксперта за ложные ответы на вопросы поставленные судом, используя при ответе не те объекты, которые опредением суда он осматривал и фотографировал при проведении судмедэкспертизы и, которые не приложил в суд?
Да можно, обратитесь с заявлением в прокуратуру в отношении эксперта по ст. 307 УК РФ. Удачи
Спросить
Любой эксперт, проводящий экспертизу по назначению суда или следствия дает подписку об уголовной ответственности. Если Вы докажете, что эксперт давал заведомо ложные заключения, то возможно привлечение его к уголовной ответственности.
СпроситьСтатья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. К какой ответственности могут привлечь свидетеля за дачу ложных показаний по ст. 12.27 КоАП?
Статья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьСтатьей 306 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования влекут уголовную ответственность по статье 307 УК РФ, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний – по статье 308 УК РФ. Примечание к ст. 308 УК РФ Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. По телефону сообщил в полицию об избиении ребенка матерью. Сейчас с меня требуют объяснение. Могу я отказаться от дачи каких либо показаний,
Статьей 306 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования влекут уголовную ответственность по статье 307 УК РФ, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний – по статье 308 УК РФ. Примечание к ст. 308 УК РФ Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Спросить
Уголовная ответственность, но он может быть освобожден от ответственности если сознается в том, что дал ложные показания. Вот статья из Уголовного кодекса Узбекистан
Статья 238. Лжесвидетельство
Лжесвидетельство, то есть заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод с одного языка на другой при производстве дознания, предварительного следствия или в суде, -
наказывается штрафом до двадцати пяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет либо арестом до шести месяцев.
Но если вы признаетесь добровольно, можно от ответственности освободиться Что грозит потерпевшему за изменение показаний после подписания им протокола об уведомлении о наказании за дачу ложных показаний. Если спустя некоторое время он понял, что зря обвинил невиновного?
Уголовная ответственность, но он может быть освобожден от ответственности если сознается в том, что дал ложные показания.
Спросить
Вот статья из Уголовного кодекса Узбекистан
Статья 238. Лжесвидетельство
Лжесвидетельство, то есть заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод с одного языка на другой при производстве дознания, предварительного следствия или в суде, -
наказывается штрафом до двадцати пяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет либо арестом до шести месяцев.
Но если вы признаетесь добровольно, можно от ответственности освободиться
СпроситьНаталья, Напишите заявление в полицию по ст. 307 УК РФ ( заведомо ложное заключение эксперта), проведут проверку, истребуют данные СМЭ, решат о наличии либо отсутствии состава преступления в действиях эксперта. Квартирантка, которую я не могу выгнать из своего дома за неисполнение договоренности написала на меня заявление в милицию и предоставила данные судмед экпертизы, где описаны ссадины и синяки, якобы нанесенные мною, ей и ее ребенку. Этого не было. Я их пальцем не трогала. Подозреваю, что сумедэкспертиза подкуплена, что подтвердил и адвокат, когда я у него спросила, могут ли подкупить. Он сказал, что легко и просто, что это самая коррумпированнная служба в нашем городе. Теперь мне светит большой штраф, либо арест. Могу ли я подать жалобу, оспорить или запросить подробные доказательства этого лживого освидетельствования? Поможет ли жалоба в прокуратуру? Как сделать, чтобы было правильно? Спасибо.
Наталья, Напишите заявление в полицию по ст. 307 УК РФ ( заведомо ложное заключение эксперта), проведут проверку, истребуют данные СМЭ, решат о наличии либо отсутствии состава преступления в действиях эксперта.
СпроситьПримечание к стате 307 УК РФ: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе Евгения Эдуардовна,статья 51 Конституции РФ. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
От дачи показаний можно отказаться только если свидетельствуешь против родственника, а это именно ваш случай.
ст. 308 УК не подлежат уголовной ответственности лица за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников Могу ли я, (я потерпевшая), отказаться от своих показаний (статья 119 ч.1)?
Дело завели против отца. И привлекусь ли я за дачу ложных показаний?
Примечание к стате 307 УК РФ: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе
СпроситьЕвгения Эдуардовна,статья 51 Конституции РФ. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
От дачи показаний можно отказаться только если свидетельствуешь против родственника, а это именно ваш случай.
ст. 308 УК не подлежат уголовной ответственности лица за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников
СпроситьЕсли речь идет только о показаниях, то выйти из положения можно, так как согласно Ст.307 УК РФ:
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Обвинила в полиции мужа в угрозе жизни, а был лишь удар по лицу. Ещё ни кто не вызывал. Я в замешательстве полном, что теперь мне из за своей тупой обиды и дури делать.. Читала, что если пойти и сказать, что дала ложные показания вменят ложный донос, а там срок или штраф, а если идти до конца и типа примериться, то опять ни как, он был судим и его судимость не погашена примериться не дадут... Получается либо сяду я,либо он?
Если речь идет только о показаниях, то выйти из положения можно, так как согласно Ст.307 УК РФ:
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
СпроситьИзменив показания Вы рискуете сами оказаться привлеченным к уголовной ответственности.
Статья 307. УК РФ . Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод Я не хотел садить виновника ДТП, пожалел его, написав в заявлении, что я сам дал ему машину, но он не компенсирует мне ущерб от угнанной и зазбитой им моей машины. Могу я изменить свои показания до суда или в суде и указать, что фактически был угон?
Изменив показания Вы рискуете сами оказаться привлеченным к уголовной ответственности.
Статья 307. УК РФ . Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
Спросить
