Ложные показания статья ук рф - 850 советов адвокатов и юристов
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена ст. 307 УК РФ. Вы можете подать заявление в СК РФ. Ст.128.1 Клевета. Клевета — это распространение заведомо ложной информации с целью нанести вред репутации и достоинствам другого человека. Клевета может принимать различные формы, от устных разговоров и слухов до письменных сообщений и публикаций в СМИ. Заявите ходатайство в суде за клевету. В суде при рассмотрении гражданского дела по определению проживания детей, выступил воспитатель и предоставил информацию, что родитель при посещении детей в ДУ, все попытки общения с детьми не проявили желание со стороны детей к родителю. Однако - фото и видео снятые во время общения с детьми доказывают обратное. Дети обнимаются, целуют и испытывают в общении радость. Всю информацию умышленно в сговоре с другим родителем. Можно наказать и куда обратиться за предоставленную ложь в суде воспитателем?
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена ст. 307 УК РФ. Вы можете подать заявление в СК РФ.
Спросить
Ст.128.1 Клевета. Клевета — это распространение заведомо ложной информации с целью нанести вред репутации и достоинствам другого человека. Клевета может принимать различные формы, от устных разговоров и слухов до письменных сообщений и публикаций в СМИ. Заявите ходатайство в суде за клевету.
СпроситьМожете попробовать, но это будет очень сложно делать. Так подавайте заявление по факту угроз. Подайте заявление об угрозе убийством ст.119 УК РФ;
если давали ложные показания, то вас за это привлекут к уголовной ответственности Можете, но и в отношении Вас тогда могут возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ. Нет, нельзя возобновить. Здравствуйте. Если вы сами давали ложные показания для того, что-бы обелить мужа, 99,9% ничего вы сейчас не не сделаете, что-бы возобновить дело. Вам надо решать текущие проблемы иными способами. Можно ли возобновить уголовное дело по ст.111. Дело было закрыто (это было в 2017 году) осуждён не был, т.к. я, как потерпевшая, давала в суде ложные показания чтоб его отмазать, и адвокат был матёрый. А на данный момент мы развелись, и он не дает мне жизни, угрожает постоянно что не успокоится пока меня не уничтожит. Его угрозы я воспринимаю реально, т.к. он может это сделать.
Подайте заявление об угрозе убийством ст.119 УК РФ;
если давали ложные показания, то вас за это привлекут к уголовной ответственности
СпроситьМожете, но и в отношении Вас тогда могут возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Если вы сами давали ложные показания для того, что-бы обелить мужа, 99,9% ничего вы сейчас не не сделаете, что-бы возобновить дело. Вам надо решать текущие проблемы иными способами.
СпроситьМожете и поменять, Ваше право. В плюс это или в минус, зависит от того, что Вы говорили изначально.
[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод[/quote]
Для советов юристу надо больше информации. Что мне грозит, если дома нашли 1 голый густ конопли (просто ветки сухие) и банку "вторяков" со специфическим запахом (банка 0.3 л)? Анализы чистые. В ходе обыска дал пояснения, могу ли я их поменять?
Можете и поменять, Ваше право. В плюс это или в минус, зависит от того, что Вы говорили изначально.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Для советов юристу надо больше информации.
СпроситьОбращайтесь в полицию. Здравствуйте.
Ст.307 УК РФ. Заведомо ложные показание свидетеля в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются вплоть до ареста на срок до трех месяцев.
Но, сами понимаете, доказать, что свидетель имено лгал, а не давал свою интерпретацию событий очень сложно. Перед допросом свидетеля предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если Вы считаете что они имели место, общайтесь в правоохранительные органы с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело против этого свидетеля. Как можно наказать свидетеля в суде. Судебный процесс завершен, но оставлять без последствий его размышления нет желания. Суть в том, что пытаясь "притянуть за хвост" свою версию произошедшего, договорился до того, что его слова можно истолковать как преднамеренное или по незнанию воровство эл\энергии.
Здравствуйте.
Ст.307 УК РФ. Заведомо ложные показание свидетеля в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются вплоть до ареста на срок до трех месяцев.
Но, сами понимаете, доказать, что свидетель имено лгал, а не давал свою интерпретацию событий очень сложно.
Спросить
Здравствуйте Понимаю что сложно доказать. Но тут в своих измышлениях начал говорить о том, что в данном случае часть эл. энергии могла "идти" и не через счетчик. Не доказав первичный "факт" уже делает выводы. Запись заседания есть.
СпроситьВ такой ситуации нужно обжаловать решение, если оно построено на показаниях свидетеля. Свидетельскими показаниями должны быть установлены факты, то есть реальное событие, а не предположение, что могло бы быть.
СпроситьСпасибо за ответ По итогу иск все же выигран. Но лишь только потому, что мое образование именно электротехническое. Так что разговор со свидетелем был "на одном языке" . Вот именно это мне и помогло.
И суд длился почти год именно из-за этих показаний свидетеля и даны они были еще в процессе предварительной проверки. Под подпись, но без предупреждения.
Сейчас огромное желание наказать этого свидетеля. Может быть тогда работники не будут прикрывать ложью бездействие и халатность руководителя.
Трудно доказать преднамеренность. Но попробую. Думаю что образование еще раз поможет. Сейчас появились новые вопросы к свидетелю, которые доказали бы что так быть не может. И в мотивированном решении сказано что свидетель не смог доказать что было так. а не придумано для оправдания халатности в работе организации.
Сейчас решение вступило в законную силу. Так что идем дальше. Для меня дело еще не закрыто окончательно
Спросить
Перед допросом свидетеля предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если Вы считаете что они имели место, общайтесь в правоохранительные органы с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело против этого свидетеля.
СпроситьНу посадить вряд ли. Но уголовная ответственность возможна. Вас не посадят и дело тоже могут не возбудить, так как кредитная организация может самостоятельно перепроверять данные предоставленные вами при получении кредита. Но проблемы у вас будут. Посадить не посадят, но есть повод для возбуждения уголовного дела по ст.159.1 УК РФ.
Давайте показания, что указали по советам, настоянию сотрудника, оформлявшего выдачу кредита. Чтоб не было проблем с одобрением. А у меня сотрудника показатель в работе. Что мне будет у меня трое детей, я взяла займы но смогла выплатит приехала полиция я указала ложную информацию про работу, что делать меня посадят?
Уголовная ответственность, что это что мне будет можно подробно, а если у меня не одни займ а 7 шт?
Спросить
Вас не посадят и дело тоже могут не возбудить, так как кредитная организация может самостоятельно перепроверять данные предоставленные вами при получении кредита. Но проблемы у вас будут.
Спросить
Посадить не посадят, но есть повод для возбуждения уголовного дела по ст.159.1 УК РФ.
Давайте показания, что указали по советам, настоянию сотрудника, оформлявшего выдачу кредита. Чтоб не было проблем с одобрением. А у меня сотрудника показатель в работе.
СпроситьЗдравствуйте. Можно. Да, можно подать, Елена. Это будет иметь смысл при наличии доказательств (иначе может быть встречное обвинение в ложном доносе).
[quote]УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.[/quote] Вполне можете Можно подать заявление в полицию за изнасилование, 9 лет спустя.
Да, можно подать, Елена. Это будет иметь смысл при наличии доказательств (иначе может быть встречное обвинение в ложном доносе).
УПК РФ Статья 74. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Анна, при указанных в вопросе обстоятельствах вашему гражданскому мужу будет уголовная ответственность по ст. 119. УК РФ и реальный срок лишения свободы. Заведомо ложный донос может быть или привлечение по ст.119 УК РФ с отменой условного осуждения. Угроза ножом как правило и квалифицируется по части 1 ст. 119 УК РФ. Возбуждено уголовное дело, угрожение ножом. Даны изначально показание, что гражданский муж угрожал, потом в прокуратуре были изменены показания, что не угрожал. Будут ли обвинения и виновному и потерпевшему, и какие будут обвинения. Ещё писали что претензий не имею, и я и он написали, что угрозы не было. У гражданского мужа ещё есть на данный момент условка по этой же статье 119.1.
Анна, при указанных в вопросе обстоятельствах вашему гражданскому мужу будет уголовная ответственность по ст. 119. УК РФ и реальный срок лишения свободы.
Спросить
А что будет, если я напишу клевету, что мой гражданский муж не в чем не виноват? Что я была в шоковом состоянии, на нервах и написала заявление. Ещё его избивала полиция, это правда, заставляли признаться. Он подал заявление в следственный комитет и снимает побои.
Спросить
Заведомо ложный донос может быть или привлечение по ст.119 УК РФ с отменой условного осуждения.
СпроситьЕсли сими счетчики не скручиваются, то ответственности не будет. При проверке счетчика будет доначисление. Здравствуйте. В зависимости от конкретных обстоятельств, можно усмотреть наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное [i]в крупном размере[/i]. Т.е. от размера ущерба будет зависеть. Занимаются данной категорией преступлений ОВД (полиция). Кроме того, за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом предусмотрена административная ответственность - ст. 19.2 КоАП РФ. Меры воздействия на собственника, умышленно передающего ложные показания счетчиков воды?
Если сими счетчики не скручиваются, то ответственности не будет. При проверке счетчика будет доначисление.
Спросить
Здравствуйте. В зависимости от конкретных обстоятельств, можно усмотреть наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. Т.е. от размера ущерба будет зависеть. Занимаются данной категорией преступлений ОВД (полиция). Кроме того, за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом предусмотрена административная ответственность - ст. 19.2 КоАП РФ.
СпроситьСудимость по ст.307 УК РФ уже погашена. Ее не надо снимать
. Она погашена автоматически и вы считаетесь не судимой Можно ли снять статью о дачи ложных показаний, если прошло уже 13 лет?
Так. ИРИНА, МЕНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ МОЖНО,[b] и нужно говорить правду. [/b] Именно в суде вы знакомитесь с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний. Здравствуйте. Есть статья уголовного кодекса - дача заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ), а в целом показания менять можно. Но уже суд оценивает все доказательства в совокупности и выбирает каким он будет верить а каким нет. При допросе лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Соответственно, при допросе в суде нужно обосновать причину смены показаний, если было давление с чьей-то стороны, введение в заблуждение, то нужно указать на это. Скажите пожалуйста: говорят, что показания менять нельзя, т.к.суд будет отталкиваться от самых первых показаний. А ведь показания могут быть выбиты обманом оговоренными. А ведь на суде всё - решается! - не так ли?
Ответ отключен модератором
ИРИНА, МЕНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ МОЖНО, и нужно говорить правду. Именно в суде вы знакомитесь с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Здравствуйте. Есть статья уголовного кодекса - дача заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ), а в целом показания менять можно. Но уже суд оценивает все доказательства в совокупности и выбирает каким он будет верить а каким нет.
Спросить
При допросе лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Соответственно, при допросе в суде нужно обосновать причину смены показаний, если было давление с чьей-то стороны, введение в заблуждение, то нужно указать на это.
СпроситьВам грозит штраф в размере 1000 р Не заведомо ложные показания, а заведомо ложное сообщение о преступлении и за это грозит уголовная ответственность по ст.306 УК РФ Ст. 19.13 КоАП РФ У меня разбил телефон мужчина когда сидели у него дома, я подала заявление в полицию, чтобы быстрее среагировала полиция сказала что украли телефон двое парней... телефон не работает полностью сломал мне его как не странно быстро нашли... и полиция подала на меня заявление за заведоложные показания... что мне гразит и что предпринять в таком случае.
Не заведомо ложные показания, а заведомо ложное сообщение о преступлении и за это грозит уголовная ответственность по ст.306 УК РФ
СпроситьЕсли данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом. Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний? Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд. Давайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.
Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом.
СпроситьЛожное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний?
Спросить
Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд.
СпроситьВ суд обращайтесь с заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст 128.1 ук РФ. После скандала описанного мной в постах ниже, меня решили утопить органы пдн, так как они непосредственно участвовали в этом скандале. Суть в том, что сотрудник пдн взяла характеристику у квартальной, в которой она пишет что я алкоголичка, что является откровенной ложью. Судя по всему квартальная пишет то, что ей диктуют сотрудники полиции. Приходили пдн раз шесть, проверили мою семью, в итоге написали опровержение и отказ в заведении административного дела. Могу ли я теперь привлечь квартальную за ложные показания? Так же она пишет положительные характеристики местному безработному алкоголику. За десять лет проживания на этой улице я её в глаза ни разу не видела, не знаю даже где живёт.
В суд обращайтесь с заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст 128.1 ук РФ.
СпроситьУголовная ответственность возможна.
[b]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показания[/b]
по части 1:
[quote]наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.[/quote] Здравствуйте. Если вы сделаете это до вынесения приговора то вам ничего не будет. Возможно будет ст.307 УК РФ.
Для доказывания ничего не будет, так как Ваши показания просто огласят в суде. Что будет если я откажусь от ранее данных показаний в качестве свидетеля
Уголовная ответственность возможна.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показания
по части 1:
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.Спросить
Здравствуйте. Если вы сделаете это до вынесения приговора то вам ничего не будет.
СпроситьВозможно будет ст.307 УК РФ.
Для доказывания ничего не будет, так как Ваши показания просто огласят в суде.
СпроситьНет. Сергей, добрый день.
Этого недостаточно для лишения его наследства. Здравствуйте, нет, согласно ст. 1117 ГК РФ,
"Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество". Противоправные действия должны быть подтверждены решением суда по уголовному делу. Один из наследников в суде дает ложные показания чтобы второму наследнику ничего не досталось. Можео ли признать первого наследника недостойным наследства?
Здравствуйте, нет, согласно ст. 1117 ГК РФ,
"Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество". Противоправные действия должны быть подтверждены решением суда по уголовному делу.
СпроситьАбсолютно ничего. Пусть подает, если с головой не дружит Здравствуйте, Вам ничего не будет если Вы сказали все как имело место быть. Обвиняемый может говорить что угодно. За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ. За правду не будет ничего. Проходил как свидетель в судебном разбирательстве. Рассказал всю правду, как было. Обвиняемый сказал что я на него на клеветал, подаст на меня в суд и тд... (Я никаким образом не оскорблял и не говорил лишнего) . Что мне может быть за правду, которую я рассказал суду!?
Здравствуйте, Вам ничего не будет если Вы сказали все как имело место быть. Обвиняемый может говорить что угодно.
СпроситьЗа дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ. За правду не будет ничего.
СпроситьДобрый день!
Да, могут.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Нет, если правильную позицию займёте. Вы указали примерный доход, никаких ложных сведений не сообщали.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Да это практикуется при этом 10-минутная раскрышка, хоть и не приоритетная. Всё зависит Какие дать показания Здравствуйте. Могут. Особенно если мало платили. Только занимается этим не прокуратура, а полиция. Усматриваются признаки ст. 159.1 УК РФ. Возбудят ли дело понять можно только подробно изучив ситуацию. Рекомендация - заплатите все займы. Тогда я думаю никто и никуда обращаться не будет. Набрала займов, была в декрете указала неправильную ЗП и номера контактных телефонов. По каждому займу есть платежи, мне угрожают подать в прокуратуру для возбуждения уголовного дела из за ложных сведений. Могут ли привлечь?
Нет, если правильную позицию займёте. Вы указали примерный доход, никаких ложных сведений не сообщали.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа это практикуется при этом 10-минутная раскрышка, хоть и не приоритетная. Всё зависит Какие дать показания
СпроситьЗдравствуйте. Могут. Особенно если мало платили. Только занимается этим не прокуратура, а полиция. Усматриваются признаки ст. 159.1 УК РФ. Возбудят ли дело понять можно только подробно изучив ситуацию. Рекомендация - заплатите все займы. Тогда я думаю никто и никуда обращаться не будет.
СпроситьПередопросят Предупреждали по статье 308 УК РФ? Ничего. Вы же не свидетель, а привлекаемое лицо, можете врать сколько угодно. У Нас же нет демократии, как утверждают в пиндосии, где привлекаемое лицо не имеет право давать ложные показания. А вот у нас в России есть такие привилегии, врите сколько угодно, каждую версию обязаны проверить.. Дал гаишникам ложные показания. Сказал, что я за рулём не был. Прав у меня никогда не было, был пьяный. Они взяли с меня объяснение и я расписался. Что будет за ложные показания, если на следующий день прити и рассказать как всё было?
Скажите пожалуйста, я был нетрезвый с другом. Мы решили прокатится в поселке. За рулем был я, когда машина дпс ехала за нами, прав никогда не было. Машина друга девушки. Друг два раза привлекался за езду без прав. За нами поехали гаишники, мы за поворот заехали и начали убегать. Я спрятался, меня не нашли, но поймали моего друга. Они стояли на улице возле машины разговаривали. Я вышел из за здания и якобы непричем подошел чуть поговорил с другом и его посадили в машину. Я отошел за здание и был там с другим знакомым. Приехала еще одна машина дпс, я пошел к ним посмотреть и послушать что происходит, после чего один сотрудник ко мне обратился по имени спросив я ли Сергей, я ответил, да я Сергей, но не знаю какой вам Сергей нужен конкретно. Сотрудник сказал, что Екатерине (хозяйке авто) позвонили и она сказала что дала ключи Сергею фамилии не знает. Я сказал, что это не я и водить авто не умею. После чего я сел в авто дпс и с меня взяли объяснение и дал ложные показания, что за рулем я не был и ключи не брал и был в нетрезвом состоянии и якобы хозяйку авто видел давно последний раз... Что мне будет если пойти и рассказать как все было? Посадят ли меня или какие штрафы выпишут за ложные показания и езду без прав не трезвый? Скажите пожалуйста
Спросить
Ничего. Вы же не свидетель, а привлекаемое лицо, можете врать сколько угодно. У Нас же нет демократии, как утверждают в пиндосии, где привлекаемое лицо не имеет право давать ложные показания. А вот у нас в России есть такие привилегии, врите сколько угодно, каждую версию обязаны проверить..
СпроситьЗдравствуйте. Нет не может Ответчик, действуя на основании доверенности, не вправе давать показания за свидетеля. Свидетель должен лично явиться в судебное заседание, суд предупредит его об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ на дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, после чего свидетель вправе давать показания. Есть свидетель инвалид 2 группы, не ходит, оформлено нотариальная доверенность. Может ли давать (передать) свидетельские показание доверенное лицо суду?
Ответчик, действуя на основании доверенности, не вправе давать показания за свидетеля. Свидетель должен лично явиться в судебное заседание, суд предупредит его об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ на дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, после чего свидетель вправе давать показания.
СпроситьНет, те показания, которые Вы дали в явке с повинной (именно так называется упоминаемое Вами "чистосердечное") без присутствия защитника (адвоката) квалифицироваться как дача ложных показаний не будет. В случае, если в присутствии своего защитника Вы даете иные показания (чем в явке с повинной или в объяснении без адвоката), то и предыдущие Ваши показания, данные Вами без адвоката, в суде в качестве доказательства использованы не будут, если Вы их не подтвердите (ст.75 УПК РФ). Нет ответственности по ст 307 УК РФ-Вы вправе менять показания Конечно Вы вправе давать любые показания. Да, Вы в зависимости от ситуации, вправе менять свои показания!)))) Меня обвиняют, в краже с производства, в отделе полиции написал чисто сердечно без присутствия адвоката, могу ли я изменить свои показания у следователя, и не будет это является, Дача ложных?
Нет, те показания, которые Вы дали в явке с повинной (именно так называется упоминаемое Вами "чистосердечное") без присутствия защитника (адвоката) квалифицироваться как дача ложных показаний не будет. В случае, если в присутствии своего защитника Вы даете иные показания (чем в явке с повинной или в объяснении без адвоката), то и предыдущие Ваши показания, данные Вами без адвоката, в суде в качестве доказательства использованы не будут, если Вы их не подтвердите (ст.75 УПК РФ).
Спросить
Нет, это не является клеветой. Если у вас есть доказательства - пишите заявление о даче заведомо ложных показаний. Можете написать заявление по факту ложных показаний. Нет, это исключено. Всё это можно лишь указать в жалобе на приговор. Если вас будет клевету и привлекут, то можете использовать этот приговор как новые обстоятельства В вашем случае. Это не ст 128.1 УК РФ а при наличии оснований ст 307 УК РФ. В судебном разбирательстве были озвучены свидетельские показания, которые в итоге усугубили приговор. На самом деле ничего подобного обвиняемый не совершал, о чем написала свидетель. Является ли это клеветой и можно ли возбудить уголовный процесс против свидетеля, так как его показания являются враньем, основанным на личной обиде на обвиняемого.
Если вас будет клевету и привлекут, то можете использовать этот приговор как новые обстоятельства В вашем случае.
СпроситьЕсли при оформлении мирко займа Ваш брат предоставил ложные сведения и не оплатил его могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.159.1 УК РФ если микрофинансовая организация обратиться с заявлением в полицию. Не исключено что будет ещё один суд по части первой статьи 159 УК. Если ещё не допрошен, а равно как, отобрано (взято) объяснение, то нужно дать правильные показания. Здравствуйте. Вероятно попробуют возбудить дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК, если сумма хищения более 2500 рублей. Хищение в сфере кредитования. Если возбудят дело и осудят, наказание по данной статье, то наказание добавят по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Сколько - зависит от того, по какой части ст. 159.1 УК осудят, окончательное наказание будет на несколько дней или месяцев больше чем по 228 ч. 2 УК РФ. Брат сидит в калонии поселения за 228 ч.2, у него был просрочен микрозайм, указал неверное место работы, взял явку с повинной, могут ли ему добавить за это срок и сколько?
Если при оформлении мирко займа Ваш брат предоставил ложные сведения и не оплатил его могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.159.1 УК РФ если микрофинансовая организация обратиться с заявлением в полицию.
СпроситьНе исключено что будет ещё один суд по части первой статьи 159 УК. Если ещё не допрошен, а равно как, отобрано (взято) объяснение, то нужно дать правильные показания.
СпроситьЗдравствуйте. Вероятно попробуют возбудить дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК, если сумма хищения более 2500 рублей. Хищение в сфере кредитования. Если возбудят дело и осудят, наказание по данной статье, то наказание добавят по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Сколько - зависит от того, по какой части ст. 159.1 УК осудят, окончательное наказание будет на несколько дней или месяцев больше чем по 228 ч. 2 УК РФ.
СпроситьОтветственность наступает ст. 307 УК РФ. Осужденный по уголовному делу заключил соглашение о сотрудничестве и после ПРиговора даеттложные показания ложные. Его можно привлечь за дачу ложных показаний? Или нет? Свобода фантазии (тк по соглашению получил условно за сотрудничество вместо отсидки)
Нет конечно. С кем примиряться собираетесь? Примирение возможно при условии нетяжкого преступлении и наказания до 5 лет лишения свободы. А с кем Вы хотите примиряться? Не с кем. В указанных Вами ситуациях (кроме ч.3 ст.306 УК РФ) возможно прекращение уголовного дела по двум основаниям: по ст.76.2 УК РФ (с назначением судебного штрафа) или статье 80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки.
Кроме того, согласно примечания к ст.307 УК РФ свидетельосвобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний. Ст. 25 Примирение сторон возможно при ложном доносе или ложных показаниях свидетеля?
Примирение возможно при условии нетяжкого преступлении и наказания до 5 лет лишения свободы.
СпроситьА с кем Вы хотите примиряться? Не с кем. В указанных Вами ситуациях (кроме ч.3 ст.306 УК РФ) возможно прекращение уголовного дела по двум основаниям: по ст.76.2 УК РФ (с назначением судебного штрафа) или статье 80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки.
Кроме того, согласно примечания к ст.307 УК РФ свидетельосвобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.
СпроситьЧтобы возбудить дело по 307 нужно доказать умысел и то что показания эксперта были заведомо ложные, т.е. он знал о том что они ложные и вопреки этому всё равно сделал такое заключение. Эксперт в 2017 г неверно сделал оценку, аналогами сравнения были разные объекты недвижимости и поэтому стоимость была завышена в 26 раз. Могут ли возбудить дело по 307 ст УК РФ, если Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 305-ЭС 18-3860 по делу N А 41-89689/2016 от 2018 года?
Чтобы возбудить дело по 307 нужно доказать умысел и то что показания эксперта были заведомо ложные, т.е. он знал о том что они ложные и вопреки этому всё равно сделал такое заключение.
Спросить
