Наезд на пешехода в неположенном месте / Автомобильное право - 54 советов адвокатов и юристов
Будет штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет Административная ответственность.
[quote]КоАП РФ Статья 12.24.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.[/quote] Если водитель виновен в нарушении ПДД РФ, то это административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ (ч.1). Другое дело, что не каждый такой инцидент происходит по вине водителя. Зачастую сами пешеходы нарушают правла движения, но это уже отдельная история. Ситуация: водитель сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте, причинив ему лёгкий вред здоровью. Что за это будет водителю, чисто за стороны государства (речь не идёт о возмещении ущерба здоровью по суду и т.п.)?
Административная ответственность.
КоАП РФ Статья 12.24.Спросить1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Спасибо всем ответившим. А кто выбирает, каким именно будет наказание - суд или сами гаишники?
Спросить
А сбитый пешеход может что-нибудь сделать, чтобы наказание водителю было не слишком суровым?
Спросить
А это зависит от того, сколько водитель дал потерпевшему бабок чтобы тот здоровье своё поправил, сколько нарушений и каких ПДД РФ у водителя за год до ДТП, от обстоятельств ДТП и последующего поведения обоих участников, от личности судьи, от региона РФ, от настроения судьи в день рассмотрения дела об АП, от позиции потерпевшего в суде.
У меня был случай мой клиент азербайджанец молодой, который только гражданство РФ получил управлял своим микроавтобусом и влупился на нём в зад служебного автомобиля МО РФ (наверно так как в телефоне залип), в котором находился заместитель командующего Балтийского Флота в звании контр-адмирала со своей женой. Контр-адмирал в итоге пострадал так как разбил себе лицо и ему швы на губы накладывали и лёгкий вред здоровью был причинён. Денег брать он не хотел так как хотел многие сотни тысяч рублей, а мой клиент мог предложить только 30 тысяч для начала. В суде его представитель требовал наказать этого ч..ку (почти так и говорил в суде как почти как самый настоящий расист и неоднократно подчёркивал национальность моего клиента и личность своего доверителя) и требовал лишить этого нерусского права управления транспортным средством. Но я выпросил у суда штраф для своего клиента благо судья был очень хороший женщина и мой доверитель представил в суд заявление с раскаяниями в содеянном, которое я ему составил. Как-то, так.
СпроситьЕсли водитель виновен в нарушении ПДД РФ, то это административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ (ч.1). Другое дело, что не каждый такой инцидент происходит по вине водителя. Зачастую сами пешеходы нарушают правла движения, но это уже отдельная история.
СпроситьЭто как - не было, но лишили? Что ждёт меня если у меня никогда не было водительского удостоверения и я будучи лишён права управления совершил случайно наезд на пешехода в не положеном месте и скрылся с место дтп
Добрый день. Нет не нарушил. Сам по себе факт наезда на пешехода не всега свидетельствует о нарушении ПДД, особенно если пешеход переходил дорогу в неположенному месте. Так что ситуации могут быть разные и все зависит от подробностей. Нарушение может быть, например п.10.1 ПДД РФ. Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в неположенном месте не перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.
Сам по себе факт наезда на пешехода не всега свидетельствует о нарушении ПДД, особенно если пешеход переходил дорогу в неположенному месте. Так что ситуации могут быть разные и все зависит от подробностей.
Спросить
Здравствуйте. Нет, не могут. Это не основание. Здравствуйте. Нет, не могут. Нет, максимум составить протокол об административном правонарушении.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте,
Конечно не могут. За переход улицы в неположенном месте пешехода оштрафуют на 500 рублей (часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ). А вот водитель с пешехода вправе взыскать расходы на лечение (подтверждённые документально), а также стоимость ремонта автотранспортного средства, плюс компенсацию морального вреда. Но - в гражданско-правовом порядке и при условии доказанности вины пешехода в ДТП. Такие дела. Да, по статье 268 УК, если установят, что водитель при условии соблюдения скоростного режима, с учётом дорожной обстановки не имел возможности избежать наезда на пешехода путем торможения. Водитель машины, чтобы не сбить пешехода, переходившего на красный свет, резко свернул, врезался и попал в реанимацию. Могут ли на пешехода из-за этого завести уголовное дело?
Нет, максимум составить протокол об административном правонарушении.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
За переход улицы в неположенном месте пешехода оштрафуют на 500 рублей (часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ). А вот водитель с пешехода вправе взыскать расходы на лечение (подтверждённые документально), а также стоимость ремонта автотранспортного средства, плюс компенсацию морального вреда. Но - в гражданско-правовом порядке и при условии доказанности вины пешехода в ДТП. Такие дела.
Спросить
Да, по статье 268 УК, если установят, что водитель при условии соблюдения скоростного режима, с учётом дорожной обстановки не имел возможности избежать наезда на пешехода путем торможения.
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь с заявлением к дознавателю, который ведет дело, о приобщении указанной записи. Удачи Вам и всего самого доброго. Анна (9111.ru): Здравствуйте! Был совершен наезд на пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте. Протокол составлен, опрошен свидетель, есть видеозапись, но если в протоколе не указал, что запись с регистратора есть? Завтра (на следующий день) есть шансы её приобщить к делу? Как это сделать, куда обратиться, как быстро?
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением к дознавателю, который ведет дело, о приобщении указанной записи. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьНаличие страховки не имеет значения для признания вины.
А будет ли он признан виновным - зависит от конкретной ситуации (ДТП). Страховка не влияет на наличие или отсутствие вины в совершенном ДТП, она влияет на выплаты пострадавшему. Если водитель не вписан в страховку ОСАГО (если страховка с ограничением), то ущерб здоровью пострадавшему будет в полном объеме выплачивать не страховая компания, а водитель и собственник автомобиля. Так а почему выплачивает водитель, ведь он ехал по правилам но без страховки, да в результате наезда на человека был приченен вред, но при этом же был приченен ущерб автомобилю, человеком переходившим дорогу в неположенном месте. Если не вписан в страховку машины, при движении был сбит человек перебегавший дорогу в неположенном месте, виновником признается водитель?
Наличие страховки не имеет значения для признания вины.
А будет ли он признан виновным - зависит от конкретной ситуации (ДТП).
Спросить
Страховка не влияет на наличие или отсутствие вины в совершенном ДТП, она влияет на выплаты пострадавшему. Если водитель не вписан в страховку ОСАГО (если страховка с ограничением), то ущерб здоровью пострадавшему будет в полном объеме выплачивать не страховая компания, а водитель и собственник автомобиля.
Спросить
Так а почему выплачивает водитель, ведь он ехал по правилам но без страховки, да в результате наезда на человека был приченен вред, но при этом же был приченен ущерб автомобилю, человеком переходившим дорогу в неположенном месте.
СпроситьНе имеет значение, что вина в ДТП пешехода. Автомобиль является источником повышенной опасности. В силу ст.1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Спросить
Практика такова, что при ДТП с пешеходом, переходящим дорогу в неположенном месте, присутствует и вина водителя, нарушившего п.10.1 ПДД. В любом случае необходимо обстоятельства ДТП.
Удачи!
СпроситьУголовная ответственность и судимость по ст. 264 УК РФ. Срочно к адвокату обращайтесь. Ирина, помимо большой вероятности привлечения к уголовной ответственности существует риск выплат потерпевшему в связи с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности. Ни в коем случае не пренебрегайте профессиональной помощью. На стадии предварительного следствия ее могут оказывать только адвокаты. Найдите хорошего в своем городе. Удачи. Что будет за наезд на пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте. Тяжкий вред причинен, тяжелое состояние.
Уголовная ответственность и судимость по ст. 264 УК РФ. Срочно к адвокату обращайтесь.
Спросить
Ирина, помимо большой вероятности привлечения к уголовной ответственности существует риск выплат потерпевшему в связи с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности. Ни в коем случае не пренебрегайте профессиональной помощью. На стадии предварительного следствия ее могут оказывать только адвокаты. Найдите хорошего в своем городе. Удачи.
СпроситьСоставляли протокол об административном правонарушении? День добрый был наезд на пещеходов переходили дорогу не положеном месте, с поткрпевшими вопрос решен, могут ли лишить прав.
Ее забрали для проведения экспертизы? Если не возбуждено уголовное дело и машина не признана вещественным доказательством, то машину и забирать не имели права. Так что можете забрать ее в любое время, поскольку ее удерживают незаконно. В случае, если отказываются возвращать, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Машину просто забрали, не дали протокол. А я не знал что делать, по этому просто стоял смотрел. Что мне делать в этой ситуации? Я приезжал туда на экспертизу авто и всё, потом сказали домой ехать. Я сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. Пешеход живой, машину забрали на стоянку. Когда я могу забрать машину обратно?
Если не возбуждено уголовное дело и машина не признана вещественным доказательством, то машину и забирать не имели права. Так что можете забрать ее в любое время, поскольку ее удерживают незаконно. В случае, если отказываются возвращать, обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
Спросить
Машину просто забрали, не дали протокол. А я не знал что делать, по этому просто стоял смотрел. Что мне делать в этой ситуации? Я приезжал туда на экспертизу авто и всё, потом сказали домой ехать.
СпроситьВам надо узнать у кого находится в производстве материал, скорее всего в гибдд вынесено определение. Ознакомьтесь с материалом и посмотрите на каком основании т/с у вас забрали. Машину могут не только в рамках уголовного дела изымать, а еще и в рамках проведения доследственной проверки, и проведения адм. расследования. С сотрудником у кого на исполнение материал и решите когда вам забрать т/с.
СпроситьЗдравствуйте. Можете если пешеход нарушил ПДД. Наезд на пешехода в не положенном месте. Тяжкий вред. Заключение экспертизы, избежать наезда не мог, нарушений нет. Могу требовать компенсацию ремонта авто?
Анастасия Сергеевна, ну это вряд-ли, т.к. бабушка переходила в неположенном месте. У меня такая ситуация! Я совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода! Выхвали сотрудников ГИБДД, они зафиксировали! Провели освидетельствование меня на алкогольное опьянение все в норме! Далее увезли пешехода (это Бабушка 84 года) в больницу сказали что поверждений нет, только ушибы, переломы отсутствуют! В документе о возбуждении административного правонарушения записано что пешеход подучил тленные повреждения! Хотя дознователь сказал что в справке травм не было указано, только ушибы. До этого мой гражданский муж ездил на моей машине и заработал Штрафы, по камерам скоростного режима! (в страховке он не вписан), машина на мне! Штрафов не мало! Могут ли меня теперь лишить прав управления транспортным средством!
Анастасия Сергеевна, ну это вряд-ли, т.к. бабушка переходила в неположенном месте.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта. Что нужно для того что б его признали виновным. Здравствуйте я сбила человека, человек лежит в реанимации в тяжелом состоянии, человек которого я сбила был пьяный, где я его сбила нет пешеходного перехода, плохое освещение, и на нем не было не каких опозновательных знаков, шёл он по середине дороги, что мне за это теперь будет?
Доброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
ГИБДД будет проводить проверку по указанному факту, будет назначена экспертиза. Но учтите, что даже при отсутствии вашей вины гражданин вправе будет взыскать с Вас причиненный моральный вред, как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
СпроситьЗдравствуйте. Я же Вам ответил, что все будет зависеть от заключения эксперта - имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на пешехода.
Если установят наличие возможности предотвратить наезд, то Вам грозит ч. 1 ст. 264 УК РФ. То, что при этом пешеход сам находился в нетрезвом состоянии, и нарушил ПДД РФ, повлияет только на размер возмещения, которое он имеет право с Вас тре
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЗдравствуйте. А вопрос-то в чем? Что будет за это?
Ответ зависит от тяжести полученных этим человеком повреждений. И от того - была у вас техническая возможность предотвратить наезд или нет.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Здравствуйте! Все будет зависит от результатов автотехнической и судебно-медицинской экспертизы. Если пешеход скончался, то будет возбуждено уголовное дело. Вызывайте полицию и скорую помощь! Окажите первую медицинскую. В случае смерти пострадавшего ваши действия могут учитываться как смягчающие. Удачи Вам! Сбил человека ночью переходил в неположеном темном месте пьяный.
Здравствуйте. А вопрос-то в чем? Что будет за это?
Ответ зависит от тяжести полученных этим человеком повреждений. И от того - была у вас техническая возможность предотвратить наезд или нет.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
Спросить
Вызывайте полицию и скорую помощь! Окажите первую медицинскую. В случае смерти пострадавшего ваши действия могут учитываться как смягчающие. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день! Вас лишат прав, уголовного дела в вашем случае не будет, но прав лишать в судебном порядке на основании КОАП РФ. Доброго времени суток!
Если речь о тяжком вреде здоровью (ст. 264 УК РФ), то вполне могут избрать такую меру пресечения
Всего доброго, желаю удачи и всех благ! Наехал на пешехода (переходил в неположенном месте), в результате чего он сломал ногу, дадут ли мне подписку о не выезде (работаю вахтовиком)
Добрый день! Вас лишат прав, уголовного дела в вашем случае не будет, но прав лишать в судебном порядке на основании КОАП РФ.
Спросить
Доброго времени суток!
Если речь о тяжком вреде здоровью (ст. 264 УК РФ), то вполне могут избрать такую меру пресечения
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЕсли вам что то и грозит то определять это будут по результатам автотехнической экспертизы, а именно имелась ли у вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте путем маневра объезда или торможения. Сеччас рано судить. Административное расследование может длиться до года. Поэтому ждите. Привлекут к административной ответственности по ст. 12. 24 часть 1 КоАП РФ, если установят вашу вину. Наказание штраф от 2500 до 5000 р. Или лишение прав на срок от года до 1,5 лет. Я совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть в не положенном месте, с лева на право, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, причинив легкий вред здоровью. Через 5 месяцев только назначена техническая экспертиза. Каковы сроки для вынесения постановления? И что мне может быть?
Если вам что то и грозит то определять это будут по результатам автотехнической экспертизы, а именно имелась ли у вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте путем маневра объезда или торможения. Сеччас рано судить.
СпроситьАдминистративное расследование может длиться до года. Поэтому ждите. Привлекут к административной ответственности по ст. 12. 24 часть 1 КоАП РФ, если установят вашу вину. Наказание штраф от 2500 до 5000 р. Или лишение прав на срок от года до 1,5 лет.
Спросить[quote]Наезд на пешехода (переходил проезжую часть в неположенном месте[/quote]
Какие основания задержания автомобиля указаны в протоколе? Наезд на пешехода (переходил проезжую часть в неположенном месте, в состоянии алкогольного опьянения в тёмное время суток), скорость 40-45 км/ч при знаке 40. У пешехода перелом в плечевом суставе. Машину забрали на штрафстоянку, как долго её могут там продержать?
Если будет установлена вина водителя, то в зависимости от степени тяжести вреда здоровью ждет административная (ст. 12.24 КоАП) или уголовная (ст. 264 УК) ответственность. Также пешеход сможет взыскать причиненный вред, независимо от вины водителя (ст. 1079 ГК) Судя по обстоятельствам, указанным Вами, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич. Наезд на пешехода (переходил в неположенном месте), который вышел на проезжую часть из-за препятствия (зеленые насаждения, находящиеся непосредственно возле дороги). У водителя скорость 50 км/ч (допустимая 40 км/ч). Пешеход госпитализирован с переломом левой ступни. Что грозит водителю?
Если будет установлена вина водителя, то в зависимости от степени тяжести вреда здоровью ждет административная (ст. 12.24 КоАП) или уголовная (ст. 264 УК) ответственность. Также пешеход сможет взыскать причиненный вред, независимо от вины водителя (ст. 1079 ГК)
СпроситьСудя по обстоятельствам, указанным Вами, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНет, его оправдают. т.к. был ограниченный обзор и пешеход переходил в неположенном месте Мой друг работает со мной в о дной компании, водителем. Двигался по проезжей части на служебном автомобиле с разрешенной скоростью (40 км/ч). Справа на проезжей части стоял припаркованный автобус, из-за которого внезапно вышел пешеход. Водитель не успел среагировать и совершил наезд на пешехода. Пешеход пересекал проезжую часть в неположенном месте (пешеходный переход был расположен в 97 метрах согласно протоколу). Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол, водитель обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч.2, ст.12.24 КоАП РФ. Через 10 дней назначено судебное заседание. Может ли водитель быть признан виновным при данных обстоятельствах?
нет, его оправдают. т.к. был ограниченный обзор и пешеход переходил в неположенном месте
СпроситьЗдравствуйте
Водителя могут и оправдать, если в ДТП будет установлена только вина пешехода..
вина может быть и обоюдной.. Этого не сказать. По таким происшествиям проводится трасология на предмет наличия или отсутствия у водителя возможности предотвратить ДТП. Дело в том, что даже если пешеход и сам нарушил ПДД - это не значит, что его можно давить. Если будет установлено, что водитель имел возможность предотвратить наезд, или хотя бы "сделать" его не таким фатальным - водитель подлежит УО по 264 ст. УК ч.1. Скажите пожалуйста какое наказание грозит водителю, наехавшему на пешехода со смертельным исходом. Водитель был трезвый, пешеход переходил в неположенном месте.
Здравствуйте
Водителя могут и оправдать, если в ДТП будет установлена только вина пешехода..
вина может быть и обоюдной..
Спросить
Этого не сказать. По таким происшествиям проводится трасология на предмет наличия или отсутствия у водителя возможности предотвратить ДТП. Дело в том, что даже если пешеход и сам нарушил ПДД - это не значит, что его можно давить. Если будет установлено, что водитель имел возможность предотвратить наезд, или хотя бы "сделать" его не таким фатальным - водитель подлежит УО по 264 ст. УК ч.1.
СпроситьПервое, что приходит на ум - компенсация морального вреда родственникам (ст.1100 ГК РФ и весь параграф, 151 ГК РФ). Еще возможно установление возмещения иждивенцам по потере кормильца (ст. 1088,1089). По погребению - вопрос к страховой компании виновника.
Не забудьте про ст. 1083 ГК РФ. И обязательно ситуацию прорабатывайте с юристом на месте очно. необходимо ознакомиться с документами, связанными с ДТП. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, его сбили насмерть. Какие расходы должен понести водитель? Если можно напишите конкретно какие (похороны или моральный вред). Водитель не имел технически возможность предотвратить ДТП со смертельным исходом.
Первое, что приходит на ум - компенсация морального вреда родственникам (ст.1100 ГК РФ и весь параграф, 151 ГК РФ). Еще возможно установление возмещения иждивенцам по потере кормильца (ст. 1088,1089). По погребению - вопрос к страховой компании виновника.
Не забудьте про ст. 1083 ГК РФ. И обязательно ситуацию прорабатывайте с юристом на месте очно.
Спросить
Здравствуйте!
ДА, конечно можете. Сначала в страховую компанию водителя, затем иск в суд
УДАЧИ ВАМ Совершен наезд на пешехода в неположенном месте, могу ли я как пешеход получить компенсацию у сломана нога и сотресение мозга.
Тут сложно что то сказать нужно видеть заключение экспертиз Согласен с предыдущим ответом, необходимо заключение экспертов и постановление сотрудников ГИБДД. В частности о том, была ли у водителя возможность предотвратить ДТП. Не находились ли водитель или пешеход в состоянии алкогольного опьянения. Скорость водителя. И т.д.
Но в любом случае, управляя источником повышенной опасности, водитель транспортного средства несет ответственность, даже при отсутствии его вины.
Я надеюсь, у водителя имеется ОСАГО. Если есть и ДОСАГО - то еще лучше. Ситуация: пешеход переходит дорогу в неположенном месте. Происходит наезд на пешехода со смертельным исходом. Какова ответственность в данной ситуации?
Согласен с предыдущим ответом, необходимо заключение экспертов и постановление сотрудников ГИБДД. В частности о том, была ли у водителя возможность предотвратить ДТП. Не находились ли водитель или пешеход в состоянии алкогольного опьянения. Скорость водителя. И т.д.
Но в любом случае, управляя источником повышенной опасности, водитель транспортного средства несет ответственность, даже при отсутствии его вины.
Я надеюсь, у водителя имеется ОСАГО. Если есть и ДОСАГО - то еще лучше.
СпроситьДобрый день.
Если нет видеофиксации или свидетелей, которые могут показать где произошел наезд на пешехода, тогда вина полностью ляжет на Вашу маму Сергей, кто в данном ДТП виновен - определит в конечном итоге суд. Но даже, если водитель окажется не виновен, ваша мама имеет право потребовать с него компенсации морального вреда. Мама переходила дорогу в неположенном месте 54 метра до пешеходного перехода в это время с заправки выезжала машина с левым поворотом и реально прямо не заметив сбила её.Мама говорит что она уже почти перешла дорогу то есть получается что он поворачивал на встречку. В итоге перелом позвоночника, сильное сотресение мозга, мама в травме. Моё мнение, что виноват водитель, я не оправдываю маму она тоже не права.
Добрый день.
Если нет видеофиксации или свидетелей, которые могут показать где произошел наезд на пешехода, тогда вина полностью ляжет на Вашу маму
Спросить
Сергей, кто в данном ДТП виновен - определит в конечном итоге суд. Но даже, если водитель окажется не виновен, ваша мама имеет право потребовать с него компенсации морального вреда.
СпроситьМожет, обратившись в суд с исковым заявлением р взыскании компенсации морального вреда с водителя/собственника ТС. Право на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности сохраняется у потерпевшего не зависимо от вины причинителя вреда. Вина потерпевшего в ДТП может быть учтена, при определении его размера, но полностью его не исключает (за исключением умысла потерпевшего).
Как правило материальная ответственность перед потерпевшим возлагается на страховые компании (ОСАГО, ДОСАГО), но моральный вред страховыми не возмещается, поэтому возмещать придется владельцу автомобиля. Наезд на пешехода, но при этом пешеход перехолил в неположенном месте, сейчас в больнице перелом ноги, дтп было в темное время суток, может ли пострадавший расчитывать на компенсацию со стороны водителя?
Может, обратившись в суд с исковым заявлением р взыскании компенсации морального вреда с водителя/собственника ТС.
Спросить
Право на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности сохраняется у потерпевшего не зависимо от вины причинителя вреда. Вина потерпевшего в ДТП может быть учтена, при определении его размера, но полностью его не исключает (за исключением умысла потерпевшего).
Как правило материальная ответственность перед потерпевшим возлагается на страховые компании (ОСАГО, ДОСАГО), но моральный вред страховыми не возмещается, поэтому возмещать придется владельцу автомобиля.
СпроситьА спросить о чём хотели?
В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце. Водитель будет нести ответственность за причинение телесного повреждения, пешеход будет нести ответственность за переход в неположенном месте. Что мне делать со сложившиеся ситуацией? Произошел наезд на пешехода вне пешеходного перехода была оказана помощь вызвана дпс и скорая... при освидетельствовании показало алкогольное опьянение 0,5 про мили, независимое освидетельствование было пройдено после 3 часов, показало полное отсутствие алкоголя.. пострадавший при дтп получил перелом голени ноги.
А спросить о чём хотели?
В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.
Спросить
Водитель будет нести ответственность за причинение телесного повреждения, пешеход будет нести ответственность за переход в неположенном месте.
Спросить
