Наезд на пешехода на пешеходном / Автомобильное право - 277 советов адвокатов и юристов
Он может потом заявить точка Водитель должен был сообщить в ГИБДД Наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Пешехода отвезли в больницу в больнице пешеход сказал что упал, нанесли два шва на бровь и пешехода довезли домой. Гаи не вызывали пешеход претензий не имеет. Что за это будет?
Срок давности 12 месяцев. Но если баьушка виновна, то вас не привлекут к адм. ответственности. Скорее всего там прекратили производство. Машину можете продавать Срок давности с трех месяцев до одного года согласно от 23.07.2013 № 196-ФЗ в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую срок давности привлечения к административной ответственности, внесены изменения. 11 декабря мной был совершен наезд на выскочившую бабулю вне пешеходного перехода, но в зоне его видимости. Все необходимые действия были мной предприняты: вызваны сотрудники ГИБДД, скорая. Протокол оформлен. У бабушки было повреждено плечо, по ее словам ей должны были делать операцию, сейчас она в порядке. Прошел почти год, никаких оповещений мне не приходило, дознаватель не приглашал. Какой срок давности у таких дел? И могу ли я продать машин, на которой был совершен наезд. Благодарю за ответы.
Срок давности 12 месяцев. Но если баьушка виновна, то вас не привлекут к адм. ответственности. Скорее всего там прекратили производство. Машину можете продавать
Спросить
Срок давности с трех месяцев до одного года согласно от 23.07.2013 № 196-ФЗ в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую срок давности привлечения к административной ответственности, внесены изменения.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы. Стоит или нет, можно сказать только при изучении материалов дела. В каждом деле свои нюансы, поэтому я вам рекомендую с документами (решение суда, материалы дела об АП) обращаться к адвокату на сайте или по месту жительства для изучения ситуации, если для вас это вопрос принципиальный. Стоит ли подавать апелляцию по статья 12.24 часть 1, решение суда лишение ву на 1 год. Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, я заехала на переход первой, пешеход перебегала дорогу
Стоит или нет, можно сказать только при изучении материалов дела. В каждом деле свои нюансы, поэтому я вам рекомендую с документами (решение суда, материалы дела об АП) обращаться к адвокату на сайте или по месту жительства для изучения ситуации, если для вас это вопрос принципиальный.
Спросить[quote]Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.[/quote]
Конечно нарушил! :sm_bs:
У него была техническая возможность остановиться и не давить пешехода, а он в носу ковырялся! Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.
Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.
Конечно нарушил! 
У него была техническая возможность остановиться и не давить пешехода, а он в носу ковырялся!
СпроситьШтрафы за наезд на пешехода
Легкий вред здоровью: штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет
Средний вред здоровью: штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав от 1,5 до 2 лет. Вечером совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Было темно, и женщина была вся в черном, ее было не видно. Сразу за ней побежал муж. Сразу вызвали скорую, которая отвезла пострадавшую в травмпункт, сказали ушиб мягких тканей и все. Диагноз мы забрали. Ее отпустили домой, она сказала, что претензий не имеет. УСТНО! Написали пояснительную по пдд. Спустя несколько дней позвонили сотрудникам ГАИ. На этой неделе будет разбор, что максимально может грозить?
Штрафы за наезд на пешехода
Легкий вред здоровью: штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет
Средний вред здоровью: штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав от 1,5 до 2 лет.
СпроситьА вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд. Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда. Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) Сбил пешехода переходящего на красный свет на пешеходном переходе. Что мне будет?
А вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд.
Спросить
Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
СпроситьДля того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП. Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда. Мою маму в чера сбила машина когда она возвращалась домой с магазина ночью чуть водителю не видном месте 1:15 время дтп моя мама не перешла дорого с зебры а водител проскачил на жёлтый насиленом пункте плюс запрешен скорост не менее 40 км/ч моя мома виновна на дтп ответе пожалуйста.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП.
Спросить
Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте! Срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.24 и вынесения постановления составляет один год. Но учитывая, что Вы уже обжалуете, значит постановление уже вынесено и срок привлечения тут уже не причем. У Вас идут уже сроки обжалования постановления. 11 июня 2020 года произошло нарушение ПДД, водитель произвел наезд на пешехода на пешеходном переходе (Ст.12.24 КоАП РФ). В очередной раз суд вынес постановление 22 января 2021 года, но мы будем тего обжаловать. Какой срок давности по по правонарушению, предусмотренному ст.12.24 КоАП РФ. Спасибо.
Здравствуйте! Срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.24 и вынесения постановления составляет один год. Но учитывая, что Вы уже обжалуете, значит постановление уже вынесено и срок привлечения тут уже не причем. У Вас идут уже сроки обжалования постановления.
СпроситьЛишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением. Здравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП! Сбили пешехода в состоянии алкогольного опьянения не на пешеходном переходе, пострадавший жив и здоров, что будет водителю?
Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП!
СпроситьЕсли вред легкий - то штраф скорее всего. Добрый день. Все зависит от тяжести вреда здоровья. Двигался задним ходом, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. Сразу вызвал скорую помощь и Гибдд. У пешехода лёгкая травма головы (шишка). На месте "договорились", притензий ко мне не имеет. Что мне грозит?
Здравствуйте! Можно сделать пешехода виноватым, его вина очевидна. Наезд на пешехода, на нерегулируемом пешеходном переходе, пешеход выбежал из за встречного автомобиля, Водитель трезвый, вызвал скорую и дпс. У пешехода сломанна ключица, сделали операцию, и легкое сотрясение, в больнице провёл 9 дней. Какой примерно СМЭ поставит вред здоровью, и какую сумму может взыскать суд, по судебным практикам может есть информация примерная?
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное. Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи. Збил пьяного пешехода за пешеходный переходом в 40 метрах. Ответственность?
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное.
Спросить
Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи.
СпроситьИгорь, напишите ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту жительства, если в вашем производстве нет запретов (учитывая как ситуация выглядит по документам), установленных ст. 29.5 КоАП РФ, то дело будет направлено в суд по вашему месту жительства. Нет, перенести рассмотрение дела по ст. 12.24 КоАП РФ по месту Вашего жительства нельзя. По Вашему делу проводилось административное расследование, и перенос по месту жительства привлекаемого лица Кодексом запрещен.
[quote]КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.[/quote] Совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода на пешеходном переходе. У него ссадины и ушиб ноги. Если дтп произошло в другой области, можно ли перенести рассмотрение административного дела по месту жительства?
Игорь, напишите ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту жительства, если в вашем производстве нет запретов (учитывая как ситуация выглядит по документам), установленных ст. 29.5 КоАП РФ, то дело будет направлено в суд по вашему месту жительства.
СпроситьНет, перенести рассмотрение дела по ст. 12.24 КоАП РФ по месту Вашего жительства нельзя. По Вашему делу проводилось административное расследование, и перенос по месту жительства привлекаемого лица Кодексом запрещен.
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушенииСпросить2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Если пешехода признали потерпевшим по уголовному делу, то он имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба. Здравствуйте. Вне зависимости от того, признают пешехода виновным, или Вас признают виновным - ему ОБЯЗАТЕЛЬНО выплатят страховое возмещение ОСАГО. С Вас он также в любом случае имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинённые страдания. Наезд на пешеходном переходе, пешеход пострадал, тяжкие телесные, но он был пьян, выплатят ли ему страховку с автомобиля сбившего его, по дтп заведенно уголовное дело.
Если пешехода признали потерпевшим по уголовному делу, то он имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба.
СпроситьЗдравствуйте. Вне зависимости от того, признают пешехода виновным, или Вас признают виновным - ему ОБЯЗАТЕЛЬНО выплатят страховое возмещение ОСАГО. С Вас он также в любом случае имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинённые страдания.
СпроситьЭто будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Я попал в дтп. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьОбратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность. Был наезд авто на пешеходном переходе. В результате сработала реакция и человек увернулся, а вот руку не успел убрать и боковым зеркалом автомобиля получил перелом пальца на руке. Водитель пролетел даже не остановился. Номер авто запомнили.
Обратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность.
СпроситьМожете сами позвонить в ГИБДД. Можете сами обратиться в полицию, вот только вопрос-по истечению времени, могут на вашу жалобу не обратить внимания. 24.04.2019 г. Меня сбила машина на пешеходному переходе сотрудников ГИБДД не вызывали. Водитель отвёз меня в тавмпункт. Диагнос-повреждение связок на левой ноге. В тавмпункт мне сказали что информация о наезде на пешехода автоматически передаётся в ГИБДД. однако до сих пор никто из полиции мне не звонил. Что делать?
Можете сами обратиться в полицию, вот только вопрос-по истечению времени, могут на вашу жалобу не обратить внимания.
СпроситьЗдравствуйте! Уточните, что за заявление?. при каких обстоятельствах был наезд на пешехода? Могут, если он несовершеннолетний. Если же достиг 18-летия, то уже сам решает: писать заявление или нет.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Сына сбила машина на пешеходном переходе, могут родители написать заявление.
Могут, если он несовершеннолетний. Если же достиг 18-летия, то уже сам решает: писать заявление или нет.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАлександр, тут явно речь идет о возбуждении уголовного дела. Вы можете и в рамках уголовного дела и отдельно, подать исковое заявление о возмещении материального ущерба (лечение) и морального вреда.
С уважением. Был совершён наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе было пробито легкое сломана нога и рука в итоге кость на руке срослась неправильно поставили пластины до сих пор на больничном Есть свидетель котрый видел это происшествие со стороны который потверждает мои показания а водитель имеет сан Церковныйи говорит что я сама бросилась под машину и его свидетель это его жена находившаяся в траспортном средстве, мне надо ждать судмедэкспертизы для вынесения степени тяжесьти происшествия и потом уже со свидетелем идти доказываать свою правот?
Александр, тут явно речь идет о возбуждении уголовного дела. Вы можете и в рамках уголовного дела и отдельно, подать исковое заявление о возмещении материального ущерба (лечение) и морального вреда.
С уважением.
СпроситьВас если найдут суд лишит вас прав за оставление места дтп. Ехал на автомобиле и задел пешехода на пешеходном, не заметил содеянного подумал что наехал на бордюр и уехал, у пешехода закрытый перелом малой берцовой кости. Что мне грозит и что делать?
В вашем случае может быть винова 3 сторона, администрация, отвечающую за освещение данного перехода. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу. Ув. Юлия, все зависит от заключения СМЭ, но скорее всего это средней тяжести вред здоровью, а значит только административная ответственность. Сбил человека на пешеходном переходе, скорость 30-40 км тёмное время суток и слабоосвещенный участок дороги, травма голени и лёгкое сотрясение, какое наказание.
В вашем случае может быть винова 3 сторона, администрация, отвечающую за освещение данного перехода. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу.
Спросить
Ув. Юлия, все зависит от заключения СМЭ, но скорее всего это средней тяжести вред здоровью, а значит только административная ответственность.
СпроситьТут все зависит от степени вреда здоровью, причиненный пострадавшему. Я совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, в темное время суток, пострадавший отделался синяками и ушибами, сам пешеходный переход не соответсвует ГОСТу, отсутствует разметка, нет дублирующих знаковпри четырехполосной дороге, нет лежачих полицейских, а знаки по обочнам дороги старого образца без светоотражающего желтого ободка, по уши стоят в сугробах и практически не видимы для водителя! Скорая и дпс были вызваны, медэкспертизапоказала отсутствие алкоголя и наркотических средств, какое наказание мне грозит и млжно ли избежать потери вод. удостов.
Вам грозит пока административное разбирательство как нарушение правил ДД. Вы совершили наезд на пешехода на пешеходном перекрестке. Все остальное исходя из конкретной ситуации. Вы можете еще представить свидетелей и записи с видеорегистратора. Подъезжая к не регулируемому пешеходному переходу поздно заметил выбежавшего из за проехавшей машины пешехода со встречной полосы. Резко затормозив, остановился на пешеходном переходе, а пешеход с разбега ударился об левое крыло машины. Оформили как наезд на пешехода. Диагноз скорой помощи: ушиб мягких тканей, чмт под? Что мне грозит и почему оформили как наезд? Спасибо.
Вам грозит пока административное разбирательство как нарушение правил ДД. Вы совершили наезд на пешехода на пешеходном перекрестке. Все остальное исходя из конкретной ситуации. Вы можете еще представить свидетелей и записи с видеорегистратора.
СпроситьДобрый вечер!
Чтобы ответить на данный вопрос нужно знать: какие повреждения у пешехода; установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; переходил он договору по пешеходному переходу или вне его. Если вины водителя нет, то ничего не грозит.
На сколько повлияла на наезд ослепление, будет оценку давать следствие, а задача адвоката убедить, что нет состава преступления.
Опять же, какой вред здоровью причинен... Скажите пожалуйста: если водитель не по своей вине (его ослепила фарами встречная машина) сбил пешехода, который шёл по дороге (в нетрезвом состоянии), есть даже регистратор... Скорость у водителя была 60 км. Что грозит водителю?
Добрый вечер!
Чтобы ответить на данный вопрос нужно знать: какие повреждения у пешехода; установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; переходил он договору по пешеходному переходу или вне его.
СпроситьЕсли вины водителя нет, то ничего не грозит.
На сколько повлияла на наезд ослепление, будет оценку давать следствие, а задача адвоката убедить, что нет состава преступления.
Опять же, какой вред здоровью причинен...
СпроситьМожете. Пишите заявление в ГИБДД о водителе и инциденте.
Фактически, это наезд на пешехода и оставление места ДТП. ТОлько не тяните. Меня чуть не задавил водитель. На пешеходном переходе передо мной перебегали дорогу дети я переходил дорогу почти одновременно с ними. Дети пробежали быстрей, а на меня чуть не наехал автомобиль. Я уперся руками в капот, после чего он притормозил и сразу начал движение вперед прям на меня и мою собаку. Я находился в этот момент как бы на углу машины, перед фарой. Толкнув машиной собаку и меня он остановился. Я ушел с дороги и записал номер машины. Моч жена все видела. Как мне правильно поступить чтобы привлечь водителя к ответственности и могу ли ч требовать компенсацию морального вреда, так как перепугался и за себя и за собаку?
Читайте также:
