Независимая экспертиза оценка ущерба / Гражданское право - 1208 советов адвокатов и юристов

Уважаемый Алексей.

Стоимость восстановительного ремонта (размер ущерба) определяется на основании экспертного заключения оценочной организации. А оценщики используют для этого установленные методики и способы расчета. Независимая экспертиза за свой счёт. здравствуйте, независимой оценкой. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" А как это может быть: ДТП не является страховым случаем? Сам водитель угробил свой собственный автомобиль? Если экспертом определяется стоимость восстановления автомобиля, и в выплатах не принимает участия страховая компания, то расчёт стоимости ремонта проводится по рыночным ценам, действующим в регионе нахождения автомобиля. Если ДТП не является страховым случаем, то никто ничего не определяет! :sm_ap: Пожалуйста, как обычно определяется стоимость восстановительного ремонта при ДТП, если ДТП не является страховым случаем?

Госпошлина от суммы иска, оплата квитанций при направлении иска стороне ответчика, и если будет представитель то соответственно его услуги - вот цена. Нужно сделать независимую оценку.

Нужно оплатить госпошлину, исходя из суммы иска и ущерба.

Можно нанять юриста - для участия в суде или хотя бы для консультаций и составления необходимых документов. У каждого юриста свои расценки его работы

Если наймете юриста, придётся сделать нотариальную доверенность для предоставления ваших интересов.

Также почтовые и транспортные расходы. Здравствуйте. Вопрос не имеет однозначного ответа. Вам потребуются услуги юриста, оценщика, эксперта. Никаких точных расценок на их услуги нет. Все по договоренности. В районе 50-100 т.р. с экспертизой Оценка ущерба, расходы на госпошлину, почтовые, расходы на представителя. В какую сумму примерно будут судебные издержки по делу затопления квартиры?

Здравствуйте, в такой ситуации просить назначить судебную экспертизу можно, и это имеет смысл, если расходы на восстановительный ремонт неоправданно завышены. Можно провести независимую оценку по документам, поэтому тот факт, что авто уже отремонтирован, не является препятствием. Мой муж был признан виновным в дтп. Это было осенью 2023 г. Страхового полиса нет (это ДНР, здесь нет обязательного ОСАГО). Только недавно он получил по почте иск о взыскании ущерба, там приложен отчет об оценке ущерба. Он не согласен с размером. Может ли он заявить о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба того автомобиля, если автомобиль уже отремонтирован? Можно ли проводить такую экспертизу в такой ситуации, и имеет ли смысл ее назначать?

Ничего -ст1109 ГК РФ дает вам право не возвращать обратно Если страховая выплатила больше, чем сам ремонт, который вам посчитали на СТО, то ничего не делать. У страховой свои расчеты по единой методике. Радуйтесь что больше заплатили, а не меньше. Пока ничего не делать. Возможноо, изначальный расчет был неверным. ...[i]насчитали 25200, в сервисах посчитали 42000[/i]...Стандартная ситуация. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба. После получения отчёта эксперта Вы увидите, сколько Вам недоплатила страховая компания, и сколько Вы можете взыскать с виновника ДТП. Затем подавайте в страховую компанию претензию. Дальше будет видно, как они отреагируют на Вашу претензию. Попала в ДТП, насчитали 25200, в сервисах посчитали 42000, прислали деньги на карту без моего согласия, подскажите, что делать в таком случае?

Получите выплату в неоспариваемой части и затем уже судитесь, сколько угодно. При таких обстоятельствах, если у вас имеется уверенность, что «…страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты…», не следует «соглашаться на получение выплаты». Проведите свою независимую экспертизу (оценку) стоимости ремонта автомобиля, после чего можете обратиться к страховой компании с требованием о возмещении ущерба. В случае отказа удовлетворить требование, вопрос возмещения ущерба надо решать в судебном порядке. Соглашаться или нет - решать только вам. Страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты по ДТП. Нужно ли соглашаться на получение выплаты, если впоследствии намерен обратиться в суд?

Судя по изложенному, подлежит ремонту. Доброй ночи, Александр!

В вашей ситуаций точный и профильный ответ по ущербу, подлежит ремонту или нет даст независимая оценка, так же советую у автодиллера заказать дефектовку.

Спасибо! Этот вопрос не к юристам, а к экспертам. Именно у экспертов есть нормативные документы, согласно которых они решают: подлежит автомобиль ремонту, либо не подлежит. ЭТо решает сама страховая. Если Вы не согласны получать выплату, то требуете ремонта.

Не согласны с оценкой, то требуете независимой экспертизы. Я попал в дтп в меня врезался автобус виновник аварии водитель автобуса на моей машине пострадала задняя левая часть кузова задняя дверь заднее крыло остальные части автомобиля не пострадали машина как раньше сама передвигается и едет ровно подлежит ли она ремонту или страховая компания спишет ее в утиль

Здравствуйте. Суд по независимой экспертизе вызывать не будет эксперта, может заявить ходатайство сторона о вызове. На экспертизу сделанную до суда ответчик может не согласиться и требовать проведения судебной экспертизы. Суд назначит Может сделать несогласие с экспертизой Эксперт обязан явиться в суд по повестке. Борис Сергеевич, добрый вечер

Если будет направлена повестка, то да, нужно явиться в суд по вызову

Можно не явиться, указав причину уважительную

С уважением Без возражений если, то может быть - 1) Достаточно, если противная сторона не выразит свое несогласие. Тогда будет судебная экспертиза

2) Не имеет, но зато, что неявится нет никакой ответственности. Обычно ему просто надо дать денег, чтобы явился Если податель иска о заливе квартиры представил в суд экспертную оценку ущерба, этого достаточно для суда, и что предпримет суд в противном случае? Если суд захочет задать вопрос составителю оценки и вызовет его, последний имеет право не явиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проводите независимую оценочную экспертизу В обоснование суммы ущерба предоставляется отчет специалиста об оценке ущерба. С кого взыскиваете ущерб?! С УК или собственника? Эксперт оценивает Обоснованием может быть только оценка ущерба, сделанная экспертом с лицензией. Для суда понадобиться оценка Какие доказательства в обосновании заявленной суммы ущерба посоветуете привести в суде, если с момента залива прошло около трёх лет?

Если Ваш автомобиль стоял в положенном месте, то можно подать иск. Но лучше начать с претензии и оценку ущерба нужно сделать. Можно и нужно. Делайте независимую и в суд. претензия не обязательно, но можно начать с нее. Можно подать в суд изыскать ущерб

Оцените сумму ремонта и подавайте иск Доброе утро! Если ваш автомобиль был припаркован на предусмотренном для этой цели месте, то можете. Ирина, да, можете подать иск в рамках ст.1064 гк рф.

Проводите экспертизу на предмет стоимости восстановительного ремонта, предъявляйте претензию, а если последует отказ, то в суд На машину сошёл снег со здания школы. Можно подать иск на возмещение расходов на ремонт? Протокол в полиции оформлен.

Да, можете оспорить. В суде можно просить назначить экспертизу. Можете оспаривать. Это ваше право. Можете оспорить в суде Здравствуйте! Конечно можете, потому что: 1) вы не подписывали такой акт

2) пригласила и оплатила услугу оценщика произвела потерпевшая. Т.е. со стороны заинтересованной стороны получить с вам большую сумму, чем на самом деле.

Вы можете в суде ходатайствовать о назначении судом независимой экспертизы в связи с тем, что сомневаетесь в объективности оценки ущерба. Да, конечно.

Если не согласны, то ходатайство о назначении экспертизы Вы вправе назначить судебную Залила квартиру соседки внизу, составили акт УК, недавно соседка сказала что она вызывала оценщика ущерба квартиры, мне соседка не сказала об этом и не пригласила на оценку ущерба, могу ли я оспорить сумму и оценку ущерба в суде?

Оценку производит эксперт. Необходимо вызвать эксперта, в вашем присутствии и присутствии потерпевшего он опишет все повреждения и установит ущерб. Привлекайте эксперта (составит заключение) либо оценщика (составит отчет о стоимости причиненного ущерба-этот вариант дешевле, чем заключение эксперта). Проводите независимую экспертизу. Через эксперта, а если ТС застраховано, то страховая и возместит ущерб Листы профнастила беседки на даче ураганом сорвало и поцарапала соседскую машину Что делать, как правильно оценить ущерб

Стоимость учитывается на основании чеков о покупке, если не согласны можете провести независимую оценку. Доброго времени суток.

Пишите письменное ходатайство, прикладывайте фото допустим с авито похожих вещей по рыночной цене на момент кражи.

Если бы вещи были новые - можно основываться на цене в чеке.

С б\у вещами даже оценщики основывают цены по Авито Если есть спор о стоимости похищенного имущества, может быть назначена судебно-товароведческая экспертиза. Но традиционно следователи просят оценить похищенные вещи самих потерпевших с приложением чеков и с учетом амортизации Я признана потерпевшей в рамках уголовного дела по краже, у меня такой вопрос, вещи похищены на сумму 60 тыс, приложила чеки, а на момент совершения кражи те же самые вещи стоят в разы больше, дознаватель спрашивает во сколько я оцениваю ущерб называю стоимость вещей на сегодня, а она говорит нет нельзя оценивать сколько они сейчас стоят, нельзя выше той суммы которая указана в чеках, правомерно ли это

Если нет полиса, то ущерб взыскивается в судебном порядке, за что его и за отсутствие прав накажет ГИБДД Ущерб, причиненный дтп возмещает виновник дтп. Взыскивается на прямую с виновника через суд. За отсутствие прав он ответит перед ГИБДД сам, а за ущерб взыскивать Вам придётся самим.

Вам нужно провести оценку ущерба, с помощью независимой экспертизы и далее уже обратиться в суд с иском Как гласит закон при ДТП если виновный в ДТП вообще не имеет прав и полис осаго

Документ о том что обращались на сто есть? Теперь только в суд. А имеет ли смысл, зависит от имеющихся у вас документов. Здравствуйте. Если у вас на руках подтверждающие документы, то конечно нужно требовать возмещения причиненного ущерба, не исключено, что потребуется независимая оценка ущерба. Смысл есть, конечно. Нужна экспертиза и подтверждение факта обращения на СТО. Что можно сделать если повредили машину на СТО? При смене колёс продавили дно. Заметили не сразу. Написали притензию, но в ней отказали сославшись на то,что сотрудники всё сделали правильно. Имеет ли смысл обращаться в суд. Что бы исправить свой же косяк просят 150 т. р

Дмитрий, вызывайте ГИБДД и сотрудников УК. Фиксируйте повреждения с помощью экспертизы. Направляйте претензию в УК. Если не ответят, то взыскивайте в судебном порядке. Факт повреждения документально зафиксировали? Вызывайте полицию, фиксируйте факт повреждений. Потом делайте независимую оценку, потом либо начините с претензии, либо сразу в суд. Здравствуйте. Факт повреждений должны быть зарегистрированы сотрудниками полиции. Провести оценку причинённого ущерба. Затем с претензией и иском в суд. Машина стояла на парковке, в 7 метрах от мусорного бака. Подул сильный ветер, а бак был никак не зафиксирован. Как итог, бак повредил машину. Подскажите что делать и как написать притензию?

Имеете право провести экспертизу. Разницу взыскивайте с виновника. Если подписали соглашение со Страховой компанией, то всё, можете даже не заказывать независимую экспертизу. Вы СОГЛАСИЛИСЬ с суммой ущерба, определённой страховой компанией, и не имеете права ничего требовать от страховой компании. Независимая экспертиза может теперь Вам потребоваться только для подачи иска в суд с требованием к виновнику. От требований к страховой компании Вы отказались. Письменно. У меня такой вопрос по страховому случию автомобиль пострадал в дтп мы обратились в строховую по поводу возмещения ущерба по страховке нам оценили машину по страховке в 36900 рублей но она не покрывает по страховке этот ущерб и потписали соглашения на выплату после этого мы имеем право нанять и зделать независимую экспертизу по дтп или уже не имеем право?

Разумеется вам надо уточнить исковые требования в соответствии с данными экспертизы Здравствуйте!

Можете рассчитывать на сумму, указанную в заключении судебной экспертизы.

Для этого нужно подать в суд заявление об уточнении исковых требований в части увеличения суммы ущерба. При этом не забыть доплатить госпошлину. Да, вам нужно уточнить исковые требования и сослаться на судебную экспертизу Независимая экспертиза, назначенная судом, насчитала ущерб от залива квартиры больше, чем оценщик, привлечённый мною после залива. Могу ли я, как пострадавшая сторона, требовать в суде большую сумму возмещения от виновника в соответствии с оценкой незавимой экспертизы?

В районный или городской Вероникс, в районный суд (ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ). Здравствуйте! Подавать в суд по месту жительства ответчика: в районный или мировому судье. Выбор конкретного суда зависит от суммы ущерба. Размер ущерба определяется исходя из оценки независимого эксперта. Но имейте в виду, что нужны доказательства. Вы можете потратить средства на экспертизу, но не доказать обстоятельство причинения вреда именно соседскими коровами. Обращаться нужно в суд по месту жительства ответчика. Если ущерб менее

50 000 рублей - то к мировому судье, если более - то в районный суд. Здравствуйте!

В суд общей юрисдикции с исковым заявлением в порядке ст 131-132 ГПК В какой суд подать на соседа чьи коровы испортили забор?

Здравствуйте!

Нет, не должны.

Стоит решить вопрос в судебном порядке.

В суде можете заявить ходатайство о проведении экспертизы с целю установления стоимость ущерба. Нет, не должны.

Надо проводить независимую экспертизу либо через суд решать вопрос. Добрый день,

Наталья, если Вы не согласны с суммой предъявляемой Вам соседями, то требуйте от них [b]оценки[/b] ущерба. По результатам осмотра оценщик подготовит заключение (отчет) о размере причиненного ущерба в связи с затоплением квартиры.

Либо вопрос будет решаться в судебном порядке с назначением судебной экспертизы. Здравствуйте!

Нет, конечно не должны. Пусть обращаются в суд, проводят экспертизу и эксперт устанавливает сколько действительно вы должны им возместить ущерб. Мы затопили соседей. У них был обычный ремонт: потолки обклеены обоями, к сейчас они хотят за наш счёт сделать себе натяжные потолки и обои дороже, чем у них поклеить. Должны ли мы за всё это платить?

Да, Вы вправе потребовать в суде взыскать с виновника разницу. Только вначале необходимо обратиться в страховую компанию ОСАГО (если Вы не подписывали с ней соглашение о сумме ущерба) с претензией. Получив отказ страховой - обратиться к финансовому уполномоченному. Финомбудсмен проведёт по Вашему обращению свою экспертизу оценки ущерба, и ответит: должна Вам доплачивать страховая компания, или не должна. После ответа финомбудсмена Вы можете обращаться в суд с требованиями к виновнику о взыскании разницы в стоимости ремонта по заключению экспертизы, а не по ценникам из магазинов запчастей. Вопрос: пару дней назад попал в ДТП, страховая организация насчитала сумму которая не соответствует цене и ремонту автозапчастей, тк сумма расчитывается исходя из РСА. Есть ли такая практика: сделать независимую экспертизу и на основании этой оценки эксперта в судебном порядке взыскать разницу с виновной стороны в этой ситуации?

Вам лучше обратиться с иском в суд и суд уже назначит экспертизу. Если не согласны с оценкой - Вам в суд, но вначале рекомендую претензию предъявить. При этом нужно понимать, что УК обязана выплатить неоспариваемую сумму Здравствуйте! Оспаривается такая оценка в суде. До суда истец обращается к независимому эксперту и на основе его оценки составляет иск. Но суд вправе назначить ещё и судебную экспертизу. Елена, возможно в судебном порядке (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ). Добрый вечер! Ваше право обратиться за независимой оценкой восстановительного ремонта в связи с затоплением в аккредитованную компанию. Жэк ремонтировал крышу и затопил квартиру! Куда лучше обратиться, чтобы возместили затраты на ремонт? Плюс, комиссия оценила ущерб совсем низко, могу ли я обратиться в другую оценку и оспорить оценку жэка?!

Вопрос скорее всего будет решаться в судебном порядке. Владелец дома вправе предъявить в суд иск, для расчета суммы ущерб суд имеет право назначить экспертизу. Пусть обращается в суд;

получите иск, изучите - решите как от него защищаться Проедите независимую оценку причиненного ущерба (реального состояния имущества до пожара и после), и исходите их этой суммы. Либо пытайтесь договориться с пострадавшими о снижении компенсации.

Кадастровая стоимость не является "мерилом" размера ущерба. Здравствуйте. Только через суд разрешайте вопрос, проводите судебную экспертизу ст. 79 ГПК РФ и оспаривайте сумму. Сыну 13 лет поджег заброшенный дом в доме никто не жил уже лет 10 он был без дверей и без окон, дом потушили, хозяин требует завышенную компенсацию по кадастровой стоимости. Но дом этого не стоит, как нам быть

Добрый день. Вы можете конечно и сами составить калькуляцию о возмещении ущерба, но тогда с вероятностью в 80 %суд назначить экспертизу в силу ст. 79 гпк, и возможно возложить на вас её оплату, а это ещё дороже, чем оценка. Лучше изыскать средства, а суд вам взыщет в последствие эти затраты с виновника Сумму для взыскания без оценки вы как определять собираетесь? Нужна. Как вы цену иска собрались определять? Оценка стоит 5000. Если это дорого, подумайте о том, что в суде может стать вопрос о судебных экспертизах ценой в 50000. Защита прав стоит денег, это надо принять как должное. Все свои расходы взыщите с ответчика потом.

Оценка обязательна для подачи иска Нет денег на экспертизу - не обращайтесь в суд. Кто Вам сказал, что судебные тяжбы - это БЕСПЛАТНО? Либо платите за экспертизу, либо забудьте о подаче иска в суд. Затопили соседи сверху.

На контакт не идут. УК составила акт о заливе. Обязательно ли для подачи иска в суд нужна независимая оценка?

Очень дорого (оценка), денег нет.

В страховую вы не сможете обратиться, так он водитель мопеда и у него нет ОСАГО. только с него вред взыскивать Здравствуйте. Вам следует получить в ГИБДД все документы по ДТП, далее, нужно определить стоимость ремонта, это фактические расходы на ремонт либо независимая оценка рыночной стоимости ремонта автомобиля, и обращаться в суд с иском о возмещении ущерба.

Потребуется помощь, обращайтесь. Нет. У водителя мопеда не может быть полиса ОСАГО, поэтому Вам никто не заплатит возмещение. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и обращайтесь к водителю мопеда с иском в суд с требованием о взыскании ущерба от ДТП. ДТП-пьяный водитель мопеда въехал в ТС на запрещенный сигнал светофора. Вызвал сотрудников ДПС, так же скорую из-за его телесных повреждений. Подскажите что мне делать в данной ситуации? Есть ли смысл обращаться с страховую по ОСАГО?

Владимир,.

да, верно:

1. провести независимую экспертизу

2.досудебная претензия обязательна

3.иск к собственнику ТС В порядке убытков азвскивать можно Есть основания.

Претензию не обязательно.

Оценку до суда лучше Претензию можно, но не обязательно. Можно сразу в суд.

Лучше сделать экспертизу до суда (найти хорошего оценщика), уведомить виновника о предстоящей оценке ущерба. После получения заключения о размере ущерба, смело обращаться в суд с исковым заявлением. На парковке загорелся микроавтобус, от него загорелись соседние машины, в том числе мой автомобиль. Полиция вынесла постановление об отказе, согласно экспертизы МЧС - возгорание произошло в задней части автобуса по причине неисправности проводки. КАСКО нет, по осаго - не страховой случай. Хочу обратиться в суд с иском к собственнику автобуса, есть основания для этого? Претензию нужно направлять? Экспертизу моего авто нужно сделать до суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение