Введение В юридической практике существует понятие неосновательного обогащения, которое влечет за собой правовые последствия и требует вмешательства адвоката. В данной статье мы рассмотрим сущность неосновательного обогащения,
ООО «Интернет Решения» действующая по брендом Озон, при непосредственном участие нового ген. директора разработала схему отбора денег продавцов на ее площадке. Это завуалированное мошенничество данная контора выдает за оказание услуги.
Юридические аспекты неосновательного обогащения могут различаться в зависимости от конкретной юрисдикции, но существуют общие принципы и понятия. Вот некоторые из них: Определение неосновательного обогащения:
Коллеги, добрый день! Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией. Подали иск о взыскании неосновательного обогащения с двух лиц, получивших имущество без договора. В просительной части я просил взыскать с них сумму неосновательного обогащения солидарно.
Юридическая помощь по вопросам неосновательного обогащения может быть весьма полезной, если у вас есть юридические вопросы или проблемы, связанные с этой областью права. Вот некоторые ключевые аспекты,
Новый взгляд на этот беспредел. Коротко напомню о чём речь. Договор коллективного страхования заёмщиков (далее-ДКСЗ)-это Договор страхования (далее-ДС) между Банком, кредитующим заёмщиков, и Страховой компанией (далее-СК).
Здравствуйте. После ДТП страховщики выплатили потерпевшему сумму, которой хватило на ремонт машины. Но юрист потерпевшего без ведома клиента решил в досудебном порядке урегулировать вопрос об увеличенной сумме выплаты,
Добрый день, дорогие читатели! Очень часто ком мне обращаются люди с вопросами: как вернуть деньги, если услуга не оказана, как взыскать неосновательное обогащение.Не так давно Высшая инстанция вынесла Определение по гр.
Взыскание собственником неосновательного обогащения с УК В Воткинском районе УР управляющая компания взыскала с женщины задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также задолженность за коммунальные услуги по судебному приказу.
Как правило одна организация покупает земельные участки, другая оплачивает, с установленным сроком рассрочки год. Но, что происходит. Проходит год, земельные участки используют по назначению, а оплату перечислять не торопятся.
Право (требование) В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Указанная норма распространяется не только на договорные обязательства,
Изображение от rawpixel.com на Freepik 24 февраля 2022 года в Железнодорожный городской суд Московской области поступило исковое заявление АО "Альфа-Банк" о взыскании с гр. Н.А. неосновательного обогащения.
Если покупатели – физические лица при покупке потребительских товаров у организаций и индивидуальных предпринимателей защищены законом о защите прав потребителей, то в отношениях между собой этот закон не действует.
Мужчина из Европы, а именно из Польши, познакомился по интернету с женщиной из России. После нескольких месяцев бурной интернет переписки у них стали складываться серьезные отношения, они планировали в будущем заключить официальный брак.
Каждый гражданин может столкнуться с такой ситуацией, при которой произведет ошибочный перевод денег посредством мобильного приложения банка иному лицу. Для того, чтобы вернуть ошибочно перечисленные деньги в большинстве случаев необходимо обратиться в суд с соответствующим иском,
Одна компания отправила деньги другой, а в назначении платежа указала, что это оплата по предварительному договору. Но получатель платежа настаивает, что никакого предварительного договора не было, а потому срок исковой давности прошел.
Экономколлегия разобралась в споре о взыскании неустойки после того, как решение суда уже было исполнено. Летом 2018-го общество «Тревис и ВВК» купило у «ВВК Электро» разное строительное оборудование: стремянки, дрели, перфораторы провода, саморезы и другое.
Источник фото https://yandex.ru/images/search Доброго времени суток, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта «Юридическая социальная сеть 9111. ру»! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью,
Александр Омельченко* взял в долг у Евгения Кудрявцева*, но деньги не вернул. Тогда займодавец обратился к нему с иском. Кредитор в качестве доказательства предоставил платежное поручение с отметкой в назначении платежа: «заемные средства».
Истец перечислил деньги двенадцатью отдельными переводами с карты на карту. Затем он подал иск в суд и заявил, что ответчик неосновательно обогатился за его счет. ВС указал, что иска и отсутствия документов о купле-продаже недостаточно, чтобы говорить о неосновательном обогащении.
Компания выиграла иск об изъятии из чужого незаконного владения имущества, еще ей присудили неустойку. Ответчик принял меры, чтобы быстро исполнить решение суда. Но истец медлил, а потом взыскал неустойку.