Обвинительный приговор суда первой инстанции / Судопроизводство - 75 советов адвокатов и юристов

При аппеляции, суд вернул дело в 1 инстанцию. Первая инстанция после повторного рассмотрения в другом судебном составе, снова подтвердила обвинительный приговор. Какой алгоритм действий по делу дальше?

Можно ли рассчитывать на оправдание или на отмену приговора по реабилитирующим основаниям в кассации, если суд первой инстанции, а затем и апелляция вынесли обвинительный вердикт по статья 159 часть 3 (два года условно). Суть дела: глава села построила пожарный пост за местный бюджет. Без аукциона, прямыми договорами. Органы подобрали "нужного им" свидетеля, который сказал, что строительные материалы не поставлял, деньги обналичил и отдал главе. ВСЕ. НИКАКИХ подтверждающих документов о передаче денег нет, СОВСЕМ. Ни звонков, ни биллинга, ни переводов, ни свидетелей. При этом все свидетели обвинения подтверждают, что все строительные материалы на объекте есть. Объект РАБОТАЕТ.

Помогите расчитать дату вступления обвинительного приговора по уголовному делу суда первой инстанции, при условии что его не будут обжаловать.

Приговор вынесен 12.05.2023

Срок подачи апелляционной жалобы по текущему УПК - 15 суток.

Значит последний день подачи жалобы 27.05.2023

Но так как 27.05 - суббота, то в соотвествии с ст. 128 УПК последний день переносится на 29.05

Следовательно, приговор вступает в законную силу 30.05.2023

Все верно?

Если можно первая инстанция вынесла 10.3 по ст. 30 228.4 п.Г. Пришли в квартиру с постановленим суда на проведение обследование помещений, зданий, сооружений в отношении неустановленного лица по такому то адресу, проведение орм гласное было, в отношении неустановленных лиц. Вопрос в том что по уголовному делу в обвинительном заключении анкетные данные лица были составлены по подложному паспорту, был вынесен приговор по 228. Далее была заявлена явка с повинной (по подложным данным) и апелляция отменила приговор. Всё перенесли на новые анкетные данные (человек инностранный гражданин) , с сохранением в скобках старых данных. Можно ли как то оставить только ст. 327 на новых данных, и исключить 228, потому что её пишут и на новые данные? Сейчас дело отправляют в апелляцию (оно было возвращено по для устранения препятствий)

Возвращение уголовного дела из суда прокурору.

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключение. В обвинительном заключении в сведениях о судимости указан приговор суда первой инстанции (9 эпизодов 159 ч.2 и 2 эпизода 159 ч.1), однако после аппеляции по факту 8 эпизодов 159 ч.2 и 1 эпизод 159 ч.1. Аппеляция была задолго до возбуждения текущего уголовного дела. Далее в сведениях о воинской обязанности указана справка военкомата, о том что человек на учёте в данном военкомате не состоит, на этапе предварительного следствия у человека военный билет никто не спрашивал, копии военного билета в деле нет. По факту подсудимый является офицером запаса и в военном билете стоит отметка, что он состоит на учёте в указанном военкомате. Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу копии аппеляционного решения и копии военного билета - получится ли вернуть уголовное дело прокурору для составления нового обвинительного заключения?

Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Срок давности по данному делу истекает 23.07.2022. При условии, что на судебном заседании суда первой инстанции будет вынесен обвинительный приговор, до какого числа должно пройти заседание, чтобы не истекли сроки давности?

Моему мужу решением Верховного суда был отменён обвинительный приговор и был возвращен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья вернул дело прокурору из-за отсутствия подписи руководителя следственного органа в 2014 году. Подскажите, как дальше будут развиваться события? Ведь это нарушение устранить невозможно?

Если кассационный суд отменил обвинительный приговор первой инстанции, будет суд новый с инным составом, могут ли мужу впаять больше, общий срок дали 1.8 статья 158, часть 3 пункт Г, отсидел уже 8 месяцев, что можно ждать от суда? Всем спасибо за ответы.

Как называется статус человека, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда. В УПК указано, что после сразу после вынесения приговора человек называется ''осужденным''. Но Приговор обжалован в апелляции. Дело с апелл жалобой вернули в суд 1 инстанции. Как сейчас такой человек называется?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда?

И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу.

Спасибо!

Заведено уголовное дело по ст.159.2. ЦЗН переплатил лишние 10 000 за 1 мес. учёта (типа я не уведомила, что устроилась, бла-бла-бла, хотя с этим можно и поспорить. Из доказательств моё признание, которое дознаватель сам как ему надо и составил, а я в виду своей юридической кастрации подписала, но не в этом суть. Следователь предлагает закрыть дело по ст.76 УПК (нереабелитирующая статья). Юристы, что если судится в суде первой инстанции доказать, что не верблюд, а это такая система, практически невозможно и будет обвинительный приговор, так как есть признание, что я "умышленно, продуманно, с целью перенести, капец какой ущерб бюджету "грабила государство". Если идти выше, то может быть, но нет 100% гарантии, что все-таки реабелитируют. Кроме этого признания никаких доказательств нет. Вопрос: Стоит ли соглашаться на ст.76 или рискнуть добиться справедливости и заработать судимость? В чем отличия в последствиях того или иного решения?

Моему мужу вынесли обвинительный приговор, он поддал аппеляцию, и дело из одного суда перевели в другой, но он так же является подсудимым, в кого мне надо брать разрешение на краткосрочное свидание, если судья первой инстанции в отпуске, а нового судью ещё не назначили. Может ли дать разрешение сам начальник СИЗО где муж находится? Или надо обязательно ждать пока назначат судью?

Судом первой инстанции вынесен приговор по статье 264 часть 6 4,6 года колонии поселения. Подана апелляция. Верховный суд отменил обвинительный приговор и направил дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и проведения нового следствия. Возникает ли право на частичную реабилитацию?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по уголовному делу. Апелляционный суд прекращает производство в связи с истекшими сроками давности.

В течение какого срока обвиняемому или его представителю на руки суд обязан выдать определение? Есть ли практика выдачи его в тот же день?

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда. Прокурор настаивал в суде первой инстанции и далее, в суде апелляционной инстанции, на более жестком наказании с отбыванием наказания в колонии общего режима. Возможна ли постановка обвинительного приговора с назначением реального срока лишения свободы при повторном рассмотрении дела?

Осужден по ч.1 ст. 160 УК РФ. Первая инстанция, мировой суд, аппеляция - районный, - все суды в одном городе, - перепечатали обвинительное заключение в приговор. С приговором не согласен, есть доводы о не законности принятых решений. Апелляционное постановление принято 04.12.2020, соответственно вступило в законную силу.

1) Какие сроки у меня для кассационного обжалования?

2) Сколько инстанций необходимо успеть пройти в отведённый срок по моей статье? (кассация в СОЮ, + Кассация в ВС РФ + жалоба председателю ВС) Всё в один срок?

3) Куда необходимо подавать кассационную жалобу, если подаю лично?

4) Какие документы я должен приложить к кассационной жалобе для подачи в суд? Обязательны ли заверенные копии решений при сплошной кассации?

Приговор суда в перво инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первоначальному приговору, апелляцию и т.д.?

Кто-нибудь сталкивался с таким: по уголовному делу суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, подана апелляция, апелляция до настоящего момента не рассмотрена, на текущий момент срок исковой давности прошёл, должны были как минимум предложить прекратить дело. Вместо этого прокуратура подаёт на восстановление пропущенного апелляционного срока в связи с тем, что она не согласна с вынесенным приговором, в котором содержится ошибка. Что бы это могло значить?

В какие органы обратиться. Судом первой инстанции был обвинительный приговор. В силу не вступил. Судом второй инстанции оправдательный приговор, вступивший в силу. Почему при трудоустройстве безопасники пробивают информацию о судимости? Куда обратиться об исключении этой информации?

В отношении Белебеева был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были своевременно извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Белебеева, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новые обстоятельства дела, отменил обвинительный приговор нижестоящего суда и вынес новый обвинительный приговор в отношении Белебеева. Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного? Возможно ли вынесение судом апелляционной инстанции нового приговора в отношении отсутствующего осужденного? Как следовало поступить суду?

02.12 в апелляционном суде обвинительный приговор отменен, в судебном акте написано направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в разумных сроках (2 месяца) в судье в ином лице. Так вот, документов еще в суде первой инстанции нет, дело не пришло. Прошло 18 дней. Какие сроки установлены чтобы дело пришло обратно? На сайте апелляции стоит ушло в экспедицию с 11.12. Что это значит?

02.12.2019 по уголовному делу в апелляционном суде "ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН", но человек все еще сидит в СИЗО. На сайте суда стоит "определение". Суд проходил по видеоконференции. В данный момент человеку еще не принесли апелляционного заключения. Что ждать дальше? Суд первой инстанции будет рассматривать это дело заново? (дело сфальсифицированно нет ни одного доказательства вины и куча нарушений в деле), поэтому апелляционный суд скорее всего и отменил приговор (это система, в которой нет оправданий). Но что ждать дальше, переквалификации или новых судебных разбирательств? Как на практике?

Помогите пожалуйста разобраться в порядке подачи кассационной жалобы. Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор по УД, затем прокурор подал аппиляцию в краевой суд Барнаула. Суд вернул на пересмотр дела в новом составе суда. Вторая судья в районном суде вынесла обвинительный приговор. Мы подали аппиляцию в Барнаул в краевой суд, судьи оставили приговор без изменения. Вопрос: неужели кассация опять будет в Барнауле, ведь дальше должен быть вышестоящий суд? Подскажите куда дальше можно обратиться?

Есть вступивший в законную силу приговор по которому наступил срок удо, но есть эпизод, который судом первой инстанции исключен из обвинительного заключения за недоказанностью, а судом апелляции вернулся в первую инстанцию на доследование. После возврата в суд первой инстанции по данному эпизоды дело вернули прокурору. Может ли судья отказать в удо из-за этого эпизода.

Ситуация такая, сын попал в дтп, он жив, а его товарищ погиб... Велось предварительное расследование, 4 экспертизы показало, что у него характерных для вадителя травм нет, есть одна пассажирская травма.. а у погибшего нет характерных травм как для водителя так и для пассажира... но суд вынес обвинительный приговор, взяв во внимание показания свидетелей, и не взяв во внимание экспертизы... сейчас мы подали жалобу в апелляционный суд, наш адвокат сказал, что вряд ли они отменят решение суда первой инстанции т.к. у них уже заранее все согласовано... помогите... что делать?... не верю, что в этом мире вообще нет справедливости... с уважением к Вам, Марина.