Обжалование решения нотариуса / Гражданское право - 77 советов адвокатов и юристов
Исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения. Если возбуждено исполнительное производство на основании "просроченной" надписи, постановление нужно обжаловать. Правда, срок для обжалования решения пристава - 10 дней со дня его вынесения, а если решение не получали, то с момента, когда о нем узнали или должны были узнать. Нет, конечно, это (взаимоотношение между нотариусом, сделавшим исполнительную надпись нотариуса, и должником по некому обязательству) не является гражданско-правовым отношением. В январе 2024 года у пенсионерки пенсионный социальный фонд удержал 50% с минимальной пенсии по исполнительной надписи нотариуса, составленной июле 2020 года. Вопрос: можно ли в данном случае обратиться в суд или к приставу на основании истечения срока исковой давности? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/07/30x30/477424.jpg)
Исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения. Если возбуждено исполнительное производство на основании "просроченной" надписи, постановление нужно обжаловать. Правда, срок для обжалования решения пристава - 10 дней со дня его вынесения, а если решение не получали, то с момента, когда о нем узнали или должны были узнать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Нет, конечно, это (взаимоотношение между нотариусом, сделавшим исполнительную надпись нотариуса, и должником по некому обязательству) не является гражданско-правовым отношением.
СпроситьДоверенность оформляйте у нотариуса. Сразу делайте перевод на белорусский язык.
Решение уже вступило в законную силу. Нужно восстанавливать сроки для его обжалования. Приставы исполняют только вступившие а законную силу решения, доверенность можно оформить у нотариуса Я проживаю в России 13 лет. В Беларуси (есть комната) с меня взыскали долг по коммунальным. Решение суда прислали по белорусскому адресу, вручено никому не было. Сейчас хочу обжаловать решение. Скажите, пожалуйста, могу ли я сделать доверенность на сестру, чтобы она предоставляла мои интервью в суде? Где ее можно удостоверить и сколько это стоит?
И заодно, пожалуйста, подскажите, если решение было 21 августа, его никто не получал, возбуждено исполнительное производство, то оно вступило в законную силу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
Доверенность оформляйте у нотариуса. Сразу делайте перевод на белорусский язык.
Решение уже вступило в законную силу. Нужно восстанавливать сроки для его обжалования.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/13/30x30/ea9eab8df5715ede0fbe09ea6510529f.jpg)
Приставы исполняют только вступившие а законную силу решения, доверенность можно оформить у нотариуса
СпроситьОснования отказа в совершении нотариального действия содержатся в ст 48 Основ законодательства о нотариате. [b]Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования[/b]. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Просите нотариуса вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия с указанием причин такого решения. При необходимости обжалуйте его в суд. Видимых причин отказа не усматривается. Здравствуйте!
Обратитесь к другому нотариусу. Отказ не обоснован. Почему нотариус отказывается оформить согласие жены на продажу квартиры? Банкротом признан 8 месяцев назад, оставлена квартира как единственное жилье. Сейчас квартира без обременения. Хотим продать.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Основания отказа в совершении нотариального действия содержатся в ст 48 Основ законодательства о нотариате. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Просите нотариуса вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия с указанием причин такого решения. При необходимости обжалуйте его в суд. Видимых причин отказа не усматривается.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/09/30x30/c2487d55d2377b848b816e0bd518f63c.jpg)
Здравствуйте!
Вы получали исполнительскую надпись нотариуса? Можно Вы как должник вправе обратился в суд по месту нахождения территориального подразделения ФССП РФ с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса до момента вступления в силу решения суда по делу об оспаривании указанного исполнительного документа. К сожалению приставы не всегда добровольно приостанавливают производства при указанных обжалованиях исполнительных надписей. Возможно ли приостановить испол производство по кредитной задолженности, основание испол надпись нотариуса?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Вы как должник вправе обратился в суд по месту нахождения территориального подразделения ФССП РФ с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса до момента вступления в силу решения суда по делу об оспаривании указанного исполнительного документа. К сожалению приставы не всегда добровольно приостанавливают производства при указанных обжалованиях исполнительных надписей.
СпроситьПриложите копии заверенные нотариусом. Здравствуйте.
Документы, на основании которых Вы возражаете против решения. Свое мед. заключение, например.
Можно приложить все копии и указать в иске, что оригиналы представите в судебное заседание.
С уважением. Подаю в суд на обжалование решения кмо, какие ксерокопии или оригиналы, необходимо предоставить вместе с заявлением? Спасибо за помощь.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/16/30x30/e20f090e10ed1c7f115fac9a84a16554.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Документы, на основании которых Вы возражаете против решения. Свое мед. заключение, например.
Можно приложить все копии и указать в иске, что оригиналы представите в судебное заседание.
С уважением.
СпроситьОтветчиками будут наследники. Нотариусу ничего не будет. Зависит от исковых требований. Если обжалование решения нотариуса в порядке ст.218 КАС, то Ответчиком будет нотариус.
Ничего не грозит нотариусу. Суд обяжет исправить раздел. Сами наследники будут.
Ничего не грозит.
Если продали, то иск к нотариусу, его ответственность застрахована, наследникам.. А если наследники уже успели продать свои доли унаследованного жилья - ДКП будут отменены, сделки признаны недействительными? Если наследство было разделено неверно (как будто супруги не были в браке на момент приобретения квартиры) - кто будет ответчиком в суде по вопросу изменения долей у наследников?
Что грозит нотариусу, который не учел то, что супруги - были в браке на момент приобретения квартиры?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Зависит от исковых требований. Если обжалование решения нотариуса в порядке ст.218 КАС, то Ответчиком будет нотариус.
Ничего не грозит нотариусу. Суд обяжет исправить раздел.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Сами наследники будут.
Ничего не грозит.
Если продали, то иск к нотариусу, его ответственность застрахована, наследникам..
СпроситьДа, обязательно письменно, формы нет, Вам нужно в суд иск подать об установлении юр.факта в порядке ст.264 ГПК РФ и в течение 3 месяцев вам просто признают родство и вы сможете предъявить это решение нотариусу. Спасибо за ответ. Обжалование в письменной форме? Написать письмо - ответ на их заключение? Есть ли какие то формы данного обжалования?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Вам нужно в суд иск подать об установлении юр.факта в порядке ст.264 ГПК РФ и в течение 3 месяцев вам просто признают родство и вы сможете предъявить это решение нотариусу.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Исковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЕсли племянник зарегистрировал право собственности на 1/2 долю в квартире на основании решения суда, то вам нужно оспаривать не регистрацию, а обжаловать решение суда (если сроки обжалования не прошли и имеются основания для обжалования).
Что касается отказа нотариуса, то из вашего вопроса непонятно, в чём причина отказа и какие именно документы он вам не выдаёт (свидетельство о праве на наследство?). Ответить на ваш вопрос можно будет при предоставлении дополнительной информации. Через суд моему племяннику выделили долю на 1/2 долю в квартире, через мфц она сделала регистрацию., но ещё имеется земельный участок и денежные средства, которое оставшееся наследство было в иске не указано. Нотариус документы мне не выдаёт.Скажите пожалуйста я могу оспорить регистрацию и что мне делать дальше.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/07/30x30/477424.jpg)
Если племянник зарегистрировал право собственности на 1/2 долю в квартире на основании решения суда, то вам нужно оспаривать не регистрацию, а обжаловать решение суда (если сроки обжалования не прошли и имеются основания для обжалования).
Что касается отказа нотариуса, то из вашего вопроса непонятно, в чём причина отказа и какие именно документы он вам не выдаёт (свидетельство о праве на наследство?). Ответить на ваш вопрос можно будет при предоставлении дополнительной информации.
СпроситьОбжалуется не подпись нотариуса, а сам отказ от доли. Какой срок обжалования подписи у нотариуса? Суть в том, что мною было написан отказ от моей доли в квартире, купленной в совместном прежнем браке, бывшей женой, было обещана, равноценная покупка квартиры в другом городе. Этого сделано не было. Как вернуть все назад? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Добрый вечер.
Так как решение вступило в законную силу, оформить можно, но без посещения нотариуса не обойтись. Но решение суда вступившие в законную силу. Они же могут быть обжаловано в кассационной инстанции. Но я же могу обжаловать после аппеляции в кассационной инстанции. Скажите пожалуйста можно ли оформить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю по решению суда при этом не посещая нотариуса. И если решение суда обжалуется в кассационной инстанции.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201309/24/30x30/68247.jpg)
Добрый вечер.
Так как решение вступило в законную силу, оформить можно, но без посещения нотариуса не обойтись.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/О.png)
Но решение суда вступившие в законную силу. Они же могут быть обжаловано в кассационной инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/О.png)
Доброго времени суток. Решение вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы и вынесения апелляционного определения. После это возможно исполнение решение суда, в том числе и признание права собственности на наследство или его часть.
Само по себе обжалование решения и апелляционного определения в суд кассационной инстанции не приостанавливает исполнение решения суда.
Таким образом, исполнение решения суда возможно как до подачи кассационной жалобы, так и в момент ее рассмотрения.
СпроситьКонечно. Ведь оставить завещание можно на любого человека и на бывшую жену в том числе. Нотариус поступил неправомерно. Суд вынесть обоснованное решение. Если завещание не было отменено или изменено, то и в суд не нужно было обращаться. В любом случае завещание является действительным. Завещание составлено в браке, а затем они рзвелись, т.е. она не явлется женой. Умер отец, оставив завещание жене Ивановой И.И., но они в разводе. Нотариус на этом основании отказывает ей, предлагая обжаловать в суде в 10 дневный срок. Она этого не делает, но через месяц подает в суд и суд признает завещание, т.к. не было попытки отменить завещание. Правомерно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/09/30x30/505293.jpg)
Конечно. Ведь оставить завещание можно на любого человека и на бывшую жену в том числе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если завещание не было отменено или изменено, то и в суд не нужно было обращаться. В любом случае завещание является действительным.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Жанна, здравствуйте!
Вероятно какие-то есть причины. Нужно выяснить мнение нотариуса.
ФАктически в соответствии с ГК РФ у него нет никаких препятствий в осуществлении такой сделки, но возможно нотариус говорит о последующей вероятности обжалования.
Для дарения, если он единственный собственник нотариальное удостоверение не требуется.
Нужен только грамотный договор.
С уважением, юрист Дмитрий Квон. Нотариус вводит Вас в заблуждение. Дедушка 81 год хочет оставить все свое имущество (дом, земля), сбереженения моему отцу. Отцу 70 лет. Дедушка посторонний человек. Нотариус говорит, что нельзя сделать дарственную, только через договор купли-продажи. Как быть и что можно в этом случае сделать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/17/30x30/8fe68daf6ed0a6477ee16fb2fe3a8815.jpg)
Жанна, здравствуйте!
Вероятно какие-то есть причины. Нужно выяснить мнение нотариуса.
ФАктически в соответствии с ГК РФ у него нет никаких препятствий в осуществлении такой сделки, но возможно нотариус говорит о последующей вероятности обжалования.
Для дарения, если он единственный собственник нотариальное удостоверение не требуется.
Нужен только грамотный договор.
С уважением, юрист Дмитрий Квон.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Добрый день.
Закрепление доказательств нотариусом в виде опроса свидетеля является платной услугой. Госпошлину платит истец при плдаче иска в суд, а также стороны при обжаловании решения суда. Свидетели не платят. Могут ли со свидетелей за дачу показаний брать госпошлину?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/22/30x30/c3053c12d70852fa5d10b6730b304874.jpg)
Добрый день.
Закрепление доказательств нотариусом в виде опроса свидетеля является платной услугой.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201807/27/30x30/518338.jpg)
Госпошлину платит истец при плдаче иска в суд, а также стороны при обжаловании решения суда. Свидетели не платят.
СпроситьВам придется дождаться вступления решения суда в законную силу (либо истечение месячного срока, либо в случае обжалования - после вынесения апелляционного определения). Если решение не будет обжаловано, в канцелярии Вам на копии решения поставят штамп "Решение вступило в силу". А если вклад завещан, но тот на кого он завещан не подавал о вступлении в наследство, и по решению суда я являюсь наследником, я смогу получить средства со счета? У меня осталось наследство на счётах умершего отца, на меня подала иск о неосновательном обогащении его сожительница, иск оставили без удовлетворения. После того как я получу решение суда я могу сразу идти к или к нотариус скажет что будет ждать удостоверясь в том что решение суда не обжаловано? Либо сразу разрешит забрать наследство?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/19/30x30/7da8c7c34c07644c0d2cd1ffb285245d.jpg)
Вам придется дождаться вступления решения суда в законную силу (либо истечение месячного срока, либо в случае обжалования - после вынесения апелляционного определения). Если решение не будет обжаловано, в канцелярии Вам на копии решения поставят штамп "Решение вступило в силу".
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
А если вклад завещан, но тот на кого он завещан не подавал о вступлении в наследство, и по решению суда я являюсь наследником, я смогу получить средства со счета?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
По решению суда, вступившему в законную силу, вы сможете получить деньги, если в решение указан номер счета умершего в банке.
СпроситьОбратитесь к юристу с решением суда необходимо грамотно составить апелляционную жалобу. Самостоятельно не справитесь. Вам надо подать заявление о принятии наследства нотариусу, нотариус Вам откажет так как прошли сроки, после чего Вам надо подать в суд о фактическом принятии наследства и доказывать фактическое принятие. 14.10.2018 был установлен факт смерти моего сына (обнаружен труп). Судебно-медицинской экспертизой установлена дата смерти - 24.08.2014. 28.01.2019 (в течении 6 месяцев со дня установления факта смерти) мной было подано заявление о восстановлении срока принятия наследства. Суд иск отклонил. Подскажите, на какую норму закона опираться при обжаловании?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Обратитесь к юристу с решением суда необходимо грамотно составить апелляционную жалобу. Самостоятельно не справитесь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/02/30x30/588078.jpg)
Вам надо подать заявление о принятии наследства нотариусу, нотариус Вам откажет так как прошли сроки, после чего Вам надо подать в суд о фактическом принятии наследства и доказывать фактическое принятие.
СпроситьОплата госпошлины не предусмотрена. К жалобе необходимо прикладывать все решения и постановления состоявшихся судов заверенных мокрой печатью суда первой инстанции. Защитник может вступить на любой стадии судопроизводства для этого можете изготовить ему нотариальную доверенность и ордер. У нас в апелляции была простая доверенность, не заверенная нотариусом, такая же форма доверенности допустима при кассационном обжаловании? Муж лишен прав по ст. 12.8. КоаП постановлением мирового суда, и решением районного суда постановление оставлено без изменений.
Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Областной суд. В связи с этим несколько вопросов: Нужно ли платить госпошлину?
Необходимо ли прикладывать к жалобе постановление мирового суда и решение апелляции (копии суда).
И возможно ли по письменному заявлению моего мужа привлечь меня в качестве защитника (как допускается в апелляционном суде)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/09/30x30/36a5ff753dc714ae116bc50cabedaebf.jpg)
Оплата госпошлины не предусмотрена. К жалобе необходимо прикладывать все решения и постановления состоявшихся судов заверенных мокрой печатью суда первой инстанции. Защитник может вступить на любой стадии судопроизводства для этого можете изготовить ему нотариальную доверенность и ордер.
СпроситьНадо было заверить судом, но не нотариусом. Требования у них такие. Ничего не изменилась. Есть инструкция по делопроизводству в судах общей юрисдикции, в соответствии с которой надлежащим образом заверенной копия решения суда считается заверение копии судебного акта тем судом, в котором находится само дело. Про нотариальную копию в ГПК РФ ничего не сказано. Вы должны были заверить в суде первой инстанции. В городской суд направлена кассационная жалоба на апелляционное определение того же суда. В материалах жалобы я предоставил нотариально заверенную копию апелляционного определения городского суда. Однако, суд вернул документы и пояснил. Что я обязан приложить оригинальную копию апелляционного определения. Раньше, я имел опыт обжалования судебных решений и тот же суд без претензий принимал нотариально заверенные копии. Что-то изменилось?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/26/30x30/c106c932a4974103260f3fbd5e49b3fe.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Ничего не изменилась. Есть инструкция по делопроизводству в судах общей юрисдикции, в соответствии с которой надлежащим образом заверенной копия решения суда считается заверение копии судебного акта тем судом, в котором находится само дело. Про нотариальную копию в ГПК РФ ничего не сказано.
СпроситьЕсли вы не согласны с решением суда и апелляцией, то все равно обжалуйте. Это понятно, вопрос о том, нотариус сидеть и ждать будет 6 месяцев или может сейчас выдать свидетельство? И если выдаст, а потом будет обжалование и решение будет в другую пользу, Дело по восстановлению срока вступления в наследство. Суд первой инстанции проигран, апелляция подано, но решение оставлено без изменения. Какие действия нотариуса? Если Нотариус сейчас разделит имущество по долям, а через 5 месяцев будет подана кассация, то что будет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/10/30x30/d2891f38cd33b6e63227f90659fb6ace.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Это понятно, вопрос о том, нотариус сидеть и ждать будет 6 месяцев или может сейчас выдать свидетельство? И если выдаст, а потом будет обжалование и решение будет в другую пользу,
СпроситьВладислав, нотариус не будет и не обязан ждать. В последующем, если кассационная инстанция отменит решения нижестоящих инстанций, вам придется обратиться в суд с заявлением о включении вас в наследственную массу.
Либо, при подачи кассационной жалобы вы можете попросить кассационную инстанцию приостановить действия решения суда, и одновременно подать заявление нотариусу о приостановлении наследственного дела в связи с вашим обращением в суд. Это должны были сделать еще до обращения в суд!
СпроситьПраздничные и выходные дни не учитываются при исчислении сроков обжалования. Так, что не переживайте. Можете подать, скажем в пятницу. Надо уточнить постановление или решение суда? Если 10 дней то подаётся сразу после праздников. В данном случае не совсем понятно о чём идет речь? Если Вы получили отказ нотариуса, то для обжалования либо признания права собственности в порядке наследования устанавливаются иные сроки.
В случае если речь идёт об обжаловании постановления пристава, то если последний день обжалования выпадает на выходной или праздничный день, последним днём подачи считается первый рабочий день. 29.12.18. получили постановление об отказе в наследовании. В 10 дневной срок нужно подать иск в суд, но тут новый год все закрыто, что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/30/30x30/ffe31142686d83ada05ced91ba423139.jpg)
Праздничные и выходные дни не учитываются при исчислении сроков обжалования. Так, что не переживайте. Можете подать, скажем в пятницу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
Надо уточнить постановление или решение суда? Если 10 дней то подаётся сразу после праздников.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201411/18/30x30/106494.jpg)
В данном случае не совсем понятно о чём идет речь? Если Вы получили отказ нотариуса, то для обжалования либо признания права собственности в порядке наследования устанавливаются иные сроки.
В случае если речь идёт об обжаловании постановления пристава, то если последний день обжалования выпадает на выходной или праздничный день, последним днём подачи считается первый рабочий день.
СпроситьМожете оспорить в суд, в установленном законом порядке удачи вам и всего хорошего. Если с решением натариуса не согласен, но в суд с обжалованием не обратился, может решение вступить в законную силу и когда.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Можете оспорить в суд, в установленном законом порядке удачи вам и всего хорошего.
СпроситьПервый вариант предполагает досудебный порядок. Это действие предполагает решить проблему досрочно и не доходить до суда. Жалоба на действия специалиста подается в вышестоящую инстанцию, например в нотариальную палату области или органы юстиции, контролирующие нотариат.
Второй вариант – это обжалование в судебном порядке. В этом случае речь идет уже об обращении заказчика в судебную инстанцию с исковым документом. Подобное заявление подается исключительно по местонахождению нотариальной конторы. Особенность такого обжалования заключается в том, что заявитель должен привести фактические доказательства нарушения своих прав по вине юриста. Порядок обжалования определен статьей 310 ГПК РФ. Можно ли обжаловать решение нотариуса.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202312/05/30x30/74bdf633169402e240bebdca8c6bb2a7.jpg)
Первый вариант предполагает досудебный порядок. Это действие предполагает решить проблему досрочно и не доходить до суда. Жалоба на действия специалиста подается в вышестоящую инстанцию, например в нотариальную палату области или органы юстиции, контролирующие нотариат.
Второй вариант – это обжалование в судебном порядке. В этом случае речь идет уже об обращении заказчика в судебную инстанцию с исковым документом. Подобное заявление подается исключительно по местонахождению нотариальной конторы. Особенность такого обжалования заключается в том, что заявитель должен привести фактические доказательства нарушения своих прав по вине юриста. Порядок обжалования определен статьей 310 ГПК РФ.
Спросить
Оспаривание нового судебного приказа, подписанного нотариусом, после отмены предыдущего решения суда
Здравствуйте! Вы вправе оспорить любой судебный приказ, так как решение выносилось без Вашего участия. Для этого Вам нужно подать свои возражения, приложив ходатайство о продлении срока на обжалование. Удачи Вам и всего самого доброго. Помогите пожалуйста. Кредит, просрочен, состоялся суд без моего участия. Я отправила возражение, суд отменил судебное решение. Прошло время, увидела арест по карте. Выяснила, что пришёл новый судебный приказ, подписан нотариусом. Могу ли я оспорить его?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/01/30x30/347237.jpg)
Здравствуйте! Вы вправе оспорить любой судебный приказ, так как решение выносилось без Вашего участия. Для этого Вам нужно подать свои возражения, приложив ходатайство о продлении срока на обжалование. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьДобрый день!
Не однозначная ситуация, вполне возможно, что суд посчитал наследство принятым фактически, т.е. без обращения к нотариусу. Но это можно будет утверждать только после анализа судебного решения. Добрый день. Граждане не всегда понимают разницу между оформлением права собственности и принятием наследства. Они могли просто направить нотариусу заявление о принятии наследства и дальше ничего не оформлять, и в таком случае считается, что они - собственники наследства (ст. 1152, 1153 ГК РФ). Но лучше передайте решение суда юристу для изучения и определения перспективы обжалования. Получить консультацию можно у юриста в личных сообщениях. Обжалуйте судебное постановление. Суд присудил детям умершего отца выплачивать долг по кредиту, хотя дети в наследство официально не вступили, но проживают в доме своего покойного отца, дети родились и выросли в этом доме, а так же прописаны в нем.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/21/30x30/494369.jpg)
Добрый день!
Не однозначная ситуация, вполне возможно, что суд посчитал наследство принятым фактически, т.е. без обращения к нотариусу. Но это можно будет утверждать только после анализа судебного решения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Граждане не всегда понимают разницу между оформлением права собственности и принятием наследства. Они могли просто направить нотариусу заявление о принятии наследства и дальше ничего не оформлять, и в таком случае считается, что они - собственники наследства (ст. 1152, 1153 ГК РФ). Но лучше передайте решение суда юристу для изучения и определения перспективы обжалования. Получить консультацию можно у юриста в личных сообщениях.
СпроситьЗдравствуйте. Если производство возбуждено по исполнительной надписи нотариуса, то вы можете обжаловать данное решение в судебном порядке, восстановив срок для обжалования. Оксана, вполне возможно, что был вынесен судебный приказ или даже заочное решение. Надо разбираться. Получите судебный акт и обратитесь к юристу. Закон о взыскании задолженности по постоновлению нотариуса вышел в 2016 г Я заключала договор с банком в 2015 г.Соответственно ни каких пунктов в договоре не было. На сколько я знаю этот закон не распростроняется на кредитные карты так как там нет фиксированной суммы. Два дня назад мне пришло письмо от пиставов. Я ничего не понимаю НИ каких писем не получала.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Здравствуйте. Если производство возбуждено по исполнительной надписи нотариуса, то вы можете обжаловать данное решение в судебном порядке, восстановив срок для обжалования.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Оксана, вполне возможно, что был вынесен судебный приказ или даже заочное решение. Надо разбираться. Получите судебный акт и обратитесь к юристу.
СпроситьЧитайте также:
- Решение суда нотариус
- Обжалование судебного решения
- Возможность обжалования решения суда
- После обжалования решения суда
- Заявление об обжаловании решения
- Решение нотариуса о наследстве
- Заявление обжалование решения суда
- Обжалование решения районного
- Обжалование апелляционного решения
- Обжалование решения районного суда
- Иск обжалования решения суда
- Инстанции обжалования решений суда
- Все инстанции обжалования решения суда
- Обжалование решения апелляционного суда
- Порядок обжалования решений