Обязательный страховой полис / Страхование - 11131 советов адвокатов и юристов

Я являюсь студентом МГУ, который попал в ДТП. Буду очень благодарен за ответы на следующие вопросы.

Может ли быть возбужден судебный иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, без заключения эксперта от ГИБДД, а лишь на основании заключения СТО о стоимости восстановительного ремонта и чека со стоимостью ремонта, если это заключение не согласовывалось ни с ГИБДД, ни с ответчиком?

Обязательна ли подпись ответчика на справке-выписке из ГИБДД о произошедшем ДТП, если ответчик не согласен с трактовкой этого ДТП?

Было ДТП оформили европротокол. Прошло 3,5 года сейчас страховая подаёт в суд на нас взыскать сумму. Закон в Ст 14 п 1 подпункт ж уже не существует, а подали в суд сейчас. Уведомлений не получали, как быть.

Мама умерта от ковид, отец от двухсторонней пневмонии, оба застрахованы в Альфа страхование Жизнь. Являются ли эти случаи страховыми?

Муж работает в полиции, на суточном дежурстве ему стало плохо, вызвал скорую и его госпитализировали в кар ди о логическое отделение. Скажите будет ли это являться страховым случаем?

При дтп получила травму колена. Повреждение мениска. Была операция на мениске. Страховая выплатила за повреждение мениска а за операцию нет.

У меня такая ситуация: намечалась туристическая поездкау меня и моего несовершеннолетнего ребенка, есть страховка от невыезда, но незадолго до выезда у меня умирает отец. Обратились в страховую компанию, мое заявление приняли а от сына нет, мотивируют тем, что мой отец т.е. дедушка для сына не является близким родственником, но разве он мог самостоятельно без меня выехать? Правы ли страховщики?

По страховке потребительского кредита наступил страховой случай, далее кредит был досрочно погашен. По договору страхования было заявлено о наступлении события и о досрочном погашении страхового договора. На все заявления страховая отказала.

В сентябре месяце сын попал в аварию. Дело еще находится у следователя. Прошло уже 5 месяцев. Страховку не получили. Может ли страховая компания отказать в выплате страховки в связи с тем, что срок обращения истек. Спасибо.

Допустим произошло ДТП по вине другого лица, при этом у меня есть полис ОСАГО, а у него нет. Обязана ли моя страховая возместить мне ущерб? Я слышал, что вроде как в этом случае страхования должна возместить мне ущерб, а виновнику предъявить регрессивный иск. Однако попав в такую ситуацию, я позвонил в страховую и мне сказали, что это не страховой случай. Пришлось разруливать ситуацию самому. Правомерен ли их отказ? Если нет, то на какие нормы закона нужно ссылаться, чтобы потребовать от страховой возмещение?

Полис ОМС мне положен по закону (я не военная и не полицейская). Насколько я понимаю там другое страхование, хотя я могу ошибаться.

Если я переехала в другой регион со сменой регистрации и там нет моей страховой компании, то я как понимаю должна обратиться в другую компанию того региона и ещё старую компанию уведомить.

А если я этого не сделаю (т.е. не изменю компанию на новую и не уведомлю старую) и продолжу лечить по старому полису какая мне за это ответственность грозит?

На днях страховал свой автомобиль, мне дополнительно к страховке автомобиля пришлось приобрести страхование жизни и полюс ДОРОЖНЫЙ, на мой вопрос, обязательны ли эти доп продукты, специалист страховой компании Росгосстрах ответил, что Да, они обязательны, без них не оформляем. И мне пришлось их приобрести, так как страховка у меня была закончена и не было времени подыскивать другой пункт страхования... Правомерны ли были действия специалиста страхования или мне эти доп. продукты просто впарили? Заранее благодарю за ответ.

28.12.2015 в 19.54 попала в дтп, была виновником аварии. Оформили европротокол. 12.01.2016 отнесли своё извещение в страховую компанию. Сейчас страховая подала на меня в суд, т.к. считает что извещение было принесено на 6 день. Правали страховая компания? С какого дня считается 5 рабочих дней?

При ДТП оказалось что у виновника оказался поддельный полис осаго. Я пострадавший. Моя страховая компания отказывается в выплаты. Мне все говорят что только в виновника через суд взыскать деньги. Ну а как же моя страховая почему она не может выплатить, я же с ней заключал договор. Подскажите могу ли я на сновании какого либо ФЗ требовать со своей страховой в выплате так как я с ней заключал договор а не со страховой виновника?

Моя мама владелец авто, ее не вписали как водителя. Она этот момент проглядела. Спустя некоторое время, она попадает в мелкое дтп, страховая выплачивает страховку пострадавшему, затем приходит письмо, что мама обязана выплатить эти деньги.

Я подал в свою страховую компанию заявление о прямом урегулировании убытков по ОСАГО (европротокол). Были направлены все документы заказным письмом с уведомлением (вручено 07.11.14). Сейчас я получил ответное письмо - требование предоставить копию страхового полиса и свидетельства о регистрации второго участника (датировано 26.11.14) Вправе ли страховая требовать с меня эти документы (к этому времени второй участник дтп уже продал автомобиль). Если нет то какие мои действия? Сегодня 22.12.14

Моя страховая компания предлагает мне возместить ей ущерб, выплаченный пострадавшему в ДТП, мотивируя это тем, что страховой случай произошёл в период не предусмотренный договором обязательного страхования, хотя полис на момент ДТП был действителен. Как быть?

Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

В этом году мной был приобретен полис ОСАГО (у агента, не в офисе компании) компании Альфа-страхование и наступил страховой случай - ДТП по моей вине. Полис оказался недействительным (уничтожен в прошлом году - по данным сайта РСА). Теперь я привлекаюсь в качестве ответчика и мне придется выплачивать всю сумму. Но могу ли я предъявить потом иск страховой компании по возмещению мне этой суммы, ведь полис оригинальный по всем признакам.

При движении задним ходом зацепила стоящий автомобиль, оформили ДТП, потерпевший получил выплату по ОСАГО. Теперь страховая компания требует с меня возмещение ущерба. Законно ли это. И если да, то для чего я покупаю полис ОСАГО?

Страховая не хочет выдавать акт осмотра. Почему? И на каком основании? Где прописано в ОСаго и какой пункт?

Добрый день.

Ситуация такая: есть страховой полис (осаго), сроком страхования 1 год (24.04.17-23.04.18) стоимостью ~4900 рублей. Но оплачено было 70% ~3400 рублей, поэтому действителен он был до 23.10.17. Уверяли что я могу доплатить оставшуюся сумму в любое время и полис будет продлен до конца срока страхования. Но сегодня (13.12.17) ссылаясь на то, что полис оформлен на пол года потребовали доплатить ~3400 рублей, как и за первые пол года (но срок страхования по прежнему до 23.04.18).

Вопрос: меня обманули когда делали полис изначально или сейчас требуют неверную сумму?

Мы настаиваем на проверке на нашей территории ЛПУ. Как быть?

В 2012 году моя племянница совершила ДТП (ее вина), при этом полис у нее отсутствовал, страховая компания пострадавшего выплатила ему ущерб, после чего в этом году (2020) приставы прислали постановление о возбуждении исполнительного производства в пользу страховой компании потерпевшего. Как такое вообще возможно? Ведь если я (бог миловал) повредил чужое имущество без ОСАГО, то я должен выплатить убытки пострадавшему, но никак его страховой компании. Прошу разъяснить этот момент, мне он не очень понятен (Если я правильно понимаю ОСАГО - это страховка от своих действий). Заранее спасибо.

В 2015 году попал в серьезную аварию, меня был не трезв за рулем, согласился с тем что я был виноват, все подтвердил. Моя страховая компания "УралСиб".

Сейчас они требуют с меня 270 т.р. Все документы от этой компании у меня есть (претензия, акты осмотра ТС с фотографиями, рыночная стоимость, заключения о стоимости, постановления и справка о ДТП).

11 августа, их лишили возможности вести определенную деятельность с автострахованием и перезаключать договора.

Имеют ли они право требовать с меня эти деньги?

И как лучше быть в данной ситуации? (После осмотра акта оценки, сказали что цена нормальная, не завышенная.)

Если в дтп пострадал пассажир, машина съехала в обочину, страховая выплатит ему страховку за причинение вреда здоровью? ДТП оформлено, нужно ли водителю обращаться в страховую?

Ситуация у меня такая. 30 мая 2017 г. я попал в ДТП, в котором оказался крайним. Сейчас страховая подала регрессный иск, поскольку на момент ДТП у меня была временная регистрация в Петрозаводске, а полис ОСАГО был оформлен на пригород Петрозаводска, где, оказывается, другой коэффициент. Договор ОСАГО был заключен 10 апреля 2017 г., а временная регистрация в Петрозаводске у меня с 27 мая 2017 г. (документ есть). А вот документ о регистрации в Прионежском районе уже давно выброшен. Поэтому вопрос №1. Есть ли какие-то шансы у меня в этом деле? Страховая требует около 50 т.р.

Вопрос №2. Если шансов нет, имеет ли смысл идти в мировой суд или пусть рассматривают дело без меня?

Спасибо заранее за ответ!

Водитель не вписанный в полис ОСАГО на моей машине совершил ДТП (улетел с дороги допустил опрокидование 3 пострадавших и машина востановлению не подлежит) по ОСАГО это страховой случай?

Я попала в ДТП, не по своей вине. Моя страховая компания не выплачивает мне ущерб, так как страховая компания виновника не подтверждает страховой полис виновника. Все сроки прошли. Правомерно ли это? И что делать?

По страховому случаю меня отправили на ремонт к официальному дилеру по каско. По мнению дилера необходима замена порога (большие повреждения), а страховая настаивает только на ремонте.

Что делать?

Ситуация в следующем: попал в ДТП с мотоциклом, признан виновным, материальный ущерб я возместил, был суд, амнистировали. Теперь страховая компания требует с меня деньги, затраченные на лечение потерпевшего, по медицинскому страховому полису. Справедливо ли требование, если на момент ДТП у меня имелся полис ОСАГО, который и должен был покрыть все расходы? Происшествие было около трёх лет назад.

Имеет ли право страховая отказать в выплате, если есть разрешение для работы в такси, но застрахован по обычному полису осаго, но в момент дтп авто не работал как такси. И еще, какое наказание предусмотрено, если в полисе нет штампика Используется для работы в такси.

Была сделана страховка на 3 месяца, по истечению, этого времени было ДТП, теперь страховая виновника отказывает в выплате по сколько говорят что у меня есть действующий полюс, хотя он давно уже не продлевался.

У меня произошла авария в которой я виноват. У меня есть полис осаго и расширнеие на 1 млн. В альфастраховании. У пострадавшей стороны Каско в ренесансе.

Они ей машину отремонтировали за 117 000 р. А по ОСАГО моя компания выплатила ренсансу только 42000 р с учетом амортизации и требуют у меня доплатить недостающие деньги в течении 14 дней и подать на меня в суд если я не заплачу. Должна ли моя страховая компания доплатить эту разницу или мне придется платить?

Я являюсь собственником автомобиля и страховка оформлена на меня. Возникла необходимость внести ещё одного водителя в страховку, но придя в офис страховой компании и предоставив все данные другого водителя, мне было озвучено что я должна показать мой автомобиль официальному эксперту который находится за 200 км от моего города, иначе они не внесут изменения. На основании чего я это должна делать. И правомерно ли это!? Стаж большой у другого водителя так как и без аварийная езда.

У меня такая ситуация. Сразу после дтп обратился в страховую. Оформили документы. Представитель страховой сфотографировал повреждения и отправил фото в головной офис. Т.е. Конкретно эксперт мою машину не смотрел. Спустя 2 недели я сам провел независмую экспертизу за свой счет, предварительно отправив телеграммы для страховой и виновника. Экспертиза насчитали 219 тыс ущерба. Страховая Выплачивает только 116. Отправили мне на подпись соглашение со странной формулировкой в связи с отказом страхователя от способа урегулирования путем направления на стоа определяем сумму 116 тыс я ни от чего не отказывался, на экспертизу меня не вызывали, я так понимаю экспертизу они проводили по фото. Можно ли считать фото авто - экспертизой, ведь по фото невозможно определить тяжесть повреждений?

Еще вопрос - обязана ли страховая оплатить мне сверх 120 тыс независимую экспертизу и телеграммы или они не входят в эти 120 тыс?

В 19 году ударила машину у которой был осаго, спустя 2 с лишним года с меня страховая компания пострадавшего хочет взыскать полностью сумму страховой выплаты, это законно.

В 23 марта был страховой случай по ОСАГО, моя страховая ОРАНТА, с 29 апреля отозвана лицензия. Все сроки по выплатам просрочены. Подскажите куда сейчас стоит обраться, сразу в суд или же в страховую виновника ДТП. Но опять же с его страховой тогда не возможно удержать все штрафи и пении. Заране спасибо.

Операция доброкачественной опухоли, является страховым случаем? Программа страхования трудовых мигрантов: первичная медико-санитарная и специализированная медицинская помощь в неотложной форме. Спасибо!

После представления в СК всех документов для выплаты страхового возмещения, включая постановление о приостановлении уголовного дела долго не было ответа от страховой компании. Сегодня пришло письмо, что из МВД страховая запросила документы и им пришёл ответ, что следствие возобновлено. Требуют заново предоставить постановление о приостановлении уголовного дела. В связи с этим вопрос: по закону и каким конкретно статьям они требуют заново постановление, ведь на момент подачи документов в страховую ВСЕ документы были поданы и мною получены расписки от страховой в получении постановления о приостановлении уголовного дела.

Произошло ДТП. Обратился в страховую компанию. Предлагают отремонтировать автомобиль на СТО, но с оговоркой придется платить, не известную сумму, с учетом износа автомобиля. Вроде приняли 28.03.2017 N 49-ФЗ, где я понимаю, на автомобиль устанавливаются новые детали, и ни каких доплат с учетом износа не производятся. Авто 2014, пробег 73000 км. Нужно ли доплачивать за ремонт авто?

Если виновник отправил в свою страховую кампанию извещение о ДТП по европротоколу по почте обычным письмом, а страховая обвиняет в несообщении о ДТП и требует выплатить сумму 10700 рублей, которую она выплатила потерпевшему ссылаясь на статью 14 пункт "ж" №40 фз?

Я являлся виновником дтп и страховая выплатила пострадавшему энную сумму и в последствии потеряв мою копию извещения требует с меня возврата той суммы выплаты в порядке регресса обвиняя меня в том что якобы я не предоставлял этой копии в страховую---каковы мои шансы?

Больница не знает в какое мед. учреждение дать мне направление по моему заболеванию. Я обратилась в страховую ОМС с целью узнать в какое мед. учреждение мне обратится. Страховая тоже не дала никакой информации со ссылкой, что больница должна знать. Я беременна. Куда я могу обратится с жалобой на страховую ОМС?

Ситуация в следующем: страховая компания отказывается возмещать ущерб по КАСКО, так как заявление в органы ОВД по страховому случаю было подано через день после повреждения автомобиля, потому что в ОВД отказывались принять заявление по причине отсутствия следователя (то он на трупе, то на выезде, то на оцеплении...), в результате было пропущено 2 дня. Спасибо.

Страховая компания прислала мне претензию по регрессии. Я брал автомобиль в аренду, проверил осаго и стс, они действительны. В процессе эксплуатации попал в ДТП. Спустя 2 года СК присылает мне претензию в которой указывает что у автомобиля была лицензия такси а в ОСАГО это не указано и в связи с этим я обязан вернуть деньги. Законно ли это со стороны страховой?

Помогите пожалуйста, 3 года назад я был виновником ДТП, у потерпевшего было КАСКО и он отремонтировал свой автомобиль в страховой компании «N». Теперь эта «N» страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. ДТП было 2 марта 2014 г.,

Произошло ДТП с участием грузового и легкового автомобилей. Водителя грузовика признали виновным в аварии. У обоих ОСАГО в росгосстрахе. Страховая посчитала ущерб на 50 тыс. Ремонт сделали в стороннем сервисе на подтвержденную сумму 70 тыс. Страховая выплатила 70 тыс. Сейчас по иску страховой водитель грузовика якобы обязан возместить разницу между фактической стоимостью ремонта и страховой выплатой посчитанной по единой методике. Лимит выплат 400 тыс. Страховая сама выплатила сумму, а сейчас на основании оценки трясет разницу? Это реальная практика?

Поехала страховать автомобиль, а в страховой компании сказали, что есть страховой случай трехлетней давности, и поэтому страховка будет стоить порядка 2500 тысяч рублей дороже, я объяснила, что в ДТП не участвовала ни прямо ни косвенно, и страховой полис ни где не фигурирует ни три года назад, ни в прошом году, никогда вообще! Ведь в прошлом году застраховали с учетом безаварийной езды! Почему имеет место быть вообще эта ситуация? Куда обращаться за справедливостью? Как страховщикам доказать, что ДТП не было и полис не фигурировал в ДТП? Или сразу идти в суд?

При ДТП погибли дочь и внук (её сын), страховая компания выплатила по ОСАГО компенсацию полностью на дочь, а на внука только погребальные (25 т. р), а за ущерб жизни - нет, мотивируя тем, что эту компенсацию может получить только его отец, а не бабушка (т.е.я). Но отец на данный момент лишен родительских прав (есть все судебные документы). Вопрос: Могу ли я требовать (на основании этих док-тов) выплаты компенсации за ущерб жизни внука и как это сделать?