Определение о возмещении судебных расходов / Судопроизводство - 8854 советов адвокатов и юристов

Помогите пожалуйста советом! При рассмотрении дела истец заявила судебные расходы на представителя, но доказательства оплаты не предоставила и суд ей отказал в этой части. Спустя неделю, хотя решение еще не вступило в всилу, она подает заявление о возмещении судебных расходов, тех же самых, в которых ей уже отказали, прилагает тот же самый догоорв, но уже с распиской о получении представителем денег, написанной в день вынесения решения, той же самой датой. Суд ей это заявление полностью удовлетворяет, хотя решение так и не вступило еще в силу, а в силу ГПК такое заявление подается в течение трех месяцев с даты вступления решения в силу и только относительно тех расходов, которые не рассматривались судом при вынесении решения и по которым решение не выносилось. Насколько правомерны действия суда?

Мне отказали в судебных расходах по ст. 98 ГПК, так как Управляющая ЖКХ выиграла иск на 17% от поданного, я как ответчик (хотя и выиграла на 82,24% ) но считалась проигравшей стороной по определению от 17.02.16 г.

Сейчас по новому решению - Президиума ВС РФ от 21.01.16 г. № 1-я могу рассчитывать на возмещение расходов на представителя? Подала Ч/Ж.

Как правильно написать заявление о возмещении понесенные по делу судебные расходы. И можно ли сразу предъявить его судье (секретарю)

Выиграла в суде, была ответчиком, так же нанимала одваката за 30.000. После того как выиграла в суде, подала ходотайство на возмещение судебных расходов за адвоката. Скажите пожалуйста, с исца так спишут расходы, или придется опять идти в суд и разбираться с исцом на суде.

Вопрос по неисполнению мирового соглашения.

Ситуация такая: было заключено мировое соглашение, по которому одна сторона обязалась снести незаконную постройке до определенного срока, а вторая сторона отказывалась от исковых требований по компенсации судебных расходов, в частности расходов на адвоката. Первой стороной условие соглашения выполнены в срок не были (и по сей день). Вопрос: возможно ли рассмотреть дело снова или возможно подать исковое заявление снова именно по возмещению судебных расходов и услуг адвоката так как условия мирового соглашения нарушены и не исполняются одной стороной?

Можно ли оспорить иск о возмещении судебных расходов КУ по обособленному иску в деле о банкротстве если договор с юристом КУ заключал не от имени должника, а лично от себя? И на какие нормы права, в таком случае. Необходимо ссылаться? Спасибо.

Скажите пожалуйста в течении какого времени можно подать заявление о возмещении судебных расходов. Если я истец, и иск удовлетворили частично.

Был суд по возмещению судебных расходах и было вынесено решение, а сейчас на сайте суда в решении написано, что отложено и назначено новое заседание. Какая может быть причина?

Гражданское дело. Я выиграл суд первой инстанции, Коминтерновский районный. Коллегия облсуда отменила решение и вынесла противоположное, выиграл оппонент. Теперь он требует возместить судебные расходы, у него было 4 адвоката. Требует и за выигранный суд первой инстанции. Это правомерно?

Правильно ли будет подать ходатайство о возмещении судрасходов об оказании консультационных юридических услуг по написанию возражения в суд второй инстанции при рассмотрении апел. Жалобы и возражений на нее?

Истец проиграл дело в городском суде и апелляции, по срокам полгода еще не прошло для дальнейшего обжалования в кассационном порядке, но ответчик подал заявление в городской суд о возмещении судебных издержек. Заявление ответчика удовлетворили в полном объеме.

Истец подал кассационную жалобу, по делу в котором он проиграл в суде первой инстанции и апелляции. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то решение ответчика по заявлению о судебных расходах станет ничтожным? Или в кассации нужно будет ходатайство подавать, с просьбой чтобы решение о судебных расходах отменили. Ведь по закону только проигравшая сторона оплачивает все понесенные расходы победителю. Истец сам ни каких расходов не понес, поэтому претензий к ответчику нет.

И как объяснить судебным приставам которые придут за долгом к истцу, по решению вступившего в законную силу, что истец подал кассационную жалобу и выплачивать пока ни чего не будет.

Заранее благодарю за ответы.

С Уважением Сергей.

У меня состоялось заседание по возмещению расходов истцу на представителя за участие в аппеляции. (Я ответчик, апелляцию проиграла). Представителя истца на апелляции не было, что подтверждается протоколом заседания и апелляционным определением, которые я сфотографировала при ознакомлении с делом. Однако, на заседании про возмещение расходов я получила на руки заверенную судьей копию апелляционного определения, где предложения про представителя ответчика исправлены на представителя истца (якобы он там был). Т.е. на лицо явная фальсификация документа вышестоящего суда с целью вынести решение о возмещении судебных расходов в пользу истца. (Что собственно и произошло). Как мне теперь поступить и куда обратиться, чтобы опротестовать незаконное решение основанное на подлоге документов?

Судья вынесла решение о возмещении судебных расходов, не имея на руках материалов дела. Т.к.дело ранее было направлено на касацию. Законно ли это?

Суд я выиграл. Истец подал апелляцию. Мой адвокат в части возмещения судебных расходов сказала, что будем писать заявление после решения апелл. Суда. жалоба пролежала в суде более чем 3 месяца потом суд ее отклонил и сроки ушли. Получается мое заявление на возмещение было написано после 3-х месяцев. Суд отказал сославшись на 3-х месячный срок со дня решения 1-го суда. Мне кажется что слукавил адвокат истца. Где правда и как возместить потерянные деньги.

Подал в суд заявление на возмещение судебных расходов (на представителя, доверенность), было два дела к одному истцу, оформлена одна доверенность, один иск суд полностью удовлетворил, другой отказал. Суд отказался взыскать деньги за доверенность, так как она выдана не по данному конкретному делу. Но ведь представитель без доверенности не смог бы представлять моих интересов, значит должна быть взыскана как минимум 50% ее стоимости. Стоит ли подавать апелляцию в Верховный суд?

Закон не устанавливает обязанности указывать в доверенности конкретное дело, на представление по которому сторона уполномочила представителя!

Хочу обратиться в суд с исковым заявлением об определение порядка общения с детьми к бывшей супруге. Подскажите пожалуйста, возможно, ли при таком исковом заявлении возмещение судебных расходов, после рассмотрения дела в суде?

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любов случае 6 будет удовлентворен. Так как требования исполнены в иске было отказано, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Иск изначально на возврат 100 кв. м земли. Суд удовлетворил частично 10 кв. м.истец заявил судрасходы 100000 руб. при этом удовлетворении 10% в иске----как считать судрасходы-тоже 10% от заявленной суммы?

Будет ли суд рассматривать ходатайство Ответчика о возмещении судебных расходов, если Истцом в настоящее время подана кассационная жалоба для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения?

На суде было отказано в возмещении судебных расходов, т.е адвоката. Может ли истец опять подать в суд на возмещение этих расходов?

Если суд был проигран истцом, то с ответчика расходы взысканию не подлежат. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Вам надо обжаловать определение суда Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? - Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика! Дело в том, что адвокат нарушил претензионный порядок, не подал досудебную претензию, из-за этого истец не смог доказать, что ответчик не хотел убирать забор. Ответчик сказал, я готов был убрать забор и права истца не нарушал. Поэтому суд был проигран истцом.

Здравствуйте. Обращалась в суд с иском об оспаривании отцовства, т.к. ребенок был рожден после расторжения брака и не прошло 300 дней. На суде бывший муж иск признал, но судья все равно назначил экспертизу днк и обязал меня, как истца ее оплатить. Экспертизу сделали, я ее оплатила, иск выиграла. Затем подала на возмещение судебных расходов, т.е. стоимость экспертизы 25500 руб. Мне отказано. В решении написано, что т.к. ответчик был согласен с иском, то эти издержки возмещению не подлежат, ссылаясь на Постановление Плениума Веховного Суда РФ от 21.01.16 №1.Но там же ведь написано, что если без решения суда не обойтись, то выплаты экспертам признаются судебными издержками-п.19.Если и так все было ясно зачем тогда судья назначил экспертизу и обязал меня ее оплатить? Получается что теперь эти деньги мне возместить не получиться? Что делать?

Истец подал на нас в суд о якобы заливе его квартиры нами.

Проведена судебная экспертиза, которая установила, что залив был по вине УК, ее привлекли соответчиком и присудили ей выплату истцу суммы на ремонт. Мы не виновны.

В процессе мы заплатили за судебную экспертизу, услуги юристов, справки и т.д.

По окончании процесса подали в суд на истца на возмещение данных судебных расходов, но судья отказала в полном объеме.

Правомерны ли ее действия?

С кого нам требовать понесенные расходы?

Я одинокая мама, у меня двое маленьких детей, была незаконно уволена с работы. Подавала в суд, суды выиграла, подала на возмещение судебных расходов по этому делу. Сегодня слушалось дело в рамках того дела по незаконному увольнению. Суд присудил выплатить судебные расходы. Было вынесено определение, сегодня 20 декабря 2022 года. По идее я смотрела, что такое определение вступает в законную силу через 15 дней. Только я не поняла, 15 дней рабочих или календарных? И если определение вынесено сегодня 20.12.2022 тогда когда вступит в законную силу это определение, помогите пожалуйста разобраться, потому что нужно будет писать заявление на получение исполнительного листа и предъявлять приставам, так как начальница я не думаю, что в добровольном порядке мне возместит. Потому что по основному решению, она возмещать ничего не стала и приходилось брать исполнительный лист и предъявлять приставам. Помогите пожалуйста со сроками, тем более что новогодние праздники не за горами.

А частная жалоба на Определение суда на возмещение судебных расходов (я Истец, выиграла дело в полном обьеме, Присудили компенсацию с.р-меньше 50 процентов). Мне выдали Исполнительный лист. А Ответчик подал в последний день срока частную жалобу. Ее будет рассматривать районный суд (первая инстанция) или городской?

Судья приостановил исковое заявление ответчика о возмещении судебных расходов в связи с подачей им же апелляции. Как возобновится рассмотрение искового заявления? Нужно ли подавать ходатайство о возобновлении рассмотрения?

Определение суда о возмещении судебных расходов (с описками) вступило в силу. Исп.лист на руках (с описками). Заявление об исправлении описки в исп. листе составлено. Уплачивать ли госпошлину? Спасибо! С.

В Мировом суде было рассмотрено уголовное дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ. Подозреваемому был вынесен обвинительный приговор но сразу же он был амнистирован и освобождён от наказания. В дальнейшем осуждённым была подана апелляция, по которой он был оправдан и реабилитирован. На основании ст 133-136 УПК он подал исковое заявление о компенсации морального вреда 500000 РУБ. и возмещении судебных расходов 115000 РУБ. Вопрос: к кому в этом случае он должен предъявлять исковые требования к государству или к частному обвинителю. И какой судья должен рассматривать его иск, уголовной или гражданской юрисдикции?

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?

Суд обязал взыскать судебные расходы на оплату услуг моего представителя противоположную сторону, каков механизм возмещения, мои действия?

Помогите разобраться!

По заявлению о возмещение судебных расходов суд первой инстанции присудил мне как ответчику оплату судебных расходов стороне истца!

Я не согласен с суммой издержек!

Хочу подать частную жалобу в апелляцию!

Вопрос!

Будет ли апелляция при рассмотрении жалобы вызывать стороны процесса или имеет право решить без них?

Спасибо!

Ситуация такая: МЫ с мужем инициировали судебный процесс. По ходу разбирательства было 2 слушания, в которых мы смогли выяснить, что в нашем деле ни мы ни ответчик не виноваты - ошибка кадастровой. Судья постоянно намекала на мировое соглашение, но мы не смогли найти условий удовлетворяющие обе стороны. И судья тогда предложила оставить дело без рассмотрения. Мы согласились, дабы не множить судебные расходы. Сейчас Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов - 80 т. р. (по документам суда у нас было одно слушание). Теперь вопрос: 1. Имеет ли право в данном случае взыскивать с нас судебные расходы?

, а потом с квитанцией об отправке в суд?

Я подала исковое заявление по гражданскому делу о взыскании задолженности по Договору Найма и судебных расходов.1.10.21 решение было принято-удовлетворить требования, но судебные расходы они забыли рассмотреть и состоялось отдельное заседание 14.12.21. Судебное Решение вступает в силу через 1 месяц и 7 дней, а решение по судебным расходам через какое время вступает в силу?

Предприятие кредитор заявитель (не мажоритарный) ликвидировано. Есть реестр кредиторов. Кто будет возмещать расходы конкурсного управляющего, в случае отсутствия средств у банкрота должника

Истец подал иск об уменьшение размера алиментов. Если не в мою пользу (я ответчик) будет решение, и после подам на апелляцию. И если решение останется без изменения. Скажите в этом случае, должна ли я буду возместить судебные издержки? Цена иска почти 6000 тысяч рублей. Плюс услуги адвоката исца! Спасибо за ответ.

Проясните пожалуйста:

Вот было открыто дело в районном суде истцом.

Ответчик тоже писал жалобы после удовлетворения иска районного суда, вначале в касац-ый суд, далее в третий кассац-ый суд.

Остался вариант у ответчика обратиться ещё в Высший суд, но по итогу: ответчик уплатил всю сумму указанную в удовлетворённом иске районного суда и не стал уже обращаться в Верховный суд.

В оплату этой суммы согласно, удовлетворённого иска были: госпошлины, судебные расходы истца на представителя и сама сумма долга.

Спустя время по закрытому делу поступает ходатайство от представителя истца на судебные расходы (на представителя), якобы за выход и присутствие на кассационных судах..

Это обычная практика?

Как отказаться ответчику от этих сумм..

Здравстуйте! Я истец сделала оценку помещения за свой счет, чтобы определить убыток. Ответчик выдвинул ходатайство о назначении судебной оценки. Суд назначил судебную экспертизу, затраты по ней возложил на ответчика. Иск удовлетворен частично в мою пользу 60%. Решение суда вступило в силу 21.11.2015. в марте 2016 г. ответчик пишет заявление в суд о возмещении истцом этой суд экспертизы на 40%. Подскажите, в какие сроки он может это сделать?, На какие статьи ссылаться, чтобы не платить эти 40%, ведь это же его была инициатива. Заранее спасибо!

Разъясните пожалуйста, когда можно писать заявление о взыскании судебных расходов, после вступления решения в силу или после вынесения всех определений по жалобам (апелляция, кассация, верховный суд)?

В апелляционном порядке было удовлетворено мое исковое заявление, но прекращено производство по делу. Я хотела подать заявление на взыскание судебных расходов понесенных мной при рассмотрении дело. Которое удовлетворено в апелляции, но мне отказано в расходах, т.к. в апелляции вместе с удовлетворением исковых требваний определено прекраить производство по делу. На подачу кассации есть еще пара дней. На какие нормативные акты можно ссылаться чтобы подать кассацию и отменить прекращение производства и взыскать судебные расходы.

В каком размере может составить возмещение ущерба в ДТП на пешеходном переходе для пешехода с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение мозга, ушибы головы и тела?

В ходе судебного разбирательства я,как ответчик, оплатила судебную экспертизу. Эксперт запросил с меня техпаспорт БТИ (5000). Дело выиграла. Но судья присудила возмещение мне расходов только на экспертизу. Разве заказ техпаспорта не входит в судебные расходы?

Мне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.

Истец выиграв суд подал заявление о возмещении судебных издержек. Обязательна ли явка заявителя (истца) в заседание? Или суд может рассмотреть его заявление без участия даже если он об этом не просил.

Возможно ли взыскать с ответчика судебные расходы на представителя после вступления в силу решения 1 инстанции после рассмотрения в апелляционной инстанции? Что необходимо сделать и на какие ст.сослаться, заранее благодарю.

25.06.2016 было принято решение суда по устранению припятствий пользования земельным участком, также было удовлетворено требование о взыскании судебных расходов понесенных истцом в размере 5000 руб. Теперь 08,09,2016 истец опять подает иск о взыскании судебных расходов понесенных им в течении судебного процесса (оплата адвоката) в размере 30000 рублей., мотивирую тем что она является пенсионером (приложено пенсиооное удостоверение. Правомерны ли эти действия если первоначально эти требования были отклонены судом и выполнены были требования о возмещении затрат в размере 5000 руб в полном обьеме.? Если ответчик является инвалидом 2 группы (бессрочно) вправе ли он отказаться от оплаты этих судебных расходов (30000 руб) так как тоже является пенсионером? Спасибо.