Интересное время нам досталось вольно или невольно. Живём в правовом государстве при достаточно неплохой законодательной базе, но постоянно оказываемся в судах без правовой защиты и восстановления нарушенных прав.
Встать! Суд идет! И все участники суда должны стоя поприветствовать входящего в зал судебного заседания судью. И стоять до того времени, когда судья не скажет : - Садитесь. Чувствуете значимость должности?
Что такое отвод судье в уголовном процессе? Так уж довелось, что мой прежний опыт работы позволил мне изучить все виды процессов, в том числе и уголовный. В настоящее время я консультирую граждан по многим вопросам,
«Виноватый боится закона, невиновный-судьбы»Публилий Сир Сегодня решила написать статью на вышеуказанную тему по одной причине: увидеть в комментариях мысли практикующих адвокатов, примеры из реальной жизни и, может быть, получиь какие то дельные советы от профессионалов.
ЧЕТЫРЕ ОТВОДА СУДЬЕ ТОЛСТОВОЙ Н.П. Смотреть видеосюжет про судейство судьи Соломахиной https://clck.ru/33pm3N ✔✔✔ В НАШ ПРАВОВОЙ ОБЪЕКТИВ ПОПАЛА ОЧЕРЕДНАЯ #СУДЬЯОКТЯБРЬСКОГОРАЙОНА Г.РОСТОВА- НА- ДОНУ.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, одним из вариантов судебного контроля является разрешение жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. При разрешении жалоб в порядке ст.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, одним из вариантов судебного контроля является разрешение жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. При разрешении жалоб в порядке ст.
Друзья! Верховный суд РФ объяснил, являются ли совпадения частей текста процессуальных документов, рассмотрение по существу уголовного дела судьей, который изучал жалобу в порядке статьи 125 УПК и отстранение от процесса адвоката,
Иски незаконные почти 100% отмена Как правило незаконные иски от организаций подаются по ничтожным доверенностям. Суд выяснив, что иск подан ненадлежащим лицом, по ничтожной доверенности, обязан возвратить иск по статье 135 ГПК РФ (гражданско-процессуального кодекса).
Часть 2. Начало Как оспорить заключение эксперта? Итак, исследование проведено, стороны ознакомлены с его результатами. Что делать дальше, если вы не согласны с полученными выводами? Какие действия следует предпринять, чтобы отстоять свои права?
Часть 2. Начало Как оспорить заключение эксперта? Итак, исследование проведено, стороны ознакомлены с его результатами. Что делать дальше, если вы не согласны с полученными выводами? Какие действия следует предпринять, чтобы отстоять свои права?
Часть 1 Экспертиза – исследование предмета, документа или обстоятельства, которое проводится привлеченным специалистом (экспертом) в целях установления фактических данных, получения ответов на имеющиеся вопросы и для разрешения спорных ситуаций.
Часть 1 Экспертиза – исследование предмета, документа или обстоятельства, которое проводится привлеченным специалистом (экспертом) в целях установления фактических данных, получения ответов на имеющиеся вопросы и для разрешения спорных ситуаций.
В соответствии с ч.1 ст. 16 ГПК РФ основаниями для отвода судьи являются обстоятельства, когда: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2)
Друзья! Оказавшийся на скамье подсудимых адвокат имеет право на беспристрастный суд: конституционное право на равенство всех перед законом не может ставиться в зависимость от профессии обвиняемого, разъясняет Верховный суд РФ.
От Вадима Постникова. ПРАВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ • Памятка Идущему в суд КАК НАМ РАСПОРЯДИТЬСЯ СВОИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ Составлено и опубликовано впервые Вадимом Постниковым в 2014. Обновлено в июне 2018 и в 2021 Участник гражданского дела имеет право -заявлять ходатайства (ч.
В Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства устанавливает Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). На слушаниях в суде встречаются две стороны. Одной из них является сторона обвинения, которая представлена прокурором (его помощником или заместителем)
Уголовное дело в отношении М. по его обвинению в убийстве рассматривал судья, который обвиняемого ранее не знал и в отношении которого не имелось персональных оснований для отвода. Однако этот судья работал в одном суде с другим судьей-отцом потерпевшей.
У каждого гражданина РФ рано или поздно возникает желание обратиться за судебной защитой. Будь то обида на кого-то конкретно или на целую организацию. Каждый человек в нашей стране имеет право на судебную защиту, даже не будучи гражданином России.
Если обвинители будут так действовать дальше – Навального оправдают! В эфире радио «Комсомольская правда» наш постоянный эксперт Михаил Делягин обсуждает с ведущей Нигиной Бероевой, законно ли было прослушивать разговоры Навального.
Дело о клевете на ветерана. Навальный в суде Бабушкинский районный суд Москвы продолжает рассматривать дело против политика Алексея Навального, обвиняемого в клевете (статья 128.1 УК). Потерпевшим по нему стал 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко,
18 января, на следующий день после возвращения Алексея Навального из Германии, в подмосковных Химках состоялось судебное заседание, уникальное даже для России: судья Елена Морозова прямо в отделе полиции на 30 суток заключила политика под стражу.
Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему,
Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела.
