Ответчик / Судопроизводство - 223800 советов адвокатов и юристов

Ответчик не является на судебное заседание в третий раз. Суд попробовал обратиться к нему через работодателя. Ответчик отказался подписывать расписку об ознакомлении с документами иска. Что делать работодателю? Может ли данный факт дополнительно приостановить движение судебного процесса? Как еще можно повлиять на ответчика (уклоняется от отцовства и алиментов)?

Идёт суд по разделу имущества. Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как уже ранее был раздел и заключено мировое соглашение. Но сейчас идёт раздел другого имущества и суд отказал в прекращении. Ответчик подал жалобу, жалобу возвратили, как несоответствующую требованиям. Так как не исключает возможность дальнейшего движения по делу. Теперь ответчик подаёт жалобу на определение о возвращении ссылаясь на то, что в определении об отказе в прекращении сказано, что в течении 15 дней может быть подана жалоба, якобы ссылаясь на противоречие. Правомерны ли действия ответчика? Ведь жалоба в любом случае может быть подана, хоть и не подлежит обжалованию. Или это ошибка суда, что написали что жалоба может быть подана?

В районном суде рассматривается дело о выплате задолженности по зарплате работнику. Ответчик заявил ходатайство на запрос из банков выписки по расчетным счетам истца. Банк предоставит именно в части поступления денег от ответчика или полностью с расходами по счету? Как мне заявить суду чтобы к материалам дела приобщены были именно в части поступления от ответчика?

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Больница является ответчиком по гражданскому делу о возмещении вреда здоровью. Истец в другой больнице получил заключение, подтверждающие полученный вред здоровью. Для опровержения этого ответчику нужно предоставить медицинские документы Истца которые как раз находятся у ответчика (мед. карта и снимок МРТ). Но он не дал согласие на их разглашение в суде. Ответчик должен подать ходатайство об истребовании доказательств из своего же учреждения?

Идёт бракоразводный процесс. На первом суде по ходатайству ответчика дали месяц на примирение. На втором суде ответчик отсутствовал-написал в суд обращение о рассмотрении дела без него и что с иском согласен. Суд вынес решение брак расторгнуть. Может ли Ответчик обжаловать решение?

По гражданскому делу возмещение ущерба после ДТП) ответчик пытался обжаловать решение суда первой инстанции, тем самым в очередной раз пытаясь убедить суд в отказе выплаты затрат, понесенных в результате ДТП, считая, что они завышенные (при этом, ранее районный суд удовлетворил требования истца, апелляционный - областной - оставил решение суда первой инстанции без изменения). Истец получил решение суда на руки с грифом - решение вступило в законную силу. Ответчик хочет подать кассационную жалобу. Поясните пожалуйста, что хочет таким образом добиться ответчик? К чему это может привести? Сколько по времени будет длиться процесс, в том числе если ответчик захочет обратиться в Верховный суд?

Спасибо.

Ответчик не явился в суд на первое заседание (трудовой спор). Судья спросила меня, слушать ли дело в отсутствии ответчика-работодателя, я сказала, что хотелось бы, чтобы ответчик присутствовал. Судебное заседание перенесли на 2 месяца. Если на следующее заседание ответчик снова не явится, как быть?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как правильно поступить?

Могут ли ответчика привлечь к ответственности за дачу ложных показаний по гражданскому делу - Споры, связанные с жилищными отношениями-О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию? Я-истец. Суд выиграла в марте, ответчик подал жалобу на решение суда, указав в жалобе, что он является участником СВО и суд не имел права принимать решения без него. При этом по требованию суда ответчик не предсотавил доказательства, что он действительно на СВО. Суд сделал запрос в комиссарит области, откуда поступил ответ, что ответчик участником СВО не является. Суд оставил решение суда без изменения. Могу ли я подать в суд на ответчика за ложные сведения?

Ответчик-должник по расписке. Иск о взыскании заработной платы. Ответчик не явился на два заседания. Повестки не забирает, т.е. он не уведомлен. Судья заявила, что если ответчик не явится на суд 6 октября, иск будет отклонен. Правомочно ли заявление судьи? И какие меры можно применить к ответчику? Применимы ли в данной ситуации ст 115 гпк рф и 113 упк рф? Спасибо.

Судом 30 сентября было вынесено заочное решение!

7 октября решение было вручено истцу! Ответчик копию решения не получал! Из суда оно было отправлено 5 октября! Подскажите если ответчик откажется его получать, когда решение всупит в законную силу? Заранее благодарен!

Ответчик вернул тело долга через 3 меясца псоле подачи иска и написал отзыв-"Истцом не было представлено суду доказательств того, что ООО «=====». каким-либо способом использовало данные средства в хозяйственной или иной, например, направленной на получение прибыли, деятельности или имело намерение каким-либо способом использовать или завладеть данной суммой. В связи с вышеизложенным, не можем согласиться с взысканием с нас дополнительных сумм, кроме суммы ===== рублей., так как указанная к возврату сумма была возвращена Истцу полностью и добровольно, и не повлекла возникновения у нас необоснованного или другого обогащения. Насколько законна такая просьба? Претензия до подачи иска была, на нее ответчик ответил матом по электронной почте.

Отвтечик признал (письмо прислал) и оплатил в полном обхъеме взысканные судом суммы моих исковых требвоаний, которые сам суд удовлетворил частично.

В этом случае считается что ответчик признал иск? Если нет то как иначе это назвается? (иск озпп дело во второй инстанции заседания еще не было жалобы с обеих сторон + возражение с моей)

Был заочный суд в котором истец выйграл. Выдали исполнительный лист. Ответчик подал об отмене заочного решения и решение отменили. После этого он уплатил сумму в исполнительном листе. На новое заседание в суд ответчик не явился (уже не заочное) и в связи с уплатой суммы по исполнительному листу истец иск отменил в связи с уплатой долга и дело прекращено. Ответчик подал к судебным приставам о возврате уплаченной суммы. Пристав деньги не вернул так как дело по исполнительному листу прекратил и у истца на счете нет денег. Пристав отослал документы в суд о прекращении дела. И сказал теперь суд если что будет связываться с истцом в случае чего. Что теперь может сделать суд и правомерны ли действия ответчика?

Платит ответчик в данном случае А экспертиза Истцом уже была проведена?

Если экспертиза Истцом была уже проведена, но Ответчик с ней не согласен и заявил о новой экспертизе, то он ее полностью будет оплачивать. Полностью Если ответчик (по залитию квартиры) не соглаен с суммой иска и попросит суд провести экспертизу, он полностью должен будет её оплатить, или в зависимости от части удовлетворённого иска?

Идёт суд по гражданскому делу (возмещение убытков по ОСАГО), по первому заседанию суд вынес решение в мою пользу (20.04.2019), мотивированное решение выдано в октябре 2019 года, но на самом решении дата 14.05.2019, ответчик подал краткую апелляционную жалобу 20.07.2019. После получения мной на руки мотивированного решения (октябрь 2019) ответчик подал ходатайство о продление сроков апелляции. Скажите имеет ли право на это ответчик и каковы шансы, что его ходатайство удовлетворят?

.

1. Если это снять на видео, будет ли это являться доказательством в суде?

Подойдёт ли мобильный телефон для этого?

2. Или обязательно при этом нужны 2 (или сколько?) незаинтересованных свидетеля (неродственники) ?

Я не родственник потерпевшему, но собираюсь быть его представителем на судебных заседаниях по делу, возможно даже с правом подписывать бумаги вместо истца, т.к. ему будет морально тяжело там находиться и даже с риском ухудшения здоровья (приступы гипертонии) .

Могу ли я быть одним из тех двух "незаинтересованных свидетелей" при попытке передачи уведомления?

Если да, то в каком качестве?

Если на меня уже оформят доверенность, не стану ли я "заинтересованным" лицом, и соответственно уже не смогу быть свидетелем при попытке передачи уведомления?

Конечно же нет. Нет, закон не предусматривает уплаты госпошлины при подаче отзыва (возражения). Суд при вынесении решения взыщет госпошлину с проигравшей стороны. Нет, не должен Здравствуйте, не должен ответчик оплачивать. При подаче отзыва ответчик не должен оплачивать госпошлину Истец освобождён от уплаты гос. пошлины в соответсвии со ст. 333.37 НК РФ, должен ли ответчик уплачивать гос. пошлину при подачи отзыва.

Судом вынесено заочное решение против ответчика.

Через какое время ответчик теряет право обжаловать данное заочное решение, если оно к нему попало, например через год или два?

На суде я был ответчиком. Дело окончено мировым соглашением, где третья сторона должна исполнить решение (снос 2 столбов электропередач). Однако истец не обращается за исполнительным листом. Говорит что проблема уже не беспокоит. А мне суд сказал что ответчик не имеет право на получение исполнительного листа. Что делать можно?

Я - истец, сосед - ответчик. Мы подписали мировое соглашение, но ответчик отказывается выполнять это соглашение и сказал, что будет подавать по этому вопросу на меня в суд. Я подала жалобу приставам, открыли вновь делопроизводство (оно уже выполнялось в прошлом году, а в этом году сосед отказался). Приставы сказали коль он будет подавать в суд, то они акт совершения исполнительных действий не будут писать, надо ждать суда. Но ведь это будет новый суд и новое решение. Как вы считаете: надо ждать нового суда и суд может отменить это мировое соглашение? Или приставы должны наложить штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения?

Суд обязал ответчика снести строение, признанное самовольным. Исполнять решение суда ответчик не собирается, приставы бездействуют, ссылаясь на то, что областное управление ССП ищет тех, кто будет исполнять снос. Ответчик заболел и есть вероятность того, что он умрёт. Перейдёт ли обязанность исполнить решение суда к наследникам?

В районном суде было заключено мировое соглашение между мной (истец) и ответчиком... Ответчик мне доставляет мебель, а я отказываюсь от всех требований, Ответчик мировое соглашение нарушил и мебель мне до сих пор не доставил, по мировому соглашению суд установил конечную дату доставки (06,04,2014 г,) как мне быть? Как мне вернуть свои деньги выплаченые за мебель? Как получить не устойку и компенсацию морального вреда который мне нанесен, как мне вернуть деньги которые я потратила на судебные издержки... Спасибо...

В Арбитражном суде рассматривается дело. На собеседование и предварительное заседание, назначенное судом, ответчик не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Суд назначил дело к судебному разбирательству, на которое ответчик явился. Ответчик в судебное заседание представил письменные возражения на иск и доказательства. Должен ли арбитражный суд принять данные материалы или отказать в их принятии? Есть ли практика ВАС РФ по данному вопросу?

Подала на развод ответчик не согласен дали три месяца на примирение, по их истечении нас развели ответчик все вопит я несогласен дайте ещё время и буду обжаловать, детей нет не хочет квартиру делить.

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Сколько по времени мне будет возвращать ответчик аванс внесенный за квартиру (был суд решение о взыскании с ответчика аванса есть), ответчик отказывается возвращать деньги, говорит денег нет работы нет и 2 маленьких детей. Проживает сейчас ответчик со своей мамой, на квартире которую хотели продать никто не живет (квартира куплена за материнский капитал)

16 марта 2015 года ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

18 апреля 2016 года судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы ответчика.

Однако ответчику данное определение не было направлено и было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ!

Вопрос:

1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется обязанность суда кассационной инстанции высылать ответчику вышеуказанное определение судьи кассационной инстанции?

2. Обязан ли в данном случае ответчик подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ?

Подал иск. (юр. лицо) Суд назначил судебное разбирательство и определил ответчику в срок дать отзыв на исковое заявление в суд и истцу. Ответчик отзыв на исковое заявление истцу не предоставил. Как получить отзыв?

Ответчик умер. Убит вернее банком.

Суд игнорирует мое ходатайство о запросе больницы о причинах смерти ответчика по делу.

Теперь посылаю по вновь открывшимся обстоятельствам дела и новым. Нужно ответчику копию отправить.

Но теперь суд не спрашивает получил ли ответчик копию.

Допустим моему адвокату прийдёт возврат письма с копией заявления.

Тогда что должен делать адвокат, чтобы доказать суду, что ответчик мертв?

Ответчик ходатайствовал о проведении судебной строительной экспертизы, обязался оплатить, но после назначения экспертной организации оплату так и не внёс, хотя прошло 2 месяца. Организация понимая, что взыскать оплату не удастся, отказалась от проведения экспертизы по "уважительной" причине не связанной с неоплатой ответчиком (иначе штраф и пр.) и отправила материалы обратно в суд. Соответственно, формально ответчик как бы не виноват в непроведении экспертизы. Если вынести решение по материалам дела (есть досудебная экспертиза истца) не проводя судебную экспертизу, то решение явно будет обжаловано в вышестоящем суде. Таким образом, ответчик может сколько угодно менять экспертную организацию до получения "удобной" для себя.

Как действовать? Ведь так может длиться годами+ помним о возможности назначения экспертизы в "удобную" ответчику организацию.

Заранее благодарен за ответы.

Гражданское дело о защите прав потребителей. Ответчик только на вынесении решения предъявил требования о возврате товара в течение 5 дней. Как мне быть?

Ответчик уклоняется от суда по оспариванию отцовства. Уже прошло 4 суда. Пятый суд состоится 31.07.2017 г. Что мне делоть?

Назначено предварительное судебное заседание, но ответчик не получил ни извещение ни повестку. Заседание перенесут или рассмотрение будет без участия ответчика?

Ответчик отправил копию кассационной жалобы по адресу регистрации истца, в другой регион, хотя ему известен адрес проживания истца. Как известить суд о том, что истец не имеет возможности ознакомиться с жалобой и что это было сделано ответчик ом намеренно?

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любом случае 6 будет удовлетворен. Так как требования исполнены В ИСКЕ БЫЛО ОТКАЗАНО, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Был взят кредит 01.2012 г., был совершен последний платеж в 08.2013 г. Коллекторы в апреле 2018 подали иск мировому судье, суд судебный приказ отменил и коллекторы подали в районный суд в мае 2018. В июне 2018 состоялось первое заседание, ответчик подал ходатайство о применение срока исковой давности, Суд отложил заседание в связи истребованием доказательств. В июле состоялось второе заседание ответчик подал заявление, что доказательства были поданы в ходатайстве о применении сроков исковой давности от июня 2018 г. (договор с банком, в котором не указан пункт о переуступке права требования долга по договору цессии, чеки –платежки с последним платежом от августа 2013 г. Суд отложил заседание в связи истребованием доказательств на сентябрь 2018. Судья затягивает процесс разбирательств, что делать ответчику, как подготовится к третьему заседанию? (у истца походу нет доказательств)

Ответчик в возражениях указал, но не приложил копии судебного акта на который сослался как обоснование своих доводов.

Допустимое ли это доказательство как без его предоставления для принятия решения суда?

Начислены пени на дату подачи иска. Ответчик просит начислить на дату окончания договора. Так как договором предусмотрено, что срок действия до 31.12.2018, а в части оплаты до полного исполнения заказчиком своих обязательств. Заказчик не оплачивал товар своевременно, задолженность росла. Ответчик пишет независимо от неисполнения обязательств своих договор прекращает действие 31.12.18 и просит применять период для начисления процентов 31.12.18. Законно ли это?

Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?

Наша компания подала иск в суд на компанию о взыскании задолженности, но ответчик подал отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности). Что делать дальше? По искам от других компания они оплачивают а наши требования не хотят выполнять?

Кто является надлежащим ответчиком о признании протокола общего собрания собственников мкд недействительным?

1)Лицо по инициативе которого было проведено собрание

2)Председатель, секретарь, члены Счетной комиссии.

И на какие нормы права возможно ссылаться?

Был изменён размер алиментов с 1/4 от заработка на твёрдую сумму в размере 1 прожиточного минимума решением суда, которое вступило в силу вначале сентября 2020. Ответчик об этом узнал только когда приставы возбудили исполнительное производство 1 октября 2020. Выяснилось, что суд уведомлял ответчика по неверному адресу, то есть не живёт и не зарегистрирован там. Поэтому ответчик не смог вовремя обжаловать решение суда и подал сейчас в ноябре 2020 иск на уменьшение размера алиментов. Но суд оставил иск без движения, так как потребовал доказать, что не было возможности обжаловать решение суда об изменении алиментов на 1 ПМ. Правомерно ли это? И как доказать, что не обжаловали потому что пропустили сроки?

Бывший сотрудник должен бывшему работодателю (ООО) деньги за обучение, согласно составленному ранее ученическому договору. В течение полугода он прячется, на звонки и на письма не отвечает. Дело передано в суд. На предварительное заседание ответчик не явился (отказался получать извещения, направленные на его адрес проживания). Из зала суда секретарем при свидетелях был сделан звонок на мобильный телефон ответчика, он подтвердил свои ФИО, но, узнав, что звонят из суда, бросил трубку. Основное судебное заседание назначено на апрель. Секретариат суда также вышлет ему уведомление о явке, которое он так же благополучно не получит.

И у меня теперь 2 (ДВА) вопроса:

1). На сколько заседаний ответчик не должен являться, чтобы решение судом было вынесено без его участия?

2). Могу ли я попросить у суда наложить арест на авто ответчика в качестве обеспечительного залога на случай отказа в добровольной выплате со стороны ответчика?

Заранее благодарю за ответы!

hawkeye100@rambler.ru