Полномочия эксперта / Административное право - 80 советов адвокатов и юристов

Никак. Он провел экспертизу так, как посчитал нужным. Если несогласны, то ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы.

Здравствуйте. Можно.

Ничего не понятно. Излагайте подробнее суть дела. Эксперты решения не принимают...

Превышение полномочий независимого эксперта

нужно сделать рецензию на экспертизу, потом в суде заявить ходатайство о повторной экспертизе.

Асхаб, см. "Выдача доверенности главой сельского поселения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое)".

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2024

Надо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали.

Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.

2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:

- схемы ДТП;

- устных и письменных объяснений участников ДТП;

- показаний свидетелей ДТП;

- актов освидетельствования водителей;

- результатов экспертизы, если таковая проводилась;

- протоколов о ДТП.

3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.

Удачи.

Они могут участвовать в процессе когда являются истцами или ответчиками, а так же когда их привлекает суд как экспертов или специалистов. Каждый раз у них те права, которые предусмотрены процессуальным законодательством для соответствующей категории участника процесса.

Представители Роспотребнадзора имеют право учувствовать в процессе, если являются участниками процесса. У них будут права и обязанности в соответствии со ст.35 ГПК РФ.

Всегда могут участвовать, если руководство отпустило. Это открытое судебное заседание, все могут приходить, и Ваши соседи, знакомые тоже. Главное, чтоб места всем хватило

Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.

Не смогут. В соответствии с частью 2 статьи 85 ГПК РФ, эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела. Эксперт руководствуется только переданными ему из суда материалами и лично им собранными данными в объёмах его полномочий. Такие дела.

Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно

Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта.

Нет, заключение эксперта не считается действительным, если на нем отсутствует штамп учреждения и/или печать на подписи эксперта. Это требование оговорено в законах и правилах, регулирующих экспертизу. Штамп учреждения и печать на подписи эксперта подтверждают его полномочия и уполномоченность проводить такие экспертизы. Без этих элементов заключение не имеет юридической силы.

Если речь о судебной экспертизе - нет. Если о независимой - считается.

Алексей, может быть поручена как тому же эксперту, который проводил первичную экспертизу, так и другому эксперту (ч. 1 ст. 87 ГПК; ч. 1 ст. 20 ФЗ № 73).

Судебный пристав не назначает и не организовывает экспертизу. В рамках исполнительного производства экспертиза не проводится

Здравствуйте.

Экспертизу никакую, тем более, повторную, пристав назначать не может. Таких полномочий у него нет.

Максимум, он может привлечь в исполнительное производство специалиста в рамках ст.61 Закона об исполнительном производстве.

С уважением.

А с чего вообще судебный пристав привлекает эксперта? В рамках исполнительного производства не предусмотрено.

Если только это дознаватель ФССП в рамках уголовного дела. Но дознаватель - это не пристав. Либо пристав перед судом может ходатайствовать об экспертизе

Не важно, к кому Вы обратитесь: к независимому эксперту или в орган местнго самоуправления, могут потребовать Устав, свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, документ, подтверждающий полномочия руководителя (решение или протокол).

Стучать Вы не обязаны. И никто не может, не имеет права Вас заставить это делать. Превышение полномочий, подайте жалобу в прокуратуру, ГИТ.

Но попросить подписать акт (заставить) об отсутствии на рабочем месте определенного работника - могут.

Если вы не руководитель, то не вправе требовать писать какие либо докладные или требовать объяснения с работника. А того, кто вам угрожает взысканием можно привлечь.

Писать рапорт главному врачу, чтобы указали это ранение, иначе встретитесь в военной прокуратуре.

А Доктор не имеет полномочий указывать степень тяжести. Это только эксперт может сделать. - определить степень тяжести. Экспертизу нужно назначать.

Степень тяжести определяет ВВК. Вам должны указать в выписном эпикризе. Я не знаю о вашем ранении ничего. Но комиссия должна указать.

Да, только в судебном порядке.

Добрый вечер

Вас как заявителя должны уведомить о результате рассмотрения заявления. Если экспертное заключение в отношении вашего мужа, а он жив, то вам вправе отказать в ознакомлении с ней, если у вас нет на это от мужа полномочий по доверенности и даже суд может отказать.

Проясните почему вы не можете получить от мужа доверенность и о чем было заявление.

Надо понимать предмет спора. Экспертиза чего проводилась и в рамках чего.

Если Вы не сторона по делу, то Вам доступ к заключениям экспертов не может быть предоставлен.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если продавец или покупатель недвижимости не может лично присутствовать на сделке или на каком-то из её этапов, закон (ст. 182 ГК РФ) разрешает заключить сделку третьим лицам — нужно только оформить на представителя нотариальную доверенность.

Доверитель сам решает, какими полномочиями наделить человека, который будет действовать от его лица.

Обращаться в следственный комитет с заявлением по факту привлечения должностных полномочий. Также неоходимо обратиться в травпункт и зафиксировать побои, а следователь СК обязан выдать направление к судебно-медицинскому эксперту.

Жаловаться начальнику следственного отдела.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

В следующий раз проверяйте документы у лиц, которых Вы пускаете в свой дом. Поскольку решение суда состоялось, считаю, что данный визит Вам ничем не грозит. Если запомнили фамилию гостя, можете уточнить в администрации его полномочия.

Добрый день! Тут сложно что-то советовать, так как Вы не проверили документы у молодого человека, возможно, это был эксперт-оценщик из администрации, тогда все правильно, но это мог быть и мошенник, наводчик на квартиру, тогда все плохо, нужно усилить охрану своего жилья.

Да никакой роли не сыграет, возможно только при подаче апелляции, что-то докажут.

Добрый вечер. Банку придётся сообщить о факте признания Вас банкротом, поэтому сможет ли супруга получить ипотечный кредит сомнительно. Опять же вопрос одобрения ипотеки в полномочиях банка. А деньги возможно оформить договором дарения на дочь.

Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта.

Это вопрос правоприменения в конкретном деле. Настаивать можно, но только лишь на одном этом факте не значит что суд может не принять её.

Вечер добрый. Суд не наделен полномочиями на забор образцов ДНК, только эксперты.

И вскрывать конверты этих образцов до проведения экспертизы нельзя.

Только если обе стороны согласны.

Нет пишите заявление и они вернут!

Нина, это неправомерно. При указанных в вопросе обстоятельствах, вы вправе обратиться с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке ст. 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-Ф. См. разъяснение Управления Федеральной службы судебных приставов по адресу: Подробнее ➤

Какой то пристав рисковый...

Я бы на вашем месте написал заявление в следственный комитет. Пусть определят: превысил пристав служебные полномочия или нет.

Добрый день!

Пишите жалобу в Прокуратуру.

Нужно писать в полицию. Емли бездействуют, то в прокуратуру.

Не важно где работаете владелец собаки. Закон для всех един.

Здравствуйте,.

Вы направили заявление в соответствии с компетентными полномочиями Администрации. Дождитесь ответа.

Удачи.

Здравствуйте. Угрозы серьезно восприняли?

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Обращайтесь в прокуратуру. Оскорбление наказывается по ст. 5.61 КОАП РФ. Прокуратура будет устанавливать личность злоумышленника.

С наилучшими пожеланиями, юрист Каравайцева Е.А.

Здравствуйте Наталья!

Напишите заявление в полицию. Будет проведена проверка и установлено лицо, которое вас оскорбляет и угрожает.

Обратитесь в прокуратуру с жалобой.

Наталья, добрый день.

Нужно обращаться по данному вопросу исключительно в органы прокуратуры. Это их полномочия возбуждать дело об административном правонарушении по статье 5.61 КРФоап.

С уважением.

Воспользуйтесь услугами нотариуса.

При осуществлении нотариусом, занимающимся частной практикой, обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством в связи с совершением нотариального действия, нотариусу оплачиваются необходимые для осуществления этих обязанностей и полномочий расходы, в том числе расходы по оплате государственных пошлин, в связи с получением информации и документов, предоставляемых за плату, услуг оценщиков, аудиторов, экспертов, иных специалистов, услуг, связанных с передачей юридически значимых сообщений, если указанные расходы не были осуществлены заявителем или третьим лицом самостоятельно.

Добрый день!

В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Согласно статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Таким образом, законодательством не предусмотрен отвод адвоката в гражданском процессе.

Успехов!

На этот вопрос Вам только эксперты ответят. Юристы не врачи, и не обладают полномочиями определять степень тяжести вреда здоровью. Только экспретное заключение.