Договор аренды жилого помещения от (11.09.1997) года признается ничтожным на основании того, что был заключен до ввода жилого дома в эксплуатацию (31.12.1997) при этом, согласно введенному в действие части 1 ГК РФ от 01.
Заключили брачный договор, сейчас пытаюсь его оспорить. Его содержание противоречит норме содержания по ст 42 СК РФ., в которой указано, что в договоре может быть указан только один режим собственности (совместной, долевой или раздельной)
Тема сегодняшнего нашего разговора - это отъем долевой собственности у граждан при использовании правовых механизмов. Последнее время в сети, на телевидение, радио можно услышать много разговоров об «относительно законном» отъеме долевой собственности у граждан.
Гражданский кодекс РФ Основные ссылки: -ст. 166 "Оспоримые и ничтожные сделки" -ст. 167 "Общие положения о последствиях недействительности сделки" -ст. 168 "Недействительность сделки, нарушающей общие требования закона или иного правового акта" -ст.
Все мы с детства знаем, что обманывать нехорошо. Однако люди продолжают обманывать друг друга, особенно, когда это к приносит выгоду. Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В настоящее время операции по купле-продаже недвижимости занимаю в рейтинге популярности ключевые позиции. Объектами сделок выступают квартиры, дома, офисные помещения, производственные площади, земельные участки.
Признание недействительным договора страхования В последнее время суды при рассмотрении судебных споров в области страхования (и автострахования, в частности) приходят к выводу, что явное злоупотребление со стороны страховой компании при заключении договора имущественного страхования (например КАСКО)
Добрый день! Помогите пожалуйста решить головоломку. В 2016 г. мой доверитель "Х" подает иск в суд на свою дочь "С" о признании договора купли-продажи недействительным. Обстоятельства дела такие, что "С" воспользовалась беспомощным состоянием "Х",
Подробнее
Интересно
10
комментариев
Общественное Объединение Потребителей "ПотребДозор"
В настоящее время первая инстанция отказала в удовлетворении требований, подана ап жалоба. Прошу ознакомиться с документами выразить свое мнение, критику, но главное - советы. Заранее благодарен за потраченное время. Ссылка на документы https://cloud.mail.ru/public/7YEU/yW7g4eLQc
Уважаемые коллеги, интересная ситуация. Участвующие лица - банк, заемщик - физик, поручитель - юрик. В 2009 году заемщик взял кредит в банке 10 000 000 руб до 2012 года. Плохо платил и банк обратился в суд общей юрисдикции ко всем солидарно.
Хотелось поделиться интересным делом, которое у меня было недавно в суде апелляционной инстанции. Ситуация сложилась следующим образом: Один гражданин (Ю.) решил продать свой коммерческий автомобиль. После размещения объявления к нему приехал покупатель (Д.)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело № А 08-2864/2015 28 января 2016 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело № А 08-2864/2015 28 января 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1) Признать недействительным и отменить распоряжение администрации Василеостровского района Мэрии Санкт-Петербурга от 28.04.1995 г.
К адвокату Степанову А.Б. обратился гражданин с просьбой оказать ему юридическую помощь в признании недействительным договора дарения квартиры. Обстоятельства дела Гражданин, являлся наследником гражданки ДДДДД.
О признании недействительными договора комиссии, договора купли-продажи транспортного средства, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
О признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии, взыскании сумм, уплаченных в счет комиссии и компенсации морального вреда.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд в составе: председательствующего судьи Мороз В.М. с участием адвоката Кадушкиной Р.В. при секретаре ФИО 7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 4,
РЕШЕНИЕ Именем РоссийскойФедерации 20 февраля 2013 года Красногорским городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.В., при секретаре Комарове Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХ/13 г.
Копия. Дело № 2-1931/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 года. Красногорский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.. при секретаре Лариной Н.
Гр.N обратился к гр.B о признании договора купли - продажи недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и снятии с регистрационного учета (основание ст.
Дело № 2-843-2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием истца Хардиной Е.И., ответчика Полещука П.
