Проведение экспертизы / Экспертиза - 67995 советов адвокатов и юристов

Женщина, после непродолжительной интрижки с женатым мужчиной (заведомо зная), без его согласия, рожает ребенка, и через несколько лет теперь требует экспертизы днк за счет мужчины и выплаты алиментов. Мужчина ребенка не признаёт,ничего ей не обещал, известно, что есть ещё претенденты на роль отца. Законны ли её требования экспертизы за его счет, если он не согласен?

Прошу сообщить, где написано о том, что следователь не имеет право поручать проведение судебной экспертизы коммерческой организации и может поручать только некоммерческой организации?

В рамках уголовного дела по ст.132 УК (в отношении 10 летнего ребёнка совершены действия сексуального характера) потерпевший назначена медико-психиатрическая экспертиза. Как на заключение повлияет наличие у ребёнка астено-невротического синдрома, тиков? Какие вопросы будут задавать и для чего она вообще нужна?

В магазине (продажа сотовых телефонов) без моего ведома и согласия по моему паспорту было оформлено заявление на проведение технической экспертизы. Я считаю, что сотрудники магазина нарушили закон, могу ли я их привлечь к ответственности и по каким либо статьям нашего законодательства? (таким образом они могли оформить на меня какой либо кредит) Пожалуйста, подскажите как мне это лучше сделать? Заранее спасибо.

В ходе судебного разбирательстве возникли вопросы на которые могут ответить эксперты комплексной экспертизы. Истец пишет ходатайство о назначении комплексной экспертизы и пишет, что у истца у него нет денег на оплату этой экспертизы. Вопрос кто тогда должен оплатить экспертизу?

Компания А продала изделие покупателю В, покупатель В имея сомнения в качестве изделий, заказал независимую экспертизу у компании С. экспертная компания С установила, что изделия непригодны для использования. Компания А несогласна с заключением, и провела повторную экспертизу в компании Д. Повторная экспертиза опровергла заключение компании С. Может ли компания А взыскать с компании С, расходы за повторную экспертизу?

Я истец. По гражданскому делу суд назначил техническую экспертизу в 30 дневный срок. В указанный срок ответчик не оплатил ее, а оплатил позже. Завтра судья вынесет определение о продлениии срока экспертизы. Имеет ли суд на это право. Если ходатайств о продлении никто не подавал?

Постпила преиензия покупателя на купленный ранее товар. В претензии покупатель просить вернуть деньги так как она в нем обнаружила недосток, при этом провести экспертизу товара.

Мы отправили товар в сервисный центр, мастер дал письменное заключение что товар исправен недостков не обнаружено. Дали ей ответ, что отказ, в связи с тем, что прибор исправен. Далее она снова просит провести экспертизу, мастер снова дал заключение что товар исправен. Если он исправен и учитывая что гарантмя не прошла, кто должен проводить экспертизу товара? Еслм неи недостков.

Участок в долевой собственности по одним строением, состоящим из отдельных частей здания. Кадастровый инженер разделил и поставил на кадастровый учет два образованных земельных участка. Поскольку я уже оплатил КАДАСТРОВЫЕ работы, то не проявлял на суде инициативу по назначению экспертизы.

Суд назначил экспертизу за счет истцов с последующей компенсацией виновной стороной.

Стоит ли обжаловать определение оплатить эксперта, поскольку все исходило от судьи. Или лучше оплатить, чтобы потом взыскать с ответчика.

Опасаюсь, что геодезист затянет экспертизу, получив деньги.

После отправки претензии в магазин по поводу плохого качества дорогостоящей техники, её забрали на экспертизу, в претензии указывалось что я хочу вернуть деньги за технику, но магазин сделав экспертизу, заключение мне в письменной форме не дал, продержали её течении длительного срока с последующим молчанием и только после приглашения в суд, спустя четыре месяца, принесли заключение об экспертизе и заявление что они её отремонтировали, о чём я не заявляла. Соответственно деньги возвращать отказываются, мотивируя тем, что техника теперь исправно, но мне не нужна техника после ремонта. Нарушены ли мои права и имею ли я право требовать возврата уплаченной суммы?

Папе 84 года. Он постоянно пишет жалобы во все инстанции на произвол ЖКХ: он оплачивал платёжки, но посчитал, что некоторые позиции, по его мнению, неверно начислены и самовольно исключал их из платежек. Сестра, которая с ним живет, уже заплатила около 100 000 руб по долгам. Следует отметить, что при написании жалоб он постоянно применяет грубые выражения, на что ему неоднократно указывалось в ответах. С 1 июня сестра перевела ВСЕ платежи на себя тем самым исключив возможность создания новых долгов. Протестной реакцией со стороны папы явился его уход из дома. На звонки он отвечает только мне и моему мужу. Где он находится - не говорит. В возбуждении розыскного дела сестре отказали: он отвечает на звонки. На лицо все признаки старческого психоза, но ранее он не состоял на учете. Можно ли провести заочную психолого-психиатрическую экспертизу и если да, как эта процедура осуществляется. Сестра боится, что при таком его состоянии он может подарить долю в квартире...

Женщина подала на меня в суд на установление отцовства её двух детей В доказательство совместное фото и видео с детьми, показание свидетелей Я отрицаю факт отцовства Фто и видео с детьми настоящего времени Детям 4 и 2 года. Обязательно ли будет назначена судом ДНК экспертиза Если да, то за чей счёт Какова стоимость?

Страховая компания дала отказ по тоасологической экспертизе в пункте 1.6 данной экспертизы указано, что допускается проведение экспертизы по фотоснимкам обоих транспортных средств выполненых по правилам масштабной съемки а экспертиза сдклана по фото только моего тоанспортного средства правомерно ли это?

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому случаю. Сложилась ситуация в моей практике: обратилась в суд с иском, на судебное заседание не явилась, так как находилась в другом городе, отправила по электронной почте ходатайство об отложении с/з и электронный билет на поезд в подтверждение того, что не могу присутствовать. В день сз позвонила им, напомнила про ходатайство, они сказали что будут назначать судебную экспертизу по делу по ходатайству ответчика. Я по телефону сказала что не возражаю против проведения экспертизы. Когда приехала узнала, что экспертизу назначили в экспертное учреждение, которому я не доверяю. Можно ли обжаловать определение отназначении судебной экспертизы в связи с тем, что я не присутствовала на сз, просила отложить разбирательство, а они все равно назначили экспертизу? Планирую на процессе заявить отвод данному экспертному учреждению в связи с недоверием.

Мой сосед имеет смежный с моим земельный участок (ИЖС). Участок имеет кадастровый номер, но не определен в границах. Мой участок в границах определен.

Сосед строит дом в 1,5 от забора (от моей границы). На все жалобы во всевозможные инстанции ответ один - границы соседа не определены, зафиксировать нарушения отступов от границ нет возможности.

Т.е. они считают, что считать отступы можно только от его границ, которых нет.

Можно ли заставить соседа определить границы своего земельного участка в судебном порядке. Какие доводы можно привести для суда. Какие экспертизы нужны?

Я подал иск на автосервис из-за грубейшей ошибки и существенного отступления от работ. Указанных в заказ-наряде. Уже прошло 2 заседания. Ответчик не является. Судья предлагает мне подать в третьем заседании ходатайство о назначении экспертизы. А я не хочу брать на себя расходы по экспертизе и заниматься поиском эксперта и т.д. Я подал иск на возмещении полной стоимости всех затрат. Виновным себя не считаю и автоэкспертиза мне не нужна. Как правильно составить ходатайство?

Истец подал иск о признание ДКП недействительным по причине того, что он не понимал значение своих действий (статья 177 ГК РФ), истец попросил сделать запросы из больниц/диспансеров и т.п, сейчас судья назначила основное судебное заседание на конец ноября. Сделав запрос в росреестр о полном пакете документов на сделку. Перед сделкой истец проходит у частного врача освидетельствование. Может ли на основе этого судья отказать истцу в проведение судебно-психиатрической экспертизе? И если судья все-таки ее назначит, то сколько времени на это она может дать, месяц, три или полгода?

Еще один вопрос! В связи с ДТП обратились Российский Союз Автостраховщиков по поводу выплаты в связи тяжким вредом здоровья и выплатой по утраченному заработку. РСА запросил заключение медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности в %, хотя в РСА высылалось заключение судебно-медицинской экспертизы с подробным описанием диагнозов повреждений, полученных в результате ДТП, а также заверенные копии больничных листов. Где мы должны получить такую экспертизу? И потом если человек был на больничном 4 месяца, то наверное он был 100 % нетрудоспособен. Поясните пожалуйста прав ли РСА запрашивая у нас подобную экспертизу? Заранее спасибо за ответ!

Можно ли обжаловать в определении суда отклонение одного пункта о назначении повторной экспертизы конкретной компании-эксперту? Предложенную нами организацию судья отклонила без письменной мотивации в самом определении (устно было сказано якобы был не очень удачный опыт с компанией, которую предлагали мы).

Купил телефон samsung s6 25 декабря. Увидил брак по истечен 5 дней. Могу ли требовать чтоб мне замели телефон. И обезательно отдавать на экспертизу. И если я отдам на экспертизу могу ли требовать на время экспертизы аналагичный товар. Заранее спасибо.

В суде виновник не согласен с оценкой ущерба ДТП, назначили судебную экспертизу в какой срок ее должны сделать? Нам говорят ждать 5 месяцев.

Что делать, если заключение судебной экспертизы было сделано неправильно, с подменой санитарно-ветеринарных понятий и решение суда, ещё не вступившее в силу, не в нашу пользу?

Идет судебный процесс по делу о Дтп, могу ли я ходатайствовать о проведении трассологической экспертизы, но за счет другой стороны или за счет государства, у меня нет возможности оплатить в данный момент сумму экспертизы. И если я не ходатайствую о проведении экспертизы, может ли суд по своей инициативе запросить проведение экспертизы и можно ли обойтись без нее в процессе где предметом иска является прошение об отмене определения об отказе в возбуждении административного дела.

В гражданском процессе судом назначена судебная строительная экспертиза на определение года постройки дачного коттеджа, который делиться уже 3, 5 года между моим умершим (7 мес назад) отцом (истец) и его бывшей супругой (ответчик), я по делу прохожу как правопреемник отца. Они заключили брак в марте 2009 года, а коттедж был достроен в конце 2008. Смысл в том, что если эксперт определит 2009 год постройки, то полдома отойдет ответчице, а если раньше 2009 года, то она останется без всего. Я выросла на этой даче и знаю, что отец достроил дом в 2008, но кроме моих слов никаких подтверждений у меня нет! А ответчица подговорила всех соседей по даче и они в проведенных ранее заседаниях были на ее стороне. Я больше, чем уверена, что ответчица подкупит, если уже не подкупила эксперта. Как быть в такой ситуации? Какие есть варианты развития событий в мою пользу?

Я подал в суд на установление отцовства, бывшая сожительница утверждает что сын не мой, хотя суд делал запрос в роддом и до родов она указывала меня как отца. Суд назначил экспертизу днк, ответчик не пришла для сдачи крови, говорит ребеноок заболел. Хотя ей суд предложил если ребенок заболел сразу здесь же в поликлинике приведете ребенка сразу же на прием к врачу, но ответчица отказалась приводить, говорит я больного ребенка из дома не выведу. Как теперь быть в такой ситуации, может ли суд автоматом установить мой иск? на повторную сдачу крови мне ехать накладно так как щас ответчик переехала в другой город за 2000 км.

Вопрос следующий: в суд был подан иск о защите прав потребителя. Суд иск удовлетворил частично в пользу истца. .При вынесении решения расходы на экспертизу разделил пропорционально удовлетворенных требований. Истец и ответчик, в данном случае, не ходатайствовали о проведении экспертизы. ЕЕ назначил суд. Истцом была подана апелляция в Районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений. Есть ли смысл подавать дальше апелляцию в части отмены оплаты экспертизы истцом? И какие последствия может иметь истец, если он не планирует оплату экспертизы по решению суда?

Возникла такая ситуация. Я являюсь виновником ДТП. Независимая экспертиза истца оценила его автомобиль в 140 000 рублей. Сверх лимита по ОСАГО выплачивать мне. Так как расхождение с СК по оценке в 100 с лишним тысяч, я решил написать ходатайство о назначении повторной независимой экспертизы. Суд выбрал компанию на свое усмотрение. Позвонив в эту компанию, мне насчитали сумму в 20-30 тысяч за их услуги. В этот же день я хотел забрать мое ходатайство, но судья отказал, ссылаясь на то, что уже все назначено. Как мне поступить в данной ситуации?

Если в суде истец никакого ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы не заявлял а судья просто дала ему бланки на подпись что если истец не хочет проводить экспертизу за свой счет то должен написать отказ а ответчикам даже небыло предложено проведение такой экспертизы и никаких бланков для подписи отказа не предоставлялось то есть судья возложила проведение экспертизы за счет истца без его ходатайства.

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

По вопросу наличия или отсутствия недостатка в товаре. Кто назначает экспертизу качества товара, кто проводит и кто оплачивает её проведение?

У меня нет денег чтобы провести экспертизу моей подписи в судебном порядке, она очень дорогая для меня... Какие у меня есть варианты?

Суд назначил экспертизу товара.

Я сомневаюсь в необходимости ее. Цена большая.

Но уже экспертизу не отменить.

Как уйти от оплаты экспертизы? Могу я не предоставить товар для экспертизы? Ведь если эксперт ничего не проверял, то соответсвенно и просить ему нечего за работу.

Понимаю это минус для покупателя. Но все же платить больше деньги.

Купил лобзик электрический, он оказался бракованный и нам не подошёл. Внешний вид в целостности, пропилили 0.5 метра.

Решили его обменять на более хороший, то есть этот сдать доплатить и купить другой.

После покупки прошло 4 дня. В магазине отказались обменять ссылаясь на сложное техническое изделие. Попросили написать заявление, чтобы отправить на экспертизу и в случае подтверждения Брака вернут деньги.

Это действительно такая процедура?

Если нет, то что надо сделать:

1. Чтобы сдать лобзик и вернуть деньги

2. Чтобы обменять лобзик на другой с доплатой.

Насчет судебной экспертизы - очень важный вопрос. В сети куча информации и она разная очень - то пишут что вторая экспертиза нужна, то не нужна. Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу получил акт на руки, где зафиксированы повреждения, а также сделаны выводы об отсутствии вреда здоровью. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Слышал что судом может назначаться какая-то своя судебная экспертиза.

1) Подскажите, это то же самое, что я уже прошел ранее или судебная экспертиза имеет другой смысл?

2) Обязательно ли должна быть проведена вторая (судебная) экспертиза для привлечения обвиняемого к ответственности? (Обвиняемый признал что наносил повреждения)

Большое спасибо!

Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?

Девушка принесла платье на возврат через три дня после покупки, в заявление написала, что не подошел размер.

В результате осмотра платья было обнаружено, что оно со следами носки, пахнет потом в области подмышек и духами.

До этого она же приносила платье на возврат два месяца назад, хорошо платье не посмотрели, а после тщательного осмотра, оно все было в катышках, также с ужасным запахом пота, но деньги ей вернули. Человека, кто принимал платье наказали выговором.

Сейчас я хочу взять платье на экспертизу, позвонила покупателю, чтобы его уведомить, на что мне говорят, благодарю вас за возможность заработать на вас. Моральный ущерб. А вы так сами не делаете?

На чем покупатель может на мне заработать? Если все делаю законно, могу взять вещь на экспертизу

Меня зовут Ольга.

Дело в том, что я подала иск об оспаривании отцовства, в связи с тем, что в графе отец указан бывший муж. Так как с момента развода, до момента рождения ребенка не прошло 300 дней, он автоматически был вписан в графу отец.

На судебном заседании бывший супруг, и биологический отец ребенка с иском согласились. Но, суд все равно назначил экспертизу. Взяв у меня согласие на ее проведение.

Если суд сам назначил экспертизу, почему за ее проведение должен платить истец?

Как же тогда статья в которой говорится:

Если судебная экспертиза назначена по инициативе суда, то за экспертизу заплатят за счёт федерального бюджета (см. ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Необходимо предупредить телеграммой виновника об производстве пожарной-технического исследования и работы экспертов по оценке ущерба от пожара.

Я прошла амбулаторную судебно - психиатрическую экспертизу в деле по лишению дееспособности и психиатр-эксперт не смог ответить на поставленные перед ним вопросы, и в заключении рекомендует проведение стационарной экспертизы.

Я ложиться в стационар не хочу и не могу по определенным медицинским показаниям. (подтвербить документально пока не могу) Скажите, пожалуйста, если я просто откажусь от стационарной экспертизы, какое решение вынесет судья?

И может ли быть принудительная госпитализация в стационар в случае, если я не смогу документально подтвердить невозможность пребывания там по медицинским показаниям.

У меня возник вопрос по поводу суда со страховой компанией Росгосстрах. Суд идет без моего участия и мой адвокат требует с меня денежные средства за независимою экспертизу назначенную судом. С моей стороны все документы были предоставлены (независимая экспертиза произведенная за мои денежные средства, документы об экспертизе росгосстраха и т.д).Как мне сказал мой юрист страховую компанию не устраивает запрашиваемая сумма, и суд назначил еще одну экспертизу. Оплата 50/50. Вопрос мой заключается в следующем: Обязан ли я, оплачивать еще одну независимую экспертизу, которая нужна только россгостраху?

Суд настаивает на Днк, при этом я согласилась с иском об оспаривании отцовства. Я знаю что тест покажет что он не отец и я еще и оплачивать его должна, но у меня нет дохода, кроме 3000 рублей детских с работы. Чем я им оплачу эту экспертизу? И как ее избежать, одного моего согласия им не достаточно.

Нужно ли брать согласие на мед. Вмешательство врачу, при проведении экспертизы на наркотики? Под экспертного доставили сотрудники ФСКН. В их постановлении он рас писался, т.е. Согласился пройти освидетельствование.

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника.

Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.