Проверочная закупка / Финансовое право - 279 советов адвокатов и юристов

Так, Вам же ЛУЧШЕ ЗНАТЬ!!! В Конституционный суд, как обосновать провокацию при проверочной закупке?

Алина Данияровна, если это единственный случай то ничего не будет, а если выяснится что вы незаконно торгуете этой продукцией. в этом случае, будет штраф. а в последующем (при повторении) и применение уголовного наказания. Проверочная закупка? Зафиксировано как-то? Дело в том что я продала водку соседу, которую покупала для своих нужд. Что может мне грозить за это.

Здравствуйте!

Для начала, не выезжайте из города, являйтесь по первому звонку следователя, одним словом не нарушайте те ограничения, которые наложены на Вас подпиской о не выезде. в противном случае, подписку могут изменить на заключение под стражу.

Советую обратится к адвокату, так как необходимо ознакомится с материалами уголовного дела и дать ему правовую оценку. Одним словом готовьтесь защищаться. Меняобвиняют взбыте наркотиков. Опера сфабриковали проверочную закупку, запугав меня, я согласился иподписал все бумаги, меня выпкстили по подписку, что мнетеперь делать?

Нет, Вам точно не вернут. Деньги у вас будут изъяты. Меня поймали за установку программного обеспечения. Была проверочная закупка. У меня вопрос следующий. Кому возвращаются деньги выданные для проведения контрольной закупки? Обратно в органы, или тому кто должен был заработать эти деньги?

Что с этим делать, должен решать ваш адвокат, а советовать вам что либо не ознакомившись с материалами дела - не целесообразно. УДАЧИ ВАМ! В этом случае просто необходимо признавать ОРМ не законным и бороться за это в суде. Меняйте адвоката, если Вы такие вопросы задаете, а Ваш адвокат ни чего не делает. Хотите поработаем вместе, а то Вас так и осудят, но 100% гарантии Вам дать не могу, да и не имею на это права. Но учтите, здесь можно говорить и о провокации и о пособничестве и о покушении, это коренным образом меняет ход дела. Мои координаты указаны ниже. На основании постановления без регистрации в кусп и без печати удоставеряющей подпись зам начальника уфскн была произведена проверочная закупка после исследования согласно справке от 5 го числа Этим же числом опер зарегестрировал рапорт о преступлении в кусп Однако следователь возбудил уг дело только 11 го числа Что с этим можно сделать дело уже слушается в суде.

Можете сделать хоть 20 контрольных закупок, их результаты все равно никакой юридической силы иметь не будут. Оперативное мероприятие "проверочная закупка" (в обывательском выражении "контрольная закупка") вправе проводить только оперативные сотрудники либо иные (совершеннолетние) лица, действующие под контролем оперативников, причем с соблюдением специального порядка, установленного законом. Не советую этого делать, к Вам могут возникнуть вопросы. Могу ли я сделать контрольную закупку с видеокамерой на торговца наркотой если мне нет 18?

Вашему знакомому нужно обратиться к адвокату, который изучит материалы дела и уже после этого сможет ответить на все вопросы.

____________________________________________

Подольских Л.В.

Тамбов

89204753361 Знакомого задержали при проверочной закупки со спичечным коробком марихуанны. Деньги 1000 руб были переписанны. Оперативники в отдели изъяли у покупателя наркотик заупоковали в пакет опечатали подписями понятых студентов. И скаали что отправят а экспертизу. В этот же день часа через 2 его допрашивал следователь. Мера пресечения подписка о не выезде. Он ушел. Спустя 1,5 месяца звонит следователь и говорит что вес наркотика 36 гр.! Ответьте пожалуйста были ли какие либо нарушения закона со стороны сотрудников? Желательно с сылкой на закон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проверочная закупка проводится в отношении подозреваемого в сбыте наркотических средств. В законе ограничений на количество закупок нет Скажите пожалуйста, есть ли ограничение в количестве засекреченных свидетелей обвинения? Сколько проверочных закупок можно проводить в отношении одного лица?

Если вы его расцениваете как досудебное соглашение о сотрудничестве,ошибаетесь. Подобное действо, тобишь заявление рассматривается как ходатайство от вас в прокуратуре, только после этого принимается процессуальное решение, обстоятельство смягчающее наказание,да конечно, возможно и с применение ст.64 УК, только это как повезет. Объективно, да и формально положения ст.317.1 УПК здесь не выполняются. Написав заявление в уголовный розыск о желании участвовать в ОРД проверочная закупка наркотиков какие процессуальные требования должны быть соблюдены: регистрация, наличие паспорта, печать, талон и тд.

Для этого нужно, как минимум, купить ее в присутствии свидетелей, а затем в полицию написать заявление. Обратитесь в полицию с заявлением. Пишите заявление в полицию, там проведут проверочные мероприятия, включая возможную контрольную закупку, после чего примут меры, вплоть до уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ. Здравствуйте.

Обращайтесь в правоохранительные органы У нас в подъезде продают водку! Соседка, не стесняясь, говорит об этом сама! Что можно предпринять, чтобы это закончилось!

Здравствуйте. В соответствии с ФЗ 294 Вас обязаны предупредить о внеплановой проверке не позднее чем за сутки, а о плановой за 5 дней. В случае получения Постановления о назначении административного наказания по результатам проверки, обжалуйте его по формальным признакам и попросите отменить в связи с ненадлежащим уведомлением.

С уважением, Першина Е.С. Не о всех проверках присутствует обязанность предупреждения проверяемых- проверочная закупка например производится внезапно. Смотря что за проверка? Проверка может проводиться внепланово и без уведомления,если она проводиться по жалобе потребителя/клиента.... Проверьте ,так ли это ,жалоба должна содержать данные жалобщика. Что делать если не предупредили о плановой проверке?

Проверочную закупку вправе осуществлять сотрудники Роспотребнадзора для контроля за соблюдением прав потребителей и установленных Правил, а также сотрудники полиции при проведении оперативно-розыскной деятельности. Если в ходе проверки были установлены какие-то нарушения, с нарушителя должны быть отобраны объяснения и составлен акт. По результатам решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении виновных к адм. ответственности либо нет. В продуктовом магазине была произведена контрольная закупка алкогольной продукции запрещенное время сотрудниками Овеществленного Объяснения ЗПП в предоставленном направлении не было указана название фирмы, адреса в котором была проведена контрольная закупка. Составили акт и ушли кода поняли что денег не дают. ЗАКОННЫ ли ихние действия Так как в (45 ст. Закон О защите прав потребителей) не написано что общественный контроль может проводить контрольную закупку, и чего ожидать от них мне?

Для следственных органов вполне Скажите если в деле имеются только те доказательства которые были добыты при проверочной закупки, и обыске достаточно ли этих доказательств для обьвинение человека в инициативном сбыте нарко. Веществ.

Имеют ли право общественные организации на это

Имеют.

где прописана статья на запрет проверочной закупки со стороны гражданского контроля

Нигде. Меня закупил гражданский контроль подослав несовершеннолетнего и фиксировали на мобильный телефон имеют ли право общественные организации на это, где прописана статья на запрет проверочной закупки со стороны гражданского контроля.

Скорее всего, это была проверочная закупка, так что доказать, что продавали не вы или то, что вы не нарушали, будет очень проблематично. Я продала несовершеннолетнему пиву. Ему на данный момент 17 лет. Он вышел из магазина и через три минуты вернулся с сотрудниками полиции. Чек не предоставила, свидетелей нет. Могу ли я избежать административной ответственности?

Сведения о том, что в рамках ОРМ при проверочной закупке использовались помеченные купюры, должны иметься в материалах дела. Указанные денежные средства изымаются при понятых. Вряд ли Вы владеете всей информацией по делу, Вы же его не изучали. Если хотите помочь другу - заключите соглашение с адвокатом, других вариантов нет. Помогите пожалуйста! Другу прокурор запросила 11 лет он не виновен его вина не доказана контрольной закупки не было дома наркотиков не найдено только нашли 70 тысяч и утверждают что они мечанные но этого ни кто не видел не родители не друг что нам делать до приговора не деля все дело сфабриковано все со слов наркомана который утверждает что тарился у него, он мстит ему поитому что друг избил его чтоб он не кололся а он решил отомстить... он работает на полицию он наркоман на свободе а мой друг в сизо.

Нет не возможно, были проведены оперативно следственные мероприятия , где доказаны участие вашего брата в сбыте спайса - все по закону. Ситуация следующая: моего брата отправили в СИЗО. Недавно переквалифицировали дело на ч 4. ст. 228 УК. Дело было так: знакомого моего брата поймали с наркотическими средствами (спайс), для того чтобы его отпустили, он должен был кого-то сдать. Выбор пал на моего брата, т.к. они вместе с ним курили иногда. Тогда этот знакомый обратился к моему брату и попросил его приобрести якобы для себя, сказал, что при встрече деньги отдаст. Мой брат специально для этого приобрел для него наркотические средства и передал ему при встрече. Процесс передачи был зафиксирован с помощью видеокамеры. Также прослушивался телефон. Есть стенограмма записи. Был проведен обыск. При обыске ничего не было найдено. Скажите, возможно ли доказать то, что это была провокация со стороны правоохранительных органов? Как суды реагируют на решение ЕСПЧ по проверочным закупкам?

Очень трудно при таких обстоятельствах доказать, что находящейся на складе продукцией Вы не торговали. Добрый день, я не вижу, по крайне мере с ваших объяснений правонарушений..., если только не было проведено полицией проверочной закупки в момент отсутствия лицензии... Я надеюсь вы можете подтвердить поступление алкоголя, которое находится на складе в период наличия действующей лицензии... В магазине розничной торговли закончился срок окончания лицензии. Алкогольной продукцией мы не торговали, но остатки хранили на складе магазина, до получения новой лицензии, чтобы впоследствии реализовать остатки алкоголя после получения новой лицензии. Содержится ли в моих действиях какое-либо нарушение действующего законодательства?

Здравствуйте, Александр! Регистрируются только сообщения о преступлениях и постановления о возбуждении уголовного дела. Все остальные постановления, которые выносятся в рамках материала проверки, либо в рамках уголовного дела специального регистрационного номера не имеют. Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" проверочная закупка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Это обязательное требование закона. Номер на постановлении может и отсутствовать, это не является существенным нарушением. Постановление о проведении проверочной закупки регистрируется, на нём ставится номер? Если да, то чем это регламентировано?

В силу ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. После проведения ОРМ проверочная закупка вместо акта проверочной закупки, был составлен протокол осмотра места происшествия (до возбуждения уголовного дела - в нарушение закона). Меня как продавца технического устройства внесли в этот протокол осмотра места происшествия и я расписывался в нём. А какое процессуальное положение у меня могло быть на тот момент? В чём нарушение закона со стороны оперативников?

Вам необходимо подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность проведения ОРМ, в том числе их провокационный характер. Завели УД по ч.2 ст 146 УК РФ на основе ОРМ. ОРМ проводилось с нарушением закона, т.к. была провокация. На мою жалобу ответили, что все нормально, нарушений нет, в КУСП есть запись 17 января (как раз тот же день проведения проверочной закупки). Но звонили и уговаривали установить программы два дня 14 и 16 января. Первый раз отказался, но после второго уговора (якобы нет денег, для работы надо, сроки поджимают и т.д.) согласился. По их словам у них нет записи телефонных разговоров. Кстати программы специально подгоняли под крупный размер. Подскажите пожалуйста, КАК ДОКАЗАТЬ ПРОВОКАЦИЮ? Заранее спасибо.

Добрый день.

Заявление должен подавать он лично в суд, который рассматривал его дело. Вы можете только составить ему шаблон и отправить письмом, которое он подпишет и отправит в суд. Будет необходима помощь в написании документа звоните. Людмила, писать надо обязательно! Однако, Вы не можете подать заявление от своего имени, это должен сделать сын. По Вашим предыдущим вопроса я поняла, что у Вашего сына 2 эпизода сбыта, то есть были две проверочные закупки? Может ему есть смысл писать надзорную жалобу, чтобы второй эпизод признали провокацией. В этой же жалобе просить переквалифицировать его действия по оставшемуся эпизоду в связи с изменениями размеров наркотических средств. По практике можете написать все что хотите но сбыт и наркотики никто не уменшит Мой сын хочет писать заявление об уменьшении наказания с введёнными поправками по статье 228 с крупного на значительный размер имеет ли смысл и могу ли я здесь на свободе также написать заявление о пересмотре дела? Спасибо.

По статье 238 УК РФ сбыт следует считать оконченным составом преступления в момент поступления хотя бы одной единицы недоброкачественного товара или продукции во владение приобретателя. Поэтому, независимо от того, что была проведена проверочная закупка, преступление считается оконченным и на покушение переквалифицировано не будет. Сумму штрафа можно обжаловать в апелляционном порядке. Можно ли переквалифицировать уголовное дело со статья 238 часть 1 на статья 30 часть 3, статья 238 часть 1 если была проверочная закупка? Измениться ли сумма штрафа при обжаловании, если уже решением суда вынесен приговор (штраф)?

Константин, такого запрета в законе нет. Такие лица, как правило, и участвуют в ОРМ. Скажите пожалуйсто, какой конкретно нормой и какого закона запрещается участие в ОРМ проверочная закупка, лица в отношении которого составлен материал по 6.9 КоАП РФ и он задержан за неоднократный сбыт наркотиков в крупном размере.

Постановление о проведении проверочной закупки - скорее документ основание, а финансовый документ с точки зрения бухгалтерии - протокол о выдаче денежных средств, протоколе обычно указывается, что выдача денежных средств проводится на основании статьи 6 Закона «Об ОРД». Протокол проверочной закупки - это доказательство её проведения. Это просто документ. О чем вопрос? Нет вообще такого четко определенного понятия финансовый документ. Есть первичные, есть бухгалтерские и т.п. Порядок выдачи наличных средств регламентируется иными законодательными актами, Вопрос к профессионалам! Постановление о проведении проверочной закупки может считаться финансовым документом или таковым уже считается в силу того, что в проверочная закупка финансируется на основании ФЗ Об ОРД?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение