Прокурор в гражданском процессе / Гражданское право - 200 советов адвокатов и юристов

Заверенные судом копии судебных актов принятых по делу + копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле. Это по ГПК.

Копии всех приложенных документов, всем участникам процесса

Здравствуйте!

Если речь идет о гражданском процессе, то применяем положения ч.4 и ч.5 ст.390.5 ГПКРФ.

1. Число копий КЖ и приложенных к ней документов ЗАВИСИТ от количества участников процесса (в том числе, это третьи лица, прокурор/опека т.д.). Сколько участников, столько копий "пакетов" (КЖ+документы).

2. ВСЕ решения судов прикладываются в надлежаще заверенном судом варианте (к КЖ, адресованной коллегии)

По числу участников

В суд прилагаются копии обжалуемых актов (по 1 по каждой инстанции ) и копии кассационной жалобы по числу участников процесса.

Заказывайте и юристы вам все подготовят

"Мне нужен и необходим "- это что требование,,?

Так мы здесь вам ничем не обязаны

"Будьте добры ,помогите мне , пожалуйста ,с решением задачи . .

Спасибо за внимание и помощь "

Так не пробовали ?

Только сторонам дела: истец, ответчик, 3-и лица, (прокурор, опека, если они привлекаются)

Здравствуйте Александр, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ну вообще должен участвовать.

Да не всегда. Может вообще не прийти.

С уважением.

Должен участвовать

Здравствуйте.

На его (прокурора) усмотрение.

В принципе на предварительном судебном заседании прокурор не нужен, так как данное заседание имеет целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, в частности судья назначает дело к судебному разбирательству в ходе которого сторонам и прокурору направляется извещение о дате и времени судебного разбирательства.

Таким образом, прокурор обычно приходит только на основное судебное заседание.

Может вообще не участвовать и такое часто бывает.

Есть категории гражданских дел, рассматриваемых с участием прокурора, например дела о выселении и др.

В первое заседание прокурор мог не явиться.

По некоторым категориям гражданских дел (например, об увольнении) предусмотрено участие прокурора. То, что он ничего не говорил, означает, что он выполнял свою миссию формально.

Бывает так, чт прокурор пришел на следующий процесс чуть пораньше.)

Если судья при проведении заседания не называла среди участников прокурора, то его не было.

Можно попытаться его обжаловать в вышестоящий суд. Отменить решение нельзя.

Прокурора разве суд вообще не привлекал к процессу?

При самостоятельном обращении гражданина в суд по трудовому спору закон гарантирует участие прокурора в процессе в целях соблюдения законности по делам о восстановлении на работе. В силу части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, участвуя в рассмотрении дела, дает заключение о наличии либо отсутствии оснований для признания увольнения незаконным и восстановления работника на прежней работе.

Подавайте жалобу, указывайте на отсутствие участия, заключения прокурора.

Свидетель не может

Не может обжаловать решение суда.

Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.

Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат.

Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части.

Не может

Зависит от того, какую сторону в процессе Вы представляете...

Кроме того, в прениях не принято задавать вопросы, а следует аргументировать свою позицию

Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, либо составление документа, выберите юриста на платной основе, ст.779 ГК РФ к нему ЛИЧНО обратитесь.

Здравствуйте.

Если речь идет о мошенничестве, то это уголовный процесс.

В уголовном процессе в прениях выступают прокурор и защитник подсудимого, если вы вкладчик (потерпевший) то вы можете выступить в прении, но делать это не обязательно.

Ваше прения все равно не нужны для суда, поэтому путь этим занимается прокурор.

Копии ИЗ обязаны вы разослать, суд оставит ИЗ без движения

Здравствуйте, Сергей!

Что такое ИЗ? Если ИЗ это Исковое заявление, то для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд направляется заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (см. ст. 394 ГПК РФ) с приложением к нему документов и доказательства направления участвующим в деле лицам копии указанного заявления и отсутствующих у них документов (по аналогии подачи иска).

Здравствуйте! Если Прокурор обязан присутствовать на этом заседании

Отвод в гражданском процессе - только для суда. Истцу ни при каких обстоятельствах не может быть заявлен отвод.

А если прокурор в качестве представителя несовершеннолетних в свде нарушает их права, то эта проблема не отводом решается, а жалобами вышестоящему прокурору или в суд на незаконные действия (бездействие).

Нет, такого права у Вас не имеется.

По тому, как излагаете - не берите расчет такие устные выкрутасы прокурора, действий по исключению Вас из процесса - никаких не предпринято.

Нужно читать приговор суда, суд вас не "исключал" из данного статуса. Поэтому Вы можете обратиться с гражданским иском.

Ход ваших мыслей верный, 3 копии.

Удачи.

Да, все верно. Прокуратуре тоже нужно.

Прокуратуре надо направлять копию материалов, но в ВС вы в процессе ни Генерального прокурора, ни его заместителей вы не увидите.

Кассационная жалоба в ВС РФ, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле - ст. 390.5 ГПК РФ. Рассылать кассационные жалобы сторонам не нужно. Удачи

Нет, не может данное обстоятельство служить основанием для отвода.

См

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Нет, в данном случае никаких шансов для отвода нет. Ибо суд применяет замечания к нарушителям порядка. Если по мнению судьи, Вы нарушали порядок в заседании, судья был вправе объявить Вам замечание с занесением в протокол.

Есть процессуальные нарушения.

Александра Москис, присутствие гособвинителя (прокурора) на оглашении судом приговора необязательно. Подсудимый же, исходя из текста вашего вопроса, в суд явился.

Уголовное дело? Ответчик? Вы о чём? В уголовном процессе есть обвиняемый, а не ответчик. Если речь идёт об уголовном процессе, то это незаконно. Если речь в вопросе идёт об оглашении резолютивной части решения суда по гражданскому делу - то законно.

Здравствуйте, Елена!

Нужно, копии апелляционной жалобы по гражданскому делу, как и в арбитражном процессе, нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче.

Всем участникам процесса.

Да, нужно отправлять жалобы всем участникам процесса, включая опеку и прокурора. Ценными письмами с описью вложения, квитки и описи прикладывать к основному пакету жалобы, направляемой (подаваемой) в суд первой инстанции (который сам направит жалобу с делом в апелляцию, как я понимаю - в горсуд). Неучастие в деле представителя опеки ничего не меняет.

Елена, здравствуйте!

Копия апелляционной жалобы направляется всем лицам, участвующим в деле.

Защита интересов детей, ну и ваших, если вдруг.

Статья 45 ГПК обуславливает участие прокурора в процессе не только уголовном, но и гражданском.

Добрый вечер!

Представителями в суде по гражданским делам не могут быть, в частности, судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ)

Доброе утро, Вера Ивановна!

В вашем случае вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке!

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Истец и ответчик были уведомлены о судебном заседании?

Вера Ивановна, о каком определении идет речь?

Здравствуйте, Дмитрий! Подать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ) о лишении родительских прав (ст.69-70 Семейного кодекса РФ), а также привести доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) в свою пользу, что Вы исполняете надлежащим образом свои родительские обязанности. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если сможете довести до суда Вашу позицию, как все на самом деле, то ни о каком лишении родительских прав речи вести нельзя будет.

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Здравствуйте, Дмитрий!

1. Лишить вас прав родительских могут только при исключительных обстоятельствах, указанных в ст. 69 СК РФ,

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

2. Даже, если вы например должник по алиментам, то есть возможность уйти от лишения в родительских правах.

НУЖНО срочно направить возражение на иск.

3. Указать, что долги например по алиментам вы готовы гасить, сейчас тяжелое финансовое положение.

4. Вы не уклоняетесь от участия в воспитании ребенка.

Вы очень любите дочь и лишение вас родительских прав - это в первую очередь ущемление прав ребенка на общение с обоими родителями.

4. В общем суд нужно не игнорировать ни в коем случае, а писать возражение на иск, согласно ст. 149 ГПК РФ,

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

5. Из практики могу сказать следующее:

- Напишите грамотное возражение - суд либо откажет ей в иске, либо максимум ограничит вас на 6 месяцев, чтобы вы исправили ситуацию.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Дмитрий!

Во-первых, надо подготовить письменные возражения (ст. 35 ГПК РФ).

Во-вторых, возражать в суде по ходу процесса.

Не очень понятно по каким основаниям хотят лишить.

Что вы такого сделали?

Сколько ребенку лет?

Учитывать в данном случае мнение ребенка могут с 10 лет.

И то оно не является определяющим.

Вам должны были прислать иск.

Вы его не прикрепили поэтому сложно понять подробности ситуации не видя документа.

Здравствуйте Дмитрий!

Необходимо Вам срочно составить на исковое заявление Возражение письменное, и описать все с чем Вы не согласны. Следует суд обратить внимание на то, что Вы не согласны с исковым заявлением.

Лишение родительских прав это крайняя мера, поэтому суду важно Ваше мнение и ваши возражения. Если у Вас долги по алиментам, то необходимо обратить внимание что это временно, и Вы все усилия приложите чтобы как можно быстрей разрешить этот вопрос.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Всего Вам наилучшего!

Подавайте возражение на иск истца, нужны веские основания для лишения Вас родительских прав.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Мнение ребёнка учитывается с 10 лет.

- см. ст. 35, 56, 149 ГПК РФ, ст. 69 СК РФ.

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда.

Здравствуйте, можно обжаловать в вышестоящий суд и в прокуратуру. Вы не написали, был ли прокурор в процессе.

Вам ответ нужен по задачке Гражданский процесс? )) Если нет, пишите подробнее.

Нет, прокурор не может инициировать возмещение убытков.

Александр, добрый день.

Нет конечно.

С уважением.

Может, любое лицо. А вот какое решение, это уже другое дело.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)

ГПК РФ Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

Здравствуйте, Алексей. Да, как истец, вы можете подавать ходатайства, которые считаете нужным для защиты своих интересов. Вы имеете в процессе самостоятельный статус, который никак не зависит от позиции прокурора.

Он не ответчик, это же уголовное дело. Он уже подсудимый. Тут только гадать. Или территориальная подсудность изменилась. То есть, не один магазин группой был обчищен. И по территории теперь другой суд должен рассматривать. Но это опять районный. Вот и подал прокурор. Надо видеть это все..

Так если суд вынес решение-восстанавливайте сроки и подавайте апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Если решение не правосудное, то его отменяет вышестоящий суд по Вашей жалобе

Всё иное лишь слова..

В генеральную прокуратуру, в фсб.

К сожалению, нельзя подать в суд иск на судью, чье решение вам не понравилось. Вы можете лишь обжаловать само судебное решение. Таков закон. Такая страна.

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении для консультации и подготовки документов.

Попытаюсь ответить на Ваш вопрос: Куда подать на судью, если ее решение не правосудное. Ответ: практически никуда. Если решение вступило в законную силу - изменить его можно только другим судебным решением более высокой инстанции.

Квалификационная коллегия судей действительно дает отписки, что они этими вопросами не занимаются.

Если Вы подали жалобу и нет ответа 5 месяцев. Скорее всего, это означает, что Вы не знаете ответ. Чиновники всегда дают ответ в течение 1 месяца, но до заинтересованного лица он часто не доходит.

Если хотите - я могу заняться вашим делом. Пишите на электронную почту.

Результат гарантировать не могу, но попробую сделать все возможное.

Не отчаивайтесь. Любой вопрос можно решить, может быть просто решение поискать по-другому.

Это тянется уже 5 лет. Написала частную жалобу, четыре месяца частная жалоба лежит в Верховном суде РБ, тишина.

В моем деле местная прокуратура и полиция крышуют депутата (теперь бывшего) укравшего земельный участок с домом при помощи зам. главы Администрации, и присвоивших себе. Скрывают много лет коррупционную составляющую. Написала 25 обращений в прокуратуру и столько же в полицию, глухо, безрезультатно. Отправляю по инстанции выше, присылают сюда, здесь все сводят на нет.

Если бы увидели коррупционную составляющую, то может быть дело бы пошло, но следст комитет пишет, что в их задачи не входит контроль МВД.

Большое спасибо, я не юрист, я черпаю знания только через вас.

И все выполняю как Вы подсказываете. Спасибо что Вы есть.

Как я должна заплатить если меня вынудили уволиться в 54 года нарушив закон о предпенсионерах с рабочего места и до сих эти лица не несут никакой ответственности. Не знаете что такое круговая порука и солидарность среди: полиция + прокуратура + суд. Вытащите мое дело на финишную линию и я конечно же заплачу, а так я еще не продвинулась ни на шаг...

А кто готов вникать в мое дело и вытаскивать, я отправлю.

Если вкратце - федеральный судья нарушила права третьих лиц своим неправосудным решением - бывший муж продал зем. участок со всем строит. Внутри без моего согласия. Путем сговора, умышленно, судья приняла сторону мужа и мне досталось только платить кредиты. И куда я только не пишу, прошу справедливости, прокуратура укрывает коррупционную составляющую много лет и вся моя писанина сводится на нет, т. к все письма приходят сюда в город и так по кругу. Все имущество - включая дом, стройматериалы, коммуникации присвоил себе депутат (теперь бывший) , записал на своего помощника. Семья осталась с нулем без ничего. Семья - это я, дети, внуки. Чтобы я не писала, за мое несогласие меня уволили с работы с муниципальной службы. Подала частную жалобу, продержали 5 месяцев потом пишут что подана с нарушением правил подсудности. Земельным участком семья пользовалась 18 лет, помог разворовать зам главы Администрации (теперь бывший). , поделил наш участок на 2 части, нигде моей подписи нет, все это тайно, скрытно, без меня, обогатились, подк к моей коммуникации - газ, свет, вода и продали 2 дома двум собственникам по ипотеке.

Я написала петицию Произвол и равнодушие на сайте.

Мне надо вернуть все мое - это совместно нажитое имущество, которое разбазарила судья.

А Вы провели анализ документов. Что - то можете сказать. Никто не может мне помочь...

Вы возьметесь изучать мою проблему?

Спасибо. Какое у Вас доброе сердце. Я просто плюхаюсь со своим делом.

Столько лет. На этом сайте тоже были попытки обмануть после оплаты моей.

Как не потерять веру в людей...

Татьяна, добрый день.

Да, возможно

В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

С уважением.