Протокол заседания суда

575 ответов адвокатов и юристов

Росик Виктория Валерьевна
Подписчиков 6765
08.02.2023, 13:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 258.2к

Является ли аудиозапись протокола судебного заседания в гражданском процессе доказательством по делу в суде апелляционной инстанции?

По Вашему вопросу складывается противоречивая судебная практика. Не исключаем иного толкования права. Окончательное решение по данному вопросу сможет принять только суд, изучив и сопоставив все обстоятельства дела.
Подробнее
0
2 комментария
Слово Юристу
Подписчиков 2750
21.11.2018, 17:00

Суд оправдал секретаря суда, не подписавшего протокол заседания

Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор по уголовному делу бывшего секретаря Октябрьского суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова, который критиковал судью, но был привлечен к уголовной ответственности за то, что не подписал протокол судебного заседания.
Подробнее
0
1 комментарий
Слово Юристу
Подписчиков 2750
09.08.2018, 16:57

Протоколы заседаний в российских судах будут вести роботы

В России суды оснастят специальными программами автоматического распознавания речи, которые и будут вести протоколы заседаний. Также программа сможет самостоятельно сохранять сделанные записи, прикладывать к ним аудиозапись и видео судебного процесса в соответствии с новыми требованиями.
Подробнее
0
3 комментария
Евдокимов Денис Владимирович
Подписчиков 9
03.07.2016, 23:13

Верховный суд России допускает наличие противоречий… между приговором и протоколом судебного заседания

Когда, с одной стороны, встречаешь цитаты председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М. в стиле: «мы отошли от прежней, как говорили, инквизиционной системы… на постоянной основе выстраиваем практику освобождения от уголовной ответственности… это ли не пример либеральности судов,
Подробнее
0 комментариев
Игорь Владимирович
Подписчиков 273
29.08.2015, 11:03

имел ли право суд принимать замечания на протокол заседания были поданые лицом не имевшем права на нем присутствовать

1. Адвокат был представителем по Доверенности третьего лица/Истца и одновременно при этом являлся представителем Ответчика по Доверенности, что прямо запрещено п.2 ч.4 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и статьей 11 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Подробнее
0 комментариев

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских