Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам / Гражданское право - 393 советов адвокатов и юристов
Термин "вновь открывшееся обстоятельство" относится к пересмотрам судебных актов. Пересмотреть состоявшийся судебный акт просто на том основании, что при рассмотрении дела истец неправильно представлял себе границы участка - скорее всего нельзя. Но тут конечно надо изучить дело. Является вновь открывшимися обстоятельствами, если истец не знал где по точкам координат установленных экспертом установлены границы участка, а когда стал делать забор, вызвал межевиков и офигел?
Термин "вновь открывшееся обстоятельство" относится к пересмотрам судебных актов. Пересмотреть состоявшийся судебный акт просто на том основании, что при рассмотрении дела истец неправильно представлял себе границы участка - скорее всего нельзя. Но тут конечно надо изучить дело.
Спросить
А в чем именно у вас затруднение? В пределах срока для подачи жалобы отправляйте жалобу повторно. Вы можете повторно подать кассационную жалобу Здравствуйте Руслан
Если в передачи кассационной жалобы на рассмотрение было отказано, то подача повторной ничего не изменит.
___
Можно попробовать обратиться к председателю суда для изменения мнения по поводу отказа в передачи на рассмотрение жалобы Подавайте на имя Председателя ВС Рф. А лучше - поручите это квалифицированному юристу в вашем городе. Ищите возможность подать по вновь открывшимся обстоятельствам . Как можно заново подать жалобу в верховный суд, если один раз уже подавали был отказ в рассмотрении?
Здравствуйте Руслан
Если в передачи кассационной жалобы на рассмотрение было отказано, то подача повторной ничего не изменит.
___
Можно попробовать обратиться к председателю суда для изменения мнения по поводу отказа в передачи на рассмотрение жалобы
Спросить
Подавайте на имя Председателя ВС Рф. А лучше - поручите это квалифицированному юристу в вашем городе.
Спросить
Отменено определение, будет рассматриваться заново. Мария, в связи с отменой, вопрос будет рассматриваться заново. Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения. Что означает решение суда: определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1 й инстанции) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения.
СпроситьОдно другому не мешает. Если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, обращайтесь с соответствующим заявлением в суд первой инстанции. В ВС РФ рассматривается дело со старыми требованиями и обстоятельствами, а первую инстанцию вы подаете о рассмотрении по вновь открывшимся, так что эти 2 процесса не пересекаются. Скорее всего по вновь открывшимся не рассмотрят пока дело не вернется в суд первой инстанции. Если одновременно расмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам и в Верховном Суде, что главнее? Гражданское дело по определению места жительства детей, есть рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно в Верховном Суде. Как происходит взаимосвязь в такой ситуации между инстанциями и что главнее? Хотела бы уточнить требования в первой инстанции
Одно другому не мешает. Если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, обращайтесь с соответствующим заявлением в суд первой инстанции.
Спросить
В ВС РФ рассматривается дело со старыми требованиями и обстоятельствами, а первую инстанцию вы подаете о рассмотрении по вновь открывшимся, так что эти 2 процесса не пересекаются. Скорее всего по вновь открывшимся не рассмотрят пока дело не вернется в суд первой инстанции.
СпроситьМожет скрыть эту информацию при продаже долга.
Вам необходимо контролировать данную ситуацию, повторное рассмотрения дела без вновь открывшихся обстоятельств не допускается Согласно ст. 169 ГК РФ, права требования, в том числе по кредитным договорам, не могут быть действительно осуществлены после истечения срока исковой давности.Однако, как правило злоупотребляя правом кредиторы продают долг коллекторам после истечения исковой давности. Будьте бдительны. Удачи Скажите пожалуйста, выиграл на суде по Сид. Вопрос: если первый кредитор продаст эту задолженность то он обязан сообщить что был Сид второму кредитору или может скрыть эту информацию при продаже долга?
может скрыть эту информацию при продаже долга.
Вам необходимо контролировать данную ситуацию, повторное рассмотрения дела без вновь открывшихся обстоятельств не допускается
Спросить
Согласно ст. 169 ГК РФ, права требования, в том числе по кредитным договорам, не могут быть действительно осуществлены после истечения срока исковой давности.Однако, как правило злоупотребляя правом кредиторы продают долг коллекторам после истечения исковой давности. Будьте бдительны. Удачи
СпроситьЕсли в срок подана частная жалоба и в заседании ее удовлетворят - то заявление о повороте исполнения судебного решения вступит в законную силу через 15 дней. Определение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения. См. положения ст. 451.1 ГПК - Порядок поворота исполнения судебного постановления, отмененного по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Нет, только после рассмотрения дела в апелляции.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Нет, т.к. подана частная жалоба. Вступает ли в силу поворот решения в суде, если в срок была подана частная жалоба и назначено заседание с вызовом сторон в суд. Спасибо
Если в срок подана частная жалоба и в заседании ее удовлетворят - то заявление о повороте исполнения судебного решения вступит в законную силу через 15 дней.
Спросить
См. положения ст. 451.1 ГПК - Порядок поворота исполнения судебного постановления, отмененного по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Спросить
Нет, только после рассмотрения дела в апелляции.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Это суд первой инстанции? Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда. Помогите понять, что в приоритете, если суд назначил заседание по рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что будет с решением в случае его изменения или оставлении в силе в случае назначения обжалования в Верховном суде до рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам или после рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда.
СпроситьИсковое заявление не можете.
Решение суда вы могли обжаловать в течение месяца.
Самостоятельно вам не справиться - у вас нет даже элементарных понятий о судебном процессе
Не занимайтесь самолечением, обратитесь за помощью к местному юристу.
Удачи. Да можете на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление на пересмотр в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о новых обстоятельствах
Удачи Здравствуйте.
В соответствии со ст.394 ГПК РФ Вы можете подать в суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трёх месяцев с момента, когда они возникли.
С уважением. О решении суда мне стало известно через год, но появились по этому решению новые обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда, ранее, в какие сроки с момента ознакомления меня о деле, я могу подать исковое заявление на новое рассмотрение?
Исковое заявление не можете.
Решение суда вы могли обжаловать в течение месяца.
Самостоятельно вам не справиться - у вас нет даже элементарных понятий о судебном процессе
Не занимайтесь самолечением, обратитесь за помощью к местному юристу.
Удачи.
Спросить
Заявление на пересмотр в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о новых обстоятельствах
Удачи
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии со ст.394 ГПК РФ Вы можете подать в суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трёх месяцев с момента, когда они возникли.
С уважением.
СпроситьВ Кассационный суд общей юрисдикции Никуда лучше - толка не будет - 100%! Здравствуйте, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербург. Куда можно обжаловать определение областного суда, на отказ рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции, об отказе рассмотрения обстоятельств дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела?
Жалуйтесь председателю суда. Напишите заявление на имя судьи о выдачи определения принямтно по делу. Жалуйтесь председателю суда. Согласно Ст. 397 ГПК РФ
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи Суд не выдал процессуальный акт на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Что делать?:
Согласно Ст. 397 ГПК РФ
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи
СпроситьТакие вопросы относятся к организационным вопросам работы суда и его работников и решает х их председатель суда.
Ему пишите жалобу Предлагается написать жалобу на имя председателя суда. Это организационные вопросы работы суда, а не процессуальные, чтобы их обжаловать где либо. Ответчик и два третьих лица заявили своевременно ходатайством о рассмотрении дела без их участия и о предоставлении копий протокола судебного заседания и постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Истекло семь календарных дней - требования по предоставлению копий документов не выполнены.
Вопрос: в какую инстанцию обратиться, ведь это рассмотрение дела по Заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам дела, а не по исковому заявлению?
Такие вопросы относятся к организационным вопросам работы суда и его работников и решает х их председатель суда.
Ему пишите жалобу
Спросить
Предлагается написать жалобу на имя председателя суда. Это организационные вопросы работы суда, а не процессуальные, чтобы их обжаловать где либо.
СпроситьПрямой нормы нет, но скорее всего суд разошлёт всем участникам дела. Лучше направить всем сторонам Вы можете прийти в суд и у помощника судьи попросить копию определения, а также ознакомиться с материалами дела. Также вы можете просто позвонить в суд и спросить, когда судебное разбирательство по данному заявлению. Нет здесь никакой аналогии
Не предусмотрено направления определения всем участникам дела
ст.ст.394,396 ГПК РФ
Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Определение суда о принятии к производству заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела высылается заявителю или всем участникам дела, по аналогии ст 133 ГПК РФ?
Павел Юрьевич, Приказ Судебного департамента ВС РФ от 15.12.2004 г № 161 (от 24.12.2021 г) раздел 14-1. Особенности делопроизводства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не является прямой нормой?
СпроситьЭто приказ для сотрудников суда. Сотрудник суда либо разошлёт, либо не разошлёт. Возможно, он нарушит инструкцию, но в любом случае он не нарушит закон.
СпроситьПавел Юрьевич, приказ 161 ввёл в действие Инструкцию за нарушение такой инструкции сотрудник суда несёт ответственность, при нарушении изданной не приказом обычной инструкции ответственность иная, по Вашему разъяснению - но в любом случае он не нарушит закон, как это может быть, значит Судебный департамент ВС РФ издал приказ не основанный на законе, ведь есть какой то закон, который Сотрудник суда не нарушил - как то так?
СпроситьСудебный департамент может давать инструкции работникам суда, но он не может издавать законы. Можно нарушить инструкцию, не допустив при этом нарушения закона. На Ваш вопрос ответ дан и мной, и коллегами - нет прямой нормы закона, но суды рассылают, в том числе руководствуясь инструкцией.
Но Вас эти ответы не удовлетворяют - значит скорее всего, Ваш вопрос в чём-то другом.
Спросить
Вы можете прийти в суд и у помощника судьи попросить копию определения, а также ознакомиться с материалами дела. Также вы можете просто позвонить в суд и спросить, когда судебное разбирательство по данному заявлению.
Спросить
Нет здесь никакой аналогии
Не предусмотрено направления определения всем участникам дела
ст.ст.394,396 ГПК РФ
Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.
СпроситьЧастник подавать Какие последствия и действия истца, ответчика при отказе рассмотрения заявления по вновь открывшимися обстоятельствам судом гражданской инстанции?
А чем суд закончился? Если отказали, то нужно обжаловать, если срок на обжалование не истек. Новый иск с такими же требованиями заявить не получится Если вы имеете ввиду обратиться повторно с иском, аргументируя вновь открывшимися обстоятельствами, то ничего не выйдет, так как на момент рассмотрения дела в 2022 году, у вас был доступ к материалам дела и говорить о том, что вы просто не обратили на них внимание, не получится. Если вы в стрессовой ситуации, то приглашайте юристов в следующий раз в суд, они с этими ситуациями сталкиваются каждый день и это не мешает их работе. Всего доброго! В 22 г меня уволили. Восстановливалась на работе через суд. работодотаделем было много представлено документов. Один из них учет рабочего времени, однако он противоречит моему трудовому договору. На этот документ я не обратила внимание, была в стрессовой ситуации. Могу ли я обратиться в суд, и с какими требованиями?
А чем суд закончился? Если отказали, то нужно обжаловать, если срок на обжалование не истек. Новый иск с такими же требованиями заявить не получится
СпроситьСудом восстановлена на работе. Хочу обратиться в суд по поводу документа. Что просить у суда не хватает идей
Спросить
Если вы имеете ввиду обратиться повторно с иском, аргументируя вновь открывшимися обстоятельствами, то ничего не выйдет, так как на момент рассмотрения дела в 2022 году, у вас был доступ к материалам дела и говорить о том, что вы просто не обратили на них внимание, не получится. Если вы в стрессовой ситуации, то приглашайте юристов в следующий раз в суд, они с этими ситуациями сталкиваются каждый день и это не мешает их работе. Всего доброго!
Спросить
Решение о возможном привлечении к административной ответственности в связи с нарушением статьи 12.24
Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела. М.б. возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дела лицо могут привлечь к ответственности. Нет. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, возврат к его рассмотрению невозможен. Теперь будет идти административное расследование ГИБДД по ст. 12.24 КоАП РФ, и судом будет выноситься постановление. Было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.14, затем обжаловано у должностного лица, где оставлено без изменения. После этого решение по жалобе отменено судом и возвращено на повторное рассмотрение должностному лицу. Повторное рассмотрение жалобы вовремя не состоялось и истек срок давности. Параллельно начато административное расследование, т.к. появились пострадавшие. Могут ли привлечь теперь по ст. 12.24 или это будет считаться повторным рассмотрением одного и того же события?
Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела. М.б. возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дела лицо могут привлечь к ответственности.
Спросить
Не понимаю, причем здесь аппеляция. Решение суда не оспаривалось. По нему фактически постановление осталось в силе, но решение по жалобе на постановление отменилось, т.е. жалоба у вышестоящего должностного лица должна была быть рассмотрена повторно с учетом отмеченных судом недостатков. Рассмотрена не было, срок привлечения к ответственности истек.
Спросить
Нет. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, возврат к его рассмотрению невозможен. Теперь будет идти административное расследование ГИБДД по ст. 12.24 КоАП РФ, и судом будет выноситься постановление.
СпроситьА все-таки непонятно, будет ли в рамках этого расследования учитываться то, что не был признан виновным по ст. 12.14. Неважно, что из-за истечения срока. Ведь фактически обвинили и не доказали вовремя. А событие (ДТП) одно и то же.
СпроситьУважаемый Андрей. Вы невнимательно читаете ответы. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, оно не может никак влиять на рассмотрение дела по ст. 12.24 КоАП РФ. Новое дело - рассматривается с самого начала, и теперь уже не мировой судья, а федеральный судья районного суда будет рассматривать этот материал.
СпроситьДобрый день, Елена Владимировна. Повторный иск возможно подать по вновь открывшимся обстоятельствам. В части чего изменился закон? Подать повторный иск по тем же основаниям нельзя. Основание: ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления Здравствуйте. Если у вас будут другие основание или предмет иска то можно. Здравствуйте!
Можно подать заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если Конституционный Суд РФ признал закон на основании которого было вынесено решение неконституционным, либо разъяснил конституционно-правовой смысл, отличающийся от того который был применим судами в вашем деле.
Если у Вас именно изменение закона парламентом, то нет, пересмотреть дело Вы не можете. Нет, к сожалению, это невозможно. Возможно ли в рамках гражданского процесса, повторно подать такой же иск, по которому было вынесено решение об отказе полностью, если изменился закон и сейчас такой иск суд бы удовлетворил?
Добрый день, Елена Владимировна. Повторный иск возможно подать по вновь открывшимся обстоятельствам. В части чего изменился закон?
Спросить
В части требований к блоку жилого дома блокированной застройки, ранее подавали иск о выделе блока жилого дома блок. Застройки и прекращении долевой собственности, но был отказ, из за отсутствия перегородки в чердачном помещении, сейчас это требование убрали.
Спросить
Подать повторный иск по тем же основаниям нельзя. Основание: ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
Спросить
Здравствуйте!
Можно подать заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если Конституционный Суд РФ признал закон на основании которого было вынесено решение неконституционным, либо разъяснил конституционно-правовой смысл, отличающийся от того который был применим судами в вашем деле.
Если у Вас именно изменение закона парламентом, то нет, пересмотреть дело Вы не можете.
Спросить
НЕТ не является. Нет, не является. Здравствуйте.
Отвод заявляется до начала рассмотрения дела, ст.24 АПК РФ. Никаких вновь открывшихся обстоятельств здесь нет.
С уважением. Является ли самоотвод судьи вновь открывшимся обстоятельством, следовательно основанием для пересмотра вступившего в силу решения арбитражного суда?
Здравствуйте.
Отвод заявляется до начала рассмотрения дела, ст.24 АПК РФ. Никаких вновь открывшихся обстоятельств здесь нет.
С уважением.
Спросить
Нет. Здравствуйте! Пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам можно. Условия установлены ст. 413 УПК РФ. Можно обжаловать в кассационном порядке, но жалоба будет рассматриваться в порядке выборочной, а не полной кассации, т.е. судья кассационной инстанции решает, есть ли основания для передачи жалобы на рассмотрение коллегии или нет Можно ли обжаловать решение уголовного суда котороя вступила в силу два года назад?
Здравствуйте! Пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам можно. Условия установлены ст. 413 УПК РФ.
Спросить
Можно обжаловать в кассационном порядке, но жалоба будет рассматриваться в порядке выборочной, а не полной кассации, т.е. судья кассационной инстанции решает, есть ли основания для передачи жалобы на рассмотрение коллегии или нет
СпроситьЕсли Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам то у Вас должны быть эти обстоятельства, то есть у Вас уже должны быть доказательства подложности документов, если их нет то Ваше заявление суд не мог принять к рассмотрению. Подала на пересмотр 2013 г. дело по вновь открывшимся (подложные документы) и забыла ходатайство заявить, о назначении почерковедческой экспертизы. Судья отказала, нет доказательств. Можно сделать экспертизу и опять подать, или только обжаловать?
Если Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам то у Вас должны быть эти обстоятельства, то есть у Вас уже должны быть доказательства подложности документов, если их нет то Ваше заявление суд не мог принять к рассмотрению.
СпроситьОтвет отключен модератором
В данном случае нет никаких вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. В ИП судебного пристава-исполнителя мной обнаружено, что а исполнительном листе ошибка в дате рождения должника. Обратилась в мировой суд, запросила дело. По которому возбуждено ИП.
Оказалось что, по данным истца, в квартире проживают вместо з-х человек 4. Судом срок исковой давности не учтён. Даже если бы проживали 4 человека, сумма к взысканию была бы меньше.
По моему обращению в суд по пересмотру дела по новым обстоятельствам, суд может не принять моё заявление?
В данном случае нет никаких вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
СпроситьУвы, нет. Срок давности истек. Не воз. Не возможна. Здравствуйте. Маловероятно, но единственный шанс - это написать заявление прокурору на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 413 УПК РФ. Но свои доводы нужно подкреплять документально. Просто так прокурор не будет добывать доказательства невиновности. После рассмотрения заявления прокурор либо возбудит производство, либо откажет в возбуждении. Сроки давности при таком пересмотре не ограничены. Сотрудник мвд был осуждён условно в 2000 года на косвенных доказательствах, превышение должностых полномочий, плюс фальсификация доказательств есть в самом уголовном деле, что озвучили со стороны обвинения как калиграфическая ошибка. Возможно ли спустя 23 года оправдать человека по данному делу?
Здравствуйте. Маловероятно, но единственный шанс - это написать заявление прокурору на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 413 УПК РФ. Но свои доводы нужно подкреплять документально. Просто так прокурор не будет добывать доказательства невиновности. После рассмотрения заявления прокурор либо возбудит производство, либо откажет в возбуждении. Сроки давности при таком пересмотре не ограничены.
СпроситьДа, все способы в таком случае исчерпаны Наталия, сколько можно задавать один и тот же вопрос? В вашем случае надо вновь выходить в суд первой инстанции, изменив либо предмет иска, либо основания, либо используя вновь открывшиеся обстоятельства по делу. В вашем случае надо вновь выходить в суд первой инстанции, изменив либо предмет иска Если дело по ГПК по первой инстанции было рассмотрено в мировом суде, кассационной суд является последней инстанцией для обжалования? В случае возврата КЖ без рассмотрения по существу по причине пропущенного срока подачи, исчерпаны варианты обжалования?
Наталия, сколько можно задавать один и тот же вопрос? В вашем случае надо вновь выходить в суд первой инстанции, изменив либо предмет иска, либо основания, либо используя вновь открывшиеся обстоятельства по делу.
Спросить
В вашем случае надо вновь выходить в суд первой инстанции, изменив либо предмет иска
СпроситьПочему нет?
Можете обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Здравствуйте.
Нет. При рассмотрении дела суд руководствуется законами, действующими на момент спорных правоотношений. Нет. Закон обратной силы не имеет. Ваши правоотношения будут рассматриваться с применением того законодательства, которое действовало в период спорных отношений. Это только так. Если законодательство изменилось могу ли я надеется на пересмотр гражданского дела, В частности-Российской Федерации с 01.03.2021 Федеральным законом от 30.12.2020 № 519 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» введена в действие ст. 10.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ), которая определяет особенности обработки персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения
Почему нет?
Можете обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Спросить
Здравствуйте.
Нет. При рассмотрении дела суд руководствуется законами, действующими на момент спорных правоотношений.
Спросить
Нет. Закон обратной силы не имеет. Ваши правоотношения будут рассматриваться с применением того законодательства, которое действовало в период спорных отношений. Это только так.
СпроситьАПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Какие могут быть вновь открывшиеся обстоятельства для возможного пересмотра дела в арбитраже?
Ну например... по которым суд скорее всего возобновит рассмотрение...
АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьСт 392 ГПК РФ. Дело прекращается;
если возможно, то иск предъявляется в правопреемнику; Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления Если ответчик умер, но при рассмотрении иска другого лица будет установлено, что решение, вынесено в отношении ответчика незаконно и возникло нарушение права истца. Может ли истец вместо ответчика обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и если можно, то какая статья применительна в данном случае?
Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления
СпроситьЧитайте также:
- Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- В связи с вновь открывшимися обстоятельствами
- Подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам
- Подача в суд по вновь открывшимся обстоятельствам
- Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- Определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу
- Подача заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
- Уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам
- Подача заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам
- Новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам
- Экспертиза вновь открывшиеся обстоятельства
- Отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам
