Новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам / Иск - 1093 советов адвокатов и юристов

Узнала недавно об отмене прошлогодних полномочий истца и всех его действий в отношении меня и других садоводов. Уже отправила кассационную жалобу. Как лучше поступить: отозвать жалобу или одновременно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?

Я проиграла дело в басманном городском суде. Можно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам с измайловский суд по месту жительства.

Истек ли срок подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам, если: 1)мной-истцом, суд проигран 11.02.2019, 2)вновь открывшееся обстоятельство - решение другого, выигранного мной-истцом, судом от 25.01.2019, мотивировочное решение 25.02.2019? С уважением, Сергей Хоменко 21.05.2019

Юрист подает иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Иск попадет к тому же судье который рассматривал дело или к другому?

В какой срок подаётся иск по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу об определении общения с несовершеннолетним ребенком, если они могут повлиять на решение суда, но это решение суда ещё не вступило в силу. Это документ в пользу требований истца, без которого не дают общаться с ребёнком без ответчика и ночевать у истца - справка о том, что истец уже не состоит на учете у нарколога? Ребенку 7 лет. Справку взяли уже после того, как состоялся суд. Нужно было ехать в другой город, где истец состоял на учете.

Можно ли отнести к вновь открывшимся обстоятельствам: при вынесении решения суда о разделе домовладения был определен порядок пользования домовладением в связи с тем, что здание было в списке памятников архитектуры, в котором нельзя проводить реальный раздел. После решения - в настоящее время на мой запрос управление охраны объектов культурного наследия ответило, что объект на основании историко-архивных изысканий и акта историко-культурной экспертизы... исключено из списка выявленных объектов культурного наследия. Я правильно понимаю, что в настоящее время раздел в натуре возможен, с определение соответствующих вариантов раздела?

Была уволена "по сокращению" в 2016 году. Суд в восстановлении на работе отказал. Однако сейчас выяснилось, что мои обязанности выполняет новый, нанятый примерно в сроки моего увольнения сотрудник. Могу ли я обжаловать решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Могу ли я в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, что после суда в апелляции обнаружились различные данные в дате рождения и места жительства ответчика в протоколах СЗ (также в исполнительных листах), указать также что судья первой инстанции неправомерно заставила меня делать вторую СПЭ по ничтожному второму экземпляру завещательного распоряжения (ЗР) за мой же счет? (и еще много значимых косяков).

Судом апелляции (краевой суд) признано недействительным ЗР. (вступило в законную силу 4 окт 2017 г.).

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд апелляции (2 я инстанция), я правильно понимаю?

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Судья изменил своё решение по гражданскому делу спустя два года, с сылкой на вновь открывшиеся обстоятельства со следующей формулировкой: 1. Отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела; 2. Вступившее в законную силу решение суда о признание недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт. Суд находит, что при изложенных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. Других пояснений на вновь открывшиеся обстоятельства суд не приводил.

Ничего не понятно. Пожалуйста, разъясните суть формулировок.

Добрый день Господа!

Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

Я ответчик по гражданскому делу (невыплата кредита).

Подал в установленные сроки заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимся обстоятельствами считаю вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении поручителя по кредиту. В приговоре установлено, что заёмщики денег не получали.

Истец утверждает, что следствие по уголовному делу уже установило факт фиктивности кредита на момент суда по моему гражданскому делу и вновь открывшихся обстоятельств нет.

Как мне отвечать на возражения истца на судебном процессе?

Скажите пожалуйста, а я могу дополнить апелляционную жалобу вновь открывшимся обстоятельствам? Я сегодня подала апелляцию на то чтобы скриншот признали недопустимым доказательствам, а решение я не обжалую, могу ли я потом по вновь открывшимся обстоятельствам дополнить апелляционную жалобу или уже обратиться в кассацию?

Прошел суд по апелляционной жалобе-без удовлетворения т.к не предоставил доказательства (думал суд будет запрашивать). Сейчас буду подавать по вновь открывшимся обстоятельствам т.к собрал доказательства. А куда писать в 1 инстанцию или там где подавал жалобу?

Можно ли объединить в одно производство "пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам " . Двух дел. Одно вынесли с отказом в удовлетворении, второй иск поданный с другими истцами, которые ранее были ответчиками "зарубили" Прекращением производства по причине тождественности. Обстоятельства, на которых кадастровый эксперт построил "неделимость" УСТРАНЕНЫ, ПУТЕМ УСТРАНЕНИЯ СМЕЩЕНИЯ СТРОЕНИЯ И КАДАСТРОВЫХ ОШИБОК ОТСУТСТВИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОБЪЕКТА У ПОМЕЩЕНИЙ, ПОД КОТОРЫМ ВЫДЕЛЯЛАСЬ ЗЕМЛЯ. Повторяю вопрос: модно ли объединить в одно производство два иска в отношении раздела (выдела) из одного КАДАСТРОВОГО участка?

Мой иск в суд был удовлетворен, но в иске я указала в предоставлении жилого помещения, но площадь указала не общую (ванн, кухни, туалета), а общую жилую только. Сейчас подаю по вновь открывшимся обстоятельствам именно из за площади. Могу ли я просить обязать ответчика предоставить именно общую 54 кв.м,а не 32 как было в первоначальном иске.?

2)Может ли ответчик подать встречное исковое, если не сделал это год назад и вообще могут ли предоставляться новые документы.

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции и с учетом расписок пересмрело дело не в мою пользу. Можно ли подавать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и куда.

Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

, т.к. в решении суда были затронуты мои имущественные права и я не был привлечён к участию в судебном заседании.

В этом заседании были истец и ответчик. Если суд примет моё заявление о пересмотре дела, то какова будет моя роль в новом процессе-заявителя (я ведь подавал заявление, а не иск), истца или ответчика (истец и ответчик уже были в предыдущем процессе)? Какими правами я буду обладать и смогу ли привлекать третьих лиц на своей стороне?

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренные статьей 392 ГПК РФ, можно ли подать через 3-три года, если появились новые сведения и документы из архива?

Решением суда первой инстанции наш многоквартирный дом признан общежитием для малосемейных и одиноких людей,. представитель ответчика скрыл акты приема-передачи на эти дома, обнаружили копии в деле другого выселяемого. Является это основанием для мска по вновь открывшимися обстоятельствами? Могу я приложить копии, ведь оригиналов у меня быть не может.

Замена судьи может арбитражный суд считать новыми обстоятельствами, и с какого момента должно рассматриваться "с самого начала"?

На чьё имя подаётся заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? (ГПК)

На имя председателя или на имя судьи, который рассматривал дело?

А также, можно ли просить о пересмотре дела в ином (новом) составе судей?

Как исчисляется рок по вновь открывшимся в случае, если при рассмотрении одного дела стало известно о том, что лицо зарегистрировано в БТИ на часть собственности с вынесением определения в суде о привлечении этого лица в качестве третьей стороны вынесено в июле. А решение по этому делу вынесено в ноябре. Как вести отсчет, от июля или от ноября по вновь открывшимся? Я подала иск по вновь открывшимся в ноябре, мне сказали, что я пропустила сроки. Так ли это и как я должна их восстановить?

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому решение не было вынесено, а принято постановление определение об оставлении иска без движения по причине неприбытия истца и представителя в судебное заседание?

Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?

Решением районного суда Болтовской отказано в иске к Погорельцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына. Через год Болтовская обратилась в областной суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра она указала внезапно обнаружившееся внешнее сходство Погорельцева и ее несовершеннолетнего сына, которое невозможно было обнаружить ранее, потому что сын был еще слишком мал.

Как должен поступить областной суд?

Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

В иске отказано с определением. Что истец отказался сам от своих исковых требований, но в протоколе нет ни подписи истца, ни заявления об отказе. Обжалования ничего не дали, отказы под копирку. Можно подать вновь иск по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с неправомерным решением мирового судьи?

Было вынесено решение (вступило в силу) по порядку общения с ребенком, было 2 истца, 1 ответчик. Теперь 1 из истцов хочет вновь обратиться в суд по порядку общения, но при этом привлечь 2 го ответчика, которого не было раньше. Возможно ли 1 му из истцов подать новый иск к 2 м ответчикам? Либо подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам (но тогда и 2 го истеца это коснется)?

В каком суде нужно отменять алименты? В том который выносил решение о начисление алиментов и писать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам или писать новый иск в суд по месту жительства ответчика?

В апреле 2008 г.суд отказал мне как собственнице квартиры в одноквартирном доме в иске (оспанивание постановления главы города о предоставлении земли под одноквартирным домом для строительства). Согласно решения суда мои права постановлением не нарушаются т.к.я собственница квартиры а не дома. В мае дом исключен из реестра муницип. Имущ. и передан мне по акту. Вопрос: должна ли я подать новый иск; будут ли акт передачи мне дома и приказ деп-та управления имущством об исключ. Дома из реестра и передаче мне дома являться новым основанием к судебному произв-ву? Документы на дом будут готовы не раньше ноября. Не пропущу ли я каких-либо сроков для подачи иска? Спасибо.

Подаю новый иск с другими основаниями по трудовому спору. Нужно ли в новом иске говорить, что по предыдущему иску получен отказ и новый заявляется в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

В 2015 г. в сбербанке, определёнными манипуляциями сотрудника, были мне навязаны договора страхования жизни на большую сумму. Имея ограничения по зрению, сахарный диабет под давлением сотрудника мне пришлось не читая и не изучив их, подписать. Решением суда летом 2018 г. иск о признании договоров страхования жизни не действительным отклонен, по причине окончания срока исковой давность 1 год, но я продолжаю обращаться в сбербанк с доказательствами о том, что сотрудником сбербанка были нарушены мои ПРАВА. Прошу оказать помощь в подаче нового иска о нарушении моих ПРАВ и ДОСТОЙНСТВА. Спасибо, Владимир, мне почти 69 лет.

В мае 2016 года суд принял решение о взыскании долга по кредитному договору в пользу банка. Понятно, что все сроки исковой давности по решению суда, принявшего решение о взыскании долга уже прошли. Можно ли подать новый иск об признании самого кредитного договора не имеющим юридической силы по существенным обстоятельствам?

Может ли судья отменить своё же решение о признание право собственности на 1/2 доли в квартире, если подан новый иск где добавилось ещё имущество, которое до этого не делилось и дело ведёт одна и та же судья.

Суд принял отказ супругу на свое содержание. Супруга подала новый иск с большей суммой.

Суд удовлетворил иск, обозначив что это новые требования, т.к. сумма изменилась.

Законно ли это?

Был суд по порядку общения с ребенком. Истцом был представлен документ о наличии жилплощади высокого качества. После обследования опекой квартира была сразу же продана. Могу ли я подать новый иск на пересмотр порядка общения?

Моему юристу постоянно некогда, может есть тут юрист, который может мне отвтить на вопросы нужно ли ждать, когда пройдут все сроки по апеляции, чтобы подать новый иск.

Каким образом можно доказать в суде, что о завещании было известно с момента смерти наследодателя, но мой брат хочет доказазать, что он узнал о нем совсем недавно и это вновь открывшиеся остоятельства, он требует пересмотра долей на основании вновь открывшихся обстоятельств. Как мне поступить? Спасибо.

Наше дело разбирается в Анапском районном суде. Мы с противной стороной заключили мировое соглашение, но потом судья вынесла определение, не совсем соответствующее тексту мирового соглашения и противная сторона, а потом и наша сторона подали частные жалобы на решения суда. Эти частные жалобы должны разбираться в краевом суде Краснодарского края, а после – оглашены нам через районный суд.

Но противная сторона подала в краевой суд Краснодарского края новый иск, основанный на том же мировом соглашении, но с другой темой (категория дела 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору).

Я понимаю, что противная сторона не уведомила судью о том, что дело о мировом соглашении ещё разбирается.

Вопрос.

Как уведомить об этом судью, какой вид обращения выбрать (заявление, иск…)? Либо какие действия предпринять?

Можно ли по вновь открывшимся обстоятельствам, подать новый иск, без учёта прежнего иска по которому вынесено решение, но не вступило в силу.