Рецензии на судебные экспертизы - 128 советов адвокатов и юристов

Если не согласны с экпертизой, обратитесь к специалистам для подготовки рецензии на нее.

Восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования возможно только при наличии уважительных причин. А в чем сама проблема? Вы опишите судебный процесс, как минимум. Как Вам можно сказать о восстановлении сроков, с учетом того, что вообще ничего не известно по самому процессу??? Как восстановить пропущенный срок в апелляцию, земельный спор, не согласен с экспертизой, есть соображения, советы?

Добрый вечер,

Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела Обжаловать решение суда в апелляции и просить назначить новую экспертизу Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство. Землеустроительный судебный эксперт часто делает ошибки? Наняла одну, 40 лет стажа, она соседу отдала часть моего участка тварь, я пришла в суд за защитой своих прав, а мои права были нарушены ещё больше.

Потому. Нет, суд апелляционной инстанции не счел "хорошую рецензию" надлежащим доказательством, об этом должно быть указано в определении суда, читайте.

Удачи. Неизвестно. Нужно изучать решение суда Суд экспертиза прошла не в мою пользу, но по вновь открывшемся обстоятельствам провели хорошою рецензию в мою пользу. Но аппеляцию мы проиграли не потому ли что надо было рецензию проводить ещё на первой инстананци?

Подавайте ходатайство о повторной экспертизе. Рецензия по уголовному делу как правило не принимается судом во внимание. Если отказали в проведении повторной попробуйте просить о проведении дополнительной , поставьте в ходатайстве вопросы, которые не отражены в проведенной, но могут иметь существенное значение. Еще один вариант вызов эксперта на допрос. Адвоката найдите который стрелял в группировку спортивных фанатов бандита по кличке Итальянец. Всё это есть в интернете. И будет вам счастье. Ели вы перспективный адвокат по уголовным делам и вы можете предоставить ваше портфолио побед, готово с вами обсудить более детальное условия.

Тема: судебный эксперт сильно неправильно выполнил свою работу, очень многое есть в деле за что браться. Рецензия есть.

Почта vestnik.77@bk.ru

Можете подать иск в суд к администрации об оспаривании размера компенсации. Подайте иск в суд! в рамках этого дела и оспорите заключение Добрый день!

Вам необходимо подать в суд по территориальной подсудности на администрацию города.

В рамках данного судебного разбирательства кроме предоставления своей оценки, желательно Вам заказать рецензию на экспертизу, предоставленную администрацией, в которой будут указаны явные недочёты и ошибки, совершенные экспертом в той экспертизе. Подскажите пожалуйста: куда подается самостоятельный иск для признания заключения эксперта недействительным? Спор с администрацией города, расселение жильцов из аварийного дома. Предлагаемая сумма администрацией существенно меньше, руководствуются заключением эксперта, которое составлено с нарушениями. Провели свою оценку. Хотелось бы оспорить заключение эксперта, который проводил оценку по поручению администрации.

Оспаривайте решение Суд согласился - у Вас есть право оспорить решение суда и выводы экспертизы. Здравствуйте, основательно готовьтесь к апелляционному обжалованию, можете заказать рецензию на не устроившую Вас экспертизу у независимого эксперта, и непонятно почему обязанность возложена на истца, если не было встречного иска. Добрый вечер.

Сделайте независимую экспертизу и оспаривайте решение суда. Здравствуйте, у Вас есть право оспорить решение в апелляционном порядке, подавайте апелляционную жалобу. Что предпринять суд вынес решение о возложении на истца обязанности по провежению противопожарных мероприятий: заделать окна, заиенить софиты, обработать стены. Но мой дом построен (2014 год) в 3 метрах от границы. А сосед построил свой дом в 2022 г вместо снесенного старого без отступов. Расстояние между домами 3,5 м., между скатами крыши менее 3 мет. Судебный строительный экспер предложил эти меры, суд согласился. Но я то ничего не нарушала?

Может написать, если есть желание и возможности. Руслан, добрый вечер! Эксперт, который провел первичную экспертизу в деле, может быть назначен для написания рецензии на повторную экспертизу в Российской Федерации. Однако важно учитывать, что повторная экспертиза обычно проводится для проверки и подтверждения или опровержения результатов первичной экспертизы, и в рецензии должны быть учтены предыдущие выводы.

Также, следует обратить внимание на то, что в случае повторной экспертизы возможно назначение другого эксперта для проведения независимой рецензии с целью обеспечения объективности и надлежащей оценки дела.

В любом случае, решение о том, будет ли тот же эксперт или другой специалист написать рецензию, зависит от сложности дела и усмотрения судебных органов, а также от принципов законности и справедливости. Может ли эксперт который в деле написал первичную экспертизу написать рицензию на повторную экспертизу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Если не согласны с экспертизой, то проведите рецензию на ее заключение Даша, на экспертизу все вопросы надо выносить до ее назначения.

После - Вы можете просить вызвать эксперта в судебное заседание и там задать ему их. Все свои вопросы поставьте экспертам. Если она уже назначена, вопросов уже быть не может. Идёт раздел участка, назначена судебная экспертиза к которой есть вопросы...

Не ищите такого врача и не тратьте деньги на бред. Не надо вестись на рекламу. Это я вам как доктор и медицинский юрист говорю. Никакое заключение от [b]"врача" или от "независимой экспертизы" ни один суд не примет![/b] Если не согласны, то изучайте экспертизу, готовьте мотивированное ходатайство о назначении повторной либо дополнительной экспертизы. Просите провести в Сербского. [b]Никакие "писульки" от не пойми кого не имеют юридического значения. И не могут пересмотреть, как вы выражаетесь, экспертизу. [/b] Вы ограничены в родительских правах решением суда.

Никакая рецензия не поможет. Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело! Как сделать рецензию на экспертизу? Где найти врача такого, кто пересмотрит судебно психиатрическую экспертизу?

Нет, если она уже назначена судом. А смысл, если суд уже назначил проведение экспертизы в конкретной организации? Вы лично можете куда угодно обратиться, но экспертиза будет проведена согласно определению суда именно в том учреждении, которое указано судом. Можете обратиться куда-угодно, но суд будет ориентироваться на ту, которую он сам назначил, а вашу имеет прав даже не приобщить к материалам дела, так как она отвечает на те же вопросы, что и судебная. Вы можете обратиться в другую экспертную компанию для изготовления рецензии на экспертное заключение, в случае несогласия с экспертным заключением, выполненным по определению суда. В связи с не согласием проведенной экспертизы по заливу квартиры, суд назначил экспертизу в одной из компаний, которые проводят независимую экспертизу. Могу ли я обратится в другую государственную экспертную организацию?

Добрый вечер, чтобы суд назначил повторную экспертизу необходимо:

1. Заявить соответсвующее ходатайство перед судом с списка вопросов, представлением своих кандидатур судебных экспертов и предоставлением гарантийных писем от них с возможностью проведения экспертизы по поставленным вопросам, цене и срокам ее проведения.

2. Обосновать перед судом необходимость проведения повторной экспертизы. Это сделать возможно, указав на недостатки и противоречия в первоначальной судебной экспертизе. Как правило, делается это при помощи составления Рецензии другого эксперта в этой области на заключение судебного эксперта, в котором подробно расписываются недостатки и нарушения. При оспаривании отцовства, если подтвердилась днк экспертиза, можно ли провести повторную и обжаловать решение суда? Я не доверяю суду и лаборатории, которая проводила экспертизу.

Олеся, обратитесь в Экспертную организацию. Найдите деньги, пусть напишут рецензию на это липовое заключение. Она получится разгромной. И обжалуйте решение суда. В апелляции, надеюсь, добьетесь справедливости. Взыщете эти расходы, как судебные издержки, с ответчика. Надо посмотреть решение, не очень понятно.

Что произошло Проиграла суд по установлению отцовства. В судебном порядке проведена днк экспертиза. Я знаю точно, что он является отцом. Самостоятельно провела днк экспертизу, результат положительный, подтверждено отцовство 99.9%. первоначальное решение суда не вступило в силу. Как обжаловать решение? И есть ли смысл его обжаловать, т.к. самостоятельная экспертиза была проведена путем направления биоматериалов по почте, а не забором в лпборатории

Добрый вечер, если эксперту они необходимы, он обратиться в суд для их получения.

Если вы считаете что они необходимы, а эксперт не взял их, то подадите рецензию на данную экспертизу. Не полнота разбирательства. Суд назначил экспертизу, но предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы? ,т.е. архивные документы на зем. участки соседей с момента их образования предоставлены не были.

Здравствуйте. Вам нужен в данном случае представитель в суде. Без него Вы не справитесь. Выбирайте любого юриста и договаривайтесь. Можете обратиться к любому эксперту он подготовит рецензию на судебную экспертизу. Эксперта можете допросить в суде. Нет, Вы не можете сами ставить под сомнение выводы экспертов, так как Вы - не эксперт. Ваше право - заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и предложить свои вопросы на рассмотрение экспертов. Дтп было 3 года и 7 месяцев назад за день до сроков давности на меня подали в суд предоставили копию экспертизы (оригинала нет) проводилась она без моего участия, они поняли что эта экспертиза в суде не пройдёт и запросили судебную экспертизу получается спустя 3,7 года после дтп, как я могу обжаловать судебную экспертизу? Как можно поставить под совнение происхождение не которых деталей? Прошло много времени! Спасибо

Обратитесь в специализированную организацию. Найти его, спросить и оплатить заключение! В судебном порядке либо провести свою экспертизу! Добрый день! Вам нужно показать экспертное заключение другому эксперту. На экспертизу можно подготовить рецензию. Подробно про рецензирование экспертных заключений читайте в моей статье https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ Здравствуйте Елена!

Какого рода у вас оценка? Если это экспертиза, то нужно заказать рецензию на экспертизу. С оценкой не согласны как можно узнать у независимого эксперта

Отдельно нет, в рамках обжалования - да. Добрый день. Заключение эксперта не может быть обжаловано отдельно от состоявшегося судебного решения. Может Вам имеет смысл обжаловать само решение суда. На экспертизу подготовить рецензию. Стоимость рецензии значительно ниже стоимости экспертизы. Подробнее про рецензию можете прочитать в моей статье https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ Можно ли обжаловать экспертное заключение, отдельно от дела как не законную, произведённую с грубыми процессуальными и методическими нарушениями, в случае если экспертиза была взята за доказательство 1 и 2 инстанции судов?

Закажите рецензию на экспертизу у любого оценщика., В суде заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы Здравствуйте. Ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы. С уважением, Рябова Любовь. Вы вправе просить суд о назначении судебной экспертизы. Можете либо заказать у эксперта оценщика рецензию на экспертизу, либо походатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы. Оспорить экспертизу очень просто. В суде заявляете о своём несогласии с суммой ущерба, и просите суд провести судебную экспертизу. Всё! Суд удовлетворяет Вашу просьбу, и Вы, заплатив 30 000 - 50 000 руб. за экспертизу, получите ответ на вопрос: на какую сумму Вас пытался обмануть истец. Или не пытался. Сделали экспертизу после аварии и продали машину, после подали на меня в суд, я не доверяю данной экспертизы, так как я считаю они были в сговоре! Как оспорить экспертизу

Имеет право. Рецензию имеет право писать.

Просто ответчик хочет назначить еще экспертизу. Доброго времени суток. Был вопрос в проведении строительной экспертизы. Порекомендовали профессиональных экспертов, которые грамотно и качественно выполнили свою работу. Обратились в организацию ООО « Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ и в кротчайшие сроки нам были предоставлены заключение специалистов, что явно помогло в справедливом решении проблемы! Проводилась судебная трасологическая экспертиза. Ответчик заказал рецензию на судебную экспертизу и данную рецензию написал специалист чью в частности экспертизу и исследовала судебная экспертиза. Имеет ли право данный эксперт ответчика писать рецензию

Не ясны мотивы УК. Вы можете отказать в доступе в помещения эксперта. Добрый день, смысла проводить экспертизу уже нет Отказать в доступе для проведения экспертизы, ни самый лучший способ самозащиты. Судебная экспертиза может быть проведена и по имеющимся материалам дела. Также можете заявить ходатайство об опросе эксперта, который проводил внесудебную экспертизу. Добрый день. Вы должны обосновать в суде невозможность проведения экспертизы после проведения ремонта. Если будет проведена экспертиза, есть смысл подготовить на нее рецензию https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ После затопления помещения сделан акт осмотра управляющей компанией. Прошло два года управляющая компания настаивает на независимой экспертизе. Ремонт уже сделан по востановлению помещения актуально результаты экспертизы будут.? Спасибо

Да, вашу жалобу рассмотрят и проведут проверку деятельности указанной компании. Это это компетенция Роспотребнадзора.

Срок рассмотрения жалобы 30 дней. Добрый день. Я думаю Вам это ничего не даст. На судебную экспертизу лучше подготовить рецензию. Смотрите мою статью https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ Куда подать жалобу на не коммерческую не зависимую судебную экспертизу?

Рассматривает ли роспотребнадзор подобные жалобы, если я оплатила услугу, которая проведена не компетентно с нарушением моих прав как собственника на земельный участок?

Спасибо.

Можете и повторную экспертизу. Письменной рецензий на экспертизу. Можно исцу потребовать повторную судебную экспертизу по качеству обуви, если не согласна с заключением эксперта, как оспорить компетентность эксперта?

Только путем проведения повторной экспертизы это можно сделать. Судя по вашему вопросу, только в судебном порядке. Экспертиза не обжалуется сама по себе. Несогласие с экспертизой выражается в подаче жалобы на судебное решение. Добрый день. Если это судебная экспертиза, то Вам можно представить в суд рецензию на экспертизу, а затем ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Как можно опротестовать выводы или законность комиссионной суд. мед. экспертизы, если нашел в выводах экспертизы неточности и грубые ошибки назначенных экспертов? Имею ввиду куда обращаться по этому вопросу и кто может отменить выводы экспертов и всей экспертизы? С уважением Вячеслав.

Анастасия, на рапорте сотрудника должна стоять резолюция начальника исправительного центра, где находятся осужденные к принудительным работам. Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая нам очень помогла. Нужна была срочная рецензия, обратились в ООО «ОНПО». В самые короткие сроки (за сутки) сделали рецензию судебной экспертизы: https://www.sudrecense.ru При этом объем и качество рецензии было на высоте, мы даже не ожидали, что такую разгромную рецензию можно подготовить всего за сутки. У них есть очень интересный и полезный видеоблог: https://www.youtube.com/watch?v=yhBilV7SPPI На составленном рапорте сотрудником исправительного центра, должна по итогу рассмотрения стоять рецензия начальника или это неважно?

Возможно вам поможет рецензия на экспертизу или другие доказательства. Находясь дома, супруга, (теперь уже бывшая) стала рвать мои деловые бумаги, бумаги регистрационные "гознак", пытаясь сохранить схватил за руку и отобрал. И уехал по работе на пару дней. Оказалось осталась синяк, и через 20 часов она пошла и освидетельствовала побои, указав меня. Сама сожалеет. Может на словах только..

Осудили меня в мировом суде, наложили по 6.1.1. Жалобу подал в районный, указав что не было свидетелей, побои не наносил. Не поддержали мою жалобу. Только на ее показаниях осудили. Теперь осталось кассационный, Самара. За 17 лет руки не поднимал, а тут на ровном месте, получить то что получают за действительное избиения совсем не хочется. Прошу помощи.

Ни разу не был привлечен, не хочется репутацию портить себе и детям.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение