Верховный суд заставил управляющую компанию пересчитать жильцам дома их расходы на ЖКХ, выплатить штраф и компенсацию за то, что она не исполняла свои прямые обязанности. Если Управляющая организация не работает, то и платить не нужно?
Судебная система нашего государства включает федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации. В свою очередь, в систему федеральных судов входят Конституционный Суд, федеральные суды общей юрисдикции и федеральные арбитражные суды.
Верховный суд России принял важное решение для владельцев недвижимости в стране. Высшая инстанция подтвердила, что человек может лишиться части своего жилья, если на горизонте объявится супруг или супруга бывшего владельца квартиры.
Закон сработал. По крайней мере, в этот раз. Каждый день нам готовит что приятное. Порой неожиданно приятное. Вот и свежее решение Конституционного Суда РФ (далее – КС РФ) подоспело. В этой статье я опираюсь на новость, ссылку на которую вы найдете в конце статьи.
Конституционный суд РФ опубликовал обзор наиболее важных решений, которые были приняты главным судом страны во втором квартале этого года. В этот обзор включены постановления КС, которые до сих пор широко обсуждаются обществом.
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Кто и в каких случаях может подать апелляционную жалобу? 3. В какой срок можно подать апелляционную жалобу? 4. Как уплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы?
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Кто и в каких случаях может подать апелляционную жалобу? 3. В какой срок можно подать апелляционную жалобу? 4. Как уплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы?
Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Кто и в каких случаях может подать апелляционную жалобу? 3. В какой срок можно подать апелляционную жалобу? 4. Как уплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы?
Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Тема статьи: «Унаследование незарегистрированного объекта недвижимости» Случай из судебной практики:
Верховный Суд РФ опубликовал решение по вопросу о возможности обжаловать блокировку цензурой Фейсбука поста проживающего в России автора. Определение Мосгорсуда от 26 июня 2019 года по делу № 33-26439 (нельзя подавать на ФБ в суд в РФ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3)
Доброго времени суток! Власти продолжают делать из нас дебилов! Что выяснил координатор патриотических сил В.И.Филин, как и кем это не исполняется, кто разобщить нас хочет, что бы мы небыли силой народной?
Конституционный Суд РФ является особым органом судебной власти, потому как проверяет нормативные правовые акты и действия граждан, органов государственной власти РФ на соответствие положениям Конституции РФ.
Пандемия COVID-19 и ограничительные меры не отразились на качестве и количестве рассмотренных Верховном судом (ВС) РФ дел. Высшая инстанция продолжала успешно формировать судебную практику, разъясняя букву закона в каждом конкретном споре.
Решение Конституционного Суда РФ окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда РФ, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда РФ, вступает в силу немедленно после его провозглашения.
источник фото zen.yandex.ru "Московская шерстопрядильная фабрика" пыталась оспорить в Конституционном Суде отдельные положения НК РФ, допускающие взимание налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, т.
Друзья! Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов не могут иметь объективно преюдициального значения при осуществлении правосудия по связанным с ними обстоятельствами уголовным делам,
Следователи обязаны обеспечить допуск адвоката в помещение, где проводится обыск. А если адвоката не пустили, то компания, где проводился обыск, вправе требовать возмещения вреда и привлечения должностных лиц к ответственности.
Пленум Верховного суда РФ принял два постановления о новом порядке рассмотрения дел арбитражными апелляционными судами и кассационными окружными судами. Есть несколько важных изменений, например в арбитражном праве появилось внимание к прецедентам.
Уважаемые читатели! И вновь Верховный Суд Российской Федерации отменяет решения судов первой и второй инстанций по делу о разводе супругов в связи с неправильным применением норм материального права при разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов (определение от 26.
