Правда, решение было поддельным. Побег совершил мужчина из Новосибирской области, которого приговорили к 20 годам лишения свободы с содержанием в исправительном учреждении особого режима за то, что он в составе банды «черных риелторов» совершил серию квартирных мошенничеств.
Участвовавший в судебном процессе адвокат не обязан подтверждать это документами, указал Верховный суд РФ в деле о взыскании расходов на представителя. ВС отметил, что на решение вопроса о взыскании с проигравшей стороны возмещения затрат на защиту не может повлиять отсутствие документов,
Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г.
Верховный суд РФ рассмотрел спор между коммерческой организацией и Минюстом об оспаривании решения последнего, в котором ответил на вопрос, как отменить решение о регистрации саморегулируемой организации, принятое Минюстом на основании подложных документов.
Конституционный Суд опубликовал постановление №29-П, в котором признал, что вступившие в силу решения судов можно оспаривать, если нормативные акты, на основе которых они были вынесены, были признаны недействующими.
Верховный суд РФ собирается внести поправки в свой законопроект № 383208-7 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,
Верховный суд РФ в очередной раз разобрал ситуацию, когда отсутствие мотивировочной части решения не дало возможности проигравшей стороне обжаловать его в апелляции и кассации. В деле № А 41-884/2017 по иску гражданина о взыскании неустойки с коммерческой организации,
Предлагаю для ознакомления решение суда, Поясняю. Что решение апелляционным судом оставлено без изменения. РЕШЕНИЕ УСТАНОВИЛ: ХХХ обратился в суд с 3 административными исковыми заявлениями к Мещанскому межрайонному прокурору г.
Судья Юлия Смолина позволила начать блокировку сразу же — до вступления решения по иску в законную силу. Таганский суд Москвы постановил удовлетворить иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России.
К сожалению, прaвовые оснoвы существовaния прoграммы капитального ремонта жилья в Рoссии мaло понятны нaселению. Зaто существует мaсса дoмыслов. Например о том, что Верховный суд рaзрешил не делать взносы, или что Кoнституционный Cуд Российской Федерации и вовсе отменил программу.
Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд. Он запретил работодателям увольнять за прогул сотрудников,
Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд. Он запретил работодателям увольнять за прогул сотрудников,
Время обращения сотрудников за медпомощью не играет никакой роли Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд.
Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд. Он запретил работодателям увольнять за прогул сотрудников, которые решили отлежаться денек дома и не вызывать доктора.
Коллеги неоднократно задавались здесь вопросом: «Почему решения ЕСПЧ не исполняются Россией?» Интересная, на мой взгляд, публикация по данному вопросу размещена была в правовой системе «Гарант». http://ivo.
Верховный суд (ВС) РФ вынес сенсационное решение по вопросу о возврате микрозаймов: высшая инстанция посчитала, что гигантские проценты, которыми отличаются краткосрочные кредиты микрофинансовых организаций (МФО)
Добрый день! В 2015 году суд Республики Беларусь взыскал с гражданина РФ денежную сумму 32 000 000 рублей. Потом Саратовский областной суд разрешил исполнения того решения на территории РФ, так и указав в определении и исполнительном листе сумму 32 000 000 рублей.
Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €.
Глава государства Владимир Путин поставил подпись под законом о возможности избирательного подхода к реализации в стране решений Европейского суда по правам человека. Право принятия такого решения предоставлено Конституционному Суду Российской Федерации.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда рассмотрела в открытом судебном заседании "__"2014 года гражданское дело № 2-367/14 по апелляционной жалобе УФМС России по СПБ и ЛО на решение Дзержинского районного суда г.
