Апелляционный суд посчитал взысканную неустойку несоразмерной нарушению и снизил ее. Должника обязали возместить расходы на госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд округа поддержал такой подход.
АРБИТРАЖ. ДОГОВОР. НЕИСПОЛНЕНИЕ. СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ. https://www.youtube.com/watch?v=9zo8zIjQw74 Ура, я выиграла! Осенью ко мне обратилась предприниматель из региона, к которой были заявлены требования о взыскании с нее штрафа за отказ от исполнения
Если взыскиваете проценты по статье 395 ГК и должник просит суд снизить размер суммы по статье 333 ГК, возражайте, что эта норма в такой ситуации не применима (П. 8 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 25.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС 19-14101 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 03.12.2019. Полный текст определения изготовлен 10.12.2019. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Про то, что суды необоснованно применяют статью 333 и беспричинно снижают неустойку, знают многие. Я лично недавно столкнулась с тем, что заявленный размер указанной ответственности ответчика перед потребителем суд уменьшил более чем в 20 раз, фактически без объяснения причин и безосновательно.
В любом кредитном договоре есть пункт о начислении неустойки при нарушении графика платежей. Таким образом банк себя подстраховывает и стимулирует заемщика платить вовремя. Если заемщик задерживает платеж или совсем перестает платить, то начинается начисление неустойки.
Последняя практика Верховного Суда РФ говорит о том, что неустойку можно взыскать на будущее, а вот снижать ее размер суд на это время – не вправе.Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г.
Если представитель ответчика не заявлял специальным образом о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушению обязательства, однако указания на несоразмерность неустойки имеются в протоколе судебного заседания, то ходатайство об уменьшении размера неустойки считается заявленным.
Доброго времени суток, уважаемые юристы, прошу Вас высказать свое мнение по поводу того, что суды снижают договорную неустойку без ходатайства со стороны ответчика, либо с необоснованным ходатайством о ее снижении из серии "Прошу снизить неустойку по ст.
Коллеги, предлагаю поделиться своим мнением относительно Постановления КС РФ от 06.10.2017 г. №23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации...
Неустойка на основании статей 394 и 330 ГК РФ является одной из мер ответственности за неисполнение обязательств, причем размер неустойки может быть определен законом или согласован сторонами в договоре (договорная неустойка)
После уменьшения судом суммы неустойки, в общем итоге более чем на 800 тысяч, банк согласился на мировое соглашение. В итоге всё для Клиента закончилось так, как он хотел. Дело № 2-1189/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «28» апреля 2012 года г.
Государственный заказчик обратился в арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО (его интересы представлял я) о взыскании 1 321 070 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение государственного контракта. Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично, с ООО взыскано 300 000 руб.