Вступление и предпосылки Жилищное и земельное законодательство сложно и многогранно, имеет массу коллизий и пробелов. Но при этом очень интересно, потому что мы сталкиваемся с ним практически каждый день.
От защиты жизни к формализму Первоначально институт самовольных построек в российском праве был направлен на устранение объектов, реально угрожающих жизни и здоровью граждан. Типичный пример — ларьки у метро,
Вступление и поступивший вопрос После вынесения решения суда не всегда должник по исполнительному производству спешит выполнять судебное решение. Вопрос решается гораздо проще, когда должник – государственное бюджетное учреждение,
В связи с относительно недавними народными волнениями в ряде регионов, например в том же Коркино Челябинской области, всё чаще возникает резонный вопрос: почему власти не сносят самовольные постройки? Тут и меня заинтересовал этот вопрос.
Верховный Суд РФ (ВС РФ) вынес решение по длительному спору о самовольной постройке, поставив точку в противоречивой практике нижестоящих инстанций. Десятилетнее разбирательство, касающееся второй секции 14-этажного жилого дома в Красноярске,
Фото сгенерировано с помощью нейросети "Шедеврум" С 11 ноября 2024 года вступил в силу приказ ФССП от 25.10.2024 № 723, согласно которому судебные приставы будут вести видеосъемку всех исполнительных действий и контактов с должниками.
Совсем недавно, на одном из федеральных каналов был показан сюжет о том, как собственники квартир нескольких многоквартирных домов, в буквальном смысле, оказались в «заложниках» у застройщика. Суть в том,
В суде первой инстанцииВот уже 3 года идёт у меня судебный процесс по делу о самовольном строительстве. История довольно банальна - муж с женой прожив в браке 34 года развелись.Во время брака в лихие девяностые получили земельный участок для ЛПХ.
Уважаемые подписчики, спешу поделиться с вами хорошей новостью. Суд кассационной инстанции в г. Краснодаре по моей кассационной жалобе отменил решение Адлерского районного суда и определение апелляционной инстанции и вернул дело на новое рассмотрение.
Верховный суд РФ неоднократно указывал, что с иском о сносе самовольной постройки или приведении её в соответствие с установленными требованиями вправе обратиться: собственник земельного участка,обладатель иного вещного права на земельный участок,
Добрый день, уважаемые читатели! Решил, что пока хватит лирики, вернемся к делу. Я полагаю, что многие если не сталкивались, то слышали о столь популярной проблеме, как "сосед установил забор на территории моего участка".
Обобщены материалы судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством В Обзоре рассмотрены вопросы применения норм материального права и процессуального законодательства, а также вопросы,
Сосед соседу – друг. Сосед соседу – брат. Пока…сосед не построит свой дом, с нарушением отступов от границы участка, смежной с участком соседа. А если вы уже сами приобрели такой дом. Какова вероятность, что сосед будет судится и сможет ли он добиться сноса такого дома?
Данной публикацией хочу посвятить одному из «молодых», но ставших весьма популярным и эффективным правовом механизме в России, направленном на защиту нарушенных неимущественных прав – астренте. Не секрет,
Добрый день, мои уважаемые подписчики и гости канала, вас приветствую. Темой данной статьи являются самовольные постройки и начнем с обзора судебной практики. Не так давно, арбитражный суд Дальневосточного округа вынес решение,
Проблему незащищенности добросовестных приобретателей самовольных построек закон и судебная практика предпочитают не замечать, прикрываясь тем, что самовольная постройка - это не объект права, а приобрести - хоть добросовестно, хоть нет - то, что объектом не является, невозможно.
"Это значит, что у многих собственников производств, баз, складов будут выкупать/изымать имущество!" Почему снесут? Есть 2 самые распространенные причины сноса объектов недвижимости: Первая причина: Государство забирает имущество под свои нужды.
На недели у нас закончилось, наверное, самое рекордно длительное гражданское дело в моей практике. По апелляционной инстанции оставили, наконец, в силе решение районного суда еще от 2015 года.Начало дела Как это возможно,
Пересмотреть дело и изменить решение через два года после вступления его в законную силу возможно, если появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ). К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1)
Возведение самовольных построек для нашей стране уже не редкость. Но в то же время законодательное урегулирование статуса данных строений весьма расплывчато. Соответственно на практике возникает ряд сложностей с оборотом самовольных построек и оформлении права собственности на них.
Среди всех облицовочных материалов сайдинг пользуется большей популярностью: при минимальных затратах, обшивка сайдингом позволяет спрятать все недостатки фасада и быстро получить великолепный внешний вид любой постройки.
Как правило, собственники квартир или частных домов уверены в том, что если они оплатили все налоги и погасили все кредиты, то их жилью ничего не угрожает. Однако есть ряд причин, по которым на сегодняшний день вполне возможно лишиться жилья.
В Белгородский областной суд от Чёрного Валерия Александровича, проживающего в г. Белгород, ул. Корочанская, д. № 168 Апелляционная жалоба на решение Свердловского районного суда города Белгород от 7 декабря 2020 года по делу № 2-2526/2020 7 декабря 2020 года Свердловский районным судом г.
Граждане не имеют права возводить на участке, предназначенном для строительства жилого дома, любые производственные помещения или иные постройки для ведения бизнеса. Ведь земля предназначена исключительно для проживания и ведения подсобного хозяйства.
