Страховой случай / Страхование - 277756 советов адвокатов и юристов

, постравматический синовит? Я военнослужащая.

Что делать, страховая выплачивает мало денег пострадавшему после ДТП, на виновника хотят подать иск в суд о доплате виновником разницы

Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?

Помогите пожалуйста, 3 года назад я был виновником ДТП, у потерпевшего было КАСКО и он отремонтировал свой автомобиль в страховой компании «N». Теперь эта «N» страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. ДТП было 2 марта 2014 г.,

Моя машина пострадала ДТП, в автосервисе сделали скрытые дефекты и оценили ремонт, страховая выплатила полагающуюся страховую сумму, приехала в сервис оплачивать детали и с удивлением узнала, что страховая сообщила в сервис сумму моей страховой выплаты, которая была больше чем стоимость ремонта. Сервис начал завышать цены на детали и ремонт. Вопрос, имела ли право страховая сообщать в сервис сумму страховой выплаты.

По страховому случаю меня отправили на ремонт к официальному дилеру по каско. По мнению дилера необходима замена порога (большие повреждения), а страховая настаивает только на ремонте.

Что делать?

Если страховая компания выплатила только 50% по страховому риску (ОСАГО), больше не собирается выплачивать, что делать? Спасибо.

По нынешнему законадательству, во сколько лет положена вторая страховая пенсия по инвалиду по военной травме.

Произошло ДТП с пострадавшей, виновник признал вину, после того как он понял что лишится прав, предложил компенсацию, мы согласились. Съездили в гибдд за документами, в постановлении указали что « В связи с тем, что ФИО от проведения судебно - медицинской экспертизы отказалась, то вред, причинённый ее здоровью, установить не предоставляется возможности» Далее я обратилась в свою страховую компанию так как грубо говоря пострадавшей нет, после всех манипуляций со страховой таких как приезд эксперта 2 раза, разбор автомобиля для осмотра скрытых дефектов, моя страховая компания мне отказала послав меня в компанию виновника! Такое возможно? Так же, они примут документы по осмотру от моей страховой или будут проводить свою оценку ущерба?

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

Объясните пожалуйста. Хочу оформить себе инвалидность 3 рабочей группы. Чем отличается страховая пенсия от социальной пенсии по инвалидности 3 группы? Отличаются суммами выплат вместе с ЕДВ? Индексируются они по разному? Страховая пенсия лучше индексируется? Так получилось, что я все время работал не официально, и нет официального трудового стажа, стоит ли мне сделать официальный трудовой стаж хотя бы 1 месяц, проработав официально по ТК, есть ли целесообразность в этом, или оформлять себе социальную пенсию по инвалидности 3 группы? В регламенте или законе пенсионного фонда указано что для назначении страховой пенсии по инвалидности нужен минимальный трудовой стаж - 1 день, если его нет, то назначают социальную пенсию по инвалидности.

Благодарю.

Если виновник отправил в свою страховую кампанию извещение о ДТП по европротоколу по почте обычным письмом, а страховая обвиняет в несообщении о ДТП и требует выплатить сумму 10700 рублей, которую она выплатила потерпевшему ссылаясь на статью 14 пункт "ж" №40 фз?

Я сотрудник полиции, сломал ногтевую фалангу 1 пальца левой кисти, является ли это страховым случаем? В больнице сказали что возможно это не является страховым случаем, т.к. Перелом не существенный.

У меня страховая пенсия в 50 лет живу в карелии. Хочу уточнить имеет право пенсионный фонд назначить пенсию если документы я им не дала-справки о среднем заработке тогда как они могли назначить. Сказали пенсия не будет увеличиваться. Я в ужасе 30 лет работы и я бомж.

Пришло вот такое интересное письмо от страховой компании СОГЛАСИЕ подскажите что делать. Мы переехали из Вологодской области в Иваново в 2018 году машину покупали когда жили в Вологде и регистрировали соответственно там в августе 2018, после этого страховали её в Иваново не было не каких проблем а теперь пришло письмо из-за недостоверных сведений прекращён договор страхования. Насколько я понимаю закон который вступил в силу о перерегистрации т.с при переезде вступил в силу с 1 января 2020 и на нас не распостраняется или я не прав.

После ДТП страховая (Ингосстрах) отказывает в ремонте, написали что перечислят деньги, меня не устраивает, так как за эту сумму не реально отремонтировать, как правильно поступить?

Страховая компания в которой я была на тот момент застрахована, предЪявляет регресные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, т.к. в течении 5 раб. дней я не предоставила бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. В той аварии я признала себя виновной. Таких правил например в Росгострахе я не слышала. И кто вообще должен об этом сообщать?

1.При дтп пострадал автомобиль, виновник был пьян, если страховая покрывает расходы на ремонт авто, может ли пострадавший в судебном порядке взыскать еще деньги на ремонт авто?

2. Если, авто стоило 600 тысяч рублей, страховая возмещает 400 тысяч рублей, может ли пострадавший получить страховые в размере 400 тысяч и еще в судебном порядке попросить взыскать 600 тысяч, или суд может только разницу обязать выплатить в размере 200 тысяч?

Поехала страховать автомобиль, а в страховой компании сказали, что есть страховой случай трехлетней давности, и поэтому страховка будет стоить порядка 2500 тысяч рублей дороже, я объяснила, что в ДТП не участвовала ни прямо ни косвенно, и страховой полис ни где не фигурирует ни три года назад, ни в прошом году, никогда вообще! Ведь в прошлом году застраховали с учетом безаварийной езды! Почему имеет место быть вообще эта ситуация? Куда обращаться за справедливостью? Как страховщикам доказать, что ДТП не было и полис не фигурировал в ДТП? Или сразу идти в суд?

Моя страховая компания предлагает мне возместить ей ущерб, выплаченный пострадавшему в ДТП, мотивируя это тем, что страховой случай произошёл в период не предусмотренный договором обязательного страхования, хотя полис на момент ДТП был действителен. Как быть?

Скажите пожалуйста. Я виновник дтп, оформили все по европротоколу, потерпевший получил деньги, недавно мне прищло письмо с претензией из моей страховой и говорят, что я должен вернуть им деньги, потому что не принес им свой экземпляр европротокола во время, хотя в страховой сказали. Что этот протокол они сами передадут. По видимому получается в 5 дневный срок они не передали, а я виноват остался. Подскажите пожалуйста, что делать? Спасибо.

Страховая компания выплатила лимит 400 т.р.

Могу ли я взыскивать с виновника оставшуюся сумму ущерба согласно СОГЛАСНО ЭКСПЕРТИЗЕ СТРАХОВОЙ? или нужно свою оценку?

Страховая компания отказала мне в выплате по страховому случаю (травма), на основании того, что для выплаты необходимо непрерывное лечение, т.е. между приемами врача д.б. не более 10 дней. Но т.к. я был на приеме 28.12, врач в связи с новогодними каникулами назначил мне прием 11.01 и прошло более 10 дней. Правомерны ли действия компании?

Страховая компания выплатила пострадавшей стороне 57 тысяч (причем в три захода, после двух экспертиз), а сейчас потерпевшая сторона обращается в суд для взыскания с владельца виновника транспортного средства 187 тысяч на основании независимой экспертизы - можно ли перенести всю ответственность на страховую, а не с владельца?

Страховая отказывает выплате страховке по осаго мотивирует что провели осмотр машины у независимого эксперта не по согласованию с страховой компании.

От страховой компании удалось добиться возмещения ипотеки (страховой случай смерть заемщика). А вот оплачивать разницу между остатком долга по ипотеке и страховой суммой (в дог. указано) выплачивать не хотят. Ссылка страховой на п.договора где страховая сумма=страховой выплате (согласно данным банка). При этом возмещение ипотеки произведено с опозданием. Как действовать: заявить нотариусу? О чем?

Вопрос по КАСКО.

Наступил страховой случай, обратился в сервис страховой компании где мне сразу (устно) отказали в приеме автомобиля по причине что второй водитель не был вписан в полис (Лучше обращайтесь напрямую в страховую).

Насколько мне известно с 2013 го года Верховный Суд постановил что страхуется имущество и не важно кто был за рулем.

После звонка в страховую компанию девушка начала рассказывать (достаточно не правдоподобно) про частичное возмещение (что-то около 50% ущерба) в случае если за рулем было лицо не допущенное (не вписанное в полис) к управлению ТС и что соответсвующее положение есть в правилах страхования.

Правила я не нашел - в связи с этим вопрос: Законна ли практика частичных выплат в случае если за рулем ТС находился другой или должны возместить в полном объеме?

Телефон куплен со страховкой. Является ли страховым случай, если по неосторожности другого человека (прохожий толкнул) телефон упал в лужу и не включается.

Ситуация в следующем: попал в ДТП с мотоциклом, признан виновным, материальный ущерб я возместил, был суд, амнистировали. Теперь страховая компания требует с меня деньги, затраченные на лечение потерпевшего, по медицинскому страховому полису. Справедливо ли требование, если на момент ДТП у меня имелся полис ОСАГО, который и должен был покрыть все расходы? Происшествие было около трёх лет назад.

Заключила договор страхования имущества. В результате произошел пожар. Поскольку есть подозрения в поджоге, сейчас идет предварительное следствие, возбуждено уголовное дело. Страховая компания отказывает в выплате, оперируя тем, что был поджог, а это не является страховым случаем по договору. Но ведь идет предварительное следствие и поджог не доказано. Неужели страховая права?

Я попал в ДТП, признан виновным. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. У потерпевшего полис ОСАГО поддельный. Потерпевший обратился в мою страховую компанию, но страховая выплаты ему не осуществила. Теперь он обратился в суд в качестве ответчика указана моя страховая компания, а меня привлекли как третье лицо. Стоит ли мне идти в суд или достаточно написать отзыв. Могут ли с меня взыскать причиненный пострадавшему ущерб. Заранее спасибо за ответ.

Летом в июле попали в аварию, виновники мы, вчера пришло письмо из страховой что мы превысили лимит 120000 на 15 000 рублей, и соответственно должны оплатить в течении 10 суток. Так как я помню что повреждения той машины были только бампер и крыло, сильно сомневаюсь что страховая могла так зачислить. Скорее всего был суд и независимая оценка, оповещения никакого не получали. Что посоветуете?

25.02.2021 было ДТП, страховая отказала в выплате, т.к. ее экспертиза показала отсутствие причинно-следственной связи, омбудсмен поддержал страховую. У нас есть досудебная экспертиза с обратным результатом, готовы к судебной. Сейчас хотим обратиться к финансовой организации через суд. Правильно понимаю иск подается по правилам ГПК? Ответчик - страховщик, омбудсмен - третье лицо? На основании какой статьи просить удовлетворить требования? И еще момент. Решение омбудсмена фактически получено ценным письмом 08.02.2022, а само решение от 15.11.2021. Направлено вовремя, но письмо все это время, как оказалось лежало на почте. Есть почтовый отчет. И так как обращаются в суд в течение 30 дней с момента вступления в силу решения омбудсмена, теперь надо дополнительно к иску заявить ходатайство о восстановлении процессуальных сроков?

В 2021 году произошло дтп, в котором был виноват я, страховой полис Осаго имелся, всё оформили, бланк извещения направил в страховую, страховая произвела выплату. 20.08.2023 получил в почтовом ящике досудебную претензию от страховой, что в регрессном порядке должен им вернуть сумму уплаченную ими за то дтп. Я сразу позвонил по номеру указанному в претензии, где мне сказали, что я не указан в лицах имеющих право на управление тс, хотя у меня на руках страховой полис, в котором я указан как лицо, имеющее право управлять тс, тоже самое указано и в базе данных рса. Подскажите могли ли сотрудники страховой по ошибке направить претензию или всё равно придется решать вопрос в судебном порядке?

Пострадавший при ДТП, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая произвела выплату 110000 руб. (22% по таблице ОСАГО). Страховая отказала в возмещении 30000 руб. затраченных на приобретение лекарств и лечение (чеки есть), мотивировав тем, что выплата по таблице покрывает данные расходы. Права ли страховая?. Если права, могу ли я данные затраты включить в иск к виновнику ДТП по возмещению материального и морального вреда, или это не законно и я имею право только на моральное возмещение?

Вопрос следующий: Пол года назад произошло ДТП, я был признан потерпевшим и получил страховую выплату на ремонт ТС. Виновник предоставил в ГИБДД видеозапись проезда мною перекрестка на желтый свет светофора (ДТП произошло через 26 метров после перекрестка), и мне вынесли постановление 1000 р. за проезд на запрещающий сигнал светофора. Виновник ДТП свою вину не оспаривал. Сейчас мне приходит иск от страховой компании о возврате 50% страховой выплаты со ссылкой на мой Протокол на 1000 р., якобы вина обоюдная. Каковы Ваши прогнозы о предстоящем суде со страховой? Виновник должен был обжаловать свою вину или достаточно протокола о привлечении меня к ответственности? Буду очень благодарен Вашим мнениям!

В следствие ДТП 3 машин (где я по середине) я заявил о страховом случаи в страховую компанию, после подачи всех необходимых документов без осмотра авто, на основании фото осмотра, эксперт сраховой компании составил калькуляцию и рассчитал размер выплаты. Назначили встречу и мы подписали Соглашение об урегулировании страхового случая с оговорённой суммой. После подписания со мной завязались со страховой и сказали что не правильно, случайно посчитали с повреждением передней части авто (хотя по передней части заявлено не было) их эксперт посчитал неверно, и сейчас они хотят заключить со мной новое соглашение на меньшую сумму. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

У меня был страховой случай виновник я собственник и страхователь другой человек я вписан в страховой полис, страховая фирма выплатила ущерб пострадавшему в дтп. А теперь страховая фирма подала в суд на страхователя чтоб возместить весь ущерб. А всё потому что не было указанно лошадиные силы. Кто должен понести ответственность?

Я купила айпад в Мвидео по рассрочке. В дополнение нам оформили страховку и через 5 месяцев он у меня упал с холодильника, чехол силиконовый прилип краем за верхнюю часть двери и при открытии холодильника айпад упал. Сличается ли это страховым случаем? Нам при покупке сказали, что если разобьете или ещё что-то, без проблем приносите и все будет заменено.

Закрытая репозиция лучезапястного сустава считается оперативным вмешательством? Страховая компания отказывается платить после дтп.

Страховая отказывает в выплате по КАСКО по причине того, что не был проведен осмотр ЗТС при заключении договора страхования, а он является обязательным по его условиям. ДТП произошло в течение месяца после заключения договора, стоимость ремонта примерно под тотал. После заключения договора страхования вызова на осмотр не было. Заявление о страховании и все документы по страхованию оформлял через банк. Банка осмотр не проводил. За полисом ездил сам - отдала его мне сотрудница страховой в нерабочее время. Что делать - либо судится по страховой выплате, либо по возврату страховой премии.

Страховая (росгосстрах) отказала в выплате по ОСАГО по основаниям ст.413 ГК РФ поскольку вред, принадлежащему т/с был причинен в результате действий владельца т/с. А именно, гражданка является владелицей двух автомобилей и управляя одним из них допустила столкновение (догнала) с другим своим авто. В гаи была оформлена справка о дтп, гражданка признана виновным лицом. Страховая считает, что для возникновения обязательства необходимо наличие как минимум двух сторон - должника и кредитора, совпадение этих сторон в одном лице делает невозможным дальнейшее существование обязательства и влечет его прекращение. Вопрос: какова перспектива разбирательства (судебного, досудебного) со страховой о выплате ущерба.

Брат врезался пьяный на авто, авто застраховано ОСАГО! Будет ли страховая подавать на него в суд на возмещение тех затрат которые они отдали пострадавшему за то что он был пьяный?

В октябре м-це 2009 г. мой сын разбил свой автомобиль Мицубиси Лансер, который был застрахован на сумму 400 тыс. руб. Страховая компания очень долго считала, а потом и вовсе отказала в страховой выплате - предложила получить материальный ущерб через суд. Независимая экспертиза оценила ущерб в 330 тыс. руб., На заседании суда эта сумма страховую компанию не устроила и суд назначил судебную экспертизу, которая определила сумму восстановительного ремонта в размере 600 тыс. руб. В итоге 15.02.2010 г. суд вынес решение о возмещении сыну страховой выплаты за минусом годных остатков в размере 168 тыс. руб. Какие годные остатки? Машина почти отремонтирована - уже давно на ходу. Просто нет денег довести ремонт до конца и показать ее страховой компании, как это положено. По сути нужно подать на аппеляцию, но очень нужны деньги. Опять суды - это долго. Как быть? Помогите! Спасибо.

Военнослужащий по контракту Находясь в отпуске получил травму голени, страховой это случай, выплата положена?

Страховая провела акт осмотра после дтп, далее прислала соглашение о выплате на 400 тыс. ру., экспертизу не делала, потерпевший решил сделать независимую экспертизу ремонт составил 1 млн.600 тыс. как быть подписывать соглашение и часть суммы взыскивать с виновника ДТП.

Страховая компания ВТБ Страхование полностью отказала в выплате страховой суммы. Страховой случай наступил в результате протечки кровли. Все документы были предоставлены страховщику месяц назад в полном объеме. В нашем городе данной страховой компании нет. в суд какого города мне обращаться или это может сделать за меня юрист с которым я заключаю договор и обязательно-ли мое присутствие в суде?

Страховой случай, сломал ногу на халтуре (упал вместе с конструкцией), ребята оплатили лечение, просили к ним не вызывать никого, так и сделали. У меня с кредитки списывается за страховку (сбер), получается на момент перелома был застрахован. В скорой сказал в гараже плита на ногу упала. Дело было в октябре 2022. Имеет ли смысл обращаться в страховую глядя на обстоятельства и давность происшествия

Случилась авария с маршрутным автобусом, мой водитель не являлся виновником аварии. Приезжал оценщик от страховой компании, снял на телефон все повреждения, зачитал мне вслух я согласиласьподписала. Затем в компании уточнили сумму выплаты она меня как владельца устроила. Все оформили и со страховой заключили соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы. Может ли сейчас страховая компания в одностороннем порядке изменить сумму страховой выплаты?

Моя мама владелец авто, ее не вписали как водителя. Она этот момент проглядела. Спустя некоторое время, она попадает в мелкое дтп, страховая выплачивает страховку пострадавшему, затем приходит письмо, что мама обязана выплатить эти деньги.