Судебные издержки услуги адвоката - 313 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте зависит от условий договора и сроках и датах указанных в нем Надо читать договор, но услуги обычно после договора начинают оказывать. Так, как написано в договоре Здравствуйте, с момента заключения договора с адвокатом. Если в договоре есть условия на ранее возникшие отношения, то указывать это. Здравствуйте, Алексей!
Всё зависит от того, на каких условиях было заключено соглашение с адвокатом. Возможно соглашение распространяет свое действие на правоотношения, фактически возникшие у вас с самого начала, когда была дана консультация и готовились документы в суд. С какого времени будет считаться работа адовката при взыскании судебных издержек? Иск по ГПК был в августе решение в феврале, а договор с адвокатом с января только был заключён - как правильно всё таки?
Здравствуйте, с момента заключения договора с адвокатом. Если в договоре есть условия на ранее возникшие отношения, то указывать это.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Всё зависит от того, на каких условиях было заключено соглашение с адвокатом. Возможно соглашение распространяет свое действие на правоотношения, фактически возникшие у вас с самого начала, когда была дана консультация и готовились документы в суд.
СпроситьЗаконно Да, законно, все стороны подтверждают факт того, что фактически денежные средства принадлежат истцу, тут н чего не поделаешь. Напишите свои возражение относительно стоимости с учетом ваших тарифов в регионе и разумности Мною был проигран суд. Противоположная сторона выставила судебные издержки. Согласно соглашению с адвокатом, оплата была была сделана третьим лицом. На суде третье лицо заявило что деньги были истца и просто проведены через счет третьего лица. Доказательств того, что деньги были истца не представлено. Законнно ли требование о судебных издержках?
Да, законно, все стороны подтверждают факт того, что фактически денежные средства принадлежат истцу, тут н чего не поделаешь. Напишите свои возражение относительно стоимости с учетом ваших тарифов в регионе и разумности
Спроситьа если ранее истец и представитель давали в другом суде показания что истец неплатежеспособен и все его кредиты через специальный счет и коммунальные услуги оплачивает представитель? и даже предоставили документы. ( это было сделано с целью возложить расходы на адвоката на государство?)
СпроситьЯ понимаю ваше негодование, но вряд ли суд учтет эти сведения, истец мог взять в долг, ему могли подарить родственники деньги, не думаю, что суд откажет во взыскании судебных расходов, но попробовать вы можете.
СпроситьЛицо, подавшее кассационную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы. Здравствуйте. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то расходы, понесённые стороной в этой инстанции, могут быть взысканы в пользу этой стороны. Естественно, об этом можно просить в самой кассационной жалобе. А можно потом подать заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 103.1 ГПК РФ. Может ли ответчик в кассационной жалобе просить суд взыскать с истца стоимость услуг адвоката? В районном и апелляционном суде защищал себя сам.
Лицо, подавшее кассационную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
СпроситьЗдравствуйте. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то расходы, понесённые стороной в этой инстанции, могут быть взысканы в пользу этой стороны. Естественно, об этом можно просить в самой кассационной жалобе. А можно потом подать заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 103.1 ГПК РФ.
СпроситьОплата услуг адвоката защищавшего обвиняемого по назначению следствия/дознания/суда осуществляется за счет средств бюджета. А вот вы в свою очередь должны данные средства компенсировать бюджету. Если дело будет рассматриваться в особом порядке судебного разбирательства - от оплаты данных расходов вы освобождаетесь. Мне назначили государственного адвоката. Судят по статье 138.1 УК. Сегодня получил обвинительное заключение. В нем написано что я должен оплатить издержки адвоката. Это правильно?
Оплата услуг адвоката защищавшего обвиняемого по назначению следствия/дознания/суда осуществляется за счет средств бюджета. А вот вы в свою очередь должны данные средства компенсировать бюджету. Если дело будет рассматриваться в особом порядке судебного разбирательства - от оплаты данных расходов вы освобождаетесь.
СпроситьГоспошлина 300₽, можете взыскать судебные расходы. Взыскать могут и в большем объеме в зависимости от оплаченной суммы, сложности, результата и других обстоятельств Если я подам Жалобу на бездействие сотрудников прокуратуры в суд, то 1) исковую пошлину нужно платить, если - да, то сколько (рублей 300?) 2)если в этот судебный процесс я приглашу адвоката, то суд удовлетворит мое требование о компенсации стоимости услуг адвоката и судебных издержек с прокуратуры в случае признания ее бездействия (и в каких приблизительно реальных суммах)? Вроде в гр. суде - приблизительно 7 тысяч за судодень возвращали раньше.
Взыскать могут и в большем объеме в зависимости от оплаченной суммы, сложности, результата и других обстоятельств
СпроситьДа, вы имеете на это право, данные расходы взыщити в судебном порядке с осужденного. Вы вправе нанять адвоката, при этом оплатить его расходы и услуги, но после приговора вправе взыскать эти судебные издержки с бюджета Российской Федерации. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по статья 112 часть 1. Друг в этом же деле убит статья 105 часть 1. Могу ли я обратиться к адвокату, чтоб он представлял мои интересы в суде. И оплату юридических услуг чтоб оплачивал подсудимый?
Да, вы имеете на это право, данные расходы взыщити в судебном порядке с осужденного.
СпроситьВы вправе нанять адвоката, при этом оплатить его расходы и услуги, но после приговора вправе взыскать эти судебные издержки с бюджета Российской Федерации.
СпроситьПо всей видимости не на все сто он выполнил, раз у вас на бесплатном сайте возник такой вопрос.
Этот вопрос, если был включен в договор об оказании юридических услуг - проблема вашего юриста, и он уже будет доказывать обоснованность судебных расходов на представителя. Чтобы знать все тонкости, изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела», в нем все ответы на ваши вопросы Здравствуйте. Смотрите соглашение с адвокатом, акт выполненных работ, подтверждение оплаты. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела» Сегодня заседание суда об оплате ответчика за услуги адвоката, как мне доказать, что он выполнил свою работу на 100 процентов
По всей видимости не на все сто он выполнил, раз у вас на бесплатном сайте возник такой вопрос.
Этот вопрос, если был включен в договор об оказании юридических услуг - проблема вашего юриста, и он уже будет доказывать обоснованность судебных расходов на представителя.
СпроситьВкратце: ГПК РФ Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, в частности статьи 88 и 100.
В полномочиях суда снизить до разумных пределов расходы на представителя, однако суд не вправе снижать услуги представителя необоснованно (Верховный суд РФ).
Пленумов ВС РФ было несколько, новый Пленума ВС от 21 января 2016 г. №1 и
был за 2013 год.
СпроситьЧтобы знать все тонкости, изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела», в нем все ответы на ваши вопросы
СпроситьЗдравствуйте. Смотрите соглашение с адвокатом, акт выполненных работ, подтверждение оплаты.
СпроситьОтвет отключен модератором
На усмотрение суда. 206 тр точно не удовлетворят Дмитрий, Величина сумм издержек всегда получается разной в силу разного характера рассматриваемых дел. К некоторым разбирательствам привлекают экспертов и сторонних специалистов, услуги которых тоже нужно оплачивать.
В некоторых ситуациях просто приходится оплачивать госпошлину и, к примеру, работу адвоката. Фиксированного размера судебных затрат нет – они будут высчитываться, исходя из суммы иска, а также по решению суда. Поэтому, конкретных величин здесь быть не может. За экспертизу обычно удовлетворяю полный расход на услуги юриста до 70 % могут. Зависит от судьи (его позиции), возражения стороны (поступило или нет) ,региона проживания, срок процесса (длительности). На экспертов все суммы, на представителя в разумных пределах. Сколько могут удовлетворить выплаты за судебные расходы в гражданском деле? Я потратил которые мы заявили в иске 206 т.р. на представителя и экспертизу в трех судебных инстанциях по разделу имущества
Дмитрий, Величина сумм издержек всегда получается разной в силу разного характера рассматриваемых дел. К некоторым разбирательствам привлекают экспертов и сторонних специалистов, услуги которых тоже нужно оплачивать.
В некоторых ситуациях просто приходится оплачивать госпошлину и, к примеру, работу адвоката. Фиксированного размера судебных затрат нет – они будут высчитываться, исходя из суммы иска, а также по решению суда. Поэтому, конкретных величин здесь быть не может.
СпроситьЗа экспертизу обычно удовлетворяю полный расход на услуги юриста до 70 % могут. Зависит от судьи (его позиции), возражения стороны (поступило или нет) ,региона проживания, срок процесса (длительности).
СпроситьЕсли вы выигрываете суд, по закону проигравший обязан выплатить вам все издержки, включая затраты на оплату услуг юристов.
Именно нежелание сталкиваться с высокими расходами часто приводит к тому, что человек отказывается обращаться в суд. Но если вы уверены в своей правоте, тогда с иском можно не тянуть, в случае выигрыша суд обяжет проигравшую сторону компенсировать понесенные затраты, и вы вернете затраты. Нет адвокат необходим только при уголовных делах. И то необязательно Доброго времени суток!
Адвокат на судебном разбирательстве требуется только при уголовных тяжбах, а в остальных случаях - на Ваше усмотрение. Обязателен ли адвокат на судебном процессе по рассмотрению заявления о взыскании имущественного вреда реабилитированному? И почему?
Если вы выигрываете суд, по закону проигравший обязан выплатить вам все издержки, включая затраты на оплату услуг юристов.
Именно нежелание сталкиваться с высокими расходами часто приводит к тому, что человек отказывается обращаться в суд. Но если вы уверены в своей правоте, тогда с иском можно не тянуть, в случае выигрыша суд обяжет проигравшую сторону компенсировать понесенные затраты, и вы вернете затраты.
СпроситьДа, будете. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ). Да судебные издержки сразу могут взыскать Здравствуйте. Сторона имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов Судебные расходы на оплату услуг адвоката в случае заявления об этом стороной в пользу которой состоялось решение суда Верным является вывод суда о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты госпошлины. Если я проиграют суд по защите прав потребителей буду ли что то выплачивать ответчика, если он нанимал адвоката
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. Сторона имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов
СпроситьСудебные расходы на оплату услуг адвоката в случае заявления об этом стороной в пользу которой состоялось решение суда
СпроситьВерным является вывод суда о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты госпошлины.
СпроситьГражданский иск могут предъявить в рамках уголовного дела. Добрый день. Гражданский иск вы можете подать в судебном процессе. В рамках уголовного дела, потерпевший нанял адвоката по соглашению для защиты своих интересов. Как будет разрешаться судом вопрос о возмещении судебных издержек на оплату услуг адвоката при вынесении приговора? Возможна ли подача такого ходатайства в судебном процессе? Или целесообразнее подать такое ходатайство после вступления приговора в законную силу?
Если кассационный суд отменяет решение нижестоящих инстанций, он также может вынести решение о судебных издержках, включая расходы на апелляционное постановление и решение первой инстанции. Как правило, если кассационный суд выносит решение в пользу стороны, подавшей кассацию, эта сторона может иметь право взыскать с проигравшей стороны судебные издержки, включая оплату услуг адвоката и судебные издержки. Однако это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и решения суда. Здравствуйте, нет не может если отменят решение полностью, вы вправе все с них потребовать обратно, что уже выплатили или передали. Здравствуйте. Нет, не может. Если апелляция оставляет решение в силе, то сторона выигравшая дело может взыскать расходы. Подскажите, а если кассация отменяет постановления нижестоящих инстанций, все равно проигравшая сторона может взыскать расходы с апелляционного определения и решения 1 инст.?
Если кассационный суд отменяет решение нижестоящих инстанций, он также может вынести решение о судебных издержках, включая расходы на апелляционное постановление и решение первой инстанции. Как правило, если кассационный суд выносит решение в пользу стороны, подавшей кассацию, эта сторона может иметь право взыскать с проигравшей стороны судебные издержки, включая оплату услуг адвоката и судебные издержки. Однако это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, нет не может если отменят решение полностью, вы вправе все с них потребовать обратно, что уже выплатили или передали.
СпроситьПодлежат ли к возмещению судебные расходы, на отправку писем?
Можно ли это оспорить? Указала п 15 Постановления Пленума ВС РФ, но суд проигнорировал
"В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела " Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ)."
Суд не прав? Как оспорить?
Как показывает праетмка, Почтовые расходы могут быть взысканы отдельно от расходов на юриста.
СпроситьСуд прав. Почтовые расходы подлежат взысканию. В статье есть оговорка,-
если иное не следует из условий договора. И, как правило, почтовые расходы не входят в стоимость Соглашения (у адвоката)Спросить
Вы не правы. Истец нёс расходы на отправку писем с процессуальными документами сторонам. Эти расходы относятся к судебным. То, о чём Вы говорите, относится к возмещению расходов на оплату услуг представителя, а не самого истца. И то, только в случае, если в обязанностях представителя в договоре прописано, что почтовые расходы возлагаются на представителя, а не на доверителя.
СпроситьЗдравствуйте, Инга!
Зависит от условий договора об оказании юридических услуг. Если из указанного договора между истцом и его представителем следует, что расходы по отправке писем истец оплачивает дополнительно, то такие оплаченные истцом расходы могут быть взысканы с ответчика в качестве судебных издержек истца.
СпроситьДа, на вас может быть возложена обязанность по возмещению судебных издержек на услуги представителя, ст. 100 ГПК. Добрый день!
Если суд примет решение в его пользу, то Ответчик правомочен взыскать с Вас судебные расходы, но сумму можно оспорить. Да, если Ответчиком будет подано соответствующее заявление. Размер суммы определит суд. Если его будет удовлетворен и он подаст заявление на возмещение, то да.
ст.100 ГПК РФ. Я Истец. Ответчик направил встречное исковое заявление по которому выйграет и нанял адвоката. Я адвоката не нанимал. Вопрос: должен ли я восместить расходы на адвоката по встречному иску.
Да, на вас может быть возложена обязанность по возмещению судебных издержек на услуги представителя, ст. 100 ГПК.
СпроситьДобрый день!
Если суд примет решение в его пользу, то Ответчик правомочен взыскать с Вас судебные расходы, но сумму можно оспорить.
СпроситьДа, если Ответчиком будет подано соответствующее заявление. Размер суммы определит суд.
СпроситьЕсли его будет удовлетворен и он подаст заявление на возмещение, то да.
ст.100 ГПК РФ.
СпроситьГоспошлину Вы обязаны будете оплатить. По поводу адвоката-спорный вопрос. В штате банка должен быть юрист. Если суд иск удовлетворит, то правда. Добрый день!
Скорее всего иск о выселении банк подал по ипотечной квартире?
А так да, госпошлина и представительские услуги являются судебными издержками, которая возмещает проигравшая сторона.
Но представительские услуги можно существенно снизить. Банк подает в суд что бы выселить) и предупредил нас мы заплатим госпошлину и услуги их адвоката когда суд выйграют это правда?
Добрый день!
Скорее всего иск о выселении банк подал по ипотечной квартире?
А так да, госпошлина и представительские услуги являются судебными издержками, которая возмещает проигравшая сторона.
Но представительские услуги можно существенно снизить.
СпроситьАнна, обращаться нужно в суд, который и вынес решение с заявлением о возмещении суд. расходов. Подается заявление в суд, который принял решение о возмещении судебных расходов.
С уважением. С ходатайством обращайтесь в суд о возмещении услуг представителя и других судебных издержек. В судебном порядке, в суд вынесший решение. С заявление о возмещении судебных расходов. Приложить нужно договор об оказании юридических услуг и обязательно факт оплаты (иначе не будет возмещения). Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как возмещаются услуги адвоката после вынесения решения.
Анна, обращаться нужно в суд, который и вынес решение с заявлением о возмещении суд. расходов.
СпроситьПодается заявление в суд, который принял решение о возмещении судебных расходов.
С уважением.
СпроситьС ходатайством обращайтесь в суд о возмещении услуг представителя и других судебных издержек.
СпроситьВ судебном порядке, в суд вынесший решение. С заявление о возмещении судебных расходов. Приложить нужно договор об оказании юридических услуг и обязательно факт оплаты (иначе не будет возмещения).
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьЕсли он не отказывался от услуг адвоката (защитника), то должен при условии, что дело рассматривалось в общем порядке (не особый порядок). Добрый день, Сергей, если инвалид не платежеспособный - НЕ ДОЛЖЕН!
В остальных случаях должен, согласно ст. 131 УПК РФ
УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; Должен ли инвалид после завершения судебного дела оплачивать адвоката с которым не было заключено соглашение, которого предоставили до суда как государственную бесплатную защиту?
Если он не отказывался от услуг адвоката (защитника), то должен при условии, что дело рассматривалось в общем порядке (не особый порядок).
СпроситьДобрый день, Сергей, если инвалид не платежеспособный - НЕ ДОЛЖЕН!
В остальных случаях должен, согласно ст. 131 УПК РФ
УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
СпроситьУПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки. На основании ст 131 упк рф. Здравствуйте, Юлия. Возмещение расходов не обжалуется. А подается ходатайство о возмещении судебных издержек, к которому прикладывается договор на оказание юр. услуг, квитанция об оплате услуг и решение суда. В порядке УПК отказали, в порядке ГПК тоже. Администрация колонии подала представление в суд о направлении осужденного на крутую тюрьму, мы это оспорили и выиграли.
В этом процессе участвовал наш адвокат, за его помощь я хочу вернуть деньги, суд отклоняет ходатайства по причине того, что в порядке ГПК такое не обжалуется, а в порядке УПК нет предмета обжалования.
Остаётся КАС и Арбитражный, либо вообще не подлежат возмещению такие суммы за такой процесс? А почему не могу возместить? В каком порядке следует возмещать расходы на адвоката при выигрыше в оспаривании направления осужденного на крытую тюрьму со строгого режима?
Здравствуйте, Юлия. Возмещение расходов не обжалуется. А подается ходатайство о возмещении судебных издержек, к которому прикладывается договор на оказание юр. услуг, квитанция об оплате услуг и решение суда.
СпроситьАдминистрация колонии подала представление в суд о направлении осужденного на крутую тюрьму, мы это оспорили и выиграли.
В этом процессе участвовал наш адвокат, за его помощь я хочу вернуть деньги, суд отклоняет ходатайства по причине того, что в порядке ГПК такое не обжалуется, а в порядке УПК нет предмета обжалования.
Остаётся КАС и Арбитражный, либо вообще не подлежат возмещению такие суммы за такой процесс?
СпроситьНи по КАСу, ни тем более по АПК такие дела не рассматриваются.
Расходы за данный процесс Вы не возместите.
СпроситьЗдравствуйте. Договор нет, акт выполненных работ - да. Да, обязательно должен. Здравствуйте. Не должен (такой обязанности нет), но право такое есть! Для этого прикладывается сам договор, документ (ы) об оплате и, при наличии, акт о выполненных работах (оказании услуг). Здравствуйте. Не должен (такой обязанности нет), но право такое есть! Для этого прикладывается сам договор, документ (ы) об оплате и, при наличии, акт о выполненных работах (оказании услуг). Да, вам следует приложить к заявлению все эти копии документов. Здравствуйте.
Судебные расходы - это, в том числе, расходы на адвоката. Если Вы хотите получить возмещение и этих сумм, то необходимо предоставить суду доказательства оплаты и соразмерность уплаченных сумм. Поэтому лучше прилагать все имеющиеся документы.
С уважением. Должен ли истец приложить к заявлению о судебных издержках, договор с адвокатом, и оплатой услуг.
Здравствуйте.
Судебные расходы - это, в том числе, расходы на адвоката. Если Вы хотите получить возмещение и этих сумм, то необходимо предоставить суду доказательства оплаты и соразмерность уплаченных сумм. Поэтому лучше прилагать все имеющиеся документы.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте! Когда банк подаёт в суд он требует взыскать с ответчика все понесённые убытки - кредит, пенни, судебная гос пошлина, услуги адвоката. Доброй ночи, Надежда. Как правило всё, что Вы перечислили, а также госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (например, оплата расходов представителя). В зависимости от требований, если не требует расторжения договора, то только штраф и проценты издержки по делу. Скажите пожалуйста банк подающий на должника в суд, требует погасить основной долг, штрафы, проценты и иные комиссии. Или только основной долг.
Здравствуйте! Когда банк подаёт в суд он требует взыскать с ответчика все понесённые убытки - кредит, пенни, судебная гос пошлина, услуги адвоката.
СпроситьДоброй ночи, Надежда. Как правило всё, что Вы перечислили, а также госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (например, оплата расходов представителя).
СпроситьВ зависимости от требований, если не требует расторжения договора, то только штраф и проценты издержки по делу.
СпроситьМоральный ущерб и все расходы, к примеру, оплата юриста. Здравствуйте!
Только материальные расходы. Помимо судебных расходов, издержек, Вы можете взыскать убытки, связанные с отсутствием авто, например:
неполученная выгода, если авто использовалось для бизнеса,
а также амортизацию (износ), но требует подтверждения,
повреждение авто.
Это госпошлина и другие издержки:
- оплата услуг адвоката (юриста),
- оплата услуг специалистов, эксперта
- почтовые расходы
= расходы за получение справок и другие расходы. Какие виды расходов можно взыскать с обвиняемого который украл у меня автомобиль стоимостью 1 млн. руб.? Если учесть, что я уже взыскал сам автомобиль из незаконного пользования.
Помимо судебных расходов, издержек, Вы можете взыскать убытки, связанные с отсутствием авто, например:
неполученная выгода, если авто использовалось для бизнеса,
а также амортизацию (износ), но требует подтверждения,
повреждение авто.
Это госпошлина и другие издержки:
- оплата услуг адвоката (юриста),
- оплата услуг специалистов, эксперта
- почтовые расходы
= расходы за получение справок и другие расходы.
СпроситьДа, судебные издержки могут быть удержаны. Да взыскивают все судебные расходы и услуги представителя по ст. 100 ГПК в течении 3 месяцев со дня вступления в силу. 3 месяца прошло. 20 октября. Пока не взыскали. В случае проигрыша спора по наследственному делу взымают ли с проигравший стороны деньги потраченные на адвоката выйгравшей стороны. Проигравшая сторона пенсионер с единственным доходом пенсия.
Здравствуйте. Оплачивать пошлину будете вы, так как вы подаете иск. Без пошлины его не примут.
Но можно запросить суд возместить расходы по оплате госпошлины. И тогда суд либо взыщет полностью с ответчика (бывшей супруги) госпошлину, либо половину в вашу пользу. Госпошлину оплачивает тот, кто иск заявляет. Можете подать ходатайство об отсрочке в оплате госпошлины, но как правило, суды редко идут на встречу и дают отсрочку. По окончании судебного разбирательства, все судебные издержки (госпошлина, услуги адвоката и т.д.) можно взыскать со второй стороны (полностью при полном удовлетворении иска либо частичного, пропорционально удовлетворения исковых требований). Зачем встречный то иск. Просто подайте иск в районный суд. Платить Вам. В апреля нас разведут, супруга в иске написала что спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Я подаю встречный иск о разделе все пополам. Кто будет оплачивать госпошлину если цена имущества миллионов 10.
Здравствуйте. Оплачивать пошлину будете вы, так как вы подаете иск. Без пошлины его не примут.
Но можно запросить суд возместить расходы по оплате госпошлины. И тогда суд либо взыщет полностью с ответчика (бывшей супруги) госпошлину, либо половину в вашу пользу.
СпроситьГоспошлину оплачивает тот, кто иск заявляет. Можете подать ходатайство об отсрочке в оплате госпошлины, но как правило, суды редко идут на встречу и дают отсрочку. По окончании судебного разбирательства, все судебные издержки (госпошлина, услуги адвоката и т.д.) можно взыскать со второй стороны (полностью при полном удовлетворении иска либо частичного, пропорционально удовлетворения исковых требований).
СпроситьДа, судебные расходы, в том числе расходы на представителя, госпошлину, проведение экспертизы, взыскиваются с проигравшей стороны. А то, статья 15 ГК РФ об этом и говорит. Только не ждите, что заплатив 200 000 адвокату, всю сумму при ущербе в 2000 рублей в вашу пользу за услуги адвоката взыщут с виновного. Мою машину умышленно поцарапали. Полицию вызывали. Виновный признался. Если будет отказанно в возбуждении уголовного дела и надо будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства, то с виновного взыскиваются мои судебные издержки?
А то, статья 15 ГК РФ об этом и говорит. Только не ждите, что заплатив 200 000 адвокату, всю сумму при ущербе в 2000 рублей в вашу пользу за услуги адвоката взыщут с виновного.
СпроситьПо уголовному делу частного обвинения был нанят адвокат по соглашению. То есть обвиняемый понёс процессуальные издержки ст 132 УПК.. Суд в гражданском порядке взыскивает убытки-убытки ст. 15 ГК РФ..Законно ли это.
Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.
СпроситьУважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.
СпроситьНу и что?, расходы на услуги адвоката были понесены, в не зависимости от исхода дела, услуги то я понимаю по гражданскому иску, причем здесь пригговор? Вина не установлена?, так это гражданское дело, он должен доказать непричастность к понесенному ущербу, а не вину, вина бывает и неосторожная.
Не надо выдержками писать, только запутываете СЕБЕ мозги.
СпроситьЕсли не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.
СпроситьНужно смотреть дело из чего сложились убытки иик о из взыскивает
Да убытки взыскиваются на основании статьи 15 ГК РФ
А поскольку приговор отменён полагаем убытки ч вам требуют незаконно
Необходимо читать все документы чтобы дать полноценный ответ.
СпроситьЗащита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.
Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.
Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.
По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.
Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.
Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.
Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.
Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.
По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.
Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.
Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.
Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.
В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.
Спросить