Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица - 90 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Да. Это возможно Здравствуйте Да возможно, тк это счета юр.лица Доброе утро!
Можете открыть ООО.
Фирма не отвечает по Вашим обязательствам перед кредиторами.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Я ранее никогда не не был юр. лицом. В данный момент, имею задолженности перед приставами, мфо, банками. Все счета и карты под арестом. Возможно ли открыть ООО с одним учредителем не опасаясь ареста счетов созданной компании за мои долги? (Учредителем буду я).
Доброе утро!
Можете открыть ООО.
Фирма не отвечает по Вашим обязательствам перед кредиторами.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьАнастасия, нужно читать исковое заявление, чтобы вам сказать как возражать! Главное конечно, что не вступал в наследство. Его ж привлекают не, как наследника, а потому факт не вступления в наследство никакой роли не играет.
Статья 56. Ответственность юридического лица
1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Отец и сын были руководителями разных организаций, после смерти отца сын не вступал в наследство, фирмы сына суд привлекает к субсидиарной ответственности. На что сослаться при написании возражения в суд?
Анастасия, нужно читать исковое заявление, чтобы вам сказать как возражать! Главное конечно, что не вступал в наследство.
СпроситьЕго ж привлекают не, как наследника, а потому факт не вступления в наследство никакой роли не играет.
Статья 56. Ответственность юридического лица
1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
СпроситьУчредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица
Делайте выводы. Да, есть у вас такое право. Подавайте в суд на ту организацию, где работаете. До её полной ликвидации. Далее суд сам переведёт в ответчики учреждения этой МУП (или по Вашему заявлению) Скажите пожалуйста. Муниципальная организация ликвидируется. У нее есть учредитель-администрация. Могу ли я подать в суд на учредителя, после ликвидации моей организации, по причине неиспользованных мною дней отдыха (отгулов), которые у меня остались?
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица
Делайте выводы.
СпроситьЗдравствуйте.
Учредители не отвечают по обязательствам юридического лица (ст. 56 ГК РФ). Поэтому рисков в данном вопросе нет. Вопрос, кто в Вашей ООО будет генеральным директором? Если Вы сами, то будете как ГенДир в зависимости от принятых решений и своевременности принятия решений отвечать за деятельность ООО. если будет ГенДир нанят, то тогда рисков не будет. Если просто оформите а работать не будете то возможно и мошенничество и иные статьи в зависимости от конкретики. Здравствуйте. Участников ООО могут привлечь к субсидиарный ответственности при банкротстве ООО. Если я оформлю ООО на себя, какие есть риски.
Здравствуйте.
Учредители не отвечают по обязательствам юридического лица (ст. 56 ГК РФ). Поэтому рисков в данном вопросе нет.
СпроситьВопрос, кто в Вашей ООО будет генеральным директором? Если Вы сами, то будете как ГенДир в зависимости от принятых решений и своевременности принятия решений отвечать за деятельность ООО. если будет ГенДир нанят, то тогда рисков не будет.
СпроситьЕсли просто оформите а работать не будете то возможно и мошенничество и иные статьи в зависимости от конкретики.
СпроситьЗдравствуйте. Участников ООО могут привлечь к субсидиарный ответственности при банкротстве ООО.
СпроситьНет. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Ответственность юридического лица
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Будут ли учредители НКО (общественный региональный фонд) нести субсидиарную ответственность перед контрагентами? И если да, то в каком случае?
Нет. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Ответственность юридического лица
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
СпроситьНет конечно.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом.
Удачи. Добрый день! В рассматриваемом случае, нет, не могут наложить арест на счета ООО за долги его участника. Я единственный учередитель в ООО, у меня как у физ лица появилась за должность перед судебными приставами, могут ли оримтовать щита у ооо и снять со счета средства.
Нет конечно.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом.
Удачи.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемом случае, нет, не могут наложить арест на счета ООО за долги его участника.
СпроситьДА, вправе наложить арест. Лидия, здравствуйте!
Нет, поскольку в силу п.2. ст. 56 ГК РФ Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а [b]юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.[/b] Нет, конечно. Должник физ лицо, а ООО юрлицо.., совершенно разные лица.
Имеют право обратить взыскание на долю в этом ООО, которая принадлежит должнику... Директор и учредитель ООО задолжал по алиментам. Вправе ли судебные приставы арестовать расчетный счет предприятия.
Лидия, здравствуйте!
Нет, поскольку в силу п.2. ст. 56 ГК РФ Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
СпроситьНет, конечно. Должник физ лицо, а ООО юрлицо.., совершенно разные лица.
Имеют право обратить взыскание на долю в этом ООО, которая принадлежит должнику...
СпроситьСвоим имуществом семья не отвечает. Ответственность по долгам умершего несут только наследники, принявшие наследство, в пределах суммы наследственного имущества. Нет, не отвечает семья по долгам ООО.
Если не вступали в наследство, все долги будут списаны в связи со смертью наследодателя. ООО отвечает по долговым обязательствам только в пределах уставного капитала.
Часть 2 статьи 56 ГК РФ:
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Отвечает ли своим имуществом семья умершего учредителя и ген. директора в одном лице по долгам ООО?
Своим имуществом семья не отвечает. Ответственность по долгам умершего несут только наследники, принявшие наследство, в пределах суммы наследственного имущества.
СпроситьНет, не отвечает семья по долгам ООО.
Если не вступали в наследство, все долги будут списаны в связи со смертью наследодателя.
СпроситьООО отвечает по долговым обязательствам только в пределах уставного капитала.
Часть 2 статьи 56 ГК РФ:
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕлена, сейчас Вам ничего не грозит. По общему правилу установленному п. 2 ст. 56 ГК РФ [quote]Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.[/quote]
Субсидиарная ответственность участников общества по его долгам возможна только в рамках процедуры банкротства. Скажите может ли быть отчуждено или арестовано личное имущество учредителей общества с ограниченной ответсвенностью в случае наложения штрафа на организацию.
Елена, сейчас Вам ничего не грозит. По общему правилу установленному п. 2 ст. 56 ГК РФ
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Субсидиарная ответственность участников общества по его долгам возможна только в рамках процедуры банкротства.
СпроситьДобрый день! Да, могут. В ходе исполнения приставы запрашивают информацию о Ваших доходах, в том числе получаемых от предпринимательской деятельности и деятельности в обществах (учредитель, генеральный директор) Да могут. Индивидуальный предприниматель — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, глава крестьянского хозяйств. ИП отвечает по долгам ВСЕМ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ! (Квартирой, всем что в квартире, машиной, и т.д.). Очень быстро выносят постановление, приставы накладывают арест на счета и имущество до полного погашения должником своих финансовых обязательств. Лучше погасить, подумайте о семье. Удачи. А если не ИП а юр лицо ООО именно. Долги взыскание. Могут ли пристава взыскивать долги физлица с его ИП.,?
Да могут. Индивидуальный предприниматель — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, глава крестьянского хозяйств. ИП отвечает по долгам ВСЕМ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ! (Квартирой, всем что в квартире, машиной, и т.д.). Очень быстро выносят постановление, приставы накладывают арест на счета и имущество до полного погашения должником своих финансовых обязательств. Лучше погасить, подумайте о семье. Удачи.
СпроситьООО, отвечает по долгам перед кредиторами только:
- в части суммы уставного капитала; - имуществом, если в уставной капитал, вместо денег, внесено имущество;
- имуществом, движимым или недвижимым, если таковое имеется на балансе (в собственности) предприятия.
ООО к физ. лицу не имеет ни какого отношения (даже если физик и учредитель ООО, одно и то же лицо).
СпроситьНаправляйте на юр. адрес фирмы заявление об увольнении по собственному желанию. Быть номинальным директором незаконно. А если точнее Вы отвечаете за все действия, о которых не знаете ничего (займы, штрафы и т.п.)
Итак, обращайтесь с данными к юристу на консультацию. Есть нюансы, от которых зависят Ваши действия.
Поскольку просто обращение в ИФНС не освободит Вас от ответственности. Скорее всего, Вы имели в виду учредителем. Надо избавляться от доли в уставном капитале. Велик риск, что с Вас будут взысканы долговые обязательства юридического лица.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Я, являюсь номинальным директором, но к фирме отношения не имею. Как, мне избавиться от этиэ фирм.
Быть номинальным директором незаконно. А если точнее Вы отвечаете за все действия, о которых не знаете ничего (займы, штрафы и т.п.)
Итак, обращайтесь с данными к юристу на консультацию. Есть нюансы, от которых зависят Ваши действия.
Поскольку просто обращение в ИФНС не освободит Вас от ответственности.
СпроситьСкорее всего, Вы имели в виду учредителем. Надо избавляться от доли в уставном капитале. Велик риск, что с Вас будут взысканы долговые обязательства юридического лица.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСНТ - юридическое лицо, которое должно из своих собственных средств оплачивать свои - юридического лица - проступки, а члены СНТ - иные лица.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Ответственность юридического лица
1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Платить ли штрафы наложенные на СНТ как на юрлицо, вышедшим из членства в СНТ?
СНТ - юридическое лицо, которое должно из своих собственных средств оплачивать свои - юридического лица - проступки, а члены СНТ - иные лица.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Ответственность юридического лица
1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
СпроситьСолидарная ответственность существует при банкротстве. Согласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица. Ответ от пристава, установил: в ходе исполнения требований исполнительного документа, установлено, что Внесение записи об исключении взыскателя-организации или должникав-организации их ЕГРЮЛ. Постановил: Исполнительное производство... прекратить. И ктомне теперь эту сумму должен отдать. У меня есть решение суда в мою пользу 128 000 рублей. И есть отказ от пристава невозможнсть получения этих средств, т.к. фирмы не существует. Знаю есть солидарная ответственность. Юрист который не исполнил свои обязательства, обманув меня, в фирме он доработался до зам директора юридического отдела. Могу я по солидарной ответственности выбрать именно этого юриста должником на 128 000 рублей, а он со своих компаньонов пусть высуживает.
Солидарная ответственность существует при банкротстве. Согласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица.
СпроситьОтвет от пристава, установил: в ходе исполнения требований исполнительного документа, установлено, что Внесение записи об исключении взыскателя-организации или должникав-организации их ЕГРЮЛ. Постановил: Исполнительное производство... прекратить. И ктомне теперь эту сумму должен отдать.
СпроситьЕсть давний кредит который не плачу уже больше 4 лет. Внесла только три платежа и потом уже просто не было денег платить. Брала 40 на руки, в договоре 48 (видимо страховка, уже не помню), отдать должна с процентами 65000. Недавно позвонили с ООО КЭФ и сказали что теперь я им должна уже 130 тыс. Я объясняю что нет у меня возможности платить, я мать одиночка в декрете. Но слушать не хотят. Слышала что страховка бывает покрывает долг, в каких случаях подскажите пожалуйста.
Или платите и входите в график со штрафами пенями или не платите тогда совсем и исходить необходимо из следующего:
если Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков убеждены, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права.
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на штрафы! Зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Банк обязан известить о том, что он уступил право требования долга коллекторам, если он этого не сделал, то несет риск того, что Вы оплатите не коллекторам, а самому банку, который уже не является надлежащим получателем денежных средств.
Уплата любой суммы, даже 1 рубля в счет долга, прерывает срок давности, и суд сможет взыскать сумму долга. А потому никаких уплат делать не надо, если уже допустили большую просрочку.
3-х летний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Течение срока исковой давности может быть прервано совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, только если к моменту такого признания этот срок не истек.
Надо выяснить от имени какой организации звонят, по какому договору, на каком основании он, а не банк, где находится их офис, ИНН;
Кто уполномочил его звонить, ФИО, должность, как по телефону Вам удостовериться о действительности этой информации, сказать, что он не имеет право звонить, так как не может доказать свою принадлежность банку или представлять его интересы, или показать уступку права требования от банка, пусть пришлет почтой или на эл почту (создайте почту специально для этого).
Игнорируйте и не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, адреса, места работы и никаких сведений о себе вообще. Просьбы, требования об уточнении данных, проверки, сверки и т.п. и т.д. скажите, пусть подают в суд, будет решение суда, тогда всё буду сообщать.
Если Вам грубят и хамят, отвечайте тем же, но не переходите грань оскорблений, допустимы выражение: заткнись, замолчи, идите вон, вымогатели…
Почему именно так надо отвечать? Так как идет вторжение в Вашу личную жизнь, нарушение ст.150 ГК РФ «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Можно полностью игнорировать звонящих, делать переадресацию входящего вызова на номера таких же коллекторов.
Можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга.
Но пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить, так как доказательств передачи Вашего долга нет.
При этом, всякого рода письма о передаче долга, хотя и являются основанием для выплат новому кредитору, но для Вашего случая пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, так как согласно п.1 ст. 385 ГК РФ «Доказательства прав нового кредитора»
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Но даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления всех их данных, можно не общаться и тем более на давать свои контакты и сведения о себе, так как это ваше право, настаивать на общении права не имеют.
Всех коллекторов и всегда отправляйте по одному адресу — в суд.
Механизм этого прост: вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее:
"По всем вопросам обращайтесь в суд", положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.
О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и не нужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит ни по каким деловым вопросам и по кредиту с незнакомцами говорить нельзя!
При звонке имеете право записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в полицию по факту вымогательства, статья 163 УК РФ.
Лучше сразу делать так: ставить на запись и говорить, вот поставил запись нашего разговора, теперь я Вас слушаю.
Если некто Вас останавливает на улице, не представляйтесь не сообщайте, кто Вы ФИО и иную информации.
Если коллекторы пришли к вам домой открывать двери нельзя, можно звонить в полицию о том, что бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают.
Не подписывайте никаких документов и не берите ничего у коллекторов.
Никаких полномочий что-то требовать, у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы (их права см. ниже).
Иногда коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов, не ведитесь на это…, так как всё это цирк, клоунада, рассчитанная на доверчивых граждан.
Прибегают и к таким уловкам: в названии указать на некоторую причастность к правоохранительным, надзорным органам власти, упоминая в названии: Россия, приставы
Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -
3. Нарушение лицом, являющимся учредителем (участником), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом юридического лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, требований и ограничений, установленных в отношении указанных лиц законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, -
4. Незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -
Пишете заявление о вымогательстве ст.163 УК РФ и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место) в ближайшее отделение полиции. К заявлению прикладываете все письма, полученные от коллекторов, аудиозаписи разговоров, иные доказательства. Указываете с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал.
Все что имеют право делать коллекторы для возврата долга и взыскания задолженности (см. статьи 4 – 11 закона):
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;
2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.
6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.
7. Должник в любое время вправе отозвать согласие и т.д.
6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;
2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (с 12.11.2018 года)
3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
Для простых банковских кредитов, согласно п.21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Для микрофинансовых организаций проценты за пользование по договору краткосрочного займа начисляются только на срок действия договора займа, указанный в договоре, то есть, например, на 15 дней и не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку иное фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Если на момент заключения договора ограничения по процентам не действовали, то размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ 17-4)
Согласно ч.1 ст.12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (если до 28.01.2019 года получен займ, с этой даты пункт 1 утратил силу)
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно п.2 этой статьи «После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга».
Также приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822 утвержден "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия"
Утверждена форма заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором только через представителя или об отказе от такого взаимодействия
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными Федеральным законом, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя или отказ от такого взаимодействия.
Также Роскомнадзор напоминает, что кредиторы имеют право осуществлять телефонные звонки о возврате просроченной задолженности только с согласия самого должника либо уполномоченных им лиц. Отсутствие волеизъявления должника или лиц, действующих в его интересах, делает осуществление таких телефонных звонков незаконным.
Граждане, пострадавшие в результате неправомерных действий, вправе обратиться в Роскомнадзор, приложив подтверждающие материалы. Обращение можно подать в электронном виде
Это федеральные службы, но на сайтах есть данные о Ваших территориальных органах, куда лучше отправить жалобы.
КОНТРОЛЬ за коллекторами осуществляет СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ и на местах управления,
Может пригодиться для обращений: (все письменные жалобы отправляйте заказными письмами с письменным уведомлением о вручении. Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет приемные, в том числе в территориальные органы).
Центральный Банк РФ (Банк России)107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России;
Генеральная прокуратура РФ, 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15 а, т. +7 (495) 987-56-56, Интернет-приемная
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Интернет-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР),109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2 Инернет-приемная
Поскольку вы шлёте жалобу также в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, то следует указать также и то, что ваши персональные данные были переданы третьим лицам без вашего ведома и согласия, что нарушает ваши права по Закону (ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а также всё указанное нарушает Ваши права как потребителя, просите защитить Вваши права потребителя банковских услуг, если же имела место уступка права требования, то напишите, что вы, на основании Статьи 388 ГК РФ, не согласны, как должник, на уступку требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (но для простого кредита, займа это не так). Ну и так далее.
Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет-приемные (сейчас у всех федеральных органов они имеются). Все письменные жалобы желательно отправлять заказными письмами (можно также с описью вложения, где описать вложенные в письмо документы) и письменным уведомлением (его вы получите когда письмо дойдет до адресата).
приемная Подробнее ➤
СпроситьВам могут отказать в фнс в открытии юр.лица. Однако эта проблема решаемая. Что касается имущества ООО, то на него взыскание наложено не будет, поскольку в соответствии со с законом, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Смогут взыскать только в том случаи если вы будете оформлены в ООО в качестве работника.
Удачи! У меня есть некоторые долги физ лица, у приставов и коллекторов. Хочу открыть ооо, могут ли списывать деньги с счета ооо за мои долги как физ лица?
Что касается имущества ООО, то на него взыскание наложено не будет, поскольку в соответствии со с законом, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Смогут взыскать только в том случаи если вы будете оформлены в ООО в качестве работника.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Людмила!
Согласно ч.2 ст. 56 ГК РФ
[quote]2. У[b]чредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица,[/b] а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.[/quote]
т.е. задолженность возникла у ООО, и Таможня не может "арестовать" имущество учредителя или директора. Может ли таможня арестовать имущество учредителя и директора ООО в одном лице за неуплату таможенных платежей, если у ООО на счете нет денег и нет имущества?
Здравствуйте, Людмила!
Согласно ч.2 ст. 56 ГК РФ
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
т.е. задолженность возникла у ООО, и Таможня не может "арестовать" имущество учредителя или директора.
СпроситьЕсли должником было ООО, то не переходят. Если должником являлся сам умерший то переходят в размере наследства. Добрый день, учредитель ООО отвечает по долгам организации в случае субсидиарной ответственности. Такой вид ответственности регулируется в статье 399 Гражданского Кодекса РФ.
В Вашем случае, возможно привлечение к субсидиарной ответственности учредителя в результате процедуры банкротства. Тогда учредитель может отвечать по обязательствам юридического лица своим имуществом. Переходят ли долговые обязательства и кредиты ООО детям после смерти учредителя (единоличного). Если да, то как оспорить?
Если должником было ООО, то не переходят. Если должником являлся сам умерший то переходят в размере наследства.
СпроситьДобрый день, учредитель ООО отвечает по долгам организации в случае субсидиарной ответственности. Такой вид ответственности регулируется в статье 399 Гражданского Кодекса РФ.
В Вашем случае, возможно привлечение к субсидиарной ответственности учредителя в результате процедуры банкротства. Тогда учредитель может отвечать по обязательствам юридического лица своим имуществом.
СпроситьГен дир, пытается уйти от ответственности (мошенничество, невыполнение решений суда) подал в ФНС заявление Р 34001 о недостоверности сведений о нем, вместо заявления по форме Р 14001 о смене директора. Учредителей до подачи заявления он не уведомил, собрания не провел, срок 30 дней до увольнения не выдержал. Можно ли его действия считать злоупотреблением правом в соответсвии со ст.10 ГК РФ? Возможен ли отдельный гражданский иск по этой статье?
Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских правСпросить1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Можно считать. Также примените.
Статья 399. Субсидиарная ответственность
Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу
См. также:
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
СпроситьСоветую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).
СпроситьСогласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав
Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом
В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора
Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ
Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
СпроситьДобрый день!
Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.
Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.
Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.
Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.
СпроситьЗдравствуйте.
"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.
Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.
Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.
Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Учредитель должника в данном случае не имеет и не может иметь никаких требований к учредителю должника в связи с чем требовать признания физ лица банкротом не может. Учредитель не отвечает по обязательствам должника юр лица.. Подача заявления Кредитором о признании экономической несостоятельности Должника.
Может ли юр. лицо-Кредитор, учредителем которого является физ. лицо одновременно являющееся учредителем Должника, подать заявление о признании Должника несостоятельным (банкротом)?
Здравствуйте.
Учредитель должника в данном случае не имеет и не может иметь никаких требований к учредителю должника в связи с чем требовать признания физ лица банкротом не может. Учредитель не отвечает по обязательствам должника юр лица..
СпроситьДобрый день.
Личным имуществом директор юридического лица может отвечать по долгам лишь в случае привлечения его к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства. Добрый день, Ольга Игоревна. Нет, не могут. Учредитель не отвечает по обязательствам общества (ст.56 ГК РФ) Исключением является, только привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО. Здравствуйте Ольга Игоревна,
Обратите внимание на главу: III.2. Федерального закона "О несостоятельности банкротстве".
С уважением, адвокат Волобуев В.В. У ооо имеется задолженность по налогам перед ФНС. На счетах ооо нет средств, имущества ооо тоже нет. Учредитель и директор в одном лице. Монут ли по судебному решению наложить арест на личное имущество учредителя? Если да то в каком НПА это прописано? Спасибо заранее!
Добрый день.
Личным имуществом директор юридического лица может отвечать по долгам лишь в случае привлечения его к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства.
СпроситьДобрый день, Ольга Игоревна. Нет, не могут. Учредитель не отвечает по обязательствам общества (ст.56 ГК РФ) Исключением является, только привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО.
СпроситьЗдравствуйте Ольга Игоревна,
Обратите внимание на главу: III.2. Федерального закона "О несостоятельности банкротстве".
С уважением, адвокат Волобуев В.В.
СпроситьДобрый день, Сергей
По общему правилу действует ст. 56 Гражданского Кодекса РФ - 2. учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, однако в рамках банкротства возможна субсидиарная ответственность, если умышленные действия непосредственно привели к убыткам. Ответственность учредителя (форма юрлица АНО) по долгам частного Учреждения (ЧУ ДО) ?
Добрый день, Сергей
По общему правилу действует ст. 56 Гражданского Кодекса РФ - 2. учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, однако в рамках банкротства возможна субсидиарная ответственность, если умышленные действия непосредственно привели к убыткам.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей. Нет не могут. Учредители не отвечают по долгам общества, исключением являются дела по банкротствам и привлечение к субсидиарной ответственности. Здравствуйте! Нет не могут наложить арест. ГК РФ Статья 56. Ответственность юридического лица
[quote]...
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.[/quote] Если на ООО наложены административные штрафы налоговой, то при неоплате могут ли пристовы орестовать личные счета директора и учредителей?
Здравствуйте, Сергей. Нет не могут. Учредители не отвечают по долгам общества, исключением являются дела по банкротствам и привлечение к субсидиарной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Нет не могут наложить арест. ГК РФ Статья 56. Ответственность юридического лица
...Спросить2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Доброе утро. Если в иск предъявлен только к юридическому лицу, вопрос о привлечении единственного участника судом не рассматривается, то имущественное положение единственного участника не имеет отношения к судебному разбирательству, именно по этой причине и не должны быть приняты судом в материалы дела - как не имеющие к делу отношение.
[b]статья 56 Гражданского кодекса[/b]
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Если иск подан на юр.лицо, материальное положение единственного участника ООО является ли допустимым доказательством.
Доброе утро. Если в иск предъявлен только к юридическому лицу, вопрос о привлечении единственного участника судом не рассматривается, то имущественное положение единственного участника не имеет отношения к судебному разбирательству, именно по этой причине и не должны быть приняты судом в материалы дела - как не имеющие к делу отношение.
статья 56 Гражданского кодекса
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
СпроситьДа, при наличии долгов Вы можете открыть на себя ООО, открывать расчётные счета и работать с ними. Списывать средства в счёт долга не будут, т.к. в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО не отвечает по обязательствам своих учредителей. Здравствуйте.
Андрей, Вы можете зарегистрировать ООО, долги перед ПФР со счетов ООО (юридического лица) списывать в счет долга (физического лица) не будут. Добрый день. Ранее у меня было открыто ип, я закрыл его с долгами. ПФР подал в суд, приставы сначала возбудили производство, затем закрыли его по 46 статье.
Вопрос: могу ли я открыть ооо и будут ли списывать долг со счётов ооо?
Да, при наличии долгов Вы можете открыть на себя ООО, открывать расчётные счета и работать с ними. Списывать средства в счёт долга не будут, т.к. в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО не отвечает по обязательствам своих учредителей.
СпроситьЗдравствуйте.
Андрей, Вы можете зарегистрировать ООО, долги перед ПФР со счетов ООО (юридического лица) списывать в счет долга (физического лица) не будут.
СпроситьДобрый день. Никаких последствий быть не должно, так как генеральный директор и учредитель не отвечают своим имуществом по обязательствам ООО. Если Вы имеете ввиду исключение из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, то последствия есть для Вашего учредителя=директора.
Данное лицо в течение трех лет не сможет выступать в качестве учредителя новых организаций и быть директором. Основание - пп.ф п.1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Налоговая закрыла ООО. Последствие для учредителя и ген директора в одном лице. Есть долг по суду.
Добрый день. Никаких последствий быть не должно, так как генеральный директор и учредитель не отвечают своим имуществом по обязательствам ООО.
СпроситьЕсли Вы имеете ввиду исключение из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, то последствия есть для Вашего учредителя=директора.
Данное лицо в течение трех лет не сможет выступать в качестве учредителя новых организаций и быть директором. Основание - пп.ф п.1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Спросить