Ходатайство о проведении проверки / Документы - 1532 советов адвокатов и юристов

Нафис, необходимо направить приставу ходатайство о проведении проверки своевременности и правильности удержаний из заработной платы. По итогам проверки лицо, нарушающее положения ФЗ "Об исполнительном производстве", может быть привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Здравствуйте, Миша)

Все рапорта, как Вы понимаете, пишутся в произвольной форме.

Единственным условием, в Вашем случае, является то, что дожно быть описано конкретное событие, которое необходимо "привязать" к страховому случаю. В конце рапорта пишется ходатайство примерно такого вида: "в связи с вышеуказанным прошу провести служебное разбирательство, материалы которого и выводы по материалам расследования будут представлены в страховую компанию для выплаты страхового обеспечения".

Этого вполне будет достаточно!

Удачи Вам)

Защитник или потерпевший (представитель потерпевшего) вправе подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, если следователь не считает нужным назначить ее по собственной инициативе.

В соответствии со ст.144 УПК РФ срок проверки может быть продлён до 30 суток

При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Добрый день! Обратитесь письменно на имя начальника следственного отдела либо начальник ОВД с требованием разъяснить на какой стадии находится проверка сообщения о преступлении. И уже исходя из представленных данных определяйтесь с алгоритмом дальнейших действий.

Доброе время суток.

Нужно требовать от конкурсного управляющего проведения проверки законности действий руководителя по снятию денежных средств. Если в ходе проверки нарушений к/у не выявит, обжаловать данное решение в суд. Так же можно пожать жалобу на бездействие к/у.

И, наконец, если вы сами являетесь конкурсным кредитором, вы можете самостоятельно поставить вопрос через суд о возмещении ущерба, причиненного конкурсной массе действиями бывшего руковолителя.

К №13915609 Ходатайство от кредитора о возмещении убытков бывшим директором облагается пошлиной?

Добрый день, Валентина!

Необходимо написать в суд ходатайство об истребовании документов, а именно:

1. Реестр собственников, которым были вручены бюллетени для голосования под роспись и возврата бюллетеней, если отправлены почтой, то бланки отправления на каждого собственника.

2. Бюллетени голосования.

Можно одновременно пригласить в суд несколько собственников в качестве свидетелей, в том числе старшего по дому, если таковой имеется.

Так же можно написать коллективное заявление в прокуратуру и жилищную инспекцию о проведении проверки по данному голосованию, но срок проверки будет 30 дней со дня подачи заявления.

Здравствуйте Наталья Михайловна!

Если, Ваш молодой человек готов доказать, что его подрезали, то это возможно, только с его пояснений.

С указанием улицы, по всей вероятности в городе Пенза.

А уже, после этого определить, есть ли там камеры видео - наблюдения.

А если есть, то можно ими воспользоваться!

При этом необходимы - его объяснения при ДТП, если он их дал правильно, то есть в соответствии с обстановкой ДТП, и естественно показания видеокамер или видео-регистраторов, проезжающих в это время транспортных средств.

Добрый вечер! По факту ДТП должна быть проведена проверка. Если проводится административное расследование, нужно заявить ходатайство об установлении и истребовании сведений с камер видеонаблюдения. Если решение о виновности принято без проведения проверки, он вправе обжаловать его в суд и заявить об этом в суде.

Добрый день! Вы имеете право ознакомиться с материалом проверки по окончании ее проведения (то есть когда будет вынесено одно из решений, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ). Также вы можете писать ходатайства о проведении каких-либо действий.

Следователю такому то. прошу вас провести следственный эксперимент с моим участием для воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств (укажите для чего именно) , связанных с расследуемым преступлением, а также проверки и уточнения фактических данных (если знаете укажите каких), которые имеют доказательственное значение в уголовном деле. Подпись число время. Посмотрите ст. 181 и главу 15 упк

Когда Вас признают по уголовному делу потерпевшим (специальным постановлением), Вы будете вправе подать следователю письменное ходатайство о назначении и проведении в отношении обвиняемой психиатрической экспертизы. Но полагаю, что следователь назначит таковую в любом случае - специфика расследования дел данной категории это предполагает.

Обратитесь в органы прокуратуры согласно закона о прокуратуре на действия следователя о проведении проверки Удачи Вам и всего хорошего.

Очень странный вопрос, для ответа необходимо знать какой ваш статус в этом деле, и о чем ходатайство.

Если на Ваш взгляд ходатайство было основано на законе и вы его вправе были заявлять, то отказ в удовлетворении вашего ходатайства вы вправе обжаловать в порядке ст.124 или 125 УПК РФ.

Я просил дело в электронном виде мне отказали. Копии показаний свидетелей отказывается делать. Как быть подскажите. Адвокату плевать так как я ему не могу заплатить за работу.

Добрый вечер! Срок доследственной проверки трое суток с момента поступления заявления (сообщения) о совершении преступления! Этот срок может быть продлен до 10 суток руководителем СО или руководителем органа дознания! Срок по ходатайству следователя может быть продлен до 1 месяца руководителм СО, а по ходатайству дознавателя - прокурором! По результатам проверки по ее окончанию заявителю сообщается о принятом решении, т.е. высылается постановление о возбуждении УД или отказе в возбуждении УД либо о передаче сообщения по подследственности в другой орган следствия или дознания. Это все изложено в статьях 144-151 УПК РФ! Спасибо за вопрос!

Доброго времени суток! Если проверка в порядке ст.144 УПК РФ органом предварительного следствия по вашему мнению проводится не объективно и не в полном объеме, то вы можете обратиться по данному факту с письменной жалобой в прокуратуру или руководителю следственного органа. Всего хорошего!

Виталий. Добрый день. Если это уголовное дело, надо писать ходатайство на проведение мероприятий по установлению места хищения.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу так как нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Да, ответчик имеет право заявлять в судебном заседании любые ходатайство, к том числе ходатайство о назначении экспертизы.

Здравствуйте. Да, ответчик вправе ходатайствовать В суде о проведение дополнительной экспертизы, для установления действительности данной справки.

Здравствуйте. В суде стороны могут заявлять любые ходатайства, и о проведении независимой экспертизы. Другое дело, удовлетворит ли это ходатайство суд.

Добрый день, да вы можете написать такое ходатайство в суд

Обращайтесь к юристам нашего сайта за помощью, удачи вам и хорошего дня,

Добрый день! Скорее всего Вы представили эти документы для проведения экспертизы, а принял ли суд решение по Вашему ходатайству. Вы имеете возможность отозвать свое ходатайство.

Не вызовет ли отзыв ходатайства какие-либо последствия?

--- Здравствуйте, заявите ходатайство о назначении другой организации по проведению проверки границ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый вечер

Может и направить, заявите ходатайство в суде о направлении проверки границ участка в другую организацию

Всего хорошего

Здравствуйте! Может поручить проведение землеустроительной экспертизы той же самой организации, но Вы можете заявить ходатайство о проведении в другой.

Не было такой возможности. Написать не успели, т.к. узнали на заседании. Устные ходатайства не приняты. Отвергаются ответчиками. Суд быстро свернут. Апелляция проигнорировала.

Здравствуйте. Нет, такой порядок невозможен. Подавайте ходатайство о проведении повторной экспертизы, указывайте свои доводы несогласия.

Р.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.

Можно. Однако во избежание возможных неприятностей и головной боли, убедитесь в том, что Ваше авто не было изъято сотрудниками полиции в ходе оформления ДТП. В случае изъятия авто необходимо выяснить в полиции судьбу ваше авто. Если автомобиль необходим для проведения следственных действий по материалу проверки или по уголовному делу, то Вам необходимо подать мотивированное ходатайство о безотлагательном проведении всех должных следственных действий с Вашим авто и его возвращении Вам. А так если авто находиться у вас, то Вы можете им распоряжаться, так как за сохранность отвечает то лицо, которое его изъяло (если таково имело место быть).

Здравствуйте! Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела по данному факту. Экспертиза по Вашему ходатайству будет назначена в ходе расследования.

Здравствуйте. Для начала Вам нужно обратиться в различные инстанции с письменными жалобами, Пишите в Управление здравоохранения, в прокуратуру, а также в полицию. После получения ответов будете решать что делать дальше. Экспертизу будут проводить сотрудники полиции в рамках проверки по вашей жалобы. Ущерб можно взыскать если экспертом будет установлена вина врачей.

Доброго времени суток. По данному факту вам нужно написать заявление в страховую компанию, а также в следственный комитет. Следственный комитет будет проводить свою комиссионную экспертизу.

Здравствуйте!

В данном случае, алименты должны удерживаться в размере 1/4 от заработка.

Обратитесь к судебным приставам, они проведут проверку бухгалтерии.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Добрый день, Маргарита

Вы вправе обратиться с ходатайством к судебному приставу-исполнителю о проведении проверки исчисления удержания 1/4.

С уважением, Наталия Агапитова.

Здравствуйте Виталий. Если из вас сотрудники ГИБДД пытаются сделать виновного, то мой вам совет нанять автоюриста. Если хотите сами, то во-первых: письменно заявляйте ходатайство о допросе свидетелей и очевидцев ДТП с вашей стороны, простое проведение в рамках проверки соответствующей экспертизы. Если не будете согласны с её результатами имеете право сделать независимую экспертизу.

Если на гражданского служащего после выхода его на службу, будет наложено дисциплинарное взыскание по итогам проверки, оно может быть им обжаловано в силу нарушения установленного пунктом 1 ч. 8 ст. 59 права давать устные или письменные объяснения, представлять заявления, ходатайства и иные документы. Отсутствие же заключения по результатам служебной проверки по истечении месячного срока, исходя из смысла ч. 2 ст. 58 и ч. 9 ст. 59 Закона, делает невозможным применение к гражданскому служащему дисциплинарного взыскания.

Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Заявляйте ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на подлинность подписи от вашего имени. Если подпись будет на ваша обращаться в прокуратуру для проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Добрый день! Пишите жалобу в прокуратуру, по поводу подделки подписи, пусть разбираются и назначают экспертизу, если докажут факт подделки, могут возбудить уголовное дело.

В соответствии со ст.144 УПК РФ, срок предварительной проверки по сообщению о преступлении составляет-3 суток

Но-при наличии оснований он может быть продлен на срок до 10 суток, и далее-

при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.