Экспертиза отчета об оценке / Экспертиза - 1611 советов адвокатов и юристов

Попал в ДТП, я виновник. Пострадавшие

сделали оценку ущерба, но я с ней не согласен. Пострадавшие починили ТС за свой счет сразу после оценки. Как теперь мне запрашивать повторную оценку, если ТС уже починено?

Я являюсь пострадавшей стороной, страховая выплата произведена, но не покрывает ущерба, хочу подавать в суд на виновника ДТП, могу ли я продать машину до суда? Экспертиза была сделана страховой.

Ущерб причиненный авто как оплачивается, по оценке (экспертизе), или по фактической стоимости? В экспертном заключении, сумма ущерба за лобовое стекло больше, чем затраты по факту.

Если виновник ДТП без страховки, могу ли я получить ущерб от своей страховой?

И положена ли мне бесплатная экспертиза ущерба в ДТП?

Можно ли оспорить в суде результаты экспертизы при оценке ущерба при ДТП. Я виновник. Страховая компания потерпевшего хочет взыскать с меня сумму, которая превышает (по моему мнению) реальную стоимость ремонта автомобиля потерпевшего. Оспорить решение независимой экспертизы.

В октябре 2012 г. мы делали независимую экспертизу сгоревшего дома. С последующей целью подать на соседей, виновников пожара в суд. На бумажном отчете экспертизы стоял срок действия 6 месяцев. По определенным причинам в суд мы до сих пор не подали. Так как прошло уже более 6 месяцев, то неужели мы не можем предъявить, для возмещения ущерба, результат экспертизы за октябрь? Неужели он не будет иметь юридической силы? Секретарь организации, которая проводила экспертизу, по телефону сказала, что они в своем компьютере за прошлый год данные не сохранили.

По брачному контракту дача оценивается независимым оценщиком и муж после развода отдает половину этой рыночной стоимости в десятидневный срок после развода. Он оценил дачу, но это в три раза менее чем на рынке недвижимости в данном районе. Я хочу сделать свою оценку, но он не дает ключи от дачи. Как быть? Ведь даже если я подам в суд, то и в суде, если не будет оценки с моей стороны, то доказать недостоверность его оценки сложно?

Планируется судебная экспертиза по заливу квартиры. Часть материалов и работ уже закуплены, но ремонт пока не производился. Будет расчет экспертизы производиться по рыночным ценам и нашим чекам? Будет ли экспертиза включать объём повреждений проявившийся позже и не вошедший в акт залива? Если результат экспертизы нас не устроит, какой срок и порядок подачи возражений на судебную экспертизу?

Произошло дтп, один пострадавший, дело на разбирательстве в отделе дознания. Я не виновен 100% есть видео, свидетели. Дознаватель не может закрыть дело лишь потому что ждет подтверждение из больницы что пострадавший проходить лечение не будет (об этом он так же указал в объяснени при дтп). Ущерб значительно больше 120 т.р предусмотренного осаго, так вот в чем вопрос: я хочу обратиться в страховую со справкой о дтп пока без виновника, не для того чтобы заявить о страховом случае и требовать выплаты, а для того чтобы представитель СК явился на осмотр моего авто для оценки ущерба, т.к я на основании этого отчета буду взыскивать с виновника сумму за вычетом 120 т.р. Как дело будет закрыто я обращусь в СК уже с готовой справкой и постановлением и на основании готового отчета уже буду требовать выплату. Вожможно ли так сделать?

Для вступления в наследство оценщик оценил жилой дом в 2500000, но дом старый и требует капитального ремонта с такой оценкой мы не согласны, как можно оспорить оценку.

Нам описали машину. Скажите как всю должно происходить после назначения оценщика? Должны ли дать какие то документы на руки после оценщика? Как быстро выставляют на торги и можно ли как то это оспорить?

Подал обращение финансовому уполномоченному о несогласии с размером выплаты страховой по ОСАГО. Провел свою экспертизу, эксперт насчитал 260 тысяч ущерба. Финансовый омбудсмен провел свою экспертизу, насчитал 150 тысяч ущерба. Загвоздка в том, что он провел её без меня и без моего автомобиля. Я буду обращаться в суд и мне нужно знать, законно ли проводить экспертизу без меня и автомобиля?

Дамы и господа.

У меня проходит дело по признанию доли в квартире незначительной и ее принудительному выкупу.

Сделал досудебную оценку данной 1/12 доли, которая равна 63% от рыночной стоимости квартиры, поделенная на размер доли (т.е 1/12 * стоимость квартиры * 63%).

Но суд попросил внести на счет судебного департамента стоимость доли, т.к если бы квартира продавалась целиком (т.е 1/12 * стоимость квартиры).

Для чего суд просит внести большую сумму на счет судебного департамента, чем указано в исковом требовании и в оценочной экспертизе?

Может ли судья обязать меня выкупить долю по цене, которую просит внести на счет судебного департамента?

Можно ли внести сумму, указанную в исковом требовании, на счет судебного департамента, опираясь на то, что таких денег у меня нет, не смотря на то, что суд сказал вносить большую сумму?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Прошу Вас дать ответ и свой комментарий на следующий вопрос: в случае повреждения груза и последующем желании грузополучателя подачи искового заявлении в Арбитраж в целях компенсации полученного ущерба потребуется ли независимая экспертная оценка, которая осуществляется специализированными организациями? Если потребуется, то проведение сторонней оценки это требование действующего законодательства и Арбитраж однозначно запросит с истца экспертную оценку? Без её проведения будет ли отказ в удовлетворении иска? В случае, если после повреждения были проведены ремонтные работы по восстановлению повреждённого груза, то может ли истец ссылаться в Арбитраже только на документы подтверждающие оплату ремонтных работ и ограничить сумму иска расходами на ремонт без экспертной оценки ущерба?

Благодарю за ответы!

Бывший муж подал в суд на раздел квартиры, предоставив справку о средней рыночной стоимости. Я не согласилась и провела оценку квартиры. Оценку проводил квалифицированный оценщик. Муж не согласился теперь с моей оценкой и привёл другого оценщика. Могут ли в суде фигурировать 2 оценки на один и тот же объект?

Скажите пожалуйста, возмещается ли стоимость отчета по рыночной стоимости участка если подать иск на установление кадастровой стоимости в размере рыночной?

Я подаю на развод и раздел имущества. Остаюсь с 2 маленькими детьми. Во время брака на имя мужа нами была приобретена машина. Доступа к машине я не имею. Стоимость машины в иске указала исходя из аналогичных данных из интернета, с приложений распечаток. Судья не принял дело к производству и оставил без движения, затребовав произвести оценку имущества (машины). Как мне действовать дальше, чтобы провести оценку машины?

Объясните мне откуда берётся кадастровая стоимость частного жилого дома и почему включают в общую площадь дома неотапливаемый подвал при оценке?

Если у виновника дтп нет полиса осаго, необходимо ли его присутствие на экспертизе моего поврежденного авто?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Затопили соседи сверху и абсолютно не идут навстречу, чтобы решить проблему, даже не извинились. Я хочу максимально жёстко их наказать, как это сделать? Был инженер из ЖКХ, зафиксировал факт затопления + есть мои фотографии мокрого потолка в тот день и видео визита соседки, которая затопила, откуда видно, что она поставлена в известность. Я хотел бы, чтобы оценка независимым экспертом урона с самого начала велась за счёт той стороны, слышал, якобы, это возможно. Далее, повреждено покрытие потолка, но ведь теперь придётся менять потолок и в прилегающих комнатах, т.к. это "ансамбль", как здесь быть, меня не устроит замена участка покрытия? Что делать с рабочей силой, ремонт делали рабочие? Благодарю за ответы.

Попала в ДТП. Виновник ехал на скутере, прав и ОСАГО нет. вызвала скорую и ГИБДД. Составили карту ДТП. Сказали забрать документы в ГИБДД. Каков порядок взыскания с него за предстоящий ремонт? Надо ли его извещать о предстоящей экспертизе оценки повреждений? Виновник в больнице.

В соответствии с ФСО №6 выдавать экспертное заключение на отчет об оценке имущества имеет право СРО и оценщик, имеющий статус эксперта по результатам сдачи единого квалификационного экзамена. В суд попал отчет, который вызывает сомнение у юриста. Может ли юрист обратиться к стороннему оценщику, не имеющего статуса эксперта, за заключением по экспертизе отчета оценщика? Данное заключение или справка будут иметь силу?

Залили соседей, виновники мы; составили акт; сосед без экспертизы выкатил сумму, с суммой не согласны. Хотели попросить в суде о независимой экспертизе, но сосед собирается делать ремонт до суда. Если он сделает ремонт, то как докажет что, то что он сделал было следствием затопления. Например замена штукатурки?

Писали претензию в страховую по страховому случаю по полису ОСАГО. Не согласны с суммой выплаты, на сто насчитали намного больше. Если подавать иск в суд, кем должна проводится независимая экспертиза? И когда?

При разделе имущества бывших супругов в судебном заседании судья затребовал к следующему заседанию экспертную оценку стоимости 2-х автомобилей. В исковом заявлении истца была указана оценка на основании рыночной цены аналогичных марок авто. Если не предоставить в суд экспертную оценку автомобилей, как к этому отнесется суд?

Скажите пожалуйста, какая оценка ущерба автомобилю при ДТП является приоритетной при подаче иска в суд на виновника ДТП, оценка страховой компании или независимая?

В процессе судебного заседания по падению шифера с крыши дома на мою машину управляющая провела свою экспертизу в декабре 2022 года с которой я сначала был частично согласен. Прошло уже 7 судебных заседаний. Теперь я не согласен с этой экспертизой так как цена работ во восстановлению автомобиля и запчастей стала выше. Могу я теперь от ответчика требовать другую сумму? Как мне это обосновать?

Заявите в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Не согласны с отчётом экспертизы истца - просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов нет. А экспертиза была проведена на основании определения суда или это досудебная оценка?

Ответчик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.

Есть практика по подобным делам. Сын виновен в дтп, в страховку не вписан, подали в суд на хозяина машины, выставили по экспертизе 220000, машину уже отремонтировали за свой счет. Мы не согласны с решением экспертизы

В мою машину въехал камаз. Я провела независимую экспертизу, материальный ущерб был оценен в 357 000 руб, из которых в соответствии с фз-40, рса мне выплатит максимум 120 000 (выплачитвать будет именно рса, так как у компании по ОСАГо отозвали лицензию (Инногарант)). Остальную сумму я должна взыскать с компании, в которой работает виновник дтп видотелем. Однако мне необходимо продать машину в тот состоянии, в котором она находится после дтп. Могу ли я её продать сейчас? Может ли компания виновника в процессе судебного разбирательства потребовать провести еще одну независимую экспертизу моего поврежденного автомобиля?

Если я всё же могу продать авто сейчас, какой закон защищает моё данное право?

Спасибо Вам огромное!

Подала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?

Произошло ДТП, я пострадавший.

У виновника и у меня действующие полисы одной и той же фирмы, но с отозванной лицензией.

Сделал независимую экспертизу, насчитали 340 т.р. с УТС в сумме. Отправили все документы в РСА на выплату по возмещению ремонта и УТС.

Пришло поступление денег, примерно на 1/3 от всей суммы меньше чем заявлено независимой экспертизой, единой суммой.

У РСА выяснил что дело передали Альфа-Страхование.

На данный момент буду заказывать калькуляцию у банка для понимания за что начислили и сколько.

Вопрос с кого в дальнейшем взыскивать не достающую сумму по УТС (если ее не хватает), так же сумму не достающую на ремонт авто.

С Альфа страхование, так как сумма не превышает 400 т.р., или с РСА, или же взыскивать остаток с физ. лица?

У меня следующий вопрос. Моя мать, после смерти отца в октябре 2014 сделала на меня дарственную на дом. Проживаем мы с ней вместе в этом доме. Она подала иск в суд о признании сделки дарения недействительной по основанию что она в тот момент не понимала что делает поскольку была в шоке после смерти отца. Вопрос. Подлежат ли оценке исковые требования матери? Т. Е обязательно ли указание цены иска и будет ли это основанием для отказа в принятии заявления судом или оставления без движения? Прошу еще рассмотреть ситуацию по ее основанию. Как вы считаете, будет ли являться то, что она говорит мотивом для признания недействительным договора дарения? В КНД и НД моя мать не состоит. Имеет инвалидность по сердцу. Недавно обращалась к невропатологу по поводу бессонницы. Заранее благодарю за ответ.

У меня немного другая ситуация. Я потерпевший и подал в суд на виновника ДТП так как страховая насчитала копейки. Заехал к независимому оценщику который насчитал ремонт на 800 тр. вместо 100 от СК. Сам в шоке, но он показал прайсы на запчасти и действительно цены сейчас большие. Потерпевшая сторона не согласилась и заявила об судебной экспертизе и вот вопрос как сейчас считает судэксперт, какая разница может быть между моей оценкой и судэкспертом, как долго проводится экспертиза (если машину частично восстановил) и дальше опять суд и что еще могут придумать потерпевшие. Прошла уже пол года сколько еще ждать?

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

06.12.2014 г. произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка не покрыла причиненный в результате ДТП ущерб. Ремонт авто длился почти 4 месяца. Обратился с гр.иском к виновнику ДТП. Суд по ходатайству ответчика назначил независимую экспертизу (за счет ответчика). Мое ТС находится на гарантии у офиц. Дилера. В соответствии с гарантией, а также на основании условий полиса добровольного комплексного страхования ТС, ремонт произведен по направлению стрховщика ТС на СТОА дилера с лимитом ответственности страховщика. В случае, если стоимость восстановит. Ремонта превышает страховую сумму, разницу оплачивает страхователь на СТОА (выдержка из полиса). Кстати, страховщик дважды назначал и проводил автоэкспертизу, еще до момента выплаты страховки в адрес СТОА официального дилера ТС. И вновь автоэкспертиза!?

Страховая выплатила ущерб по ДТП, но этой суммы не хватило, могу ли я требовать оставшуюся часть суммы с учётом расходов на независимую экспертизу с виновника аварии, и как?

Истец ходатайствовал в суде для раздела супружеского имущества применять стоимость по экспертизе независимого, лицезированного оценщика, ответчик возражал, склоняясь к кадастровой оценке. Судья, возражая истцу, благоговейно: "Вы что?! Мы же по ней (кадастровой стоимости) даже налоги платим, а Вы экспертизу какого-то оценщика просите приобщить!" Каковы шансы успешно обжаловать позицию судьи?

Затопили соседи сверху. Управляющая компания составила акт. Теперь необходимо сделать оценку. Подскажите, пожалуйста, какие допуски должны быть у оценщиков. А также хотелось услышать мнение юристов относительно того, стоит оплачивать услуги адвоката, если установлен ответчик (квартира сверху) и можно ограничиться составлением искового заявления, а на заседания ходить самим.

Административное исковое заявление об оспаривании Кадастровой стоимости ввиду недостоверности сведений при проведении оценки (без установления рыночной стоимости). Как сформулировать просительную часть? «Пересмотреть кадастровую стоимость... обязать произвести перерасчёт» суд не не устроила, заявление оставлено без движения.

Моя страховая компания выставили мне регресс по пункт ж ст. 14 ФЗ Об ОСАГО. У страховой компании потерпевшего есть заключение эксперта о стоимости ремонта АМТС, от 21 июлем 2016 года, оплата по чеку произведена через два месяца. Возможна ли такое? Разве экспертиза не должна оплачиваться сразу?

Есть подозрения что экспертиза липовая. Сам потерпевший автомашину на экспертизу не водил. Есть подозрения, что экспертиза проведена по акту осмотра транспортного средства во время ДТП который произвел аварийный комиссар. Правомерны ли действия эксперта техника?

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

Произошло дтп в котором автомобиль получил повреждения в районе переднего правого колеса. Я пострадавший. При перечислении повреждений инспекторами ГИБДД в протоколе были указаны видимые повреждения т.е. крыло и бампер передний, позже выяснилось что у меня потекла рулевая рейка. При оценке в страховой компании отказались смотреть эти повреждения ссылаясь на то, что правое колесо не указано в протоколе из ГИБДД. Рекомендовали обратиться в ГИБДД где выдавались документы по дтп и внести изменения. Как поступить в сложившейся ситуации ведь видимых повреждений на колесе нет?

Примет ли суд оценку проведенную на день смерти (для нотариуса), или необходимо проводить оценку на текущее время (при обращении наследников в суд)

КУИ Раменского района поднял стоимость аренды на нежилое помещение на 30% на основе расчета, сделанного якобы независимой компанией, по сравнению с расчетом прошлого года, сделанного другой компанией. Оценщики на объекте не появлялись, что доказывается указанными в отчете данными объекта, которых попросту нет. Можно ли оспорить столь значительное повышение аренды и как?

С уважением...

Вопрос такой уважаемые адвокаты-11 ть лет назад мне была завещана квартира моей одинокой тетей, человек она крайне тяжелый, спустя время она поссорилась со мной и отобрала завещание, спустя год без моего ведома она вновь сделала завещание, спустя еще три года она захотела сделать дарственную за мой счет и я,забыв ее характер согласилась и мы сделали, прошло два года и она вновь потребовала ее обратно и тут я вспылила и отказалась что либо переписывать, она подала на меня в суд, на момент когда она делала дарственную ей было 76 лет и она приложила кучу выписок, у нее был инфаркт и многие др болячки и что принимала фенозипам и трамодол, вообщем что не ведала, что творила и с головой не в порядке, все выписки отправили на экспертизу в москву, если придет ответ, что она была невменяема, то мне уже наверное не следует нанимать адвоката, ведь ответ экспертизы явл определяющим, это так? спасибо.

Как проходит судебная экспертиза (за мой счёт,я-ответчик) по оценке ущерба от залития квартиры:1)Можно ли изменить либо убрать вопросы поставленные перед экспертом в определении суда? 2)Могу ли я ознакомиться с результатами экспертизы ДО заседания суда? 3)Оплата за экспертизу проводится до или после её проведения?

Попал в дтп, виновник известен, обратился в страховую компанию, дали направление и отправили на экспертизу к своим оценщикам. Оценщиа-эксперта (по направлению) на месте не оказался, встретил меня молодой человек по прозвищу " фотограф" который никакие документы-удостоверение оценщика не показал, просто произвел фотографирования и ушел. После оценку и экспертизу представил человек, который в процессе осмотра и оценки не участвовал.

Вопрос:1) является ли такая оценка легитивным.

2) как объявить такую оценку ничтожным. Спасибо.