237 УК РФ / Законы и прочие темы - 5682 советов адвокатов и юристов

Подана жалоба на постановление о прекращении уголовного дела.

История:

В предварительном следствии обвиняемый признан в хищении денежной суммы ч 3 ст 160 ук-заключил договор на строительство забора, получил деньги 350 тр и благополучно исчез. Судом обвинительный приговор возвращен в прокуратуру на доработку. Далее следует прекращение уголовного дела по п 3 ч 1 ст 24 " отсутствие состава преступления". В настоящее время постановление о прекращении УД обжалуется.

Как признать постановление о прекращении уголовного дела неправомерным и возобновить следственные действия, на что ссылаться в суде?

Можно ли требовать восстановления на работе и есть ли судебная перспектива восстановления на работе если по окончанию срочного трудового договора работодатель издал приказ об увольнении, но не ознакомил с приказом и не выдал трудовую книжку по независящим от работника причинам, а в последующем не направил уведомление о получении трудовой книжки, то есть нарушил статью 84.1 ТК РФ. Если да, то на какие конкретно статьи закона опираться в исковом заявлении в суд о восстановлении на работе?

Если привлекалась к уголовной ответственности по 158 ст. Дело закрыть по 28 ст.упф рф.можно ли работать в детском саду? И дадут ли кредит в банке.

Обратился с заяление о возбуждении уголовного дела в Следственный коммитет. В ответ получил ответ за подписью инспектора, что якобы моё обращение (не заявление о возбуждении уголовного дела, а обращение) о несогласии с действиями лиц, направлено по подследственности.

Уголовное дело было возвращено судьей прокурору в рамках ст. 237 УПК в связи с тем, что уголовное дело было возбуждено не уполномоченным на то лицом. Прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела (спустя месяц) на основании ст.37 и ст 146 упк рф. (без вынесения требования об отмене УД начальнику следственного отдела) указав в своем постановлении, что направляет материалы проверки сообщения о преступлении для дополнительной проверки.

Вопрос 1: Является ли это превышением полномочий прокурора? И нарушением им УПК.

Проходит суд в аппеляционной инстанции по уголовному делу. По просьбе обвиняемого и на основании ст. 389.6 пункт 1.1 суд исследует документы, которые были исследованы судом первой инстанции. Никаких новых документов нет. В ходе исследования были обнаружены противоречия в документах. На них указал обвиняемый. На суде первой инстанции противоречия никто не заметил. Что из этого следует? Можно ли обвиняемому заявлять новые ходатайства, например о признании доказательств недостоверными или об истребовании оригиналов документов для проверки копий.

Имеет ли право работать учителем, если было возбуждено уголовное дела по статья 167 часть 2, вина доказана, но истец пошла на примирение, ответчик выплатил материальный ущерб.

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

Что делать если в обвинительном заключении следователь написал что я неоднократно привлекался к уголовной ответственности, хотя я ни разу не привлекался. Возможно это опечатка. На самой первой странице написано что я не судим.

Апелляционный суд отменил постановление и возвратил дело прокурору по 237 ч 1 п 1 упк рф. Сейчас дело у другого следователя, который на мои ходатайства также не реагирует, как и предыдущий следователь, дело длится больше года! Если дело возвратили-значит сейчас нет виновных? Следователь же утверждает что хоть постановление и отменили, обвиняемый тот же и остаётся! Подскажите прав ли он?

10.03.3023 на меч было заведено уголовное дело, 20.08.2023 подписано окончание следственных действий (дело крайне запутанное, против меня по факту ничего нет, ни экспертиз, ни отпечатков, но и так понятно что нужно на кого то повесить) дознаватель сказала что в течении 10 дней позвонят из прокуратуры и надо приехать за обвинительным заключением. После этого ни звонков ничего. Дознаватель, уже другая, связывается со мной 30.10.2023 г сказав что в прокуратуре только что подписали и именно завтра в 10 утра надо приехать за заключением. Я удивлена такой спешке, спокойно сказала что жду её звонка завтра в дневное время, заранее пусть сообщает когда подьехать, так как я работаю и заменить не кем. В данном деле и так много не состыковок. Дознаватели меняются, пропадают, потом в ночи звонят. Есть ли какой то регламент течение какого времени после подписания прокуратурой я должна явится за обвинительным заключением?

Работаю по сменному графику в пределах нормальной продолжительности рабочего времени (указанно в трудовом договоре) по графику 2/2 по 13 часов (в договоре ни где не написано, что график 2/2). Применяется ли ко мне статья 91 ТК РФ (Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю)?

Вышла из отпуска и была шокирована графиком, добавили смены из за ухода в отпуск другого сотрудника, за 2 недели отработала уже 143 часа.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста является основанием для возрашения уголовного дела прокурору в порядке ст 237 УПК. РФ в случаии отсутствия расшифровки росписи прокурора, утвердишего его, в обвинительном заключении.

На основании каких статей УПК РФ можно просить апелляционный суд отменить постановление суда 1 инстанции о замене исправительных работ на лишение свободы.

В суде я узнала о том, что я ознакомлена с материалами уголовного дела, в протоколе моей подписи нет, написанно отказалась. Куда мне обратиться? В СК или прокуратуру.

Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?

Проконсультируйте пожалуйста-можно ли подать жалобу на решения, постановления, действия\бездействия следователя по уголовному делу судье, рассматривающего уголовное дело по существу. Если нельзя жалобой в порядке ст 125 УПК РФ,то как это делается во время судебного процесса по уголовному делу? Прошу Вас не озвучивать цену за ответ-суд завтра и у меня нет времени для решения данного вопроса за оплату-нужно писать или не писать-в этом вопрос.

В Обвинительном Заключение Не Указан Мотив И Цель Преступления, Они Могут Быть Установлены В Ходе суда И На Основание Какой Ст. Упк? Либо Надо Вернуть Уд Пркурору.

А именно обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ которое не может быть устранено в судебном заседании и не связано с восполнением неполноты предварительного расследования. Фрагмент с апелляционного представления, как его правильно понять?

Прошу точно назвать закон, который регламентирует сроки уголовного дела.

Где четко написано, что срок расследования для такой статьи, или категории притупления такой срок расследования, для другой, это другой срок расследования.

Добрый день! В обвинительном заключении по ст 159 способ мошенничества указан обман, а формулировка злоупотребление доверием. Является ли это основанием для возвращение дела прокурору в соответствии со ст 237?

Что означает определение подследственности при вынесении постановления об отказе ввозбужюении уголовного дела?

Идет следствие. Уголовое дело ч 4 ст.111. Убили сына. На суде кто имеет право на ходотайство на доследование?

Если в ходе судебного заседания (разбирательства), при допросе потерпешей по уголовному делу статья 105 часть 1, были даны показания о фальсификации протокола осмотра места происшествия, а именно несоответствие даты осмотра с реальным временем осмотра, так же не был зафиксирован факт срыва печати следователя с двери в квартиру, где произошло убийство, так же следователь произвел изъятие вещественных доказательств, а именно (орудий, которыми возможно производилось преступление, в ходе следствия было сделано множество экспертиз в отношении данных предметов), без свидетелей. Так же отсутствует протокол изъятия и возвращение ключей от квартиры законному владельцу. Что обязан сделать судья в данном случае и как это дело будет рассматриваться в дальнейшем при таких нарушениях?

Может ли уголовное дело, которое было возбуждено например 7 апреля, быть окончено 1 октября и передано прокурору для утверждения и направлении дела в суд?

В уголовном деле моего мужа после вынесения приговора обнаружились ошибки: не правильно указывались даты (даже явка с повинной до совершения преступления), обыск у нас дома записан как обыск у его подельника и т.д. Может ли апелляционная жалоба из-за таких ошибок следствия повлиять на отмену приговора и отправить заново на следствие? Каковы шансы?

Скажите пожалуйста, как поступить. С 12.06.23 сдала комнату арендатору. С 25.06 по 28.06 он нарушил договор, украл холодильник и испортил имущество. Пытался вынести стир машину, затопил при этом соседей. 28 июня мне позвонили соседи, сказали, что арендатор украл холодильник. Вызвали полицию, те завели уголовное дело только по краже холодильника, без учёта

, что пытались вынести машинку+ не учли порчу имущества+в деле нет показаний соседей. Участковая написала еще от себя, что машинка просто вынесена. Сейчас дело в суде, но, меня не устраивает, что так много всего не учтено. Что мне делать сейчас?

Следователь, получив от прокурора уголовное дело по сбыту статья 228.1 часть 2 УК РФ на доследование с указанием провести лингвистическую экспертизу. Вместо проведения экспертизы следователь допросил в качестве свидетеля доцента кафедры русского языка одного из университетов, предъявив для ознакомления допросы обвиняемых и дал прослушать аудиозаписи телефонных переговоров (ОРМ рассекреченные).

В своем допросе она высказала предположением о том, что разговор ведется о наркотических средствах и о возможном сбыте третьему лицу.

Уголовное дело направили в суд.

Насколько действия следователя правомерны применимо к УПК?

Правомерно ли предъявление обвинения в совершении одного и того же преступления трем лицам в одном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или согласно ч.4 ст.171 УПК вина каждого должна быть конкретизирована и равно количеству обвиняемых?

Есть такое уголовное дело, в котором моя жена фигурирует как потерпевшая. Показания двух свидетелей, из трех трех имеющихся, явно ложные и не соответствуют друг другу, третий свидетель, частично говорит правду, но не договаривает. Сотрудники следственных органов, в свою очередь, тоже внесли массу фальсификаций показаний потерпевшей. По идее нужно писать ходатайство судье, о возвращении дела на доследование, но тогда дело вернется в тот же коррумпированный, следственный отдел, который его передал в суд. Как добиться того чтобы уголовное дело пересматривалось в следственном комитете или в прокуратуре?

Хотела узнать, если по 159 ч 2 после завершения уголовного дела и передачи в суд, хотят вернуть снова в прокуратуру, что это значит? Значит ли это, что могут быть найдены новые эпизоды? Ответить н.

В материалах уголовного дела нет письма следователя прокурору о направлении копии Постановления о возбуждении уголовного дела. Также были Постановления о выделении и соединении УД, Постановления о продлении срока следствия, ни по одному из этих Постановлений в материалах УД нет писем следователя о направлении прокурору копий Постановлений. Является ли это нарушением?

Если на меня заведут уголовное дело допустим в столице региона, а жить я буду в посёлке, то как будет происходить передача уголовного дела? От столицы передадут сразу в отделение посёлка где я живу, или передадут дело отделению полиции по моему району?

Что можно написать на посиановление о возбуждение уголовного дела и постановление пммх? Подать встречное заявление, отзыв или возражение и на какой закон ссылаться.

Вопрос в следующем - уголовное дело возбуждено 18.07.2013 в отношении неустановленного лица, 18.01.2014 г. - ровно полгода как идет следствие. Сколько еще может оно длится.

Можно ли объединить два уголовных дела если во втором был соучастник. Как объединить два дела в разных районах. Следователь по второму делу отказался соединять. Уже скоро суд по первому делу. Может ли подсудимый попросить на суде соединить два дела. Или что сделать чтобы соединить.

Здравствуйте, 9 сентября завели уголовное дело в полиции об угоне авто. Сказали нам через 2 месяца приходите за документами о закрытии дела. Мы пришли и нам сказали не закрыли, приходите ещё через месяц. На сколько это правомерно и сколько они могут тянуть?

С какого времени начинается отсчет срока на возбуждение уголовного дела? С момента подачи заявления, с момента беседы у оперы ответчика или с момента отказа прокурором о возбуждении и направлении на доследование?

Какой максимальный срок расследования полицией (точнее имитации расследования) уголовного дела о мошенничестве с банковской картой? Если это регламентируется каким-то нпа, то сделайте, пожалуйста, ссылку на него.

У меня вопрос, я являюсь правозащитником по уголовноме делу у своего мужа. С нашим делом вот такая история:29 апреля дело пришло в пркуратуру,7 мая прокурор его утверждает,8 мая направляет в суд,12 мая мужу приносят обвинительное на подпись, он подписывает, дело находится в суде, расприделяется, а через день изчезает, говорят прокурор забрал. Как так получается,7 утверждает,8 мая один человек выносит два противоположных решения и в суд направляет и на доследование и зачем, если на доследование, несут обвинительное на подпись?18 мая возбуждают допследствие. Пошла в суд говорю дайте выписку, что дело было у вас в мае, а они мне говорят, что помочь не могут, т.к.оно у них не регестрировалось, но помнят, что дело у них было 18! мая. Ситуация вообще не понятная и возникает исконно русский вопрос: кто виноват и что делать? Помогите, пожалуйста, как правильно применить эту ситуацию.

В трудовом кодексе прописано, что дни прохождения медкомиссии работодатель должен оплачивать в кол-ве всех дней прохождения медкомиссии. Но работодатель утверждает, что дни прохождения медкомиссии он будет оплачивать в кол-ве 2-х дней, полагаясь на какие то там регламенты-нормативы установленные в нашей компании. Сколько мне будет оплачено дней?

Выплата готова к отправке!

Вам начислено 237 568 рублей. Вы не забрали вознаграждение и оно было зачислено на временный внутренний счет! Для получения средств - СТРОГО СЛЕДУЙТЕ ИСТРУКЦИИ!

Получить - https://sbr-bank.blogspot.com У меня вопрос-что это? Пришло сегодня на вайбер. Проверка показала не спам. Отправитель Надежда Степанова.

09.10.14 г был лишен части зар. платы за неисполнение внутр. Труд. распорядка в организации. 17.02.15 г. районный суд приказ отменил (решение вступило в законную силу). Работодателя осталось привлечь по ст 5.27 коап, но по ст 4.5 коап сроки уже вышли или не вышли?

Нам не заплатили зарплату за-октябрь-ноябрь-декабрь 15 г. Факт тр. отношений устанавливает следствие... Является ли это уголовно-наказуемым и можно ли такое отношения работодателя признать мошенничеством (.. постоянные обещания в процессе работы сейчас-завтра на следующей неделе зарплата...) и т. п.,так как мы работали исключительно на условии что она вот-вот будет.. и ещё,-являются ли записи общения с руководством доказательствами для следствия и суда?

Добрый день! Сложилась такая ситуация, я хотел написать уведомление о не выходе на работу в связи с задержкой и не выплатой заработной платы руководствуясь ст. 142 ТК РФ. Но работодатель не согласился подписывать мои заявления и отложил в сторону сказав, что надо посоветоваться с юристом.

Вопрос как мне все таки отдать по закону это уведомление работодателю?

По почте отослать могу с описью вложения, но как я узнаю, что он получил письмо и вообще приходил за ним на почту? Ведь только после его получения я, как работник смогу не выходить со следующего дня на работу. Как мне быть подскажите пожалуйста. Спасибо.

Доброй ночи

Завели уголовное дело по статье 134 ч 1

Девушки 17 лет на данный момент.

Она беременна (собираемся растить вместе и жениться

Мне 24

Первый половой акт указали что был в 15 лет

Но потом как оказалось все запутали с датами.

У нас есть доказательства что я служил в армии в тот момент а в деле случайно указали что я познакомился на тот момент с девушкой

Указаны не те года и тем самым получается что первый половой акт был в 16

Можно ли как то закрыть дело не доводя до суда?

И чтоб не было последствий у парня?

Законно ли. что работодатель выплачивая отпускные, берет эти деньги из твоей же премии, заработанной за прошлый месяц. Фактически идешь в отпуск за свой счет, только эту сумму получаешь раньше. Вся зарплата "белая".

Работаю в сфере торговли. Что по этому поводу говорит трудовой кодекс. Заранее спасибо за ответ.

Я устроилась на работу 1 месяц назад, в организации говорили что всё по ТК РФ, а на деле совсем другое. Сейчас хочу уволиться по СЖ, не устраивает меня такая работа. Как меня должны рассчитать? Сразу же после увольнения или через 1 месяц, как говорят в организации. Какие статьи мне им назвать? Чтобы они хоть чуточку задумались.