Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

237 УК РФ / Законы и прочие темы - 160 советов адвокатов и юристов

Адвокат планирует подать ходатайство о возвращении дела следователю перед очередным судом - когда освободят подзащитного?

Решение о продлении меры пресечения принимает только суд. Если до приговора срок меры пресечения истекает в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то такое лицо подлежит освобождению из-под стражи.

Другой вопрос, удовлетворит ли суд ходатайство Вашего адвоката. Если адвокат ясные ответы не дает, то скорее всего шансов мало. Если Вы считаете, что адвокат защищает интересы подсудимого неэффективно, то лучше найти другого адвоката. Вопрос решается на уровне суда. Здравствуйте. Возращение дела в порядке ст.237 УПК РФ вовсе не означает изменение меры пресечения. По вопросу меры пресечения можно подавать самостоятельные ходатайства с просьбой ее изменить. У мужа скоро очередной суд, на котором адвокат хочет подать ходатайство о возвращении дела следователю, он находится в сизо до мая, в таком случае его освободят после того, как кончится срок? Или могут сразу после суда? Адвокат ясные ответы не дает.

Поиск и обнаружение украденного - история восстановления утраченного имущества

Подавайте заявление в полицию. Здравствуйте. Если вам вернули вещь, то

необходимо написать заявление в полицию об отзыве заявления согласно  Статья 237 УК РФ Если при проверке ваши доводы подтвердятся,тo дело возбудят и не важен срок давности.В такой ситуации масса нюансов,с предыдущим заявлением (прекратили дело и возбуждали ли вообще) С заявлением обратитесь в полицию. У меня с квартиры вынесли золото и деньги. Тогда я писала заявление. Но тогда ничего не нашли. Через 5 лет я обнаружила. Один из них на Авито. Она мне скинула и я узнала, что это моё. Что нибудь выйдет или срок давности? Причем она сразу всё удалила. И уже не продаёт золото

Как отправить уголовное дело на доследование если в обвинительном заключении неправильно указаны действия подозреваемого?

Допущенные в обвинительном заключении технические ошибки, на что обращается внимание, не влияют на результаты судебного разбирательства, являются явными техническими описками и не свидетельствуют о нарушении судом при устранении данного недостатка положений ст. 252 УПК РФ. Здравствуйте. Если обвинительное заключение уже подписано прокурором то надо подать ходатайство в суд. Для этого нужно изучить статью 237 УПК РФ, проанализировать дело и обвинительное заключение на наличие соответствующих оснований для возвращения дела и в суде доказать свою правоту.

Элементарно Заявить ходатайство о проведении предварительного слушания, применить ст.237 УПК РФ. Это не основание для возвращения уголовного дела прокурору. Теперь подсудимому и его защитнику необходимо аргументированно обосновать свою позицию в суде Как отправить уголовное дело на доследование если в обвинительном заключении неправильно указаны действия подозреваемого?

Что происходит, когда следствие выдвигает обвинение в отношении оправданного подсудимого?

Дело прекращается. Если в отношении подсудимого вынесен оправдательный приговор, то уголовное дело не направляетя обратно в следственный орган. Уголовное дело могут вернуть прокурору по ст. 237 УПК РФ, но такое решение суд модет вынести до вынесения окончательного решения.

В случае же оправдания подсудимый тмеет право на реабилитацию, то есть ра получение в том числе денежной компенсации. Такой вопрос, а если следствие выдвинуло на суд обвиняемого, которого в последствии оправдали, что делает следствие тогда? Дело закрывается либо отправляется на "доследование", "доработку" судьёй?

Следственная группа создана по делу, но обвинение и заключение не предъявлены руководителем группы - нарушение или нет?

Вам уже ответили на этот вопрос. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, на основании которого составлено обвинительное заключение, вынесено не руководителем следственной группы, а следователем - членом следственной группы, т.е. ненадлежащим должностным лицом = ОТМЕНА ПРИГОВОРА + ВОЗВРАТ ДЕЛА ПРОКУРОРУ ПО СТ. 237 УПК Создана по делу следственная группа, в последующем обвинение предъявлено лицу не от лица руководителя следственной группы, а также обвинительное заключение также выдано не от лица руководителя следственной группы. Является ли это нарушением?

Допросы посторонних лиц в судебном процессе - возможные последствия

Заявляйте ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ Добрый день! Если это свидетели то не имеет значения, но если они подсудимый, то нужно выяснить когда они стали депутатами какая статья вменяется, тут подследственность может поменяется, и суд должен отправить на доп. Расследование. При этом в суде могут допросить и других свидетелей которых не допрашивали при расследовании дела, это не запрещается. Можно ходатайство заявить о допросе новых свидетелей при проведении судебного следствия. В судебном процессе выяснилось, что по одному эпизоду допрошены совершенно посторонние люди (депутаты сельской думы, которые на тот момент еще не были избраны в свой созыв, являлись на тот момент обычными людьми, которые еще только мечтали стать депутатами). Если заявить об этом в суде, судья может назначить следственные действия по установлению надлежащих свидетелей (депутатов другого созыва, действующих на тот момент) или передаст прокурору на пересоставление обаинения?

Уголовное дело гуляет между дознанием и следствием - какие последствия?

Последствиями такого нарушения может быть признание полученных доказательств за пределами срока расследования недопустимыми. Если это выяснится в суде, то это может явиться основанием для возвращения дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ. Дознаватель возбудил уголовное дело, передал в следствие для соединения, но оттуда дело вернули в дознание. Так дело "гуляло" несколько раз. В результате оно было присоединено к уголовному делу следователя. Но... принятие уголовного дела следователем к своему производству и соединение уголовных дел произошло за пределами установленного срока дознания, продлить его, по-видимому, просто забыли. Дело следователем готовится в суд. Какие могут быть последствия такого нарушения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Случай избиения - пластическая операция и переквалификация обвинения перед судом

Если обвинительное заключение составлено и дело направлено в суд для разбирательства, Вы только можете выразить свое мнение в предварительном судебном заседании и заявить ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для переквалификации содеянного! А на что вы хотите переквалифицировать? Вред здоровью действительно тяжкий, а это 111 УК РФ, если отсутствуют признаки покушения на убийство. К адвокату стоит обратиться, если ситуация не стандартная. Меня избили, я лёг с больницу пролежал 3 недели с явно выраженной глазной костью, потом меня направили в ЧЛК там сделали пластическую операцию и поменяли кость на титан, и обвиняему вменяют 111 статью можно ли переквалифицировать? И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ЕСЛИ СУД НА ДНЯХ?

Каким образом следователю разрешено допрашивать свидетелей после передачи дела в суд

После передачи дела в суд следователь не может производить никаких следственных действий. Здравствуйте!

После передачи уголовного дела в суд следователь НЕ вправе кого-либо допрашивать! Законом ЗАПРЕЩЕНО после утверждения обвинительного заключения (акта) прокурором (ст.220 УПК РФ) проводить следственные действия. ПРОТОКОЛ допроса свидетеля в данном случае - НЕДОПУСТИМОЕ доказательство. Исключение - ст.237 УПК РФ, то есть, если из суда УД возвращено прокурору. Используйте это как недопустимые доказательства. После передачи дела в суд, следователь имеет право допрашивать у себя в кабинете свидетелей? И как будет использоваться протокол допроса в качестве доказательства?

Кому направить ходатайство о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования - следователю или прокурору?

Прокурору направляйте. На имя прокурора.

И, на всякий случай - в суд о назначении предварительного заседания для рассмотрения ходатайства о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Направляйте прокурору. Но имейте ввиду, что времени у вас мало. Прокурору, следователю наплевать на эти ходатайства и жалобы, главное эту кучу бумаг под названием уд в суд запихать. На чьё имя писать ходатайство о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков на стадии, когда следователь направил обвинительное заключение прокурору: на имя следователя или прокурора?

Меня не до ознакомили с делом и передали в суд, моё дело.

Здравствуйте, Олег

Если речь идет об уголовном деле, то в порядке ст.217 УК РФ вы должны были ознакомиться с делом о чем ставится подпись в протоколе ознакомления. Одновременно с ознакомлением вам должны были быть разъяснены права по ч.5 ст.217 УК РФ. Если этого сделано не было, данный факт является основанием для возврата дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Суд возвращает дело по собственной инициативе или по ходатайству сторон.

Если в протоколе ознакомления не расписывались, то заявите ходатайство судье о возврате дела прокурору.

Если ограничили в сроке ознакомления по постановлению - то тут практика не на стороне обвиняемых, суды не считают это нарушением прав. Пишите в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела и доознакамливайтесь. Добрый день. К сожалению вы не указали о каком именно деле идёт речь. Если это административное, то ознакомиться с делом в порядке ст.25.1 КоАП РФ вы можете непосредственно в суде. Меня не до ознакомили с делом и передали в суд, моё дело.

Пропажа маски в доказательствах уголовного дела вызывает вопросы в суде

Здравствуйте. Работники суда должны составить акт об отсутствии вещественного доказательства. А судья в предварительном судебном заседании должен возвратить дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Странный вопрос. Вам не приходит в голову, что нужно сначала вникнуть в курс вашего дела чтоб ответить на ваш вопрос. Нужно строит позицию защиты в том числе и по остальным доказательствам, а не только тем, которые вы считаете значимые для себя... Было совершенно разбойное нападение, вместе с уголовным делом в суд к нам были переданы вещественные доказательства, но по описи не хватало одной маски! (Опись: Был нож и две маски).

Что то изменится если доказать что одна из масок не была вещь. Доком! И отсутствует в справке о движении дела которое поступило в суд?

Можно ли обжаловать неверные данные в обвинительном акте, указанные следователем?

Нет, нельзя это никак обжаловать и оснований для возврата прокурору по ст.237 УПК РФ, не имеется. Я получил обвинительный акт, в котором следователь указал не верные данные о событии преступления в котором меня обвиняют. Можно ли это как-то обжаловать? Т.е. он указал gps-координаты, которые не соответствуют месту преступления.

Соединение дел по статье 159 - возможность возвращения общего дела прокурору и препятствия

Здравствуйте Сергей. Препятствием это не будет. Доброго времени суток.

Дело суд в порядке ст.237 УПК РФ возвращает прокурору. А тот - начальнику следствия. И лишь начальник следствия решит - кто будет проводить расследование дела. По одному эпизоду сложно судить, поэтому прикрепляют второй, как вариант могут найти ещё или попросить Ваших контрагентов написать заявление, объясняя это тем, что так надо. Необходимо срочно принимать действия, пока все не закрутилось, последствия могут быть печальные на пустом месте. В суде было уголовное дело по 159 ст на стадии рассмотрения, поступило новое дело тоже по 159, их соединили по ст. 239 упк. Вопрос: в первом деле было немало косяков, могут ли вернуть уже общее дело прокурору, если будут основания? Не будет ли препятствием что вернут следователю который расследовал первое дело, но не расследовал второе?

Что будет, если оскорбить судью во время заседания?

Уголовная ответственность по ст 237 УК РФ. Здравствуйте, Василий.

Вас как минимум удалят из зала судебных заседаний и выпишут штраф. Что будет, если оскорбить судью во время заседания?

Что необходимо предпринять для переноса рассмотрения уголовного дела в суде из одног города другой?

Ого, серьезная у вас заявка. Вот основания ст. 35 УПК. По общему правилу согласно ст. 35 УПК РФ уголовное дело рассматривается по месту совершения преступления, для изменения территориальной подсудности (переноса рассмотрения дела в другой суд) нужны исключительные обстоятельства (в частности - отвод всему составу суда). А у Вас что к ним можно отнести? Если дело уже принято судом и назначена дата судебного заседания по существу, то ни чего уже не нужно делать, если только просить вернуть прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.

Если дело ещё у следователя или прокурора, то оспаривайте территориальную подсудность. Основания в ст. 35 УПК РФ. Что необходимо предпринять для переноса рассмотрения уголовного дела в суде из одног города другой?

Освободят ли человека из СИЗО, если настоящий виновник преступления напишет явку с повинной?

Да, конечно, освободят невиновного. Не всё так просто. Зависит в т.ч. и от стадии расследования. Явку с повинной в любом случае должны проверить, и если будет установлено, что нынешний обвиняемый действительно непричастен к совершению преступления, ввиду совершения его иным лицом - уголовное преследование в его отношении должно быть прекращено, с освобождением из-под стражи. Если дело уже находится в суде - тогда должны вернуть прокурору в порядке статьи 237 УК РФ. А если он уже осужден - тогда только пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, это уже отдельная процессуальная процедура. Такие дела. Освободят ли человека из СИЗО, если настоящий виновник преступления напишет явку с повинной?

пожалуйста, по какой причине прокуратура может вернуть уголовное дело следователю на доследование?

Да по множеству причин могут вернуть, неполнота, недоказанность, нарушение права на защиту и т.д. Для прокуратуры найдется миллион причин вернуть на дос дело, если они этого хотят. Статься 237 УПК РФ, в ней указаны все основания для возвращения дела. По какой причине прокуратура может вернуть уголовное дело следователю на доследование?

Причины отложения и возврата дела прокурору в уголовном процессе - мой опыт.

Статья 237 УПК РФ, основание для возврата прокурору... [quote]По какой причине такое может быть?[/quote]

по причине объявления Вас в розыск. У меня был суд по уголовному делу в другом городе, без моего присутствия, на сайте суда в первом слушании указано отложено, а в причине-неисполнение судебного поручения, во втором слушании указано возвращено прокурору. По какой причине такое может быть?

Судебный скандал - фальсификация следователя и подделка подписей в уголовном деле по статье 228.1

₽ VIP

Кому делать? Подсудимому с адвокатом работать и пытаться дело развалить -

УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору и т.д.

Подавать заявление о привлечении следователя к уголовной ответственности в Следком. Здравствуйте, Оксана! В таком случае стоит подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления. Если суд не провел надлежащим образом экспертизу, то пусть это делают в рамках проверки сообщения о преступлении. Обвинитель находится под стражей. Как лучше написать и какие вопросы нужно задать в ходотайстве по экспертизе, чтобы его с ней ознакомили? Что делать, если в зале суда выявилась фильсификация следователя, о подделке подписей, а запрошенная экспертиза не дала положительного ответа. И этот ответ приобщила судья к уголовному делу, статьи 228.1

Назначение судебного заседания - дело вернулось из апелляции в суд первой инстанции.

В течении месяца рассматривается вопрос о принятии к производству или же направлении прокурору в порядке 237 УПК РФ.

Срок начинается не с даты когда суд апелляционной инстанции принял такое решение, а со дня когда дело фактически поступило в суд (+ - такое происходит в течении 10-15 дней) Уголовное дело вернулось из апелляционного суда 21.03

22 г. в суд первой инстанции. В течении какого срока должно быть назначено судебное заседание. Спасибо.

Отменен обвинительный приговор мужу из-за отсутствия подписи руководителя следственного органа - что дальше?

В соответствии с ч. 3 ст. 389.22 УПК обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК. Почему невозможно?

Пересоставят документ, подпишет новый руководитель, опять ознакомится с делом и направят дело в суд. Моему мужу решением Верховного суда был отменён обвинительный приговор и был возвращен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья вернул дело прокурору из-за отсутствия подписи руководителя следственного органа в 2014 году. Подскажите, как дальше будут развиваться события? Ведь это нарушение устранить невозможно?

Несоответствие дат - что делать, если время совершения преступления указано неверно?

Уголовное дело должно быть возвращено прокурору (п 1 ч 1 ст. 237 УПК РФ). В обвинительном заключении указано время совершения преступления - 20.03.2021 г., однако, в судебном заседании установлено, что все события, происходили, не 20 марта, а 19 марта. Что в этом случае должен сделать суд?

Возвращение дела прокуратурой после двух месяцев суда - правовой анализ

При рассмотрении дела по существу суд может вынести постановление в порядке ст.237 УПК о возращении дела прокурору в связи с существенными недостатками обвинительного акта или обвинительного заключения. Ну а прокурор, в этих же целях, возвращает дело дознавателю / следователю. Давным давно прошол суд, два месяца назад. Звонит дознователь и сообщает что прокуратура вернула дело... подскажите, суд был два месяца назад, может ли прокуратура это зделать после такого срока и на каком основании?

Скажите пожалуйста обвинительное заключение что будет если не получить? Игнорировать по статья 327 часть 1 заранее спасибо.

Вы не можете игнорировать. Обвиняемый обязательно должен получить копию обвинительного заключения (ч. 2 ст. 222 УПК). Невручение ему копии этого документа — основание для возвращения дела прокурору, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК. Так что делайте выводы. Скажите пожалуйста обвинительное заключение что будет если не получить? Игнорировать по статья 327 часть 1 заранее спасибо.

Читайте также:

1234СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение