Консультация по делу о сбыте н\с - необходимо убедить суд вернуть дело прокурору на новые обстоятельства
₽ VIP
Необходимо Ваше мнение, не откажите в консультации, срочно, 01 ноября - приговор. Сейчас - прения. Необходимо убедить суд вернуть дело прокурору по следующим основаниям: обвинение в сбыте н\с по предварительному сговору группой лиц. Цитирую: Д. и С., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт н\с, желая получить постоянный источник дохода, преследуя корыстные цели, осозновая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений с целью личного обогащения, в один из дней в период с 1 марнта 2011 года до 23 час.50 мин 5 мая 2011 года, точное время следствием не устаногвлено, вступили в преступный сговор, направленный на незакон. Сбыт н\с.. При этом Д.и С. распределили между собой роли. С. обязался приобретать н.с каннабис у известного только ему лица... В неустановл. Следствием время и месте, у неустановл. Лица... приобрел... и т.д. лишь в судебном заседании С. пояснил, что часть н\с ему оставил на хранение К., а часть оставил в личное пользование для С. (К. ранее умер). Впоследствии К.свое забрал, а из незначительной части для личного потребления он сбыл Д. один раз н.\с.
Являются ли эти показания новыми обстоятельствами для конкретизации обвинения, а также дополнительное основание для возврата - отсутствие данных о месте и обстоятельствах предварительного сговора на сбыт (в ПОПКО даже нет ссылки, что следствию не удалось это установить). Эпизод групповой один из трех.
Светлана, как можно давать совет по этому обрывку? у вас должен быть как минимум бесплатный адвокат, он даст совет.
Спросить
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года"
10. Судья обоснованно возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (в актах судебно-медицинских экспертиз перепутаны фамилии потерпевших).
По постановлению судьи уголовное дело в отношении К., обвиняемого в убийстве, возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила постановление судьи без изменения, мотивировав свое решение следующим.
В силу требований закона суд может изменить обстоятельства, касающиеся события инкриминируемого подсудимому преступления, если эти изменения не являются существенными и не нарушают право подсудимого защищаться от такого обвинения.
Полагаю, что если следствием не доказан умысел, то суд вправе самостоятельно установить или изменить обстоятельства, исключив данный состав, поскольку это улучшит судьбу подсудимого.
Спросить
Мне предъявили обвинение по статья 285 часть 1 якобы мы с коллегой вступили в преступный сговор и действовали группой лиц по предварительному сговору доказательств нет. как мне поступить.
16 летним подросткам предъявлено обвинение "Возбуждено уголовное дело по факту хищения гос. имущества с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору". Что им грозит? Ранее не привлекались, на учёте не стоят.
Какая мера наказания грозит за незаконный сбыт и пересылку психотропного вещества 1.104 гр амфетамина, группой лиц по предварительному сговору и что это за размер. Преступление совершено в сентябре 2012?
Предъявляется обвинение по статья 228 часть 2 УК РФ, покушение на сбыт группой лиц по предварительному сговору, проверочная закупка 0,65 г. гашиша. Всего один эпизод.
Что может служить доказательством в суде со стороны следственных органов что ИМЕННО группой лиц по предварительному сговору на видеозаписи проверочной закупки лицо передавшее 0,65 гр. гашиша находился один и был задержан сотрудниками гнк спустя три месяца. Могут ли показания других лиц по делу, либо записи прослушки телефонных разговоров служить в суде доказательствами причастности группы лиц?
Как в этом случае избежать 2 части данной статьи?
В приговоре суд установил... вступили в преступный сговор (без слова предварительный), если в обвинит. Заключении указано всупили в предварительный сговор. Постановил как по предварительному. Заранее спасибо!
Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Сделка была совершена. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.
Имеет ли здесь место совершенное преступления группой лиц по предварительному сговору или же организованной преступной группой?
На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
В другой республике осудили парня за Статья***.
Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта, а равно незаконные производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров
(1) Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта, а равно незаконные производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
(2) Те же деяния, совершенные:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) в крупном размере;
3) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего;
ему на санкции дали дом. арест, и не выезд из страны, до суда.
Но он сбежал в россию что ему будет и что вы посоветуете?
Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Сделка была совершена. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.
Какой группой лиц совершено преступление по предварительному сговору или же организованной преступной группой?
